Les points communs entre Benoit Hamon et François Fillon se multiplient.

Ils sont les représentants des deux grands partis de gouvernement qui se sont succédés au pouvoir depuis des décennies. Tous deux ont été désignés par les électeurs lors d’une Primaire organisée par leur parti, pour représenter celui-ci à l’élection Présidentielle.

Lors de cette élection, ils sont partis avec un très grand handicap dans les sondages et à la surprise générale, ils ont rattrapé leur retard et gagné après un sprint mémorable dans la dernière ligne droite avec une marge d’avance particulièrement indiscutable.

Pour atteindre leur but , ils ont utilisé des moyens inédits qui ont dérouté leurs adversaires: l’un en agitant des idées nouvelles et farfelues, l’autre en affichant une attitude moralisatrice vis à vis de ses concurrents.

Les deux représentent une aile extrême de leur parti et se sont même radicalisés, Fillon avec son programme libéral de Droite pur et dur, et Hamon avec ses idées très à Gauche. Leurs collègues les plus modérés prennent leurs distances avec eux, en dépit de la solidarité et des investitures potentielles aux élections législatives !

Tous les deux ont négocié un accord électoral, Hamon avec les Verts et Fillon avec les Centristes qui les ont rejoints pour des considérations qui ont plus à voir avec ces élections légilatives qu’avec l’élection Présidentielle!

Ils ont du mal a fédérer leur partisans traditionnels, et enregistrent au contraire des défections au profit d’Emmanuel Macron, leur adversaire commun !

Depuis leur entrée en campagne, ils perdent pied dans les sondages (ils ont perdu de 6 à 7 points) du fait de leur comportement et de leur impopularité croissante. Ils sont dans une position actuellement ou aucun des deux ne peut figurer au second tour de l'élection!

Malgré leur radicalisation, il sont tous deux devancés dans les sondages par leurs extrêmes : le Front National pour l’un, le Front de Gauche pour l’autre, qui leur prennent tous deux des électeurs! Tous deux se victimisent et formulent des accusations à tort ou à travers. L’un prétend être trahi par les médias et les juges, et l’autre par les collègues de son parti !

Malgré leur position faible dans les sondages, tous deux se sont accrochés fermement à leur investiture, alors que la logique pour faire gagner leur camp, sinon leurs idées, et le qualifier pour le second tour, était de se désister au profit d’un meilleur candidat : Alain Juppé pour François Fillon ou Jean Luc Mélenchon pour Benoit Hamon !

Cela fait beaucoup de points communs ! Vont-ils se retrouver également ensemble dans la défaite ?

François Fillon et Bruno Leroux seront-ils en final condamnés ?

Rien n’est moins sûr ! Pour l’instant Bruno Leroux n’est pas mis en examen, mais il est vraisemblable qu’il le sera, car la justice après le cinéma qu’elle vient de faire autour de Fillon, doit avant tout montrer son indépendance et son équité. Les reproches étant similaires, les gens ne comprendraient pas qu’il y ait deux poids, deux mesures !

Sans être juriste, on peut se poser la question de leur condamnation finale, car ils iraient naturellement s’il le fallait en appel et même en cassation. En effet, malgré les faits, troublants ou sans doute moralement condamnables, qui leur sont reprochés, les bases juridiques apparaissent faibles voire inexistantes pour justifier une condamnation..

D’abord, et cela a été répété depuis des semaines, il n’y a rien d’illégal dans l’embauche de parents comme assistants parlementaires dans notre pays.  Si c’était le cas, il faudrait mettre en examen 20% des parlementaires actuels.

Ensuite l'accusation a la charge de la preuve. C’est elle qui doit faire la démonstration que ces emplois étaient fictifs, qu’aucun travail n’était effectué par les intéressés, et non l’inverse !  Et ce n’est pas si facile car aucun statut ne définit le travail ou la qualité des assistants parlementaires. Dans ces conditions, lire les journaux le matin, faire le café ou conduire la voiture, participer à la rédaction d’un livre, et même s’occuper des enfants du  député pour le libérer, peuvent être des tâches à prendre en considération, d’autant plus que le lieu de travail n’est pas non plus défini!

Le niveau de rémunération de Pénélope Fillon et de ses enfants est apparu excessif, puisqu’il atteignait parfois celui du député lui-même. Mais encore une fois aucun texte officiel ne fixe ce niveau qui est laissé à la discrétion du député ! Et puis dans le passé, un député qui disposait d’une somme forfaitaire pouvait l’utiliser comme bon lui semblait et sans en rendre compte à qui que ce soit. L’accusation de détournement de fonds publics ne semble donc pas solidement étayée !

Bruno Leroux, lui, embauchait ses enfants mineurs en leur fournissant des stages de vacances au cours desquels il prétend maintenant qu’ils travaillaient pour l’assister (sic). Là encore aucun âge minimum de recrutement n’est sans doute défini dans les règlementations.

La question du cumul de rémunération avec une autre activité, ou une rémunération à plein temps pendant les études ne peut pas non plus fonder des accusations juridiques, surtout dans un milieu ou les parlementaires ont l’habitude de cumuler eux-mêmes plusieurs activités,  et dans un monde où beaucoup d’étudiants sont amenés à travailler pour financer leurs études!

Enfin, combien de fonctionnaires en France, sous tous les gouvernements, sont mis en disponibilité, c’est à dire « placardisés », souvent parce qu’ils déplaisent au pouvoir en place, et continuent d’être rémunérés en restant chez eux, sans exercer le moindre travail pour l'Etat, car ils ne peuvent être licenciés ? Ne s'agit-il pas aussi dans ce cas de vrais emplois fictifs gérés avec de l'argent public ?

Les fautes reprochées à François Fillon et Bruno Leroux sont essentiellement morales et  la Justice n’est ni morale ni juste, elle est juridique ! Le grand vide juridique pourrait donc bien profiter à nos deux hommes politiques et on imagine déjà quels seraient leurs commentaires accusant la Justice à postériori d’avoir terni leur réputation et saboté leur carrière ou leur campagne électorale !

Les prochains législateurs vont certainement nous voter une loi pour limiter et définir le statut parlementaire. C’est tout a fait inutile car comme disait jadis un grand avocat:« nous respectons les lois, puisque nous les contournons" ! Et puis comme nous sommes davantage dans un problème moral que juridique, il faudrait mieux trouver un moyen de moraliser nos représentants.

Mais avec les entorses à la morale qu’affichent ouvertement nos hommes politiques, de Droite comme de Gauche, pendant cette campagne Présidentielle, ce n’est vraiment pas gagné d’avance !

Manuel Vals torpille les candidatures de Benoit Hamon et d’Emmanuel Macron.

Il avait déjà trahi le premier en refusant de lui donner son parrainage alors qu’il s’était engagé à le soutenir lors de la Primaire. Il plombe maintenant la candidature du second en annonçant qu’il votera pour lui au premier tour !

En effet le soutien annoncé au leader d’en Marche va encore renforcer l’opinion de beaucoup de gens qui pensent que celui-ci est très marqué à gauche au vu de ses divers soutiens. Et ce n’est pas le ralliement d’un Perben ou d’un Villepin ou de tout autre leader de Droite volant au secours de la victoire, qui rétablira l’équilibre et le positionnement centriste revendiqué par Macron. Car cette fois ci c’est le récent responsable du gouvernement de gauche, dont aujourd’hui plus de 80% des Français veulent se débarrasser, qui apporte sa caution !

Pourquoi cette annonce présentée comme la volonté de faire battre Marine Le Pen ? Manuel Vals aurait pu attendre le deuxième tour car le candidat socialiste une fois éliminé, il pouvait sans se parjurer appeler à voter pour Emmanuel Macron pour empêcher le Front National  de prendre le pouvoir!

La raison est sans doute que l’ancien Premier Ministre de François Hollande a des fourmis dans les jambes et veut reprendre position dans le jeu politique. La situation n’est pas facile pour lui actuellement car Macron est aujourd’hui dans la position ou il aurait voulu être et en plus il défend la plupart de ses idées.

La stratégie de Manuel Vals aujourd’hui porte sur les élections législatives car il espère sans doute à travers elles se constituer un groupe parlementaire. Il sait qu’il sera difficile pour Macron d’avoir la majorité au Parlement compte tenu du fait que celui-ci va présenter bon nombre d’inconnus aux suffrages des électeurs.

Manuel Vals va s’entendre avec les députés socialistes sortants, qui ne veulent pas soutenir Benoit Hamon mais ne pourront rejoindre Macron, soit par principe ou bien parce qu'ils ne pourront pas obtenir son investiture. Il pourrait ainsi être une force d’appoint incontournable en fédérant autour de lui ce qui restera du parti socialiste après ces élections. Mais la partie sera difficile à jouer, car la Gauche de la Gauche va elle aussi vouloir se recomposer !

Certains candidats se prononcent aujourd’hui pour instaurer une 6^ème République. Mais la décomposition actuelle des partis politiques traditionnels est telle qu’elle va rendre très difficile la présence d’une majorité au Parlement, et la menace est plutôt d'un retour aux errements de la 4^ème !

Qui sont les nuls qui conseillent François Fillon ?

Au vu de la communication catastrophique du candidat de la Droite et du Centre, il est légitime de se poser cette question tant celui-ci a accumulé les erreurs ces dernières semaines. Passons les en revue.

1-   Ses déclarations de campagne vantant sa probité étaient imprudentes. Un homme politique sérieux et chevronné ne devrait donner de leçons de morale à personne car il devrait savoir que cette profession n’est jamais à l’abri d’ « affaires » vraies ou malveillantes ! Comme disent les Africains, pour monter en haut du cocotier il faut avoir les fesses propres !

2-   Attaquer, dans les termes où il l’a fait, le Canard Enchainé qui venait de révéler les emplois de sa femme, était très maladroit, d’autant plus que les révélations étaient fondées !

3-   Il aurait dû se démettre immédiatement de sa fonction de représentant de la Droite et du Centre au profit d’Alain Juppé qui aurait remporté l’élection aisément. Mais sans doute aveuglé par l’ambition, il n’a pas compris que cette affaire allait plomber sa candidature et son système de défense lui ôter toute chance d’être élu !

4-   Il a demandé lui-même que la Justice intervienne rapidement avant de lui reprocher quelques jours plus tard sa célérité !

5-   Sur la lancée de sa campagne aux Primaires, il a eu tort d’affirmer qu’il se retirerait en cas de mise en examen, ce qui ne dénotait pas de sa part une grande perspicacité !

6-   Il s’est parjuré en revenant sur cette affirmation quelques jours plus tard, quand il a enfin compris que sa mise en examen était inéluctable !

7-   Son système de défense a alors dérapé et il s’en ait pris violemment à la Justice, ce qui n’est pas convenable de la part d’un candidat qui brigue la magistrature suprême de son pays !

8-   Il s’est retranché vers la légalité de l’emploi de sa femme, et n’a pas compris que les électeurs le jugeaient essentiellement d’un point de vue moral, et considéraient que la probité dont il s’était servi comme argument pour remporter le Primaire n’était plus maintenant au rendez-vous ! 

9-   Son insistance à dénoncer un complot et un assassinat politique était incompréhensible car vrais ou faux, ces faits n’occultaient pas ceux qui lui étaient reprochés.

10-           Il n’a jamais cru bon de donner aux électeurs la moindre explication sur le travail que son épouse accomplissait réellement en tant qu’attachée parlementaire !

11-           Il a présenté de fausses excuses portant non pas sur les faits, mais sur son manque de compréhension du fait que les temps avaient changé et qu’il n’avait pas su en tenir compte. Il a ainsi encore brouillé son image en voulant « noyer le poisson » !

12-           Quand les emplois de ses enfants ont été révélés, il aurait pu s’abstenir de dire, pour justifier leur travail, qu’ils l’avaient aidé à écrire un livre, tâche qui n’a rien à voir avec la fonction d’un parlementaire !

13-           Quand il a été dit que ceux-ci lui reversaient une partie importante de leur salaire, dans la crainte et la précipitation la plus mauvaise défense possible a été utilisée en prétextant qu’ils lui remboursaient leur argent de poche ou autres frais de mariage. Les gens se sont alors demandé s’il s’agissait d’une affabulation ou s’il n’était pas après tout qu’un bien piètre père de famille !

14-           Sa réponse « Eh alors ? » sur l’interpellation à propos des costumes, offerts par un ami, était aussi d’une grande maladresse et affichait un profond mépris pour le public. Elle n’était pas très réfléchie puisqu’il a ensuite changé d’avis et décidé de rendre ces costumes !

15-           Ses accusations virulentes à l’encontre de François Hollande sur un prétendu « cabinet noir » basées sur un livre qu’il avait apparemment mal lu, ont encore plus terni son image, celle d’un candidat désespéré qui essaie tous les moyens pour se défendre ! etc...

La seule action intelligente et positive a été d’avancer d’une journée la rencontre avec les juges qui a conduit à sa mise en examen, prenant ainsi de court tous les médias qui préparaient leur battage habituel !

Tout cela fait vraiment beaucoup de maladresses dans la communication d’un candidat à la Présidence de la République, et a dérouté même ses plus chauds partisans. Il ferait bien de virer ses conseillers en communication si toutefois il les a écoutés !

François Fillon s’est fourvoyé dans un très mauvais système de défense et pour reprendre  l’expression imagée d’un député de son camp, en tentant de cacher ses problèmes derrière un complot institutionnel,  il s’est mis « dans la peau d’un cambrioleur qui accuse les caméras de vidéo surveillance ! »

Grève générale en Guyanne Française

Beaucoup d’effervescence en Guyane actuellement, beaucoup de buzz provenant des médias métropolitains, et toujours les mêmes réactions à retardement des hommes politiques qui nous gouvernent.

Les Français ont de la chance de posséder cette région, (même si celle-ci est assez éloignée), et ses habitants comme compatriotes.  Comme tous les départements ou territoires d’Outre Mer dispersés sur la planète,  la Guyane donne à notre pays une dimension géopolitique et internationale inégalée.

Ces territoires nous coûtent en général plus cher qu’ils ne nous rapportent financièrement, mais la Guyane joue un rôle éminent dans nos activités spatiales avec la base de tir de Kourou utilisée pour les programmes de coopération européens.

Les Français de Métropole connaissent mal ce département, qui possède le plus haut niveau de vie de l’Amérique du Sud et notre plus grande frontière nationale avec un pays voisin : le Brésil!  Situé à proximité de la forêt Amazonienne, sa population vit essentiellement au bord des côtes atlantiques.

C’est une grande région qui possède de nombreuses communautés qui cohabitent parfois difficilement, et où règne une insécurité avérée. Les Forces Françaises implantées : militaires, policiers et gendarmes, se contentent souvent de protéger les villes côtières et le site du centre d’essais. Dans le reste du pays, c’est plutôt le Far West avec ses aventuriers, ses immigrés clandestins, ses indiens, ses chercheurs d’or, qui ignorent quelque peu les lois en vigueur. On a pu s’en rendre compte particulièrement ces jours-ci après avoir vu notre délégation ministérielle parlementer, dans la rue, avec des gens, tous cagoulés !

Le mélange des revendications et le mécontentement actuels des Guyannais fait ressortir les deux éléments clés que sont le chômage et l’insécurité. Mais on sent également qu’ils souffrent d’un abandon du pouvoir politique métropolitain qui ne s’intéresse à eux que lors des élections importantes et qui cette fois-ci ne briguera pas leurs suffrages car il ne sera pas représenté lors du prochain scrutin !

On peut s’étonner de l’absence de réaction des élus actuels, ou anciens, de cette région Française qui ne jouent, ou n'ont pas joué leur rôle de relais. Christiane Taubira où est-tu ces jours-ci ?  On peut tout autant s’étonner que la Ministre de l’Outre Mer puisse dire, qu’avant d’aller sur place, elle attend que la situation y soit apaisée, alors que c’est précisément son boulot d’aller écouter et faire mettre en place les dispositions pour apporter cet apaisement !

Espérons que le pouvoir en place saura malgré tout prendre les initiatives pour mettre rapidement un  terme aux grèves générales actuelles qui paralysent aujourd'hui ce département !

Nostalgie

 On peut parfois rêver d’un temps où il y avait :

De la discipline et du respect dans nos écoles.

Des professeurs qui avaient de l’autorité, et où le mérite était reconnu.

Des enfants qui savaient lire et écrire en sortant du Primaire.

Des enfants qui portaient tous la même blouse ou l’uniforme à l’école.

Des enseignants respectés par les élèves et leurs parents.

Des curés dans les églises.

Des gens qui fumaient sans être "menacés" de mort

Des routes sans radars.

Des hommes politiques vertueux et compétents, qui ne nous donnaient pas tous les jours des leçons de laïcité parce qu’elle allait de soit.

Des gens gais heureux de vivre et de travailler.

Des gens qui chantaient dans les rues et dans les fêtes de famille.

Un chômage quasi inexistant et un assistanat inutile.

Des gens qui se mariaient pour la vie

Des hommes qui n’épousaient que des femmes.

Des femmes qui ne faisaient pas faire leurs enfants par d’autres femmes.

Des médecins disponibles partout.

Des immigrés heureux de s’intégrer dans notre société.

Des Policiers craints et respectés.

Un temps ou les gens importants étaient les médecins, les instituteurs ou les ingénieurs.

Un temps ou une lettre confiée à la poste arrivait toujours à destination en France dans les 24h.

Un temps ou où on ne parlait pas à des répondeurs au téléphone.

Ou les trains partaient et arrivaient à l’heure.

Où on prenait l’avion sans risque d’être victime d’un attentat.

Un cinéma et une télévision avec de véritables stars, et qui n’étalaient pas

 complaisamment la violence.

Un service militaire qui formait et éduquait les jeunes gens et en particulier facilitait l'intégration de ceux issus de l'immigration.

Des villes non polluées avec moins d’embouteillages.

Des attentats terroristes très peu nombreux.

Des décisions de justice rapides et peu contestées.

Des délinquants qui allaient en prison et y restaient.

Des inégalités sociales beaucoup moins sévères qu’aujourd’hui.

Des jeunes peu affectés par les drogues en tous genres.

Des paysans qui gagnaient convenablement leur vie.

Des journalistes qui ne se prenaient pas pour les vedettes de l’actualité.

Des humoristes qui ne faisaient pas rire les gens aux dépens des autres, et qui ne considéraient pas les insultes comme des traits d’humour !

Un temps où le modernisme n’était pas confondu avec le progrès

Et bien d’autres choses encore……………

Le monde d’aujourd’hui, que nous avons construit, a bien sûr aussi ses mérites, mais sommes nous plus heureux ? Le niveau de vie et de santé des individus a certes considérablement progressé, mais beaucoup d’entre nous ont été laissés sur le bord de la route.  Les nouveaux acquis de notre société impliquaient-ils obligatoirement le renoncement aux acquis positifs du passé ?

Le progrès et le développement des nouvelles technologies ont-t-ils été mis au service de tous les hommes ? Quels sont ceux qui en ont le plus profité ?

Avons nous notre destin en mains et quels « progrès » avons nous voulus, quels progrès avons nous subis ? Quelles évolutions avons nous souhaité et lesquelles nous ont été imposées par le pouvoir de l’argent ?

Personne ne se penche sur la marche de notre société pour l’analyser, en tirer les leçons, et surtout en faire le bilan,  car les gens préfèrent s’occuper du présent et parfois de l’avenir.  Mais à quoi bon si c’est pour éventuellement poursuivre les mêmes erreurs !

Bonne méditation !

Premier débat pour l’élection Présidentielle : Bof !

Ce premier débat sur TF1 s’est déroulé mieux que prévu : les sujets polémiques qui ont monopolisé les médias depuis plusieurs semaines ont été juste effleurés, chaque candidat a donc eu tout loisir de présenter ses propositions. Mais nous restons sur notre faim car sur les questions essentielles aucun effort d’approfondissement n’a été entrepris, faute de temps ou de volonté, et les sujets importants ont été passablement occultés !

La raison vient des choix médiatiques pour ce genre de débat. D’abord sur trois heures d’émission, un peu moins d’une heure seulement a été consacrée aux questions économiques qui conditionnent l’essentiel de l’avenir de notre pays. De multiples débats sont et seront organisés avec les candidats, reprenant tous l’ensemble des thèmes, alors qu’il serait plus beaucoup plus judicieux de les spécialiser pour permettre aux candidats d'aller jusqu'au bout de leur programme!

Ensuite les journalistes qui ont donné cette fois plus dans la sobriété que dans le spectacle (on espère que les autres chaines auront appris cette leçon !) n’ont fait qu’introduire les sujets débattus par les candidats, mais malheureusement sans intervenir pour poser les bonnes questions à chacun, laissant ainsi certains entretenir un flou total sur les programmes et leurs conséquences !

Les commentaires d’après débat ont été comme d’habitude affligeants car ils donnent plus d’importance à la performance personnelle des candidats, au point de leur donner des notes, qu’à la qualité et l’efficacité de leurs propositions !

Et c’est là le vrai drame de ce genre de débat qui tient plus de la production d’un  spectacle que de l’information des spectateurs. Les sujets importants sont toujours occultés par des propositions secondaires ou aussi innovantes que farfelues. On aurait aimé que quelqu’un chiffrât en Milliards d’euros l’ensemble des réformes démagogiques qui nous ont été présentées et toutes destinées à améliorer encore le confort des Français, sinon à attirer leurs votes. Ce chiffre donnerait sans doute le vertige, en raison des financements qu’il faudrait trouver et sur lesquels aucune information précise n'a naturellement été donnée!

Mettre sur un même pied d’égalité les propositions des candidats, comme le font les commentateurs de tous bords, c’est faire oublier un peu vite aux Français que trois d’entre eux, Mélenchon, Le Pen et Hamon, ont un programme qui précipiterait la France immédiatement dans le chaos.  Les deux premiers avec leur projet de sortie de l’euro et le troisième avec ses utopies infinançables, qu’il qualifie d’idées novatrices !

C'est triste à dire, mais ils représentent à eux trois, selon les sondeurs d'opinion, la moitié de l'électorat! On a un peu l'impression que ces Français sont sur le pont d'un Titanic où ils vaquent à  leurs revendications habituelles, en demandant toujours plus, et ne voient pas arriver l'iceberg de l'endettement, de l'inflation, de la montée des taux d'intérêts et des prix du pétrole!

On retiendra que seuls Macron et Fillon, quelle que soit l’opinion personnelle que l’on puisse avoir d’eux, ont un programme équilibré entre les recettes et les dépenses, et qui n’aggraverait pas encore davantage la situation économique de notre pays, mais pourrait lui permettre progressivement de s’en sortir, à condition que l’un ou l’autre soit, une fois élu, en mesure de l’appliquer ! Ils sont d’ailleurs les seuls qui ont, certes timidement, attiré l’attention sur les conséquences catastrophiques de la sortie de l’euro qui conduirait à la ruine immédiate de notre pays et du pouvoir d’achat de ses épargnants!

Au cours du débat, Benoit Hamon  a reproché à Marine Le Pen d’être "droguée aux faits divers", c’est une formule intéressante et inédite, mais qui risque malheureusement de s’appliquer à l’ensemble des électeurs, s’ils sont aussi peu éclairés par les prochains débats de cette campagne, sur la situation économique de leur pays !

Le choix du parti Centriste est moins surprenant qu'on ne croit !

Avec ses rebondissements cette campagne pour l’élection Présidentielle ne ressemble à aucune autre. Chaque jour apporte son lot de révélations, contradictions, mensonges ou parjures, mises en examen…. Les programmes des candidats sont complètement occultés par les « affaires » et totalement inaudibles pour les électeurs. De vraies élections pestilentielles !

Les électeurs attendent avec impatience les débats organisés à partir de la semaine prochaine et espèrent que les journalistes qui y participeront auront à cœur de leur épargner les faits divers et d’essayer d’amener les candidats à faire comprendre aux Français quel est leur programme. Ce n’est pas gagné d’avance !

Malgré ses nombreux déboires, François Fillon a pu confirmer son accord électoral avec le Centre représenté par l’UDI dont le choix est assez surprenant à première vue car Emmanuel Macron occupe actuellement largement son espace politique ! La raison est sans doute la perspective des élections législatives dans lesquelles nos hommes politiques ont besoin de figurer avec succès s’ils veulent continuer d’exister.

Le résultat de ces élections, qui décideront du prochain gouvernement, est encore plus incertain que celui de la Présidentielle dont la dynamique habituelle risque de ne pas jouer cette année, dans cette élection atypique, ou au moins 4 partis vont présenter des candidats dans toutes les circonscriptions. Quelque soit le Président élu, il est probable qu’il ne trouve pas cette fois sa majorité au Parlement !

Le Centre pense faire le bon choix en s’alliant avec la Droite, car celle-ci a en principe un boulevard devant elle après le récent fiasco de la gauche au pouvoir: celui qui était promis à François Fillon et qu’il a lui-même fortement embouteillé avec toutes ses casseroles et son système de défense! Les candidats députés représentant la Droite et le Centre n’auront pas, eux, ce handicap personnel et ont plus d'atouts que leurs adversaires!

Le Parti socialiste en effet sort gravement laminé du quinquennat de François Hollande et aura du mal à sauver les meubles lors des législatives dans lesquelles il risque, en plus, de se présenter divisé.

Avec sa société civile, Emmanuel Macron va présenter beaucoup de nouveaux candidats au suffrage des Français qui votent autant pour le parti que pour la personnalité qui le représente, et qui vont hésiter à donner un chèque en blanc à des inconnus qui n 'auront d’autre part que peu de temps pour faire campagne.

Le Front National est certes en position de force, mais même s'il est majoritaire au premier tour, il fera comme d’habitude l’unanimité des autres partis contre lui au second, et devrait par conséquent avoir des difficultés à avoir quelques élus.

Si elle perd l’élection Présidentielle, l’alliance de la Droite et du Centre peut donc fort bien récupérer le pouvoir aux Législatives en gagnant la majorité au Parlement ! Ceci explique sans doute le choix calculé de Jean Christophe Lagarde Président de l’UDI.

Mais c'était sans doute aussi le calcul des responsables de la Droite quand ils ont décidé récemment, malgré toutes ses casseroles, de soutenir François Fillon, et à l'unanimité! On envoie le Sarthois au casse pipe, mais on fait preuve d'union et on récupère le pouvoir après les Législatives!

Mais les surprises de ces élections ne sont sans doute pas encore terminées....!

Suite du feuilleton François Fillon

Francois Fillon vient d’être mis en examen avec 24 heures d’avance sur le programme prévu ! Décidément dans cette affaire la Justice avance rapidement, même si cette décision était annoncée, mais il a bien joué en la faisant avancer, évitant ainsi un battage médiatique

La campagne va maintenant être très difficile pour lui, car dans cette course de fond qu’est l’élection Présidentielle, les boulets qu’il traine ne lui permettront plus de rattraper ses adversaires, sauf en cas d’arrivée de circonstances nouvelles ou de révélations qui mettraient ceux-ci en cause.

On ne comprend toujours pas que la Droite et le Centre aient continué de le soutenir alors qu’ils pouvaient, après l’annonce des différentes affaires de celui-ci,  changer encore de candidat! Ils dénoncent un acharnement des médias contre François Fillon, ils ont sans doute raison, mais dire cela ne peut occulter l’avalanche de reproches qui lui sont imputés!

Les gens ont d’ailleurs du mal à suivre et à se remémorer toutes ces révélations dont l’accumulation donne le vertige et un coté de plus en plus sordide à cette affaire !

Pour mémoire, Fillon commence par donner des leçons de morale aux autres candidats : "pour gouverner il faut être irréprochable"," est-ce qu’on imagine le Général De Gaulle mis en examen",  avant d’être lui-même confondu. Il lui est reproché d’avoir donné à sa femme des emplois fictifs d’assistante parlementaire, rémunérés de manière excessive avec de l’argent public !

Il demande alors à la Justice de se prononcer rapidement, avant de critiquer le Parquet Financier quelques jours plus tard pour être intervenu aussi vite ! On apprend encore que deux de ses enfants ont également bénéficié d’un emploi d’assistant parlementaire, ou leur travail a consisté à l’aider à écrire un livre !

Il déclare la main sur le cœur qu’il retirera sa candidature s’il est mis en examen, avant de changer d’avis quand il voit que cela tourne mal pour lui ! Il évoque alors un complot institutionnel, il parle d’un assassinat politique, et mène alors une charge violente contre la Justice alors qu’il brigue la magistrature suprême !

Et puis on apprend que son épouse était également rémunérée grassement, sans effectuer de travail réel, par la revue des Deux Mondes, propriété d’un de ses amis à qui la légion d’honneur avait été accordée lorsqu’il était à Matignon ! Les médias nous révèlent de plus que ce même ami lui a consenti, sans intérêt, un prêt important que notre candidat avait omis de déclarer dans son patrimoine et qu’il vient de rembourser en catimini.

On apprend aussi que l’assistance parlementaire de Marc Joulaud suppléant de Fillon, n’aurait entendu parler de Pénélope Fillon que quand on a réduit de moitié son propre salaire pour permettre de rémunérer cette soit disante « collègue », au niveau du revenu d’un député !

Et puis l'existence de son cabinet de conseil, qui reste actif pendant la campagne, amène certains à se demander, si une fois Président, il ne pourrait pas être influencé dans ses décisions par ses anciens clients, dont une société d'assurances en particulier!

Ensuite il apparait qu’un des amis, non identifié, de Fillon lui a fait cadeau de 2 costumes pour 13000 euros en février dernier ( après les révélations du Canard enchainé sur les emplois fictifs) et prétendrait qu’il n’en a même pas été remercié ! On se demande d’ailleurs à quels types de «remerciements » il s’attendait !

Maintenant, les médias révèlent que ses enfants lui remboursaient une partie de leur salaire d’attaché parlementaire alors qu’ils travaillaient à la rédaction de son livre dont il a bien sûr empoché les recettes! Ils prétendent qu’ils lui remboursaient leur argent de poche ou les frais de leur mariage ! Comment un père de famille peut-il demander ou accepter cela de ses enfants? Cela devient vraiment ahurissant, sordide et accablant, et ressemble à des rétro-commissions!

Cet appât du gain, cette exploitation apparente de toutes les opportunités pour récupérer de l’argent, s’enrichir, ou dépenser le moins possible, le rançonnement de ses enfants, toutes ces pratiques sont misérables et rappellent le personnage de…Thénardier !

Trop c’est trop et si toutes ces informations sont confirmées, il y a là matière à décourager les plus ardents et les plus aveugles partisans de François Fillon, maintenant en proie au doute et qui se préparent sans doute encore à de nouvelles révélations !

La Droite va maintenant amèrement regretter de ne pas avoir de Plan B, mais elle pense déjà sans doute se rattraper lors des élections législatives !

Au secours! Expliquez nous les programmes des candidats!

La campagne se déroule, les candidats annoncent leur soit disant programme, mais il est impossible de se faire une opinion sur celui qui peut véritablement redresser l’économie de notre pays. Chacun y va de ses propositions démagogiques pour accorder encore plus d’avantages aux Français pour gagner leur voix, en alourdissant encore notre système de protection sociale, déjà en perdition car financé par une dette qui ne cesse de grandir !

On dit souvent que les électeurs se moquent du programme et choisissent leurs candidats sur d’autres critères, car tous les programmes sont flous et ils pensent que de toutes façons ils ne seront probablement pas appliqués. Et comme d’habitude, les journalistes se gardent bien, dans leurs interviews, de poser aux candidats les bonnes questions. Ils préfèrent faire un show sur des questions secondaires.

Alors que chaque programme devrait être analysé et évalué en fonction de son équilibre prévu recettes dépenses, son incidence sur notre endettement et ses chances de faire redémarrer notre économie et réduire notre chômage. C’est pourtant élémentaire !

On aimerait comprendre lorsque l’on nous parle de réduction des dépenses de l’Etat, la nature des réductions : comme la référence de base, l’aspect cumulé ou non, si ces réductions sont en euros constants ou courants  et si elles sont réelles ou correspondent seulement à des diminutions d’augmentations !

On aurait aimé que François Lenglet par exemple quand il interviewait  Benoit Hamon l’autre soir à la télévision, lui demande comment il allait financer toutes ses nouvelles dépenses, relancer l’économie et réduire le chômage, mais non, nous n’avons eu droit qu’à quelques questions gadget sur le travail, ou sur le revenu universel et autres utopies !

Quand Emmanuel Macron présente avec brio sa réforme des retraites basée sur une rigoureuse égalité des régimes, ce qu’une grande majorité des Français approuvent, personne ne lui pose la question qui fâche : quels seront les gagnants et les perdants, quelles seront les conséquences directes sur les retraites du public et des régimes spéciaux par rapport à la situation actuelle !

Marine Le Pen n’est jamais suffisamment attaquée sur son projet de sortie de l’Euro qui ruinerait tous les épargnants Français et abaisserait immédiatement et gravement leur niveau de vie, alors qu’elle représente un danger considérable pour tous, qui devrait être dénoncé plusieurs fois par jour !

François Fillon, maintenant en grande difficulté par sa propre faute, présente un programme courageux qui décrit clairement les aspects difficiles de ce que serait son action une fois élu, mais il n'explique absolument pas les méthodes qu'il compte employer, en particulier pour réduire le nombre de fonctionnaires!

C’est désespérant et les grand-messes d’interviews que les chaines de télévision nous préparent avec les habituels journalistes, souvent médiocres, ne vont certainement pas éclairer une population électorale actuellement déboussolée et qui va jouer l’avenir de son pays !

Il y a pourtant en France des journalistes ou des économistes percutants ! Pourquoi ne pas les utiliser médiatiquement pour nous aider à comprendre le programme des candidats ?

Semaine difficile pour François Fillon

C’est en effet cette semaine, mercredi, qu’il doit se présenter devant les juges d’instruction.

Tout peut se passer : une probable mise en examen ou une relaxe. Mais les juges ne peuvent pas éviter la mise en examen sous peine de passer pour des rigolos après avoir marqué fortement de leur empreinte la campagne électorale de l’intéressé.

Cette mise en examen, donc probable, aura une nouvelle répercussion sur la campagne du candidat de la Droite et du Centre, variable suivant qu’elle se limite à un nombre de motifs limités ou bien que les juges décident de charger encore la barque en allongeant leur liste et en dramatisant les faits reprochés.

Il faut espérer que la Justice passe maintenant la main aux électeurs pour décider si François Fillon est digne d’être Président, malgré tout ce qui peut lui être reproché : l’enrichissement personnel avec les emplois pseudo fictifs de sa femme et de ses enfants, et maintenant ses très chers costumes offerts par des amis, et en attendant mieux,  ne sont pas des crimes justifiant de priver les Français de ce candidat s'ils souhaitent voter pour lui!

François Fillon a réussi cette semaine à convaincre ses partenaires et amis politiques qu’il était le seul candidat actuellement en état de les représenter !  Ce tour de force n’a été possible que par le manque de combativité d’Alain Juppé et par le jeu plus qu’ambigu de Nicolas Sarkozy.

Après avoir hésité à prendre la relève, Alain Juppé s’est rendu compte qu’il lui serait difficile de rassembler son camp et de se bagarrer à nouveau en interne, à son âge,  contre les intrigues et ambitions des uns et des autres. Si l’on comprend sa décision, on peut regretter sa défection car il a fait passer son intérêt personnel avant celui de son pays,  en décevant tous ceux qui mettaient en lui leurs espoirs !

Nicolas Sarkozy a lui joué un jeu trouble jusqu’au bout, puisqu’à quelques heures d’intervalle il a accepté que ses lieutenants soutiennent Fillon lors de la manif du Trocadéro, pour ensuite publier un communiqué demandant à François Fillon de se choisir un successeur ! Cette hypocrisie lui permettra bien sûr de justifier sa position que Fillon soit élu ou pas car il pourra dire soit qu'il avait soutenu Fillon ou qu'il lui avait demandé de se retirer!

Mais le mari de Pénélope a su admirablement exploiter cette manif, dont le nombre de participants a été volontairement exagéré à plus de 200.000, alors qu’il n’était estimé qu’à 40.000 par les gens sérieux ! Ainsi donc il a suffit du support de 1 pour mille des électeurs Français pour imposer ce candidat ! Il lui  en faudra 200 à 300 fois plus pour être au second tour !

Si le fiasco du parti Républicain devait se confirmer en Mai prochain, comme le laissent prévoir les sondages, les deux responsables seraient sans conteste l'ancien Président Sarkozy et son Premier ministre qui ont donné la priorité à leurs intrigues, leurs ambitions, leurs intérêts ou leurs copinages !

Même si les chances de François Fillon sont faibles pour remporter cette élection, les Français souhaitent maintenant que le calme revienne dans cette campagne pour que les candidats puissent enfin présenter leur programme et leur expliquer comment ils entendent s’y prendre pour redresser leur pays !

Dans l’avenir, nous n’échapperons pas au clivage Gauche/Droite

 Les partis politiques sont actuellement divisés : la Gauche est divisée, le parti socialiste est divisé, le centre est divisé, les Républicains sont divisés, seul le Front National reste pour l’instant uni car il est en plein renouveau et qu’il profite de la division et l’incompétence présente ou passée des autres partis ! Tous les chroniqueurs parlent d’une nécessaire reconstruction de la vie politique Française !

Cette reconstruction, qui sera plus le travail des hommes que des idéologies, repassera forcément par un clivage Gauche Droite, même si on l’appelle autrement. En effet c’est l’échec des gouvernements successifs de Droite comme de Gauche qui appelle cette rénovation, mais plus encore l’absence de leader charismatique dans leurs partis.

Quand ils sont en difficulté, les Français ont en effet besoin de croire en un homme providentiel, qui n’existe dans aucun parti aujourd’hui. Et ceux qui sont désespérés mettent d’ailleurs actuellement leurs espoirs dans les mains d’une femme sans réaliser qu’elle les mènerait directement au chaos !

Ce clivage Gauche Droite correspond à deux sensibilités politiques qui différencient les tendances sociales et libérales. Il y a ceux qui privilégient le social sans se soucier suffisamment de l’économie du pays, et ceux qui veulent assurer la prospérité du pays parfois au détriment des aspects sociaux !

Aucun parti n’a pu faire une synthèse harmonieuse de ces deux tendances depuis des décennies et les Français ont adopté un système bi-partiste en espérant que l’alternance puisse faire à travers le temps cette synthèse. Et cette alternance est difficilement possible dans un système à trois partis !

Le projet d’Emmanuel Macron est intéressant à ce point de vue, car il est parti sur une idée centriste (ni à gauche, ni à droite). Il va échouer sur son positionnement puisqu’il va rallier beaucoup de gens de Gauche et peu de gens de Droite. Il est d'ailleurs fortement stigmatisé par la Droite pour son programme et pour ces ralliements !

Il peut donc prétendre représenter la Gauche, mais certainement pas représenter la Droite et c’est bien ainsi. Il va permettre au Parti Socialiste de se reconstruire autour de principes réalistes acceptant les conditions de l ‘économie libérale et mondialisée, en abandonnant les utopies et les vieilles guenilles et combats archaïques socialistes d’il y a un siècle ou deux !

Cela peut être la vraie reconstruction de la vie politique de notre pays. Celle qui sera utile à la France dans l’avenir pour permettre des alternances paisibles entre une Gauche et une Droite qui ne seront plus irrémédiablement séparées par une barrière idéologique, qui auraient la même analyse des réalités économiques, et qui pourquoi pas, pourraient enfin gouverner ensemble dans les périodes de crise !

Et ceci peut être acquis quelque soit le vainqueur de l’élection Présidentielle si l'on admet que le Front National a en principe peu de chances de l'emporter!

François Fillon et Nicolas Sarkozy jouent maintenant leur honneur

Ces deux hommes politiques vont maintenant montrer s’ils font passer l’intérêt de leur pays avant leur intérêt personnel comme ils le prétendent depuis toujours. Ils vont nous révéler s’ils sont capables d’accepter de s’effacer ou d’oublier leurs rivalités et leurs vielles querelles internes pour faire gagner l’élection Présidentielle à leur parti.

Dans une situation désespérée, François Fillon s’accroche à sa candidature alors qu’il décroche dans les sondages. Les derniers publiés le donnent maintenant en troisième position au premier tour avec 8 points de retard sur Emmanuel Macron deuxième, ce qui l’élimine potentiellement du deuxième tour de l’élection !

Tandis que de plus en plus de ses fidèles soutiens le quittent, il devrait comprendre qu’il lui faut renoncer et il se grandirait ainsi en passant le flambeau à Alain Juppé, son rival malheureux des Primaires, qui est le seul qui puisse encore aujourd’hui faire gagner son camp comme le montrent plusieurs sondages parus ces jours-ci !

C’est difficile pour lui car il doit ressentir un très grand sentiment d’injustice. Il est d’ailleurs probable que son procès s’il est mené à bout se terminera par un non lieu sur les faits qui lui sont reprochés que se soit en premier procès, en appel ou en cassation. En effet on voit mal les bases juridiques qui puissent le faire condamner pour deux raisons : d’abord la définition du rôle des assistants parlementaires est inexistante, ensuite il revient à la Justice de démontrer que l’emploi de son épouse était fictif et non l’inverse, et c’est plus difficile qu’on ne croit !

Mais François Fillon a dit ne reconnaître que le jugement des électeurs, et un grand nombre de ceux-ci le lâchent actuellement comme le révèlent les sondages. Il avait su remonter un grand retard lors des primaires, mais les miracles n’arrivent qu’une fois d’autant plus que les arguments sur sa probité qu’il avait utilisés, se sont maintenant volatilisés !

Alain Juppé entend rester loyal et pour préserver ses chances de l’emporter, ne se décidera à être candidat que si Fillon et l’ensemble de son camp le lui demande. Or, selon les journalistes, Nicolas Sarkozy est actuellement opposé à sa candidature. Est-ce pour négocier des postes pour ses amis, (comme par exemple imposer son Baroin comme Premier ministre), comme il l’avait fait avant de soutenir Fillon pour le deuxième tour de la Primaire, ou a-t-il l’intention de régler des comptes personnels, nous allons le savoir très bientôt !

Sarkozy sait que la France entière l’observe et que sa position sera décisive pour faire gagner ou perdre son camp, sachant qu’aucun autre candidat que Juppé ne peut remplacer Fillon aujourd’hui, à quelques semaines du scrutin, avec une chance de l'emporter !

Alors François et Nicolas, cette semaine vous allez jouer gros !

La Droite est maintenant mûre pour le plan B !

La convocation de François Fillon par la justice en vue d’une mise en examen, qui était prévisible sauf apparemment pour les dirigeants de la Droite et du Centre, précipite maintenant les demandes pour un plan B.

Plusieurs responsables importants de ces deux partis prennent maintenant leurs distances et tout le monde espère que François Fillon va enfin comprendre que c’est fini pour lui, et qu’il va de lui-même proposer son retrait, quel que soit son sentiment d’injustice de se voir ainsi traité par une Justice qui ne veut pas lui lâcher les baskets !

Il faut qu’il comprenne maintenant que la situation devient intenable pour lui, qu’il ne peut plus faire campagne une fois mis en examen, qu’il ne doit plus prendre son parti en otage et abuser de la confiance que lui gardent encore ses proches, et qu’il ne peut prendre la responsabilité historique d’ôter toute chance à son parti d’accéder au pouvoir ! Il doit aussi réaliser que le passage en force qu'il tente,et que peu de Français comprennent, est voué à l'échec!

Dans le meilleur des cas ou il maintiendrait sa candidature et était élu par les Français, il doit comprendre qu'il ne serait pas en état de gouverner le pays et de prendre les décisions difficiles pour assurer son redressement économique, à cause de ses propres ennuis judiciaires!

Compte tenu de sa légitimité venant de la Primaire, c’est à lui de prendre maintenant l’initiative de se retirer et de passer le flambeau à un successeur, même si le temps est maintenant court jusqu'à l’élection présidentielle. Souhaitons que ses proches le conseillent en ce sens, il se grandirait en le comprenant !

De nombreuses voies proposent maintenant que le candidat de la Droite soit Alain Juppé qui est assez légitime pour deux raisons. D’abord il a terminé deuxième de cette Primaire qu’il aurait pu gagner. Ensuite parce que les électeurs connaissent bien sa personnalité et son programme, et qu’il n’a pas besoin d’une campagne très longue.

Un autre suppléant n’aurait en effet pas le temps de convaincre les électeurs et de présenter un nouveau programme. Alain Juppé a plusieurs fois indiqué qu’il ne serait pas le plan B de la Droite, mais tout le monde pense que si François Fillon lui même et son parti le sollicitent unanimement, alors il acceptera de concourir à une fonction dont il a toujours rêvé et dont seuls les évènement l'ont privé !

Il faut espérer qu’il acceptera de reprendre le flambeau car il aurait toutes les chances de l’emporter et de faire gagner ses idées ! Beaucoup de gens pensent en effet que sa candidature serait très bonne pour leur pays! S'il accepte, il mettra sans aucun doute dans un grand embarras son ami François Bayrou qui hier encore le soutenait mais qui a depuis choisi de se ranger derrière Emmanuel Macron!

La Droite va-t-elle faire preuve d’intelligence pour une fois ?

Donald Trump continue de surprendre !

Il vient de décider d’augmenter le budget de la défense de son pays, pour investir dans davantage de bateaux et d’avions militaires et tout le monde se demande pourquoi dans une période de notre histoire où les risques d’affrontement ne s’inscrivent plus dans un schéma du fort au fort, mais du fort au fou, les Etats Unis peuvent justifier cette politique !

La paix dans le monde en effet n’est plus menacée par un conflit entre grandes puissances, mais par des fanatiques dans des conflits locaux que ne saurait régler un accroissement militaire des forces Américaines déjà superbement dotées.

Trump avait d'ailleurs aussi laissé entendre pendant sa campagne, qu’il voulait désengager militairement son pays, que ce soit de l’Otan ou des interventions militaires extérieures. Alors pourquoi ce revirement ?

Pour les observateurs attentifs, il peut s’expliquer pour trois raisons. D’abord le nouveau Président Américain s’est entouré de Généraux. On peut naturellement comprendre l’influence de ceux-ci sur une telle décision !

Ensuite, le rapprochement souhaité avec la Russie voulu par Trump, a dérouté l’opinion des Américains conditionnés depuis tant d’années pour considérer que ce pays était l’ennemi subi, ou promu pour assurer leur suprématie dans le monde. En décidant un effort militaire, Trump veut montrer qu’il ne baisse pas la garde face à Poutine, ce qui lui permettra de discuter plus tranquillement avec lui en montrant sa force et en évitant les procès d’intention dans son propre pays!

Enfin, nous l’avons souvent répété, le puissant lobby militaro industriel américain, inquiet de la politique annoncée par Trump vis a vis de la Russie et sa volonté de désengagement de l’Otan, est bien sûr sans doute intervenu par un chantage à la fermeture de ses usines d’armements,  ce qui ne conviendrait pas trop à un Président qui a promis de battre le record du monde de création d’emplois!

Il s’agit bien sûr d’une gesticulation, mais la grande inquiétude que l’on peut avoir est sur l’origine du financement de cet effort militaire qui va coûter paraît-il 50 milliards de dollars aux Américains, et qui va s'ajouter aux très importantes dépenses d'infrastructure que Trump veut lancer. On peut malheureusement imaginer que les premières victimes seront les programmes de lutte contre le réchauffement climatique auxquels ce Président borné ne croit pas !