jeudi 29 juin 2023

La mort tragique de Nahel


 C’est un drame affreux qui vient de se produire : la mort d’un adolescent de 17 ans tué par un policier suite à un refus d’obtempérer ! Toute la nation exprime unanimement son émotion et pense à la détresse de la famille de la victime, car cet évènement inadmissible choque tout un chacun et a commencé à provoquer des émeutes dans la ville de Nanterre où il s’est produit.

 

Mais les commentateurs analysent et commentent, les partis politiques instrumentalisent, les stars du football y vont de leurs critiques un peu « démagos », le Président condamne le geste du policier (« inexcusable »), avant même que la justice n’ait fait son travail pour établir la vérité. Les pro-police s’en prennent aux anti-police, les délinquants habituels profitent de l'occasion, en toute impunité, pour piller, incendier et se venger contre les policiers. L’avocat de la famille en fait des tonnes contre les autorités, l’opinion publique est complètement perturbée par une vidéo largement diffusée !

 

Aucun délit d’obtempérer ne justifie un tel acte de la police et les gens sérieux attendent avec impatience de connaitre les circonstances exactes de cet évènement et la vérité donnée par la justice de leur pays, avant de se prononcer. Mais sans préjuger des conclusions de l’enquête, on peut déjà se demander si notre société va être capable de comprendre et d’analyser les causes profondes de ce drame, et surtout de lancer des actions préventives à moyen et long terme pour qu’une telle chose ne se produise plus dans l’avenir.

 

La police est naturellement en cause, mais beaucoup de réformes pour mieux l’encadrer ont été récemment conduites suites à diverses bavures du passé. Cependant on aurait tort de se focaliser uniquement sur son cas car le problème est naturellement plus vaste, même si des améliorations peuvent encore être apportées à la formation des policiers qui sont trop souvent confrontés à des conditions difficiles et parfois très dangereuses !

 

Mais notre société va-t-elle enfin comprendre le contexte dans lequel elle fait travailler ces hommes et ces femmes qui risquent fréquemment leur vie pour maintenir l’ordre ? Que fait-elle pour réduire la délinquance dans notre pays ? La jeune victime, déjà connue de la police, conduisait en toute infraction une voiture sans permis, délit courant car habituellement vraiment peu ou pas sanctionné ! Qu’attendons-nous pour durcir les sanctions et surtout nous donner les moyens de les faire appliquer, seule façon de dissuader les délinquants potentiels ? Dans un monde de plus en plus violent, n'est-il pas nécessaire de disposer de davantage de prisons pour faire appliquer toutes les peines prononcées ?

 

Nous avons suivi avec grande émotion les commentaires de la famille de la victime, dont en tant que parent nous comprenons la peine. Mais celle-ci a été incapable de donner une bonne éducation à cet adolescent ! Que faisons nous pour aider ces familles à élever leurs enfants dans le respect de nos lois ? Nos écoles inculquent-elles encore un esprit civique et les valeurs de respect, de discipline, et de responsabilité ? Quelles actions entreprenons-nous pour donner une vie décente aux familles originaires de l’immigration, que nous avons accepté d'accueillir, et qui sont trop souvent entassées dans les banlieues ? Luttons-nous assez contre la grande délinquance des trafiquants qui pourrit leur vie dans leurs quartiers et donne un très mauvais exemple à leurs enfants, en les exploitant parfois ?

 

Quelles que soient les circonstances de son acte, le policier meurtrier sera lourdement condamné pour donner bonne conscience à une société qui évitera sans doute de se poser toutes ces questions !


Rien ne justifie le geste du policier, mais rien ne justifie non plus les multiples destructions de bâtiments publics ou de commerces, les incendies de voiture, les pillages de magasins ou les projectiles lancés contre les responsables du maintien de l'ordre. Le policier est arrêté aujourd'hui, y a-t-il un seul manifestant délinquant en prison?

vendredi 2 juin 2023

Ukraine : Une gifle pour Eric Brunet


 La chaine d’information LCI se focalise depuis des mois sur la guerre en Ukraine en produisant des débats où se succèdent chroniqueurs, journalistes, généraux en retraite ou passionarias ukrainiennes. Ces débats, dirigés par Eric Brunet, sont parfois intéressants, mais nous avons souvent dénoncé leur côté superficiel qui amène les intervenants à tirer des conclusions générales à partir de bribes d’information, de clips vidéo ou de faits pas vraiment avérés ou vérifiés, bref loin de la déontologie de l’information !

 

Depuis quelques jours nos chroniqueurs ne cessent de mettre en valeur les offensives militaires sur le territoire russe par des bandes armées en prétendant qu’elles sont menées par des Russes qui luttent contre Poutine aux côtés des Ukrainiens. Et l’on élucubre sur ces «résistants» donnant le nom de leurs organisations ainsi que leur nombre et leur appartenance politique dont certains seraient des militants d’extrême droite, voire nazis !

 

Cette campagne d’information laisse tout le monde perplexe car ces gens-là rêvent, bien sûr comme tout le monde, d’un soulèvement de la population russe contre le régime Poutine, mais elle est peu probable dans le contexte d’apathie de ce peuple soumis à une propagande infernale et dont on nous rapporte peu de réactions sur cette guerre qui ne le touchait pas vraiment jusqu’à ces derniers jours.

 

Ces incursions, légitimes, en territoire russe sont à notre avis organisées par l’Ukraine qui doit attendre plusieurs mois l’arrivée des avions, promis par les pays occidentaux, pour lancer sa contre-offensive. Elle maintien ainsi sa pression sur l’ennemi et entreprend une action psychologique pour réveiller le peuple russe. Mais elle doit le faire dans le respect de ses engagements vis à vis des États-Unis qui ne veulent pas être directement impliqués dans cette guerre contre la Russie !

 

On peut donc aisément imaginer que cette histoire de « résistants russes » a été montée de toutes pièces par Kiev et Washington, ou en tous cas exagérée, pour sauver les apparences, et que nos chroniqueurs patentés sont tombés dans le panneau ! Ils devraient pourtant savoir combien il est difficile de recueillir des informations fiables dans ce conflit et qu’ils peuvent être facilement manipulés. Mais il faut meubler des heures d’émission et toutes les histoires sont bonnes à exploiter !

 

Dans l’émission LCI d’hier soir, les personnes présentes ont largement commenté cette histoire. Et puis Eric Brunet contacte un journaliste russe habitué de son émission, Sergueï Parkhomenko, qui condamne ouvertement l’opération militaire de Poutine, pour lui demander son avis sur ces Russes qui combattent aux côtés de l’Ukraine. Celui-ci, depuis Berlin, fait le commentaire suivant (résumé ici) : 

 

« Mais de qui tenez-vous ces informations ? Quelles preuves avez-vous de la participation de Russes dans les incursions en territoire russe ? Avez-vous des noms ? A ma connaissance on ne connait que quatre personnes dont le leader, ancien député de la Douma, nous parle depuis Kiev ! Je souhaiterais personnellement que cette information, ce soulèvement comme vous dites soient vrais, mais je suis journaliste, et ce qui m’intéresse ce sont les faits, et non les contes de fée ! »