Emmanuel Macron et les dépenses publiques

Beaucoup étaient venus pour en découdre, mais la réunion de l’Assemblée de Maires de France s’est passée calmement, en particulier lors du discours du Président Macron. Tout au plus quelques sifflets vite stoppés par une remarque efficace et pertinente de celui-ci.

Notre Président a su trouver les mots et formuler les engagements du gouvernement pour apaiser les préoccupations des élus municipaux dont certains sont repartis certainement un peu sceptiques malgré tout et attendront la concrétisation des promesses qui leur ont été faites !

Il leur a été en effet garanti que l’Etat maintiendrait les ressources des Mairies, ce qui est surprenant après l’explosion des dépenses des collectivités depuis des années et toutes les critiques formulées depuis quelques temps sur la gestion municipale, ses recrutements de fonctionnaires, le temps de travail réduit et l’absentéisme de ceux-ci, ainsi que toutes les réalisations coûteuses pas toujours vraiment justifiées !

On se demande par conséquent comment Emmanuel Macron compte s’y prendre pour réduire les dépenses de l'Etat, puisqu’il veut maintenir les moyens communaux au niveau actuel, avec en plus la nécessité de compenser les ressources de la taxe d’habitation qu’il veut  progressivement supprimer!

Si l’on considère d’autre part que le nouveau ministre nommé en charge de la Fonction Publique, vient du parti socialiste, on peut craindre que l’on ne touchera pas plus aux fonctionnaires d’Etat qu’aux fonctionnaires territoriaux. Et on ne voit donc pas très clairement ou pourront se faire les réductions de nos dépenses publiques !

Un bon point toutefois, notre Président a décidé de ne rien changer à la carte géographique des communes. Les communes sont à la base de notre vie démocratique, les Français y sont très attachés et on voit mal les économies qui peuvent être réalisées car beaucoup de gens sont bénévoles dans les conseils municipaux, et regroupées ou non, les dépenses d’entretien et d’équipement des communes seront sensiblement toujours les mêmes. Et rien n'empêche des communes indépendantes de s'associer pour les réduire chaque fois que possible!

On aurait pu craindre par contre une inflation de dépenses comme chaque fois que l’Etat se réorganise, que ce soit en centralisant ou en décentralisant des responsabilités, car de nouvelles structures sont à chaque fois crées sans que les anciennes ne soient vraiment réformées ! On ne nous a jamais par exemple démontré en effet les gains apportés par l’intercommunalité ou les décisions de décentralisation, et d’autre part personne ne se préoccupe aujourd'hui d’évaluer les économies réalisées lors de la réduction du nombre de régions qui a vraisemblablement dû conduire à des dépenses supplémentaires.

Si l'on décidait de réduire le nombre de communes, compte tenu de leur grand éparpillement, on peut déjà imaginer les demandes de la population pour conserver les Mairies gérées par  des interlocuteurs de proximité délégués des nouvelles communes réunies! Où seraient les économies? 

Emmanuel Macron est actuellement sur un nuage, tout lui réussit dans cet état de grâce inhabituellement prolongé, mais le temps de rendre des comptes sur sa gestion va arriver très rapidement. Il doit comprendre qu'il serait très dommageable pour la France de ne pas booster la croissance qui repart actuellement,  en ne prenant pas dès maintenant les mesures indispensables à la réduction nos dépenses publiques, énorme boulet actuel de notre économie!

Et en avant ! La « laïcité » repart pour un tour !

Quand donc les responsables politico-médiatiques vont-ils cesser de nous casser les pieds et les oreilles avec leurs discours sur la laïcité ? C’est devenu l’Arlésienne de Bizet. Il suffit d’un dessin dans un journal ou d’une petite phrase anodine pour mettre le feu aux poudres et déclencher à nouveau une guerre de religion.

La laïcité est en effet, pour certains ayatollahs type Vals ou Plenel,  devenue une religion, mais aussi un fonds de commerce. Car si nos modernes prosélytes s’étripent maintenant entr’eux autour de débats qui, il faut bien le dire, n’intéressent pas les Français et même les « emmerdent » carrément, il faut comprendre que c’est pour survivre politiquement ou médiatiquement, et rien de plus !

Les duels d’autrefois avaient pour avantage la discrétion et permettaient aux belligérents de régler leurs querelles dans le pré et dans l’indifférence. Pourquoi faut-il aujourd’hui que ces prétendus idéologues intéressés, vident leurs querelles sur la place publique et importunent l’ensemble de la population avec leurs propos péremptoires et leurs attitudes minables?

La loi sur la laïcité a permis aux Français, dans sa lettre et dans son interprétation, de faire cohabiter l'athéisme et les diverses religions en toute sérénité pendant une centaine d’années, et nous pouvons en être fiers. Pourquoi faudrait-il en changer aujourd’hui ?

Bien sûr la société a évolué avec la montée en puissance de l’Islam en France qui donne a cette religion une dimension nouvelle. Et ce qui anime nos tartuffes de la laïcité, c’est en fait la peur de cette religion, mais ils n’osent pas l’admettre ! Ils procèdent donc par de nouveaux interdits qui frisent parfois l’auto-flagellation : en toute hypocrisie par exemple on a interdit le voile musulman à l’école, mais on s’interdit par conséquence en même temps la Kippa juive et la petite croix chrétienne  qui étaient acceptées depuis cent ans dans nos écoles ! 

Il faut en effet se rappeler que dans l'interdiction du voile, la laïcité n'était qu'un faux prétexte car le voile n'est pas en effet pas plus un symbole religieux pour les musulmans que le sapin de Noël pour les chrétiens! La raison, avouée, était en fait la défense des femmes contre cette prétendue forme d'asservissement culturel dicté par les hommes. Mais la vraie raison de cette interdiction, cachée elle, était simplement la peur d'être envahi par la culture arabo-musulmane et que celle-ci nous soit un jour démographiquement imposée!

On veut aussi, dans la même veine, supprimer tous signes religieux dans les bâtiments publics, comme les crèches et les sapins de Noel dans les Mairies, si chers à nos enfants. C'est dérisoire! Par pitié, plus de nouvelles lois, mais commençons par appliquer avec sérieux et discernement celles qui existent.

Notre société a besoin d'apaisement! Il est grand temps de revenir à une certaine sérénité, à une attitude de respect sur les problèmes religieux, et de condamner vigoureusement tous les irresponsables qui mettent de l’huile sur le feu en attisant les haines entre communautés par leurs déclarations, leurs écrits ou leurs dessins ! Si l'on veut vivre dans une société apaisée, la liberté d'expression, qui est un bien précieux, peut fort bien s'accommoder du respect des autres!

Mais l’esprit de responsabilité d'autrefois, qui amenait les hommes de notre pays à une certaine retenue, semble maintenant avoir malheureusement complètement disparu de notre monde politico-médiatique !

La revanche d'Alain Juppé

Alain Juppé vient de prendre ses distances avec la future probable direction du parti les Républicains. Il vient en effet d’évoquer l’éventuel bout de chemin qu’il pourrait faire avec le gouvernement Macron sur les questions Européennes.

Ce n’est évidemment qu’un ballon d’essai, vite recadré par son auteur, mais qui se démarque nettement de la politique prônée par Laurent Vauquiez qui répète à longueur d’antennes son opposition radicale à la politique européenne du gouvernement actuel !

La déclaration d’Alain Juppé n’étonne pas grand monde, car on sait que ses positions sur l’Europe ont toujours été celles des centristes, elle est intéressante car elle peut être interprétée comme un premier signal envoyé pour la création d’un parti de Droite et du Centre, déjà évoquée lors de l’exclusion par les Républicains de ses membres qui soutenaient le gouvernement Macron.

Le Maire de Bordeaux qui avait déclaré renoncer à ses ambitions politiques après son échec aux Primaires, est donc en train de tirer quelques ficelles de la recomposition des partis politiques, avec semble-t-il la sympathie, affichée ou non, de beaucoup de gens de Droite.

Comme la plupart d’entr’eux,  Juppé ne veut pas être entrainé dans le naufrage de son parti que prépare méthodiquement Laurent Vauquiez avec l’aide irréfléchie de sa cohorte de militants fanatiques et de ses soutiens sarkozystes radicaux.

Il est amusant de constater que Nicolas Sarkozy est lui même dérouté par la campagne actuelle de son poulain Vauquiez, puisqu’il lui recommande de s’efforcer de tout faire pour rassembler sa famille politique afin d'éviter un échec assuré.

L’ironie du sort veut qu’après avoir été éliminé des Primaires par les intrigues du clan Sarkozy, quand il était le grand favori de l’élection Présidentielle, Alain Juppé se trouve maintenant en situation de mettre ce clan en perdition !  Quelle revanche !

La paranoïa anti Donald Trump

Avec son franc parler, ses décisions à l ‘emporte pièces, ses tweets ravageurs, ses déclarations impromptues, ses propos spontanés insuffisamment réfléchis, ses bourdes géographiques, Donald Trump est en train de construire sa réputation de plus mauvais Président de l’histoire des Etats Unis. Il y a peut-être eu pire dans l’histoire de ce pays, c’est difficile de juger car l’amplificateur médiatique n’existe que depuis quelques décennies !

Sa popularité dans le monde est à son plus bas niveau, même, et surtout, chez les alliés de son pays qui sont déroutés pas ses positions remettant en cause systématiquement un ordre établi, peut être discutable, mais qui permettait d’asseoir une certaine paix globale dans le monde, compromise par l’huile sur le feu qu’il se complait à y verser quotidiennement!

Et pourtant, il a été démocratiquement élu par un peuple Américain qui semble en majorité le rejeter aujourd’hui. Ce peuple a tellement honte de lui, qu’il s’évertue à longueur d’enquêtes et d’émissions médiatiques, et c’est un paradoxe dans une démocratie, à démontrer que Trump a en fait été élu par une intervention étrangère, celle de la Russie !

Voilà ! dans ce pays, Moscou est désignée depuis longtemps comme l’ennemi qui doit porter tous les chapeaux des mécontentements des Américains. Et s'il était prouvé  que les révélations des turpitudes du parti Démocrate, qui ont peut-être influencé la campagne Présidentielle, étaient imputables à Monsieur Poutine, c’est inadmissible ! Le criminel est moins coupable que celui qui révèle le crime!

Donald Trump est ce qu’il est ! Il n’a trompé personne et a montré son vrai visage lors de la campagne électorale Américaine, Primaires et Présidentielle. Les Américains en fait lui reprochent deux choses fondamentales. D’abord d’être illégitime car élu par une minorité d’entre eux, mais de ce fait ils remettent en cause leur système électoral et leur Constitution. Et ensuite d’appliquer strictement les promesses sur lesquelles il a été élu, ce qui est encore plus surprenant!

Ils ont décidé de lui mener la vie difficile et de l’empêcher d’appliquer son programme avec le concours du congrès et des lobbies ! En effet bien que majoritaire au Sénat et à la Chambre des représentants, le parti Républicain, qui l’a pourtant soutenu pendant la campagne, lui met maintenant des bâtons dans les roues. Il a refusé par exemple de supprimer le système de santé créé par Obama, alors que cette suppression était une promesse importante du Président actuel.

Les lobbies, dont Donald Trump n'a sans doute compris l'influence qu'en accédant au pouvoir, ont d'autre part complètement rendu impossible le rapprochement qu’il avait promis de faire avec la Russie, par toutes sortes de campagnes d’influence ou de procès intentés à ses collaborateurs accusés de complot avec ce pays. Alors que ce rapprochement, dans l’intérêt de la paix dans le monde, était peut-être le seul point positif que les Européens voyaient dans son programme électoral !

La paranoïa contre ce Président atypique est dangereuse, car, par ses excès, elle pourrait se retourner contre ses auteurs qui devraient réfléchir au fait que la situation économique actuelle des Etats Unis est très bonne (4% de chômeurs seulement), et même si Trump n’en est pas vraiment responsable, il a au moins le mérite de l’avoir jusqu’à présent maintenue. Qui peut aujourd’hui jurer que Donald Trump ne sera pas réélu dans trois ans ?

Les Américains nous ont déjà surpris, il y a peu, en donnant un second mandat à Georges. W. Bush après que celui-ci ait menti à son peuple pour entrainer son pays dans une guerre criminelle sans raison contre l’Irak qui a provoqué la mort de centaines de milliers d'hommes, de femmes et d'enfants, dont personne ne peut encore aujourd’hui évaluer toutes les conséquences catastrophiques, et qui n'a jamais figuré au moindre banc des accusés!

Donald Trump passe actuellement son temps à mettre de l'huile sur le feu sur la scène internationale, sans se préoccuper des réactions des autres pays. D'ici deux ou trois ans il a le temps de créer un conflit majeur avant la prochaine élection Présidentielle, qui amènera les électeurs Américains, malgré leurs réticences, à décider que le moment n'est pas venu de changer leur "Commander in Chief" ! On leur a déjà fait le même coup!

Interdisons la Chasse à Courre

Un nouvel incident grave de chasse vient de se produire dans le Département de l’Oise à La Croix Saint Ouen. Des chasseurs ont poursuivi un cerf complètement épuisé, qui s’est réfugié dans le jardin d’un particulier. Après avoir roué de coups l’animal pour le faire bouger, le maitre de chasse l’a froidement exécuté devant le public et des représentants de la Gendarmerie.

 Depuis ce jour les réseaux sociaux et toutes les associations contre la chasse ne cessent de protester contre la chasse à courre. Une messe traditionnelle de la Saint Hubert à été fort opportunément annulée peu après par une Fédération de chasseurs qui a en même temps condamné le maitre de chasse, afin d’apaiser les réactions du public.

Mais le mal est fait !  Et l’on peut maintenant parier sur le fait que ce nouvel incident va enclencher la procédure d’interdiction de cette pratique moyenâgeuse, comme cela a déjà été le cas dans certains de nos pays voisins.

Les gens en effet ne tolèrent plus aujourd’hui que l’on s’acharne ainsi sur les animaux en les faisant souffrir. C’était déjà le cas pour les conditions d’abattage des animaux domestiques, et la chasse en général risque maintenant d’être fortement remise en question .

Pour justifier leur passion ou leur passe temps, nos chasseurs nous expliquent qu’ils sont indispensables car ils participent à la régulation des populations d’animaux sauvages, sans laquelle nous serions envahis par ces espèces.

La régulation est peut être nécessaire, mais pourquoi faut-il pour y parvenir apeurer ces animaux au son du cor, à cheval et en uniforme, avec des meutes de chiens affamés et de vététistes ?  Pourquoi donc faut-il ensuite naturaliser les têtes des animaux pour les exposer dans son salon afin de montrer sa fierté, d’en avoir tué un ou plusieurs ?

Et que penser de la chasse aux faisans  élevés spécialement par des hommes dans les mains desquels ils viennent manger, pour être ensuite livrés sans méfiance aux chasseurs à la sortie des faisanderies ?

Les chasses à courre  ne sont guère plus acceptables que les corridas ou la mise à mort du taureau est organisée pour le seul plaisir des hommes et qui sont aujourd’hui au banc des accusés. Et pourtant dans leur cas, et contrairement à nos chasseurs, le toréador bien qu’aidé par les actions d’épuisement de son adversaire, lui risque sa peau !

Donnons aux chasseurs un délai pour se retourner et abolissons cette pratique hors du temps, qui n’a toujours profité qu’à quelques aristocrates ou parvenus privilégiés !

Pour les Républicains: rassembler, c’est exclure !

La Droite poursuit son suicide avec persévérance.  Elle vient d’exclure du parti les Républicains cinq de ses membres parmi les plus connus : Le Premier Ministre Edouard Philippe , les deux ministres Darmanin et Lecornu et les deux fondateurs du mouvement des « Constructifs » Solère et Riester, leur reprochant de participer au gouvernement d’Emmanuel Macron ou de le soutenir.

Ainsi donc les imbéciles du Bureau politique qui ont pris cette décision, reprochent à leurs collègues d’avoir rejoint un gouvernement qui applique leurs propres idées et la politique qu’ils n’ont jamais eu le courage de mener quand ils étaient eux-mêmes au pouvoir ! C’est dérisoire et ridicule ! Sous prétexte de clarification, ces gens là démontrent au grand jour aux Français qu’ils font passer leurs idées, leurs convictions et l'intérêt du pays après leurs intrigues, leurs ambitions et l’avenir de leur parti politique.

Comment des gens normalement intelligents et qui prétendent diriger un jour le pays peuvent-ils être aussi aveugles, partisans et maladroits? Comment peuvent-ils prendre des décisions qui vont les couper d’un électorat qui ne comprend plus du tout leurs manœuvres, et les désapprouvent ? Comment ce parti peut-il ne pas comprendre que les militants sur lesquels il s’appuie, ne représentent absolument plus son électorat ?

Et naturellement dans leur aveuglement collectif, ils ne négligent jamais de se revendiquer du Gaullisme dont ils sont  à cent lieues sur le plan des idées, de la doctrine et du comportement. Avec ces exclusions ils vont naturellement provoquer la création d’un nouveau parti de Droite ou vont se retrouver, outre les exclus,  nombre de leaders partisans d’une alliance entre une Droite modérée et le Centre, et qui gardent une certaine réserve aujourd’hui.

La prochaine étape de ce suicide collectif sera bien sûr l’élection prochaine de Laurent Vauquiez à la tête du parti les Républicains. Avec sa dialectique partisane,  réactionnaire, simpliste voire infantile, celui-ci va encore plus décourager les électeurs de Droite qui vont reléguer ce parti dans un ghetto coincé entre un nouveau parti de Droite et du Centre, et le Front National avec qui il sera fatalement amener à s’allier pour survivre, même s’il prétend aujourd’hui le rejeter !

Le plus navrant pour le monde politique, critiqué depuis longtemps dans notre pays, est la confirmation que l’important ce ne sont pas les idées, mais la conquête du pouvoir. La cassure de la Droite ne se fait pas sur le plan des idées et des convictions qui sont très voisines dans les deux camps, elle sépare ceux qui y sont fidèles et sont ravis de les voir appliquer par le gouvernement d’Edouard Philippe, de ceux qui préfèrent l’opposition de principe dans le but de reconquérir un jour le pouvoir !

L’ambition de diriger le pays est utile et légitime, mais la logique et l’habileté auraient voulu que les hommes politiques de Droite attendent tactiquement, en embuscade, les éventuels faux pas ou échecs du présent gouvernement qui applique actuellement leurs idées, avant d’arrêter leur stratégie et d'exclure leurs collègues. Mais non, c'est sans doute trop subtil pour eux!

Dans leurs réunions du Bureau Politique, les pseudo héritiers du RPF ne doivent pas beaucoup utiliser le mot « Rassemblement » ces jours-ci !