La triste fin du ministre Nicolas Hulot

Ce Ministre vient de démissionner avec fracas, même s’il prétend qu’il a pris sa décision après une longue réflexion. Il a dit n’avoir pas pris la peine d’avertir le Président de la République qui lui avait pourtant fait confiance (François Hollande doit se frotter les mains!)  et dont il était la prise de guerre! 

S'il pensait partir avec panache, c'est raté !

Il s'en est pris aux lobbyistes, qui selon lui font trop de pression sur les décideurs, alors qu'il a été lui-même, toute sa vie et avec efficacité, l'un d'entre eux. N'est-il pas allé par exemple jusqu'à faire signer des engagements par les candidats d'une campagne Présidentielle il y a quelques années?

Cette démission n’est pas une surprise, la surprise est venue quand il a accepté d’être membre du gouvernement, ce qu’il avait auparavant refusé aux Présidents de la République précédents: Chirac, Sarkozy et Hollande ! Les raisons qui avaient amené ces refus étaient toutes aussi bonnes pour donner un refus à Macron !

Comment un écologiste sincère, mais doué d'un égo surdimensionné, radical et pressé, pouvait-il accepter un poste aussi important dès lors qu'il savait que ses ambitions, ses idées, ou ses utopies, allaient être confrontées aux dures réalités de la vie quotidienne et politique ? Tout le monde peut avoir des idées, mais ceux qui réussissent sont ceux qui sont capables de convaincre et de les mettre en application!

Nicolas Hulot n’a pas compris ou admis que l’Ecologie ne peut pas se traiter dans l’urgence, car les bouleversements qu’elle doit entrainer ne sauraient déstabiliser le monde économique et la vie quotidienne des Français. Il devait accepter de travailler dans le long terme.

Mais c’était trop lui demander, car l’icône, la diva, qu’il est devenu a besoin de prouver, ou de se prouver, les résultats rapides de son action ! Un mandat de gouvernement, même de cinq ans, est trop court pour afficher ces résultats. Il aurait pu réfléchir à cela avant d’accepter de devenir ministre de Macron !

Les résultats ne sont d’ailleurs pas négatifs, il pourrait déjà revendiquer des avancées comme par exemple la fin du projet, bonne ou mauvaise sur le plan économique, de l’aéroport Notre Dame des Landes, comme également la réduction du temps d’utilisation des pesticides malgré les réticences européennes, et bien d’autres actions.

Mais c’est le problème de tous nos écolos dont les idées sont partagées par beaucoup de Français, mais applicables dans le long terme. Participer à des projets écolos à long terme ne signifie pas renoncer à ses convictions mais au contraire mettre en œuvre la transition écologique qu’ils appellent de leurs vœux. Tout le monde sait que l’on ne peut pas décider sur un claquement de doigts de fermer les centrales nucléaires du jour au lendemain, sans avoir auparavant développé des énergies propres de substitution, mais on peut travailler inlassablement à cet objectif !

Par leur précipitation et leur acharnement, refusant aveuglément de prendre en compte tous les aspects socio-économiques de cette transition, Nicolas Hulot et ses collègues écolos rendent, sans s’en rendre compte, un très mauvais service à la cause qu’ils prétendent défendre ! Nos écolos, dont les motivations sont bonnes et salutaires pour la société et la planète, ne cherchent en fait qu'à exprimer des idées, mais sont incapables d'agir en face des difficultés, de présenter des projets concrets et crédibles pour faire faire des progrès, mêmes modestes, à notre société! Ils préfèrent rester dans le domaine des incantations!

Nicolas Hulot s'en va. La marche pour la transition écologique continuera à faire des progrès, même lents,...sans lui !

John Mc Cain : un héros Américain

Il vient de nous quitter.  Avec beaucoup de courage il a lutté contre un cancer au cerveau. Malgré une opération spectaculaire qui l’avait un peu défiguré, il a tenu à venir au Sénat jusqu’à la fin de sa vie pour y prendre la parole et intervenir sur les sujets qui le passionnaient.

Après deux campagnes présidentielles et avec ses positions prises violemment contre Donald Trump, ce Républicain modéré, et de qualité, devrait rester  dans l’histoire comme un homme politique important pour son pays, qui avait son franc parler et bénéficiait de beaucoup de sympathie chez les Républicains comme chez les Démocrates.

Mais, curieusement, les Américains ont décidé d’en faire un héros pour sa participation à la guerre du Vietnam où il avait été fait prisonnier pendant 5 ans, et même torturé. On se demande bien pourquoi, car des centaines de milliers de soldats ont jadis subi le même sort sans parvenir au devant de la scène. et on ne peut prétendre s'être beaucoup battu pour son pays quand on est resté en captivité aussi longtemps ! Mais il a su en bon politique mettre en avant son passé pour établir sa notoriété.

Le pays de Superman, Spiderman, Wonder Woman aime les héros. Et il sait les fabriquer si besoin est.  La puissance médiatique est capable de les mettre en valeur à un point tel que personne ne se pose ensuite des questions une fois ce héros créé. C’est le sort de John Mc Cain.

On se demande d’ailleurs pourquoi cet homme qui a tant souffert dans sa chair pendant la guerre du Vietnam, ait pu encourager l’intervention militaire en Irak décidée par Georges W Bush  qui a fait tant de victimes, oubliant ainsi les atrocités et les injustices de tout conflit armé !

Mais cette guerre au Moyen Orient entreprise par les Etats Unis contre l’avis du reste du monde, à l’exception de la Grande Bretagne et de quelques autres inconditionnels comparses qui l'ont regretté par la suite, montre combien ce pays est intellectuellement et unilatéralement conditionné et manipulé par le monde politico médiatique et les lobbies!

En effet, sous leur influence, même des esprits sains et modérés comme John Mc Cain et d’autres, Hillary Clinton par exemple,  en viennent ainsi à oublier leurs principes, leur expérience ou leur humanité pour cautionner de telles aventures criminelles et absurdes et, qui plus est, sur la base d’informations non vérifiées!

Qu’est-ce qu’une bonne réforme ?

Les gouvernements qui se succèdent prônent tous, les réformes. La rentrée de Macron va se dérouler dans une nouvelle boulimie. Mais qu’apportent-ces réformes aux Français ? Sont-elles utiles ? Il est toujours très difficile de l’affirmer !

Une réforme peut avoir plusieurs objectifs : améliorer la vie de nos compatriotes sur les plans social, sécuritaire ou financier, rendre l’action de l’administration étatique plus efficace, ou réduire les dépenses publiques et dynamiser l’économie du pays.

Le problème est que lorsqu' une nouvelle réforme est annoncée par nos  Ministres, aucun objectif quantifié n’est jamais fixé, et naturellement aucun bilan ne sera fait ensuite quand elle aura été mise en place et supposée avoir produit ses effets. Les jugements sur l’efficacité des réformes sont donc essentiellement toujours subjectifs, ce qui permet ensuite à leurs auteurs politiques de s’en glorifier, sans avoir à rendre de comptes !

La réforme administrative sur les régions a-t-elle permis à l’Etat de faire des économies ? On ne le saura pas et beaucoup pensent qu’au contraire les coûts ont encore augmenté. Aucun objectif de réduction de coût n’avait d’ailleurs été fixé et un Ministre était même allé jusqu’à prétendre que ce n’était pas le but ! Quel était-il donc ?

Pour la réforme récente de la SNCF, qui a paralysé le pays, aucune explication claire n’a été donnée sur les objectifs poursuivis et naturellement aucun bilan ni maintenant, ni plus tard n’en sera établi ! Avons nous réellement préparé cette société à la concurrence comme annoncé? Qui peut le prétendre aujourd’hui ?

Le prélèvement d'impôt sur le revenu à la source va coûter de l'argent aux entreprises et perturber nombre de gens. L'Etat va-t-il en retirer un profit financier en réduisant son besoin en fonctionnaires? Personne n'en parle, aucun chiffrage n'est établi, les fonctionnaires, eux, se plaignent déjà d'un surcroit de travail et nous avons l'impression que nous nous alignons simplement sur nos voisins sans autre but.! Pourquoi faisons nous cette réforme?

Et même quand on annonce la réduction des dépenses publiques, un objectif facile à fixer et à contrôler, cela fait un bel effet dans les discours et les programmes, mais comme en général on ne la fait pas, il n’y a pas de résultat à constater et les dépenses continuent d'augmenter au fur et à mesure des nouvelles réformes ou "simplifications"!

L'appréciation d'une réforme est donc toujours subjective, on se contente de penser quelles "vont dans le bon sens" ou bien que les voisins l'ont faite alors pourquoi pas nous! Dans l'amateurisme ou l'absence de communication on peut difficilement faire mieux, et l'on est naturellement incapable d'évaluer l'impact sur notre économie, par ailleurs très influencée par la conjoncture internationale!

Emmanuel Macron qui veut mener une politique jeune et novatrice devrait réfléchir à cette situation et comprendre que pour convaincre de l'intérêt de ses réformes les Français, à qui il demande des efforts, il doit leur présenter des objectifs clairs pour ses actions, qui doivent être suivies plus tard  d’un bilan permettant de juger des résultats. Mais c’est peut-être trop demander aux hommes politiques qui préfèrent en général ne pas engager leur avenir, c’est à dire ne pas se mouiller !

Evaluer le bien fondé et l’efficacité des réformes décidées et entreprises par les gouvernements, pourrait être une magnifique mission de notre Cour des Comptes qui pourrait en contrôler objectivement les résultats. Les constatations de celle-ci pourraient alors très intéresser le public et, pour une fois, faire réagir nos responsables politiques!

Démocratie et Désinformation.

La démocratie repose sur le suffrage des électeurs qui désignent les meilleurs dirigeants de leur pays capables, à leur avis,  de gérer et de trouver des solutions à leurs problèmes. Elle n’a de sens que si ces électeurs sont proprement et loyalement informés et s’ils sont compétents pour apprécier les programmes qui leurs sont proposés.

Force est de constater que c’est peu souvent le cas et très souvent les électeurs se mordent les doigts pour avoir élu des hommes politiques qui les ont déçus ou trompés en leurs donnant des informations erronées ou en leur faisant des promesses non tenues !

Les Anglais ont choisi le Brexit il y a deux ans en grande partie parce qu'on leur a dit que c'était la seule façon de lutter contre l’immigration. La majorité d'entre eux se rend compte à présent que ce vote ne sera pas efficace et que par contre en quittant la communauté européenne la situation économique de leur pays risque fortement de se dégrader !

Les Américains ont honte d’avoir élu leur Président actuel et ils ne cessent, depuis deux ans, de faire un procès à la Russie qu’ils accusent d’avoir diffusé des « fake news » sur les réseaux sociaux pour manipuler l’élection, et la rendre ce pays responsable de "leur" choix ! Ils oublient bien sûr que leur CIA a  pourtant jadis manipulé des élections  dans certains pays! Mais c'était autrefois!

Il est difficile de prouver si c’est la Russie ou des particuliers Russes qui sont intervenus, mais aujourd’hui, force est de constater que n’importe quelle organisation ou n'importe quel individu peut, en utilisant les réseaux sociaux et en se procurant des fichiers, intervenir dans toutes les campagnes électorales pour influencer un électorat généralement très influençable, en lui diffusant de fausses informations, mais aussi parfois en lui révélant et en insistant sur des informations vraies mais méconnues du public ! Et nous sommes désarmés devant cette possibilité qui a d'ailleurs toujours été largement utilisée en campagne électorale, par les partis politiques!

La désinformation n’est pas une nouveauté, elle a en effet toujours existé dans les mensonges et les promesses des hommes politiques, et les lessivages médiatiques des cerveaux, mais elle prend maintenant une autre dimension avec cet extraordinaire nouvel outil qu'apportent les réseaux sociaux, qui permettent directement et massivement, d'influencer, chez eux, les électeurs.

On ne luttera pas contre les « fake news » ou la désinformation par une loi. Les hommes politiques responsables le savent ! Une information peut d’ailleurs être mauvaise pour certains et bonne pour d’autres, et le mensonge et la manipulation sont toujours difficiles à établir.

La seule lutte possible est la mise en garde des internautes, et des citoyens en général,  sur ce qu’ils lisent sur leurs ordinateurs ou leurs smartphones, en leur démontrant, preuves à l’appui, qu’ils ne peuvent pas « avaler » n’importe quelle information ou n’importe quelle rumeur, et être ainsi manipulés "à l'insu de leur plein gré!"

Mais il faut aussi organiser une véritable concurrence de l’information, seule génératrice de l’esprit critique qui tend actuellement à disparaître, les individus se laissant de plus en plus endoctrinés par les médias et leur pensée unique! C'est un paradoxe moderne de nos systèmes de communication de plus en plus nombreux et sophistiqués, qui au lieu d'ouvrir l'esprit des gens ont plutôt pour effet de le canaliser!

Les erreurs de com de Macron.

Il avait jusqu’ici fait un parcours assez remarquable, faisant très peu d’erreurs de communication et muselant les membres de son gouvernement pour éviter les couacs en tous genres. Et puis l’été arrivant il vient de commettre trois bourdes que les médias, faisant feu de tout bois, s’empressent  de  d’exploiter au maximum, privés à cette époque d’informations véritablement importantes.

Les deux premières sont relatives à des évènements dérisoires, des tempêtes dans un verre d’eau comme il dit lui-même, mais elles ont fait couler beaucoup d’encre et ont terni quelque peu l’image qu’il entendait donner de lui-même à l’opinion.

Passons rapidement sur la première : la piscine de Brégançon, affaire très mineure de quelques dizaines de milliers d’euros qui a été très mal gérée et dont les médias ont abusé largement les critiques, ignorant sans doute qu’il y a dans notre République des gabegies beaucoup plus importantes. Mais notre Président n’a pas su répondre ni justifier cet investissement pour clore les polémiques.

L’affaire Benalla ensuite est plus sérieuse. Le Président ne peut bien sûr pas être tenu responsable des erreurs de comportement de tous les membres de son entourage, mais il s’est tu pendant beaucoup trop longtemps alors que tout le monde attendait sa réaction et sa condamnation. Comme celle-ci est venue bien tardivement, il a été fort justement accusé de renvoyer son collaborateur, non pas pour les fautes commises, mais pour répondre à la pression des médias !

L’erreur beaucoup plus grave, cette semaine, porte sur la commémoration de bataille de la Baie de Somme. Des personnalités du monde entier sont venus célébrer ce 100^ème anniversaire à Amiens, dont en particulier le Premier Ministre de Grande Bretagne et le Prince héritier William. La France n’avait prévu de n’y envoyer qu’un vague secrétaire d’Etat, renforcé à la dernière minute par la Ministre de la Défense revenue précipitamment de vacances !

Comment un Chef d'Etat peut-il ainsi négliger une telle cérémonie en souvenir d’une dure bataille ou des soldats du monde entier sont venus se faire tuer pour aider son pays a vaincre à l'époque l'envahissante l’Allemagne, qui avait d’ailleurs, elle, décidé d’y envoyer l’un de ses anciens Présidents! Que faisait donc notre Premier Ministre ?

Bien sûr le gouvernement va s’agiter dans les semaines qui viennent pour effacer ce loupé magistral et inadmissible et participer aux autres manifestations prévues, mais ce sera trop tard, car le mal est fait!

Emmanuel, nous avons lu que tu voulais réorganiser les services de l’Elysée après ces bourdes successives.  Mais avant tout, recrutes-toi un directeur sérieux de la Communication et vires ton Secrétaire général, par ailleurs déjà plombé par des affaires!

La sale dictature commerciale Américaine de Donald Trump

L’apprenti sorcier de la Maison Blanche vient d’appliquer son embargo commercial contre l’Iran assorti d’un chantage avec menaces de sanctions pour tout pays du monde qui continuera de commercer avec ce pays ! Cette attitude effarante des USA ne suscite pas vraiment de réaction parmi leurs pays alliés européens, qui vont être les premiers à souffrir de cette dictature commerciale, alors que les autres grands pays de la planète (Chine, Inde, Russie) continueront leurs transactions sans se laisser impressionner.

Manipulé par ses alliés hétéroclites : l’Arabie Saoudite et Israel, Trump mène cette opération contre l’Iran dans le but d’assurer la suprématie de son pays dans cette région du Moyen Orient. Il est bien sûr incapable d’en imaginer les dangers et il ne pense qu'à ses prochaines élections de Novembre. Il renie sans complexe la parole des Etats Unis qui avaient conclu un accord international avec l'Iran dont ce pays respectait les engagements!

En poursuivant son escalade de guerre commerciale, ce Président inculte va conduire le monde au mieux vers une gigantesque récession, au pire vers une nouvelle guerre dans cette région qui pourrait dégénérer en guerre mondiale. Les citoyens Américains ne réagissent pas, et certains soutiennent cette politique aberrante !

Ce qui est surprenant c’est que les pays Européens, se mettent en mode soumission et se préparent à subir les décisions de leur grand allié traditionnel de Washington sans aucunement penser à réagir. Ils n’arrivent pas à s’unir et s’allier avec les autres grands pays pour prendre des représailles contre les Etats Unis qui menacent leurs économies.

Il suffirait qu’ils se mettent tous d’accord pour s’opposer ensemble à cet embargo par un autre embargo qui serait une catastrophe pour les Etats Unis qui piétinent sans vergogne les accords internationaux. Une simple réunion internationale entre tous les grands leaders de la planète avec pour agenda la discussion d'une d'une réponse commune à cette dictature affichée, ferait réfléchir le matamore de Washington! Les instances internationales (ONU , OMC..) sont apparemment en vacances.

Les décisions de ce fou dangereux de la Maison Blanche vont en effet avant tout faire souffrir ses alliés. Si ceux-ci sont incapables de réagir ils pourraient au moins exiger des compensations financières ! A défaut de défendre nos principes, nous pourrions au défendre les intérêts de nos entreprises!

L’Inde et la Chine qui dépendent de l’Iran pour leur énergie ne vont certainement pas obtempérer à l’application de cet embargo ! Trump va-t-il leur interdire le commerce avec son pays? On imagine le carnage que ferait une interdiction des importations chinoises aux Etats Unis sur le pouvoir d’achat des citoyens Américains ! Il n'est d'ailleurs pas impossible que son objectif soit finalement que la Chine s'approvisionne chez lui en carburants pour réduire le déséquilibre commercial actuel!

Les économies de tous les pays sont tellement imbriquées entre elles que, si l’on ne veut pas se soumettre à cette dictature, les moyens de rétorsion sont nombreux, à condition d'agir collectivement!  Nous avons déjà vu comment Trump avait reculé sur les taxations des produits métallurgiques, après la réaction Européenne! Très influencé par une bande de néocons, il faut absolument le ramener à la raison, non pas avec des courbettes à la Macron , mais avec des représailles préparées avec tous les autres pays du monde qui toucheront son électorat et qu’il sera capable de comprendre !

Si vous avez une grosse voiture, changez là demain pour une petite, car il va devenir bientôt difficile de payer votre carburant !