Le désarroi de la France devant la délinquance

 Les incivilités, les actes de délinquance, les violences, les attentats, sont maintenant très fréquents an France, et il ne se passe maintenant plus une semaine sans qu’une nouvelle affaire, un nouveau scandale ne mobilisent tous les médias de notre pays. Que fait notre gouvernement depuis des années ? Des discours, des condamnations verbales, mais aucune action vraiment d’envergure !

 Les Français, désemparés par toute cette violence et l’inaction de leurs hommes politiques, font des marches blanches, des manifestations de protestation, mais même parfois des interventions violentes et répréhensibles sur la voie publique.

 

L’apathie générale de nos responsables politiques, peut-être paralysés par notre carcan législatif, juridique et procédurier, menace l’avenir de notre pays. S’ils ne se décident pas à agir par les moyens exécutifs, législatifs et l’action de la justice, ils doivent s’attendent à ce que de catastrophiques milices se forment en France pour régler les problèmes qu’ils sont dans l’incapacité de traiter et que des citoyens décident de se faire eux-même justice !

 

Il n’y a jamais de parfaite solution pour lutter contre la violence des hommes, mais des mesures sautent aux yeux de nos concitoyens, qui supportent de moins en moins tous ces évènements, pour la contenir et la minimiser. Il apparait évident que nous vivons de plus en plus dans un monde sans sanctions véritables. L’aspiration à « toujours plus de liberté et toujours plus de tolérance » a conduit notre société à vivre dans une insécurité grandissante. Faute d’actions préventives et anticipatives depuis des années, l’heure est venue aujourd’hui à la sévérité et à la répression !

 

Dans les circonstances actuelles, l’urgence est de durcir nos lois contre la délinquance, mais surtout de nous donner les moyens de les faire appliquer, ce qui n’est pas du tout le cas actuellement ! Ceci provient principalement souvent d’un laxisme judiciaire et procédurier apparents, incompréhensible pour les Français, mais surtout du manque de lieux d’incarcération des délinquants. Allons-nous enfin construire les prisons dont nous manquons ? Augmenter sans cesse le nombre de policiers et gendarmes n’est pas la solution car cela revient à mettre en danger ces fonctionnaires qui font leur métier avec courage, bien que trop souvent décriés par les médias ! C'est aussi s'attaquer aux effets et non aux causes !

 

Si nos responsables politiques persistent à ne rien faire, alors ils nous préparent l’arrivée au pouvoir d’hommes politiques radicaux qui eux promettent des actions énergiques et sauront exploiter cette situation déliquescente pour se faire élire ! 

 

Macron ne nous donne pas l'impression d'être conscient que le plus grave échec de son action à la tête de l’État serait la décision des Français de mettre Marine Le Pen et son Rassemblement National à la tête de notre pays à la prochaine élection présidentielle, ce qui serait une catastrophe économique et politique pour notre pays !!

Comment faire la paix en Palestine ?

  

Les combats actuels au Moyen Orient prendront fin un jour et il est impératif de mettre en place une solution pouvant éviter de nouveaux conflits après cette guerre meurtrière. Ce n’est guère facile de faire la paix entre deux peuples belligérants qui revendiquent depuis toujours la même terre venant de leurs ancêtres, deux peuples animés par des religions opposées depuis la nuit des temps ! 

Depuis 75 ans les pays occidentaux, qui avaient créé l’Etat d’Israël en 1947, ont cherché une solution qui permettrait ensuite de faire vivre en paix les peuples arabes et juifs. De nombreuses tentatives ont été faites dans ce sens, prometteuses au départ elles ont toutes échoué par manque d'ambition, d'objectivité et de clairvoyance. Avec la plus récente tentative, ils pensaient, un peu stupidement, il faut bien le dire, que le rapprochement des pays arabes avec l'Etat d'Israël faire oublier le problème palestinien en le faisant passer au second plan, en mode "poussière sous le tapis !". Le Hamas s'est chargé de rappeler tout le monde à la réalité le 7 Octobre dernier !

Ces échecs successifs des pays occidentaux ont des explications. D’abord le rejet des Israéliens par les Palestiniens qui les considèrent comme des envahisseurs s’étant approprié leur pays. Ensuite l’attitude dominatrice de l’état d’Israël qui, par besoin de se défendre ou par volonté expansionniste, a mené une politique conquérante, n’hésitant pas à coloniser des territoires appartenant aux Palestiniens. Enfin parce que toutes les négociations de paix ont été supervisées par les Américains qui, en médiateurs voulaient sans doute trouver une solution, mais manquaient d’impartialité prenant toujours le parti de l’état hébreu. Le soutien inconditionnel des Etats Unis a  toujours permis à celui-ci de refuser les compromis qui auraient pu amener la paix. 

 

Il apparait aujourd’hui que la solution, dont on parle depuis des décennies, de la création d’un état palestinien, est la seule possible, mais il faut pour cela l’imposer aux deux peuples. Les occidentaux ont continuellement failli dans cette tache, rendue aujourd’hui encore plus difficile par la colonisation à outrance en Cisjordanie et par la haine qui vient de se décupler entre Israéliens et Palestiniens avec les atrocités commises de part et d'autre dans la guerre actuelle ! 

 

Compte tenu de l’impuissance politique des pays européens et du manque d’impartialité des Américains, seule une conférence internationale regroupant toutes les grandes puissances et tous les pays du Moyen Orient, sans exclusive, et des représentants raisonnables des deux peuples belligérants peut à notre avis avoir une chance de construire et négocier cette solution, tout en établissant et en garantissant les conditions de sécurité dans la région ! La Chine a fait une proposition dans ce sens. Peut-être n’est-ce de sa part qu’une posture dont elle a l’habitude, mais pourquoi ne pas la prendre au mot ? Si l’ensemble des nations se mettaient d’accord sur la solution d’un problème qui les affecte toutes, elles pourraient l'imposer et créer ainsi des conditions de paix en Palestine !

 

Sans compter que cette « première » pourrait peut-être déboucher sur une amélioration généralisée des relations entre tous les pays de la planète, de nature à éviter de futurs autres conflits ! Mais ne rêvons pas, elle ne sera jamais acceptée par les pays occidentaux, les Américains en particulier, qui y verront essentiellement une perte de leur influence dans le monde, car ils n’ont pas encore assimilé le fait que l'ensemble des autres pays étaient actuellement sur le chemin du rejet de leur domination !

Moyen Orient : Inexistante Europe

 

Dans un monde en pleine évolution politique, troublé par des guerres, il apparait que les pays d’Europe qui poursuivent, en ordre dispersé, leur allégeance aux États-Unis, n’y jouent absolument plus aucun rôle au moment où leur intervention pourrait être capitale pour la paix !

 

Cette allégeance systématique nous vaut aujourd’hui les critiques croissantes des autres pays qui ont maintenant bien compris que les pays occidentaux, qui se voulaient être une référence de civilisation et se permettaient de donner des leçons à toute la planète, commettaient vraiment trop d’écarts sur leurs principes et faisaient souvent preuve d’un parti pris ou d’une partialité synonyme de défense d’intérêts politiques, économiques ou stratégiques nationaux !

 

Les pays européens ne sont jamais parvenus à créer une véritable union qui parle d’une seule voix dans le concert des nations, alors qu’ils représentent tous ensemble une grande force économique. Nous avons vu récemment dans la guerre que mène Israël à Gaza, un défilé de leurs leaders à Tel Aviv, sans concertation aucune et faisant des commentaires disparates, sans proposition de paix concrète, hormis l’affirmation de la très ancienne proposition de création d’un État Palestinien !

 

Cette proposition est sans doute la solution pour une paix durable, encore faut-il en préciser les contours ! Nous savons que l'annexion israélienne d'une partie de la Cisjordanie rend difficile la création de l’état palestinien, et aucun leader n’ose aujourd’hui faire une proposition dont la raison devrait amener à exiger la décolonisation. Plusieurs pays européens ont dû faire cela autrefois pour faire la paix et rendre aux peuples colonisés leur dignité ! La France a rapatrié un million de ses ressortissants qui vivaient depuis plusieurs générations en Algérie ! Mais quel pays osera faire cette proposition et la négocier avec les intéressés ?

 

Seuls les pays occidentaux, sont en mesure aujourd’hui, avec l’aide des pays voisins d’Israël, d’imposer une telle solution. Mais peut-on faire confiance à nos amis américains qui sous l’influence de leur puissant lobby israélien répugneront à la présenter ? Le peuple américain, qui s’est construit autrefois en particulier avec l’extermination des indiens pour s’approprier leurs territoires, est-il d’ailleurs en capacité aujourd’hui pour défendre une telle solution ?

 

Le monde entier nous observe actuellement. Il constate l’inexistence politique de l’Europe et l’embarras des États Unis. Allons-nous enfin agir pour faire la paix au Moyen Orient et y arrêter les massacres une fois pour toutes, ou bien attendre que le problème soit réglé un jour par les Russes ou les Chinois ?

 

Guerre au Moyen Orient: Commentaires et ambiguïtés

 

 Nombreux sont les hommes politiques, journalistes, experts, chroniqueurs qui défilent sur les plateaux de télévision pour commenter les dramatiques évènement que nous vivons aujourd’hui. Il nous semble qu’ils ne mesurent pas toujours la portée de leurs commentaires qui, volontairement ou non, sont parfois ambigus et peuvent conduire à des interprétations choquantes ou malveillantes.

 

Prenons quelques exemples à propos de la guerre au Moyen Orient. Tout le monde condamne fort justement le Hamas pour son action du 7 Octobre dernier. Mais dire que ses atroces tueries ne peuvent être comparées à celles crées par les bombardements d’Israël, est une façon sous entendue, même involontaire, de justifier ou d’excuser ces dernières ! Il n’y a pas de façon plus morale qu'une autre de tuer des innocents, les victimes ne sont malheureusement plus là pour en témoigner !

 

Dire qu’Israël avait le droit de se défendre (qui n'en a pas le droit ?), sans préciser de quelle manière et dans quelles limites, est forcément interprété comme une justification et une approbation des massacres quotidiens de femmes et d’enfants palestiniens ! L'Etat hébreu n'a certainement pas la volonté de s'attaquer aux civils, mais il sait pertinemment par exemple qu'il va tuer des centaines d'entre eux ou endommager gravement un hôpital, pour éliminer un commandant repéré du Hamas !

 

Et répéter à longueur d’émissions que les jours de Netanyaou au pouvoir sont comptés, n’est-ce pas une incitation pour les colons extrémistes de Cisjordanie, qui massacrent quotidiennement des civils palestiniens, à se battre pour le maintenir à la tête de l’état ?

 

Quant à Emmanuel Macron, champion du « en même temps » et de l’ambiguïté, il a fortement brouillé son message par ses déclarations contradictoires et ses rétropédalages !  

En effet, oscillant constamment entre l’exhortation d’Israël à arrêter ses bombardements, la demande d’un cessez le feu ou la condamnation du massacre d’innocents d’une part, et l’affirmation répétée que cet état avait le droit de se défendre, d'autre part, il a alternativement mécontenté les uns et les autres, tout en s'écartant de la position traditionnelle, nette et équilibrée de la France de ses prédécesseurs, plus explicite sur la défense des droits du peuple palestinien !

La ringardise de la vie politique française

 

Elle éclate au grand jour à l’occasion de la manifestation contre l’antisémitisme lancée par une initiative parlementaire. On peut d’ailleurs s’étonner de cette initiative, car même si le combat contre l’antisémitisme est très important, la priorité devrait être donnée à une manifestation pour la paix au Moyen Orient !! Et les critiques sur la non présence de Macron parmi les manifestants sont absolument ridicules !

 

Comme le sont d’ailleurs les commentaires hypocrites sur la présence du Rassemblement National que tous les partis, ainsi que la Première Ministre, ont jugée inopportune. On croit rêver devant une telle démonstration d’ostracisme imbécile et intéressé ! Voilà des gens qui veulent faire une grande manifestation unitaire dans le pays, oui mais sans le parti de Madame Le Pen ! Des gens qui veulent condamner le racisme qu’est l’antisémitisme en affichant ouvertement leur racisme anti Rassemblement National !

 

On reconnait là bien sûr la tactique habituelle de diabolisation du Front National, autrefois initiée sous la présidence de François Mitterrand, à des fins électorales. Nos partis politiques ne se rendent même pas compte que cette tactique bassement électoraliste est maintenant éculée car ce parti radical de Droite à beaucoup changé et est maintenant en capacité de gagner la prochaine élection Présidentielle. Si le peuple français rendait ceci possible en 2027, serait-il lui-même diabolisé aussi par notre classe politique ?

 

Quelle leçon Serge Klarsfeld, qui ne s’est pas rendu célèbre pour son anti sémitisme, donne à nos hommes et femmes politiques aujourd’hui en déclarant que si le Rassemblement National, que certains considéraient comme antisémite, à maintenant changé, c’était une très bonne chose !!! Mais lui bien sûr peut se permettre d'être objectif car il n'a pas d'élections à préparer !

 

Le monde politique a perdu toute crédibilité dans le pays, car les Français sont excédés par ses responsables qui continuent de toujours faire passer leurs intérêts électoraux avant la défense de leurs idées ou de leurs convictions. A l’image du camarade Mélenchon en particulier qui vient de manière répétitive, avec ses prises de position électoralistes, d’en faire une éclatante démonstration. !

Le soutien inconditionnel américain à Israël

 

Après avoir à trois reprises mis leur veto aux Nations Unies sur une résolution recommandant un cessez-le-feu en Palestine, les États Unis viennent d’envoyer leur Secrétaire d'état Blinken à Tel Aviv pour demander au gouvernement Israélien une pause dans ses bombardements !

 

Ce revirement soudain s’explique sans doute par la volonté de calmer l’opinion publique américaine qui commence à montrer sa désapprobation en manifestant dans les rues ou dans les campus universitaires, à la suite des milliers de palestiniens tués par ces bombardements prétendument « ciblés ! » de l’armée israélienne.

 

Cette intervention a donné lieu à une fin de non-recevoir de la part de Netanyaou sans que cela ne provoque une réaction américaine. Blinken a dû dire à son interlocuteur : « fais ce que tu veux, moi je suis simplement chargé de cette démarche pour des raisons de politique intérieure » !

 

Ceci est très révélateur de la politique américaine des gouvernements successifs. Israël dépend complètement des Etats Unis, qui sont en passe de devenir maintenant son seul allié. Le support inconditionnel qu’ils reçoivent de la plus grande puissance militaire du monde permet à ce pays de tout se permettre. 

 

C’est la principale raison de la persistance du conflit Israélo palestinien. Tous les présidents américains, et leur parti politique, ont toujours eu la même attitude et n’ont jamais réellement voulu trouver une solution à ce conflit, solution qu’ils sont en mesure d'imposer aux deux belligérants, mais ils ont toujours préféré favoriser l’un d’entre eux, pour céder ainsi au puissant lobby israélien qui sévit dans leur pays ! 

 

Les récentes tentatives de rapprochement d’Israël et de ses voisins arabes qu’ils ont orchestrées, sont la preuve qu’ils ne veulent pas résoudre le problème des Palestiniens, mais simplement le faire disparaitre en isolant ceux-ci de leurs « frères arabes »!

 

Netanyaou sait qu'il peut compter sur le soutien inconditionnel et indéfectible des États-Unis, et n’a pas hésité un seul instant, en toute arrogance, à faire un bras d'honneur, au Secrétaire d’État américain !

 

Tout le monde attend avec impatience la fin des tueries au Moyen Orient quels qu’en soient les auteurs et les raisons de ceux-ci, mais on peut être très pessimiste pour une solution d’après guère si la politique américaine ne change pas de façon drastique dans cette région du monde ! 

 

On peut aussi regretter la mollesse de la réaction des pays européens qui, outre les gesticulations et la communication, assistent passivement à ces massacres quotidiens au Moyen Orient, région qui n’est guère plus loin de chez eux que l’Ukraine ! C'est regrettable car si l'Europe existait politiquement, elle serait en mesure d'arbitrer un tel conflit en faisant pression sur les pays concernés: Israëliens, Palestiniens et Américains!