Dans cette terrible guerre en Ukraine, Vladimir Poutine a deux atouts majeurs. Tout d’abord, Président autocrate il est le seul à décider de tout. Il a complètement muselé son pays, et ses alliés courants ou potentiels, qui lui apportent une aide ou un soutien diplomatique, politique ou militaire, n’interviennent aucunement dans ses choix. D'autre part, il ne respecte aucune règle morale et juridique. Il a la chance d’avoir en face de lui le camp occidental, son adversaire déclaré, qui passe son temps à afficher ses divisions par des déclarations pour le moins divergentes, pour ne pas dire contradictoires, et qui, de plus, s’empêtre dans des contraintes juridiques et morales qu’il s’est lui-même fixées et qui paralysent souvent son action !
Ainsi, et contrairement à ses adversaires, ce grand joueur d’échecs, peut se permettre librement de mener une stratégie globale, cohérente, mondiale et efficace comportant de nombreuses initiatives, sans aucune contrainte. Pour lui tous les moyens sont bons pour attaquer ses adversaires occidentaux afin de parvenir à ses fins en Ukraine.
Sur le champ de bataille, où il reprend aujourd’hui progressivement l’avantage, ses adversaires attendant des armes ou munitions qui ne leur parviennent pas, il réussit par sa propagande à masquer les insuffisances de son armée, bien inefficace et décevante pour une si grande puissance. On peut craindre aussi que les pays de l'OTAN lui aient donné largement le temps de se préparer à se défendre contre les futures armes que réclame Kiev, et qu'ils finiront un jour par livrer, les avions de combat F16 en particulier.
Sa stratégie globale est très diversifiée. Elle porte essentiellement sur la déstabilisation des nations occidentales. Par ses déclarations menaçantes, amplifiées souvent exagérément par nos médias, il introduit progressivement la peur parmi les populations européennes et parvient ainsi à modérer les ardeurs de livraison d’armements à l’Ukraine ! Sa diplomatie a réussi à lui attirer la sympathie de certaines nations de l’hémisphère sud. Il est parvenu par exemple à chasser les troupes françaises du Sahel où elles essayaient de maintenir l’ordre, et à faire en sorte que ces pays conservent une certaine neutralité lors des votes de résolutions condamnant Russie aux Nations Unies. Il organise aussi de nombreuses cyberattaques contre les pays de l’OTAN afin de les déstabiliser en paralysant certaines de leurs organisations !
Il a trouvé les moyens de rendre les sanctions économiques des pays occidentaux complètement inefficaces en utilisant la complicité de certains pays qui vendent ou achètent pour son compte énergies et technologies dont il a besoin. Il sait également parfaitement utiliser la menace d’utilisation de l’arme nucléaire qui affole les populations et limite fortement ses adversaires dans l’aide qu’ils apportent à l’Ukraine !
Que font les nations occidentales pendant ce temps pour parer cette stratégie russe ? Très peu de choses par manque de volonté, de cohésion et de stratégie. Elles affichent leurs divisions et sont empêtrées dans les campagnes électorales ou les contraintes morales et les procédures juridiques imposées par le respect de leur état de droit ! Elles prétendent défendre leurs valeurs, avec le sang des Ukrainiens, et des armements livrés avec parcimonie. Elles interviennent en ordre dispersé au gré de leurs politiques intérieures ou de leurs intérêts conjoncturels. Elles sont incapables de parler d’une seule voie et de développer une stratégie d’ensemble contre Poutine qui pourrait déstabiliser celui-ci. Elles passent leur temps à dire qu'elles ne veulent pas la guerre avec la Russie, à dresser ou à effacer des lignes rouges dans un conflit dont elles n’anticipent aucunement la terminaison ! Le Président Macron, il faut lui reconnaitre au moins ce mérite même si on désapprouve ses positions, est le seul chef d’État qui affiche nettement une volonté d’action. Mais il parle en solitaire, et nous donne l’impression d'un joueur de poker qui veut miser son tapis en bluffant sur les cartes qu’il a véritablement en mains ! Il est d'ailleurs désapprouvé par ses principaux partenaires, les partis d'opposition et la majorité de son opinion publique !
En effet comment peut-on imaginer l’envoi de troupes françaises en Ukraine pour combattre la Russie, ce qu’il déclare ne pas exclure et donc à priori possible ? Notre Président, tout comme tous nos généraux en retraite chroniqueurs de nos chaines TV qui supportent ses déclarations, les doigts sur la couture du pantalon, sait très bien que depuis des décennies nos armées, dont les budgets ont fortement rétréci, ont été dimensionnées pour la défense exclusive de notre territoire en conjonction avec notre force de dissuasion voulue par le Général de Gaulle ! A peine sommes-nous parvenus dans le passé à envoyer parfois à l'étranger des troupes très limitées en coopération avec nos alliés, et pas toujours à bon escient, ou encore pour le maintien de l’ordre en Afrique, nous l’avons vu récemment pas toujours avec succès, et dans les deux cas sans avoir en face de nous une armée bien équipée et structurée !
Comment peut-on dans ces conditions prétendre envoyer des troupes en Ukraine pour affronter une armée russe qui mobilise des civils, dans des combats de tranchées, sans réfléchir et se demander avec quel régiments, avec quels matériels et pendant combien de jours celles-ci disposeraient de munitions que nous sommes aujourd’hui incapables de livrer à l’Ukraine en conformité avec les engagements que nous avons pris ? Sur les 1000 km du front de guerre actuel, s'est-on interrogé sur combien nous pourrions en défendre ? Sommes nous encore capables de guerroyer dans les tranchées pour occuper le terrain ? Quels moyens garderions-nous pour la défense de notre propre sol ? Nos États Major ont-ils préparé des plans d’intervention pour déployer des forces en Ukraine, tout en maintenant la sécurité de notre pays ? Notre Président s"est-il seulement demandé si nous pouvions financer une telle intervention compte tenu de l'état catastrophique actuel de notre situation économique ?
Bien malin qui peut dire qui va l’emporter, du joueur d'échecs qui anticipe et mène une stratégie mondiale en déployant ses pions sur l'échiquier, ou des joueurs de poker qui jouent coup après coup, du joueur qui n'a pas de règle, pas de contrainte, ou de ceux qui s'en fixent et en changent constamment ! Mais si, comme le présentent certains commentateurs, par ses propos aux journalistes, notre Président voulait simplement faire peur à Poutine, il a en fait surtout réussi à faire peur à ses compatriotes ! Et, à notre avis, son attitude martiale de chef des armées quand il passe en revue des troupes, le visage grave, le menton pointé en avant et les bras écartés du corps, n’est pas de nature à impressionner ou à rassurer qui que ce soit !
On peut regretter que dans ce contexte, personne aujourd'hui ne veut apparemment négocier un arrêt des combats, des destructions et des massacres. Combien de morts supplémentaires parmi les soldats et les civils faudra-t-il pour se décider? Plus on attend, plus ce sera difficile de faire la paix, car Poutine s'est préparé pour une guerre longue et il ira jusqu'au bout, tandis que le peuple ukrainien commence maintenant à montrer des signes de lassitude de cette guerre et ses jeunes hommes sont de plus en plus réticents pour aller se faire tuer !
C'est très bien de dire, comme Macron, que les Russes ne peuvent ni ne doivent gagner cette guerre, mais si on ne veut pas négocier, il faut réfléchir et dire clairement et précisément jusqu'où nous sommes nous prêts à aller pour tenir cet objectif ! Poutine brandit d'autre part constamment la menace nucléaire, nous devrions prendre au sérieux ses déclarations, d'autant plus que nos analystes et nos stratèges nous affirment à longueur de débats qu'il ne faut jamais le sous-estimer car il fait toujours ce qu'il dit !!
