lundi 31 décembre 2012

Toc! et Retoque!


Le Conseil Constitutionnel vient de supprimer la taxation à 75% des revenus annuels supérieurs à un million d'euros. Cette mesure phare avait été annoncée par le candidat Francois Hollande pendant sa campagne présidentielle, sans doute pour s'attirer les voix de la Gauche de la Gauche et les détourner de son adversaire Jean Luc Mélenchon qui, lui, disait qu'à ce niveau il prenait tout!

Elle avait surpris beaucoup de gens, et même certaines des têtes à penser du parti Socialiste, comme Mr Cahuzac Ministre actuel du Budget, par son coté abusif, confiscatoire et dissuasif pour les entrepreneurs dont nous avons tant besoin actuellement pour créer des emplois.

Curieusement la décision du Conseil Constitutionnel, immédiatement qualifiée de décision de droite par les habituels adeptes de la politique politicienne, puisque trois anciens Présidents et un ancien Ministre de droite y siègent, ne porte pas sur le montant de la taxation, mais sur ses modalités.

Nos sages reprochent à l'exécutif de vouloir taxer indépendamment les individus alors que la règle dans notre pays est de taxer les foyers fiscaux, établissant ainsi une inégalité devant l'impôt. En effet un foyer avec deux salaires de un million d'euros chacun n'aurait pas été taxé contrairement à un foyer avec un seul revenu de plus d'un million!

On ne peut croire à la naïveté ou à l'amateurisme des gens qui rédigent les lois et de ceux qui les votent. La plupart d'entre eux ont de solides connaissances juridiques et les conseillers en droit constitutionnel sont nombreux. On peut par conséquent penser que ces modalités anti-constitutionnelles ont été sciemment établies pour se débarrasser de cette taxation stupide et contreproductive qui pousse certains à s'exiler fiscalement.

Ayant pris conscience de l'inanité de cette mesure encombrante, nos gouvernants ont sans doute trouvé là un moyen, une fois élus, d'éliminer cette taxe en faisant porter le chapeau au Conseil Constititionnel.

Bien sûr on déclare que l'on est déçu, que toutes les autres décisions ont été validées, et que l'on va travailler activement sur une nouvelle mesure. Mais c'est raté car personne n'y croit et les gens pensent au contraire qu'elle sera oubliée rapidement.

La Droite nous avait fait le même coup avec la taxe carbone il y a peu de temps!
Mais dans notre cas, la gauche a pris une décision qu'elle croyait bonne, mais qui a d'une part déjà fait fuir certains à l'étranger et qui l'a ridiculisée quelque peu, et en n'en retirant d'autre part aucun résultat positif, ni politique, ni financier, ni psychologique!


jeudi 20 décembre 2012

Décevante Amérique


Après le massacre de très jeunes enfants à Newtown Connecticut, l'Amérique bouleversée recherche des solutions pour prévenir ce genre de crimes à l'avenir. Comme d'habitude on peut craindre que les hommes politiques décident de s'attaquer aux effets et non aux causes.

Prétendre que la raison principale qui explique cet abominable assassinat est la trop grande disponibilité d'armes dans la population est se voiler la face. On peut certes interdire les armes automatiques et les armes d'assaut, cela irait déjà dans le bon sens pour réduire l'importance des tueries.

Mais on sait que le gouvernement Américain est totalement impuissant face aux lobbies que ce soit la NRA (National Rifle Association) ou les lobbies Israéliens par exemple, et l'on peut aussi craindre que ce drame reste sans suite législative.

La disponibilité d'armes en grande quantité n'explique pas tout, puisque avec la même situation le voisin Canadien a un très faible taux de criminalité et l'on sait d'autre part qu'en Europe les pays les plus armés sont parmi ceux qui sont le moins coutumiers de ces genres de meurtres.

L'Amérique perd chaque année  environ 10.000 personnes tuées par balle! Les tueurs en série comme celui de Newtown ne sont en fait dans ce pays que l'arbre spectaculaire qui cache la forêt.

La Société Américaine devrait au contraire s'interroger sur les raisons qui poussent des gens réputés sains d'esprit, et sans apparemment une mentalité ou des antécédents de tueur, a commettre soudainement de telles exactions.

Le mode de vie outre Atlantique qui côtoie la violence dans de nombreux domaines, les images de crimes affreux diffusées quotidiennement et complaisamment dans les médias, les jeux vidéos qui transforment les gens en véritables tueurs virtuels permanents, contribuent certainement à inspirer de tels actes, et ceci dans un contexte et des traditions historiques difficiles venant de la création de ce pays.

Et cette violence se retrouve partout dans ce pays ou la solidarité ne joue que pour les personnes âgées, où les gens perdent leur emploi sans aucun préavis et se voient confisquer leur propre maison au moindre défaut de paiement d'une de ses traites, et où les prisons contiennent proportionnellement huit à 10 fois plus de condamnés que dans notre pays.!

Nos amis Américains vont nous montrer s'ils vont enfin faire face à cette situation ou s'ils vont la laisser perdurer. Sans action d'envergure, il leur sera de plus en plus difficile de continuer à vouloir prétendre montrer leur modèle de société en exemple au reste du monde!

samedi 15 décembre 2012

Exil fiscal


Les hommes politiques vilipendent aujourd'hui Gérard Depardieu qui a décidé de se domicilier en Belgique près de la frontière. S'il est vrai que le comportement de l'acteur n'est pas spécialement emprunt de patriotisme, on peut toutefois s'étonner de l'étonnement de notre gouvernement.

D'abord parce que les médias et les spécialistes l'avaient prévenu dès le départ que sa politique fiscale de plus en plus confiscatoire était de nature à provoquer ce type d'exil. Les exilés sont ou seront d'ailleurs certainement plus nombreux que l'on ne croie et Gérard Depardieu n'est que l'arbre qui cache la forêt.

Ensuite ces exils ne sont que le résultat de l'absence totale d'harmonisation fiscale que les responsables politiques s'obstinent à ne pas vouloir créer, reportant ainsi aux calendes grecques la construction européenne.

Comme toujours les mesures envisagées pour lutter contre cet exil, comme la renégociation des conventions fiscales entre pays proposée par notre Président, ne sont que des pis aller qui ne s'attaquent qu'aux effets et non aux causes.

Ce sont les hommes politiques dans leur habituelle imprévoyance, où naïveté, qui ont décrété que les citoyens européens pouvaient librement s'établir dans n'importe quel pays de la communauté, sans naturellement penser à ce genre de problèmes.

Pour éliminer la motivation de l'exil fiscal, outre l'harmonisation des régimes en Europe qui est évidemment le meilleur moyen, on pourrait envisager d'autres mesures telles que le prélèvement de l'impôt sur le revenu à la source, ou bien encore le système américain qu'avait évoqué Nicolas Sarkozy qui obligerait tout citoyen à payer en France un différentiel d'impôt.

Mais c'est trop compliqué pour nos responsables qui, dans les situations d'urgence, préfèrent toujours les discours incantatoires auxs actions en profondeur.

Il faut espérer qu'en créant une tranche d'imposition à 75% le gouvernement n'à voulu que prendre une mesure symbolique pour calmer la gauche de sa gauche, car s'il pensait  augmenter ainsi ses recettes fiscales, c'est raté!

Quelqu'un fera un jour le bilan entre ces augmentations de recettes et les pertes totales provenant des exilés fiscaux qui ne paieront plus d'impôt dans leur pays.

lundi 10 décembre 2012

Génériques


Dans le Parisien ce matin, un article à la une nous parle des médicaments génériques qui suscitent des doutes parmi les patients par ce qu'ils ne présenteraient pas toutes les garanties de sécurité et d'équivalence des médicaments de base. C'est bien sûr un problème important qui nous l'espérons va faire rapidement l'objet d'explications et de mises au point du Ministère de la Santé.

Mais on apprend d'autre part que ces médicaments sont pour la plupart fabriqués à l'étranger et en particulier en Asie. Ainsi donc l'Etat Français pour faire quelques économies à la Sécu, préfère acheter à l'étranger des produits que la France, qui à la chance de posséder les plus grands laboratoires pharmaceutiques au monde, peut fabriquer localement.

Ainsi donc notre administration, qui prétend défendre le "made in France" pousse nos concitoyens à acheter des produits étrangers en les menaçant de ne pas leur rembourser les produits Français!

Ainsi donc nos gouvernements nous poussent à importer des produits privant ainsi de ressources nos industries pharmaceutiques pour investir dans la recherche, et trainent par ailleurs celles-ci dans la boue lorsqu'elles annoncent des plans sociaux!

Dans quel pays vivons nous! Chaque jour nouveau amène son lot de preuves de gabegie dans la gestion des affaires de l'Etat. Ce n'est ni un problème de Gauche ou de Droite, mais l'incurie et l'incompétence de nos hommes politiques en général qui sont décidément des gestionnaires exécrables qui ne feraient pas long feu dans une entreprise.

Il va falloir trouver un jour une solution à ce problème!