La nouvelle com de Macron

Il avait baissé sérieusement dans les sondages à la suite de plusieurs maladresses, de ses actions ou inactions, et d'une mauvaise communication. Il a réorganisé ses services, viré quelques responsables et le voilà reparti sur d’autres bases.

La technique de communication de l’Elysée a toujours été d’occuper les médias avec des sujets secondaires pour détourner l’attention des réformes que l’on fait et de celles que l’on ne fait pas,  des problèmes que l'on ne parvient pas à résoudre ou à traiter, des résultats que l'on a promis et qui ne sont pas au rendez vous !

Les sujets ne manquent pas pour occuper les médias qui se jettent sur les scoops tels des barracudas.  Emmanuel Macron a d’abord fait un grand show sur la pauvreté pour faire oublier son étiquette de Président des riches. Personne ne croit qu’il va régler ce problème, mais on en parle c’est ce qui compte !

Puis cela a été la reconnaissance de la torture en Algérie, la remise de la légion d’honneur à une vingtaine de Harkis, et maintenant on occupe les  médias avec la PMA/GPA dont on ressort le dossier fort opportunément pour alimenter les débats, ou avec le racisme anti blanc d'une chanson sortie il y a déjà plus de six mois!

Et puis la gesticulation internationale de Macron, à l’ONU et son opposition frontale feutrée avec Donald Trump, ou bien encore le prix décerné qui le qualifie de l’homme de la planète, accentuent encore l’écran de fumée sur l'incapacité présente du gouvernement à améliorer la situation économique de notre pays ! D’autres sujets de diversion viendront ensuite, il faut faire confiance aux nouveaux communicateurs !

Et pendant ce temps là on ne parle pas bien sûr des grands problèmes de la France et des promesses électorales de notre Président. Où sont passées la croissance promise, la réduction du chômage et des dépenses publiques, la réorganisation de notre administration et la remise en cause du pouvoir des hauts fonctionnaires, la réduction du nombre d’emplois publics, la réforme constitutionnelle qui devait réduire le nombre de parlementaires ?

Où sont passées les réformes qui devaient réduire notre endettement, améliorer la compétitivité des entreprises, remettre les gens au travail et augmenter la durée de celui-ci ?

Dans un pays qui a un chômage très important, les taux de prélèvement obligatoires les plus élevés, les records en matière de fiscalité, la durée de travail la plus courte, avec des performances très faibles en matière d’éducation et de santé, il y a beaucoup plus à faire pour son Président que de parcourir la planète et de s’épuiser en vains discours qui n’ont finalement qu’un succès d’estime mais aucun impact pour notre pays. Quand il y a le feu chez soi, on ne va pas passer tout son temps à expliquer aux voisins comment s’y prendre pour éteindre un incendie !

Tout le monde peut comprendre qu'il faut du temps pour que les grandes réformes améliorent notre situation économique, mais au pays de La Palice on peut imaginer que celles qui ne sont pas entreprises n'ont aucune chance d'aboutir !

Pauvreté: Macron distribue l’argent qu’il n’a pas !

Voilà! le marketing de l’Elysées repart! Après un été de fiascos dans la communication (piscine de Brégançon, affaire BenAlla, le copain Besson nommé Consul, l’absence du Président à la commémoration de la bataille de la Somme, et la désertion de Hulot ), voici deux discours du Président pour redorer son  blason !

L’auto-flagellation d’abord, avec la repentance sur la guerre d’Algérie, et l’assassinat de Audin par les paras il y a plus de 50 ans, qui va satisfaire la famille, combler de joie  nos intellectuels, mais surtout détourner l’attention des « affaires » et de ce que l’on ne fait ou ne réussit pas.

On aimerait que les Algériens reconnaissent également leurs massacres pendant cette guerre, les atrocités et les milliers d’exécutions des harkis par exemple, mais ils n’ont pas les mêmes préoccupations et les mêmes objectifs que nous, ni la même propension à se repentir ! A quand en France la repentance sur le massacre de la Saint Barthélémy ?

Ensuite le discours sur les pauvres d'un Président qui veut se faire passer pour quelqu’un d’autre, fait aussi partie de cette opération de communication, même si les mesurettes annoncées seront toujours bonnes à prendre pour les intéressés.

Et comme d’habitude, nos hommes politiques prennent le problème à l’envers : il y a trop de pauvres dans notre pays, donc on va leur donner, ou leur faire croire qu’on va leur donner, de l’argent pour les aider à s’en sortir. C’est la même méthode qui  a été déjà utilisée pour le traitement du chômage pour lequel ils ont préféré indemniser les chômeurs, incapables qu'ils étaient de créer des emplois.

Pour réduire la pauvreté dans notre pays, il n'y a qu'une solution: permettre à tous de trouver un emploi! Mais pas plus que ses prédécesseurs, notre Président n’arrive à réduire le chômage. La croissance végète car il n’arrive pas à rendre la France plus compétitive pour une raison essentielle : son incapacité, malgré les promesses, à réduire les dépenses de l’Etat ! En 2019, elles vont encore augmenter et la France va, à nouveau cette année comme depuis trente ans, dépenser plus qu’elle ne gagne. 

La dette va donc naturellement augmenter, en particulier grâce aux milliards que Macron veut consacrer au traitement de la pauvreté ! Notre Président,  ancien  banquier, semble avoir oublié qu'il est malsain d'emprunter continuellement de l'argent pour financer des dépenses de fonctionnement!

Quand les Français auront-ils donc les leaders qui comprennent que l’on ne peut pas dépenser plus que ce que l’on gagne ? Emmanuel tu es capable de le comprendre, alors pourquoi n’agis tu pas ? Ta responsabilité est grande car après avoir anéanti la Droite et la Gauche, la sanction de ton inaction et de ton échec, sera très probablement un jour l'arrivée de l'extrême Droite au pouvoir en France!

La chasse au canard

La canard c’est Donald, pas celui de Walt Disney, mais le résident de la Maison Blanche. La façon dont il est traité aujourd’hui par les Américains nous rappelle ce sketch de Robert Lamoureux, dont les anciens se souviennent, dans lequel un canard pénètre dans la maison et "papa, maman, la bonne et moi", emploient tous les moyens, jusqu’au fusil et aux chasseurs, pour s’en débarrasser, vainement!

Il ne se passe pas un jour sans qu’une nouvelle affaire ne vienne à être révélée pour accabler le Président actuel des Etats Unis, par médias interposés, avec bien sûr l’espoir de s’en débarrasser. Les coups pleuvent de partout: ce sont régulièrement des livres de témoignages sur ses méthodes de travail, des révélations sur sa vie privée et son comportement, les critiques de ses "tweets" quasi quotidiens, des enquêtes judiciaires, et bien sûr le sempiternel complot avec la Russie qui lui aurait soi-disant permis d’être élu !

Les Américains, tout au moins les élites américaines, ont honte d’avoir élu ce Président atypique et voudraient trouver le moyen de le faire destituer. Ses adversaires politiques Démocrates voudraient bien sûr le discréditer en vue des prochaines élections « midterm » de Novembre et celle de 2020, mais son parti Républicain est lui perplexe et se demande s’il va lui permettre de les gagner. 

Tous ces gens là perdent leur temps ! Ils feraient mieux de consacrer leurs efforts à la présentation au peuple d'un projet politique, alternatif et crédible, et à la préparation de bons futurs candidats plutôt que de s’épuiser en vain dans ces basses besognes médiatiques inefficaces! S'il est nuisible pour son pays, ils devraient le prouver et non se limiter à des attaques personnelles!

La personnalité de Donald Trump était bien connue lors de la campagne électorale, et sa vie et ses comportements, désapprouvés aujourd’hui, ne peuvent surprendre personne ! Et dans l’ensemble, il applique strictement le programme qu’il avait proposé aux électeurs, sa vision de l’Amérique n’a pas changé ! Il a donc été élu en toute connaissance de cause, par le peuple Américain.

Ses adversaires, qui se transforment tous aujourd'hui en procureurs, peuvent admettre qu’ils n’ont jusqu’ici mis en évidence aucune charge susceptible de le destituer et ne s’appuient que sur des commentaires, des témoignages sur des propos, des actions ou des comportements qui peuvent être contestés. Seul le Sénat peut décider une destitution et la chose est très compliquée ! Après l’élection de Novembre, il sera d'ailleurs vraisemblablement difficile d’y trouver une majorité des deux tiers pour obtenir cette décision.

D’autre part, même s’il ternit quelque peu l’image de l’Amérique à l’étranger, Donald Trump a par ailleurs un très, très bon bilan sur le plan économique, il fait tout ce qu’il faut pour satisfaire son électorat et sera difficile à battre dans deux ans!

Malgré la multiplication des coups qui lui tombent dessus, des attaques répétées et quotidiennes sur sa personne, des enquêtes judiciaires, et malgré l’agressivité des grands médias, ce Président fait face et assume pleinement son action.  Comme dans le sketch de Robert Lamoureux les Américains pourront sans doute encore longtemps constater que dans la maison (blanche): «  le lundi matin le canard était toujours vivant ! » 

Changements ministériels

François de Rugy est nommé ministre de l’écologie . Un politique écolo remplace un écolo de la société civile ! Un besogneux remplace une icône ! On aimerait bien connaître la tenue des accords passés entre le nouveau Ministre et le Président, après la démission retentissante du célèbre prédécesseur Nicolas Hulot!

En effet, renoncer à la Présidence du Parlement, poste éminemment prestigieux, bien payé et confortable, avec son bel hôtel particulier de Lassay, et il faut le dire sans grande responsabilité active, pour accepter de prendre une charge accablante de Ministre où l’on est destiné à prendre des coups de tous les côtés, mérite une petite explication. Bien sûr l’intéressé peut toujours dire qu’il se sacrifie pour la cause écologiste qu’il défend depuis longtemps, c’est ce qu’il annoncera sans doute.

François de Rugy était sans doute intéressé par cette fonction, puisqu’il avait tenu à déclarer, en fanfare il y a quelques jours, après le départ de Nicolas Hulot, qu’il n’était candidat à rien, c’était probablement pour attirer l’attention sur lui !

Avec le départ volontaire des ministres Hulot et Flessel, les commentateurs ont déjà repris leurs propos routiniers sur les Ministres issus de la société civile qui ne sont pas fait pour faire partie du gouvernement et ne s’adaptent pas à la vie politique.

Mais il faut bien comprendre qu’il ne s’agit pas d’un problème de compétence car ceux-ci ne dépendent pas de la politique pour vivre, au contraire de leurs collègues politiques qui font carrière et réfléchissent à deux fois avant de donner une démission qui compromettrait celle-ci. Ces collègues sont prêts en effet à avaler toutes les couleuvres pour subsister,  entretenant ainsi un système politique avec toutes ses déviances, ses renoncements et ses inactions !

Le gouvernement va devoir donner quelques os à ronger au nouveau ministre de l’écologie pour qu’il puisse justifier son ambition et son action. Ce ne sera pas facile de lui donner ce qui a été refusé à Hulot! On dit que c’est un pragmatique, tant mieux ! car c’est ce qui a toujours manqué à nos défenseurs de l’environnement qui ont beaucoup d’idées mais présentent aux Français peu de projets concrets et crédibles, préférant rester dans l‘incantation ou l’imprécation.

Vouloir décider par exemple de fermer les centrales nucléaires à une date déterminée sans proposer aux Français un plan précis, et sérieux, de mise en application d’énergies de substitution, est totalement irresponsable, et nos écolos devraient d'ailleurs se demander pourquoi certains grands pays continuent encore aujourd’hui d’investir dans ces centrales : la Chine par exemple et le Japon malgré Fukushima, alors qu'ils ont les moyens pour développer des énergies nouvelles !

Ils devraient aussi admettre que la France toute seule ne va sauver la planète, et concentrer leurs efforts pour convaincre tous les autres pays ! Voilà un beau programme pour le nouveau Ministre car les progrès écologiques en France ne sont possibles qu'en avançant avec eux!

Macronix, le Gaulois !

 Dans son émission d’hier, Eric Brunet sur RMC, s’indignait de la petite phrase d’Emmanuel Macron prononcée à Copenhague, sur les « Gaulois réfractaires » et prétendait que le vrai réfractaire était en fait notre président incapable de faire les réformes promises lors de sa campagne électorale.

La petite phrase de Macron, qui a naturellement accaparé tous les médias, les commentateurs et hommes politiques, au point d’éclipser tous les autres sujets, avait à notre avis pour but essentiel de détourner l’attention de la démission de Nicolas Hulot qui faisait décidément trop de bruit ! Emmanuel Macron sait en effet que les médias ne hiérarchisent jamais les informations et sont au contraire davantage à l’affût  des petites phrases que des évènements importants !

Les Français dans leur ensemble ne renient pas leur origine gauloise, à part sans doute ceux qui sont issus de l’immigration. Ce n’est donc pas une insulte. Mais avant de les qualifier de réfractaires aux réformes, notre Président devrait s’interroger sur le bien fondé de celles qu’il entreprend, ou qu'il n'entreprend pas,  et sur la justification qu’il leur en donne ! Il devrait s’assurer que ses réformes sont bien comprises et vont réellement améliorer la situation économique de son pays !

Beaucoup de réformes ne sont pas suffisamment motivées et, si elles changent leur vie, nos compatriotes aimeraient bien en comprendre l’utilité. C’est le cas du prélèvement à la source par exemple qui va les concerner tous et dont ils ne comprennent pas l’intérêt économique. Va-t-elle conduire à une réduction des dépenses de l’Etat ? 

On peut en douter puisqu’aucun objectif n’a été fixé et certains fonctionnaires se plaignent déjà des nouvelle contraintes!  Elle va par contre augmenter les charges des entreprises et l’on constate habituellement que quand l’Etat se réorganise, cela se fait toujours avec une augmentation de ses coûts ! En trente ans de réorganisation, décentralisation vers les collectivités ou centralisation type inter-communalités,  notre pays s'est doté en effet de plus d'un million de fonctionnaires supplémentaires !

Macron hésite car il pense sans doute qu'il n'a rien à gagner dans cette réforme risquée, par toutes les erreurs qu'elle peut engendrer et par les réactions négatives des Français en voyant leur feuille de paie de Janvier. D'autant plus que cette réforme apparait comme une bombe à retardement lancée par son prédécesseur, qui en avait intelligemment mis l'application après son départ de l'Elysée!

D’autres réformes ont été annoncées comme devant avoir des résultats sur l’économie dans un délai de deux ans ! Le compteur de l’action gouvernementale a déjà bien tourné et dans huit mois, les Français vont voir quel impact elles auront eu sur leur vie quotidienne !

Et surtout la réduction promise des dépenses publiques, mère de toutes les réformes, n‘a pas commencé, et ces dépenses continueront d’augmenter en 2019 ! Notre Président Gaulois, comme ses prédécesseurs, serait-il également "réfractaire" à cette réforme ? Il est permis de se poser la question !