Téléthon, nymphe amie.

Homme d’affaires qui a fait fortune grâce à Yves Saint Laurent, Pierre Berger est probablement un homme intelligent, mais les propos qu’il a tenus récemment sur le Téléthon, quels qu’en soient les motivations, relèvent sans aucun doute de l’imbécillité. Ils ont d’ailleurs déclenché un tollé contre lui.

Il consacre son temps et son argent pour soutenir des causes politiques ou humanitaires et on ne peut que l’en féliciter. En particulier son action en faveur des malades du Sida est connue. Mais sans doute dépité par son propre bilan depuis qu’il est à la tête du Sidaction il a cru devoir attaquer l’association qui collecte chaque année avec grand succès des fonds pour les enfants malades grâce au Téléthon, en l’accusant de parasiter la générosité de ses compatriotes et surtout, et plus grave encore, de dévoyer l’utilisation des fonds collectés.

Personne ne peut accepter cette démarche. Il veut parait-il partager le fruit de la générosité des Français ! Mais de quel droit ? Est-ce qu’il partageait les bénéfices de ses entreprises avec ses concurrents en difficulté? Comment peut-il prétendre décider à la place des Français ? Si ceux-ci souhaitent financer la recherche pour aider les enfants atteints de myopathie de préférence à celle pour le Sida, c’est leur choix ! Puis qu’il est entrepreneur, pourquoi ne lance-t-il pas lui-même une campagne d’envergure à l’image du Téléthon pour défendre une cause qui était peut être mieux défendue autrefois ?

Homme de gauche, il est victime du syndrome de la gauche traditionnelle, celle qui aime donner des leçons. On rêve d’une gauche humaniste et pragmatique, proche des préoccupations des Français et faisant preuve de réalisme. Une gauche qui ne passe pas son temps à critiquer ses adversaires sans réfléchir à ses propres travers.

Puisqu’il aime les leçons, Pierre Berger va cette fois en prendre une bonne, car les dégâts collatéraux prévisibles, inévitables conséquence de ses déclarations, peuvent être considérables. Si le Téléthon 2009 ne mobilise pas la générosité des Français autant que les années passées, il « en prendra plein la gueule » pour parler vulgairement et cela sera entièrement mérité. Il pourra alors à loisir méditer sur des propos qui n’ont pas relevé de l’intelligence.

Souhaitons une très bonne chance au Téléthon 2009 qui après tout alimente en ressources la recherche en général..

Ils salissent la France

La qualification de l’équipe de France de foot ne cesse d’alimenter les débats et la faute de Thierry Henri est maintenant connue et critiquée dans le monde entier. Le moins que l’on puisse dire est que ce geste malheureux sera à l’origine d’une détérioration de l’image de notre pays. On peut le regretter puisqu’il ne s’agit que du foot après tout, mais ce sport très populaire est suivi sur tous les écrans de la planète. Ce n’est pas tant Thierry Henry qui est en cause, mais nos responsables du foot.

Tout le monde sportif défend l’intéressé en proclamant que ce n’est pas un tricheur. Mais quelles sont les références ? On devrait dire « pas plus tricheur que les autres ! » Tout le monde triche dans ce sport : les charges brutales contre l’adversaire, les tirages de maillot pour éviter un but, les simulations pour influencer l’arbitre, la règle générale est le « pas vu, pas pris ! » On entraîne d’ailleurs les joueurs à commettre des fautes que l’arbitre peut voir difficilement. Cette faute de main était sans doute instinctive, une faute comme il s’en commet souvent lors d’un match, et il est très difficile dans ce contexte de reprocher à Thierry Henry de ne pas être allé spontanément signaler sa faute à l’arbitre, et pourtant quel geste cela aurait été ! Surtout vis-à-vis des Irlandais, joueurs ou spectateurs, qui ont été irréprochables !

Mais les reproches accablent les responsables, ces Ponce Pilate de la Fédération Française de Football (FFF). L’accolade, dans la minute qui suit le coup de sifflet final, entre le Président de la FFF qui descend de la tribune d’honneur en courant, et l’entraîneur contesté de notre équipe, en dit long sur l’état d’esprit de ces gens là qui n’hésitent pas à se réjouir d’une victoire volée. Quelle indécence ! Il leur fallait une qualification coûte que coûte. Pour toucher la prime d’abord et aussi pour sauver leur tête. Et en plus ils se sont bien gardés de dire un mot de soutien pour Thierry Henry à qui ils devaient donc tout cela. Quelle ingratitude ! Quelle bassesse !

Dans le pays de d’Artagnan, de Cyrano de Bergerac ou d' Henri IV, on aurait aimé qu’un responsable se lève et demande avec panache que le match soit rejoué. Les Français dans leur grande majorité auraient apprécié ce geste chevaleresque que ne connaissent manifestement pas ces gens là ! Ce geste aurait d’ailleurs été sans conséquence dramatique.

D’abord parce qu’il aurait pu être refusé par la Fédération Internationale en vertu de ses règlements. Ensuite parce que l’on aurait pu peut-être se qualifier quand même en rejouant. Enfin, comme notre équipe a montré durant les qualifications qu’elle était incapable de jouer un football de qualité, une non qualification valait peut être mieux qu’une élimination au premier tour de la Coupe du monde par l’Algérie ou le Cameroun !

On peut au moins espérer que cette affaire repose le problème de l’utilisation de la vidéo pour l'arbitrage des grands matchs de football et contraigne certains dirigeants réactionnaires, qui s’opposent depuis toujours à l’utilisation de ce moyen moderne dont bénéficient les arbitres des autres sports et les spectateurs du foot, a revoir leur position. Mais on ne les a pas entendus jusqu’à présent, et ils attendent sans doute que la main de Thierry Henry soit oubliée pour ne rien faire !.

Aujourd’hui, des millions de Français ont mal à leur France !

Novembre 2009