mercredi 26 octobre 2011

Arrogance Occidentale

Une fois de plus dans leur arrogant aveuglement les Occidentaux « tombent de l’armoire » ! Après avoir suggéré, ou voulu imposer, leur mode de civilisation démocratique aux pays musulmans, ils découvrent que ceux-ci n’en font qu’à leur tête et décident de se doter d’institutions basées sur leur culture religieuse.

Ce fut le cas en Irak, c’est maintenant en cours en Egypte, Tunisie et Lybie, et ce sera très vite le cas en Afghanistan, dès que nous aurons tourné les talons.

Comment nos hommes politiques peuvent-ils persister à ne pas comprendre que les aspirations de ces peuples puissent être différentes des nötres ? Comment peuvent-ils ignorer l’histoire et les traditions de ces nations où la démocratie n’a jamais existé ? Pourquoi le fait que notre propre civilisation soit autrefois passée par des étapes difficiles, imposées par nos religions, ne les aide-t-il pas à admettre la réaction de ces pays ?

Bien sûr il y a nos craintes de voir les droits de l’homme, ou de la femme en particulier, quelque peu malmenés par les futurs régimes politiques de ces régions. Ces craintes sont sans aucun doute légitimes au vu de certaines déclarations récentes.

Mais, avant de leur donner des leçons, acceptons que les Musulmans, dont la civilisation et la religion sont plus récentes, fassent leur propre cheminement dans le temps vers nos principes, comme nous l’avons nous-mêmes fait au cours des siècles derniers.

Après tout, il suffit de ne remonter qu’à quelques dizaines d’années pour trouver dans nos pays des faits qui étaient de graves entorses aux droits de l’homme que nous voulons promouvoir aujourd’hui avec autant d’acharnement.

Il serait vain de vouloir imposer aux peuples des institutions qui ne seraient pas adaptées à leur culture. Laissons donc ces pays décider eux-mêmes de leur évolution même si elle ne nous convient pas, et puis méditons la phrase énigmatique de Malraux : « Le XXIème siècle sera religieux ou ne sera pas» !

dimanche 23 octobre 2011

Bravo l’Equipe de France

Il y a des défaites qui valent des victoires. On peut dire sans exagérer que la France a virtuellement gagné le match final de la Coupe du Monde de rugby, tant sa domination sur les All Blacks a été écrasante, en deuxième mi-temps en particulier. Mais on doit aussi reconnaître que les All Blacks ont sans conteste mérité de gagner la Coupe au vu de leur domination sur l’ensemble du tournoi.

Les bavasseurs médiatisés des antipodes ou d'ailleurs, doivent maintenant ravaler leur salive après tous les commentaires narquois, et pour tout dire stupides, qu’ils ont commis sur la prétendue faiblesse de l’équipe de France avant ce match. Il faut être véritablement imbécile pour rabaisser ainsi à l’avance un adversaire que l’on projette de battre, sans se rendre compte que l’on dévalorise ainsi une victoire éventuelle, et que l’on rend catastrophique une défaite toujours possible.

Mais certains commentateurs clairvoyants de Nouvelle Zélande ont été prudents dans leurs propos considérant que, dans un bon jour, l’équipe de France pouvait battre n’importe quelle autre équipe, ce qui a été une fois de plus démontré. Démunis de ballons en deuxième mi-temps et à la limite de la panique devant les assauts Français, , les Blacks se sont contentés de défendre, ou de gagner du temps pendant 40 minutes pour préserver leur avance au score. C'est peu faire pour la "meilleure équipe du monde", qui n'a jamais véritablement pu approcher notre ligne de but.

Déjà vaincue une première fois par la Nouvelle Zélande en phase initiale du tournoi, et dans un contexte difficile ( les Blacks jouaient à domicile et un arbitre Sud Africain qui ne les a guère aidés), nos joueurs on eu le courage de se battre et de relever la tête avec panache. Saluons ces valeureux Français qui nous font honneur dans les pays étrangers, cela nous permet d'oublier les dérisoires pantalonades de type DSK !

Espèrons que les Néo Zélandais apprécieront l’élégance de l’Equipe de France, qui leur a permis de jouer dans leur maillot noir traditionnel et de gagner la finale, leur finale jouée à domicile, avec un seul point d’avance !

lundi 17 octobre 2011

Schmol

Schmol ( abréviation de Gauche molle Hollande), le candidat désigné du parti Socialiste a réalisé un exploit en éliminant avec talent de la course présidentielle, tous les ténors du parti : la fraise des bois a piétiné tous les éléphants !

Les primaires qui viennent de s’achever ont au moins eu le mérite du renouvellement, même s’il était tout a fait inattendu pour certains. Elles ont aussi eu le grand mérite de faire l’unité du parti derrière son candidat.

On peut penser que cette unité d’un soir sera pérenne, malgré les propos assassins de campagne, les rancoeurs et les ambitions, l’avenir nous le dira. Il y aura aussi bien sûr certains qui, comme à droite, continueront de se positionner pour l'élection suivante de 2017.

Maintenant que les joutes oratoires du PS vont déserter les écrans monopolisés pendant plusieurs semaines, souhaitons un peu de répit aux Français et que la campagne présidentielle ne commence pas avant le début de l’année prochaine.

Espèrons que Schmol et tous les autres candidats, de droite comme de gauche, mettront ce temps à profit pour commencer à réfléchir sérieusement aux solutions concrètes qu’ils comptent proposer pendant la campagne, pour sortir notre pays de la crise actuelle et répondre aux attentes des Français!