Décadente France !

Pendant que tout bouge dans le monde, pendant que tous les pays essaient de s’adapter au monde moderne, à la concurrence mondiale et à la révolution technologique, pendant que tout est remis en cause par cette révolution, la France consacre tous ses efforts dans un combat autour des situations acquises !

C’est le triste constat que l’on peut faire au vu de la poursuite de la crise actuelle qui paralyse les transports et l’activité économique de notre pays, et en même temps gâche les fêtes de fin d’année d’une grande partie des Français, dont la plupart supportent néanmoins des grévistes pour qui ils paient les avantages, et qui n’ont et n'auront donc que ce qu’ils méritent !

Au premier rang des responsables se trouve le gouvernement. Emmanuel Macron savait que la France était un pays difficile à réformer, il l’a en effet répété plusieurs fois ! Pourquoi donc a-t-il décidé de mettre les gens dans la rue pour supprimer les avantages en matière de retraite de quelque milliers de cheminots ? N’y a-t-il pas de réformes plus importantes à faire pour améliorer l’économie de notre pays qui en bien besoin !

Rien n’a été fait par ce gouvernement pour réformer l’Etat et réduire ses dépenses publiques qui plombent notre économie. Alors que le taux de celles-ci est l’un des plus élevés dans le monde, notre système d’éducation est en plein déclin et notre organisation de la santé est désastreuse comme proclamé par les manifestants grévistes dans la rue !

Les Français défendent leurs avantages acquis en vertu de la règle du chacun pour soi.

Nantis d’une culture et d’un réalisme économique atrophiés, ils veulent tout et pensent que leur Etat Père Noël peut tout pour eux. Cet aveuglement paralyse toute réforme pour adapter notre pays à son environnement économique et conduit à un comportement irresponsable, qui à terme deviendra suicidaire !

L’affrontement entre la rue et le gouvernement au sujet de cette réforme est typique de cet aveuglement qui amène bon nombre de manifestants, victimes des clichés de la propagande syndicale et des maladresses du pouvoir, à ne même plus se rendre compte des avantages que celle-ci leur apporterait !

S'il est difficile de prévoir quand se terminera cette crise, on peut déjà savoir comment elle finira. Cette réforme, soi disant universelle, passera avec tellement d’amendements pour traiter par négociation des cas particuliers, qu’elle en sera fatalement dénaturée et apparaitra inutile. Les régimes spéciaux seront simplement remplacés par des régimes particuliers!

Mais on peut d'ores et déjà, sans se tromper, prévoir qu’elle nous coutera très cher, et en tous cas beaucoup plus que le système de retraite actuel, et elle alourdira encore davantage nos dépenses publiques! C’est hélas en général le cas de toutes les réformes décidées depuis très longtemps par nos brillants hommes politiques ! Il est en effet fort difficile de trouver un exemple de réforme qui a prouvé le contraire dans le passé!

Vous avez dit « Impeachment" ?

Les Etats Unis nous bassinent depuis des semaines avec leur tentative de destitution de  leur Président l’accusant d’ avoir abusé de son pouvoir en demandant à son homologue Ukrainien de recueillir des renseignements compromettants sur Jo Biden, son probable adversaire pour la prochaine élection Présidentielle, et ceci en contrepartie d’aides financières et militaires Américaines !

Plusieurs témoignages apportent la preuve de cette intervention très vraisemblable et qui est bien dans la culture d'homme d’affaires  de Donald Trump, qui avait certainement l’habitude de faire des « deals » de ce genre dans sa vie professionnelle !

Après de très nombreux débats publics sans fin et largement médiatisés, le congrès, en majorité Démocrate, vient de voter officiellement la mise en accusation de Donald Trump. Le Sénat, en majorité Républicain, va, lui, rejeter cette accusation dans le courant du mois de Janvier !

Cette affaire nous paraît ridicule, dans ce scenario où tout semble écrit d’avance et qui ressemble fort à un procès politique, et l’on comprend mal les efforts déployés par les Démocrates, qui ne vont mener à rien sinon peut-être  à renforcer Trump pour sa très probable réélection !

En effet, vouloir prendre ainsi les électeurs à témoin pour tenter d’influencer leur prochain vote est voué à l’échec, car ceux-ci ne se prononceront essentiellement qu’en fonction de leurs propres intérêts et de leurs aspirations, même si certains peuvent réprouver le comportement de leur Président!

Il est amusant de constater que cette procédure d’impeachment occulte complètement la campagne électorale actuelle. On ne parle que de cela. Les débats télévisés entre candidats aux primaires passent complètement inaperçus. Il ne s’agit plus de présenter un programme et d'essayer de convaincre, mais de discréditer !  Donald Trump futur candidat Républicain a cherché à compromettre son adversaire potentiel pour le battre plus facilement, et les Démocrates de leur coté, qui savent qu’ils n'obtiendront pas sa destitution, réagissent en voulant le discréditer auprès de l’opinion ! Bel example de démocratie !

On notera aussi que dans cette procédure le pouvoir législatif Américain s’érige en juge.  Le congrès comme ensuite le Sénat se prononcent sur cette accusation en toute partialité puisqu’ils prennent leur décision en étant juge et partie ! Voilà un autre curieux example de démocratie, même si l'on peut trouver des puristes qui nous expliquent que tout  cela est fait en conformité avec la Constitution !

Si l'on se rappelle de plus les accusations reprochant à Donald Trump d'avoir été élu grâce au support de la Russie par l'intermédiaire des réseaux sociaux, si l'on considère aussi le rôle très important joué par l'argent dans les campagnes électorales, on peut vraiment se poser des questions sur la pertinence de la démocratie Américaine!

Comme toujours dans de telles affaires polémiques, la question initiale et principale est toujours occultée et finalement oubliée, car en dramatisant les faits et en faisant le plus de bruit possible, on fait toujours passer ceux-ci sous silence ! On aimerait en effet quand même bien savoir si Jo BIden, ou ses proches, ont quelque chose à se reprocher dans leurs actions en Ukraine, mais ça personne n'en parle et on ne le saura sans doute jamais !

Brexit: dernier épisode ?

Nos amis Britanniques votent aujourd’hui pour élire leurs nouveaux représentants au Parlement. L’enjeu est très important puisque le Premier Ministre Boris Johnson a provoqué ces élections pour réunir une majorité qui lui permettra de mettre enfin en application le Brexit !

Espérons que le résultat lui sera favorable pour mettre un terme à cette extraordinaire comédie qui a fait perdre beaucoup de temps et mis en péril nombre d'individus et d’entreprises qui s’interrogent encore aujourd’hui sur leur avenir.

Il est bon que l’Angleterre quitte l’Europe pour plusieurs raisons . D’abord c’est le vœu de son peuple, exprimé par référendum il y a déjà plus de trois ans ! On sait que certains hommes politiques Outre Manche ont menti aux électeurs à l’époque pour arracher cette décision, mais on peut penser qu’un nouveau referendum donnerait la même réponse aujourd’hui !

En effet après trois ans de discussions et de tergiversations, les citoyens de sa Majesté ont maintenant bien compris les implications de cette sortie de l’Europe et ont été bien alertés sur ses conséquences politiques, sociales et économiques.  Aucun grand parti politique n’a fait campagne pour un maintien dans la communauté, connaissant bien leur sentiment sur cette question !

La Grande Bretagne n’a jamais eu la même vision de la communauté Européenne que ses partenaires, car elle entendait la limiter à un grand marché. Elle s’est battue bec et ongles contre les accords communautaires en essayant de récupérer le beurre et l’argent du beurre ! Rien ne l’empêche, une fois sortie, de maintenir ou de renégocier des accords commerciaux avec l'Europe!

Et puis les Britanniques sont un peuple d’insulaires très fiers, qui ont affirmé leur particularisme au cours de l’histoire et on peut comprendre cet esprit d’indépendance qui les amène à vouloir se différencier des pays du continent !

L’Europe va perdre un partenaire très important, mais c’est peut être une chance pour elle car elle peut exploiter cette sortie pour poursuivre sa construction et son intégration, si toutefois elle parvient à établir un consensus entre tous ses partenaires. Elle devra rapidement tirer les conséquences pratiques de ce départ !

L’avenir nous dira quelles auront été les conséquences du Brexit pour les Anglais et les Européens, en sachant que les difficultés survenues pourront toujours dans l’avenir faire l’objet de corrections par la négociation de nouveaux accords!

Entêtement et passage en force.

C’est la méthode qu’a retenue notre gouvernement pour faire passer sa réforme des retraites. Pour un observateur étranger, la présentation d’Edouard Philippe était très claire et même assez généreuse. On peut d’ailleurs se demander comment seront financés tous les avantages sociaux nouveaux qu’il a énumérés concernant les femmes, les infirmières, les montants minimum de retraite garantis, les mesures sur la pénibilité, les avantages familiaux, etc…

Le Français moyen lui pense que Macron n’a rien compris puisqu’il persiste à vouloir mettre en place sa retraite à points que tout le monde rejette comme un système imprécis et dangereux ! Il pense aussi, avec raison, que son Président ne comprend rien à la psychologie de ses compatriotes !

Le pouvoir, qui persiste à vouloir traiter en même temps la réforme du système de retraite  et l’allongement de la durée de travail, n’a rien compris à la capacité intellectuelle de ses électeurs qui sont incapables de se prononcer sur deux sujets en même temps.  

Il faut quand même réaliser qu'alors qu’aux élections Américaines par exemple on demande aux gens de voter le même jour pour plusieurs fonctions (Président, sénateurs, députés, gouverneurs, shérifs, juges …) la France est le pays où l’on reporte d’une année une élection municipale, quand elle tombe en même temps qu’une autre élection ! Le Français moyen est ainsi fait qu’il ne faut pas lui compliquer l'existence ! Et si on lui propose un choix complexe, il imagine de suite une magouille ou une entourloupe!

La CFDT nous le confirme puisque, alors qu’elle soutenait jusqu’ici la retraite à point, elle considère maintenant qu’une ligne rouge a été franchie par le couplage avec l'âge pivot de l’allongement de la durée du travail ! Si elle est opposée à cet allongement, il faudra qu’elle nous explique un jour comment elle suggère d’équilibrer les retraites dans l’avenir, puisqu’elle est également opposée à la baisse de leur niveau et à l’augmentation des cotisations. En attendant,  voilà une nouvelle maladresse du gouvernement qui se prive du support de cet syndicat majoritaire, qui lui était favorable !

Edouard Philippe a donné son calendrier, avec présentation du plan définitif au conseil des ministres à la mi-janvier et vote au Parlement fin février. On peut cependant douter que ce plan très controversé fasse l’objet d’un vote juste avant les prochaines élections municipales !

Tout cela est bien dommage pour notre pays. Les grèves vont se poursuivre ainsi que les manifestations, et vont couter cher à la France!  Alors qu’il fallait, comme nous l’avons dit et répété, retirer cette réforme, qui n’apporte rien sur le plan économique et dont les Français ne veulent pas et préfèrent continuer à bénéficier, ou à assurer le financement, des régimes spéciaux. La priorité implique aujourd'hui de se concentrer sur les réformes importantes pour notre pays comme la réduction des dépenses publiques, la réforme de l’Etat et le rétablissement de nos équilibres financiers!

La Malédiction du Prix Nobel de la Paix continue !

Dans notre article du 8 Octobre 2016, nous attirions l’attention sur l’habitude qu’ont pris les jurys des Nobels depuis plusieurs années de ne pas toujours récompenser les mérites, mais souvent d’encourager les initiatives en faveur de la paix, et ceci sans faire preuve de beaucoup de perspicacité et sans trop se soucier des potentialités de résultats.

Nous écrivions en particulier :

« Cela a commencé en 1994 avec le prix attribué à la triplette Yasser Arafat, Isaac Rabin et Shimon Peres récompensés pour avoir négocié et signé les accords d’Oslo entre Israéliens et Palestiniens. Depuis ce prix, le conflit entre ces deux peuples n’a pas évolué d’un pouce et nos trois lauréats sont maintenant disparus sans avoir vu un seul instant une paix qui n’est même plus vraiment dans les agendas des responsables politiques d'aujourd'hui !

Et puis il y a eu le Prix décerné en 2009 au Président Américain Barak Obama qui lors de son arrivée au pouvoir avait, par ses prises de position sur le Moyen Orient, soulevé d’immenses espoirs pour la paix. Il termine son deuxième mandat. Le conflit Israélo Palestinien est au point mort. Son retrait trop prématuré des troupes Américaines d'Irak a facilité l’éclosion de Daech qui a mis la région et le monde à feu et à sang. Et nous n’avons jamais été aussi près d’une reprise de la guerre froide avec la Russie !

Cette année les Nobel ont donné leur prix au Président de la Colombie, Juan Manuel Santos, qui a eu un courage incroyable pour rétablir la paix dans son pays en signant un accord avec les rebelles pour mettre fin à une guérilla de quarante ans ! Mais cet accord est loin de rétablir la paix et, consultée par référendum, la population Colombienne vient d’ailleurs de le rejeter, obligeant le Président à reprendre les négociations. »

Aujourd’hui la Présidente de Birmanie, Aung San Suu Kyi, à qui les Nobel avaient décerné leur prix il y a peu, se présente devant les juges de la Cour Pénale internationale pour défendre le pays, qu’elle dirige, accusé de violation des droits de l’homme pour avoir, par représailles, massacré plusieurs milliers de ses ressortissants musulmans et forcé toute une population à émigrer!!

On nous dit même qu’elle entend nier ou justifier ces massacres ! Cela fait au moins un quatrième cas ou le lauréat du Prix Nobel de la Paix a été choisi de manière très contestable. Messieurs les Nobels il vous faut maintenant réfléchir et reconsidérer vos motivations si vous voulez que ce prix Nobel de la Paix, tant convoité, ait encore un sens et continue d'être une référence pour l’humanité !

Réflexion sur la réforme des retraites

Tout le monde est d’accord pour dire que le gouvernement a fait preuve d’amateurisme pour présenter sa réforme. La grande erreur a été de mélanger les problèmes de financement et la réduction des inégalités, de vouloir en même temps faire une réforme systémique, la retraite à points et une réforme sociale, l’allongement de la durée du travail. Ceci s’est traduit par une grande confusion, aggravée par une mauvaise communication, et par l’amalgame des colères de nos compatriotes qui se sont tous sentis menacés!

De plus dans sa maladresse, le pouvoir a laissé s'installer l'idée, qu'avec sa valorisation du point, les retraites présentes ou futures de tous les Français pouvaient baisser, à la discrétion du gouvernement! et contrairement au système présent! On a beau dire que les retraités actuels ne seraient pas concernés, c’est faux! Car personne ne peut croire que l'on pourrait maintenir leur niveau de retraite  si les nouveaux entrants voyaient la leur diminuer !

Il est aujourd'hui très difficile de discuter sereinement de ce sujet, tant les gens sont arcboutés sur la défense de leurs avantages acquis et refusent aveuglément en grande majorité, c'est un paradoxe,  de vouloir régler les inégalités entre eux, car sans doute pour eux, les seules inégalités qui comptent,  et que le gouvernement devrait traiter, se situent entre les pauvres et les riches et non entre personnes de mêmes ressources!

Dans cette réforme de la retraite à points, les gens voient une menace qu'ils ne veulent pas accepter, à savoir que les retraites servent de variable d’ajustement dans le futur, pour compenser les variations économiques. Mais dans le système de redistribution qui leur est si cher, si la France ne produit pas assez de richesses, soit à cause du chômage, de la démographie ou de la conjoncture économique, il y aura fatalement moins d’argent à redistribuer et donc il serait logique de faire cet ajustement ! Sinon qui va financer les déficits: les actifs ou notre endettement ?

Le raisonnement devrait s’appliquer encore plus à tous les fonctionnaires et tous ceux qui dépendent pour leurs revenus  des impôts des contribuables ou des cotisations salariales, de l’argent public en général, et ont de plus la sécurité de ressources.  Car ils ont toujours la possibilité de rechercher un emploi plus rémunérateur ou de travailler plus, ce qui est beaucoup plus difficile pour les retraités !

Le secteur privé est le seul à subir de plein fouet ces ajustements, à travers les faillites d’entreprises, les licenciements, les baisses de salaire et les réductions d’activité en général ! Est-il normal que, seule, la moitié environ de la population, celle qui produit les richesses, soit affectée par la conjoncture économique, alors qu'elle finance l'autre moitié (fonctionnaires, retraités et chômeurs) par ses impôts et ses cotisations, sans avoir la sécurité d'emploi,  et avec des salaires qui ne sont plus meilleurs dans le privé que dans le public comme autrefois?

Les excités de la justice sociale devraient réfléchir à cette inégalité majeure, et s'attaquer à ce problème. Ce serait un chantier colossal malheureusement très au dessus des capacités de nos hommes politiques plus prompts à reculer qu’à avancer pour faire passer leurs réformes !

Certains pensent que pour aller dans ce sens, une première mesure consisterait à supprimer toute sécurité d’emploi! Ceci  mettrait vraiment tous les citoyens à égalité, devant le risque du chômage en particulier ! Et cette mesure injecterait d’autre part un fantastique dynamisme dans notre économie car elle redonnerait tout leur sens à la valeur travail et à l'esprit d’initiative, ce dont tout le monde bénéficierait! Mais dans un pays socialiste comme la France, c'est un concept impossible à vendre!

Mais on peut se demander si, à terme, cette grande injustice ne finisse pas par faire exploser notre fameux système de protection sociale!

OTAN : Macron met les pieds dans le plat.

On ne sait pas quelles sont ses intentions, pas plus ce qu’il a voulu dire en prétendant au cours d’une interview que l’OTAN était en état « de mort cérébrale ! » , mais on peut comprendre les raisons de cette déclaration qui a fait réagir beaucoup de pays, et lui donner raison pour ce coup de pied dans la fourmilière.

Donald Trump  qui jugeait il y a peu l’OTAN obsolète, joue maintenant les vierges outragées par ce propos ! Il est vrai qu’il a mis longtemps à comprendre l’intérêt qu’avait cette organisation pour les Etats Unis.

Son entourage a dû maintenant lui expliquer que son pays avait là un moyen extraordinaire d’imposer sa politique étrangère à tous les pays membres et de conforter ainsi sa domination  dans le monde. Avec cet instrument, il empêche en particulier les Européens d’établir des relations normales avec leur voisin Russe que les Américains ont décidé d’avoir pour ennemi.

A quoi sert l’OTAN ? On peut se pauser aujourd’hui la question ! Créée après la guerre pour unir les pays contre l’URSS et le communisme, elle avait un sens. Mais aujourd’hui l’URSS s’est effondrée, son bras armé le Pacte de Varsovie a été dissous et la menace s’est considérablement affaiblie.

Cette organisation est basée sur la solidarité de ses membres en cas de conflit armé et sur la défense collective quand l’un des membres est menacé. Or on constate que cette solidarité joue peu.

Les Turcs, membres de l’OTAN viennent de massacrer les Kurdes qui il y a peu se battaient en Syrie à nos cotés contre l’Etat Islamique ! La France se bat seule aidée de quelques pays Africains au Sahel contre les djihadistes pour se protéger, ainsi que l’Europe, du terrorisme . Que font les pays de l’OTAN, à part lui donner quelques renseignements fournis par les satellites ?

L’OTAN est surtout très utile aujourd’hui pour rassurer nos voisin à l’est, de l’Allemagne à la Pologne, qui veulent se protéger d’une menace Russe éventuelle. Ces pays devraient réfléchir s’il ne serait pas préférable d’établir de bonnes relations avec la Russie pour préserver la paix, comme nous l’avons fait nous-mêmes avec l’Allemagne depuis 70 ans !

L’OTAN a besoin d’une réforme certes, mais c’est surtout Donald Trump, l’homme qui taxe plus vite que son ombre, qui devait être « réformé » ! Malheureusement l’Amérique ne fait pas beaucoup preuve actuellement d'efficacité pour y parvenir!

Le fiasco de la retraite à points

Au vu des sondages, et du nombre de manifestations prévues en décembre, les Français envoient un bien curieux message. Ils sont en grande majorité contre les régimes spéciaux de retraite qu’ils trouvent injustes mais ils approuvent tout autant les manifestations organisées pour défendre ceux-ci !

On pourrait en conclure que le message est clair et que la réforme proposée par le gouvernement n’est pas la bonne pour eux, mais ce serait inexact car « en même temps » ils soutiennent les cheminots par exemple, en prétendant qu’ils ont raison de se battre pour préserver leurs avantages acquis !

Les Français, qui attendent plusieurs heures sur le quai des gares, font preuve d’un masochisme étonnant en donnant raison aux grévistes, qui les font poiroter, et dont ils paient eux-mêmes avec leurs impôts les retraites privilégiées !

Nous sommes en pleine confusion, largement alimentée par les hésitations et les maladresses du gouvernement qui est incapable d’envoyer un message clair à nos compatriotes !  Sous des prétextes d’équité, en effet, cette réforme est tellement confuse qu’elle a fait peur à tout le monde. Tous les gens se sentent menacés pour leur future retraite! Le mal est fait, on ne changera pas les opinions, par conséquent il faut retirer cette réforme et repartir sur de nouvelles bases !

Car dans le projet de suppression des 42 régimes de retraite, certains voient leurs avantages disparaître, d’autres une spoliation de leur propre caisse de retraite bien gérée jusqu’ici,  enfin tous comprennent qu’à terme les hommes politiques dans l’avenir pourraient baisser à leur guise l’ensemble des retraites en jouant sur la valorisation des points affectés à chacun !

Personne ne connaît les véritables intentions du gouvernement, et il s’agit là d’un extraordinaire fiasco de communication qui va amalgamer toutes les revendications et toutes les colères pour une grève de durée indéterminée. Bravo les Enarques!

Le pouvoir doit maintenant revoir sa copie et se concentrer sur un seul point : l’allongement des durées de cotisation, seul élément vital, qui mérite de mettre les gens dans la rue, pour assurer le financement futur des retraites et rassurer, malgré eux, en leur redonnant confiance, les Français ! 

Mais il doit surtout faire un gros effort de pédagogie! Emmanuel si tu ne sait pas ce que c'est, demande à Brigitte, ancien prof elle doit en avoir encore quelques notions!