vendredi 25 juin 2010

Le Crash des Bleus

Rien ne nous aura été épargné depuis deux ans, dans la saga de l’équipe de France de foot.
L’énumération des faits est longue :

- D’abord un échec cuisant lors de l’Euro 2008 dû principalement à un entraîneur caractériel, arrogant et incompétent, dont le seul commentaire est alors une demande publique en mariage à sa compagne sur les antennes de télévision!

- Une fédération qui reconduit cet entraîneur dans ses fonctions contre la réprobation unanime de tous les Français qui aiment le foot, mais avec le support inconditionnel de quelques spécialistes ( Jacquet, Platini, Houiller…) !

- Un entraîneur qui continue de jouer en solo, sans rendre de comptes à personne et sans changer de comportement, faisant pendant deux ans toujours les mêmes erreurs de sélection et de tactiques !

- Un entraîneur qui n’a aucune autorité naturelle ou venant de sa compétence, mais qui s’impose aux joueurs par le chantage à la sélection en excluant ceux (même de qualité) qui se permettent des critiques sur sa façon de faire !

- Un entraîneur incapable de créer un esprit d’équipe, de motiver et de faire jouer collectivement ses joueurs !

- Une qualification pour la Coupe du Monde à l’arraché et avec tricherie (la main de Thierry Henry) sans aucune autre réaction de la fédération que les hurlements de joie indécents de son Président !

- La désignation, avant la Coupe du Monde, du futur successeur de l’entraîneur, par un Président de Fédé omnipotent, incompétent et ventripotent qui pressent arriver un fiasco en Afrique du Sud et veut sans doute ainsi préventivement en amortir les conséquences !

- La révélation, avant le Mondial, de galipettes tarifées avec des mineures, pratiquées par certains joueurs !

- Un entraineur qui confie la responsabilité de Capitaine à des joueurs qui n'ont ni le talent, ni l'autorité, ni le charisme pour s'imposer et qui laisse sur la touche des personalités qui auraient pu prendre en main cette équipe! (Patrick Viera par exemple)!

- Un joueur qui mâche du chewing gum pendant les hymnes nationaux

- Un comportement passif des joueurs sur le terrain, à mille lieues de comprendre qu’ils portent le maillot de l’Equipe de France, que tous les Français attendent d’eux des résultats, et dont certains en oublient même parfois de courir sur le terrain!

- L’entêtement de l’entraîneur à faire jouer des joueurs qui ont démontré sur le terrain depuis plusieurs matchs qu’ils n’étaient pas au niveau !

- Un joueur qui insulte gravement son entraîneur dans les vestiaires, sans étonner personne compte tenu de ses antécédents !

- Un Président de fédération qui vire le joueur en question, mais seulement après que les propos tenus, dont il avait été informé, aient été rapportés dans la presse.

- Un entraîneur qui ne réagit pas devant les insultes tentant de les minimiser, mais qui finit par les condamner énergiquement quelques jours plus tard au cours d’une conférence de presse, sans doute pour justifier les décisions du Président de la Fédé où il espère bien se réintégrer !

- Le capitaine de notre Equipe de France qui prétend que ce qui est grave ce ne sont pas les injures faites à l’entraîneur, mais le fait de les publier dans la Presse, et qui se lance à la recherche du « traître » qui les a rapportées !

- Un joueur "cadre" qui vient pleurer devant les caméras de télévision en prétendant être fier de porter son maillot pour faire gagner la France, et qui le jour même fait décider par ses collègues une grève de l’entraînement deux jours avant un match décisif !

- Des cadres de l’Equipe qui se comportent comme de petits caïds minables et imposent leurs décisions stupides aux joueurs moins expérimentés !

- Un dernier match d’élimination aussi poussif que les autres, malgré l’enjeu, et au cours duquel aucun joueur ne mouille véritablement son maillot !

- Une ministre responsable qui emboîte le pas à la rumeur et élève la voie haut et fort contre l’équipe de France, sans doute pour qu’on ne lui demande pas de rendre elle-même des comptes sur ce fiasco !

- Un entraîneur qui refuse, après la fin du match qui l’élimine, de serrer la main de son adversaire, personnage très respectable et qui a quand même, lui, gagné un jour la Coupe du Monde pour son Pays !

- Une rentrée pitoyable à l’aéroport du Bourget où tout est organisé pour que joueurs et dirigeants puissent débarquer sans être vus des caméras et de leurs supporters, et s’engouffrer discrètement dans des jets privés !

- Un joueur qui demande à voir le Président de la République et obtient un entretien d’une heure sans que l’on en connaisse la raison !

Voilà ! La liste n’est pas terminée, car on attend maintenant les révélations de tous bords ainsi que les décisions qui pouuront éventuellement être prises.

Comme cette affaire intéresse des millions de Français, Laurent Blanc, successeur de Raymond Domenech, pourra faire son profit des nombreuses analyses disponibles pour baser ses futures décisions !

Le fiasco des bleus est comme un crash d’avion, les causes en sont multiples et c’est leur combinaison qui déclenche tout, sans qu’une d’entre elles puisse à elle seule tout expliquer.

Une différence toutefois : les crash d’avion sont en général imprévisibles !

mardi 15 juin 2010

Supprimer l’âge de la retraite

On ne comprend rien au débat sur l’âge de la retraite. De quoi s’agit-il ? De l’âge légal, de l’âge mini, de l’âge maxi, de l’âge avec pleins droits ? Les Politiques exploitent cette confusion en prenant des positions péremptoires que personne ne comprend ou plutôt que chacun interprète comme il l’entend.

L’âge de la retraite dans le passé a été un droit mais aussi une obligation. Combien de gens ont été obligés de prendre leur retraite contre leur gré en vertu de cette foutue limite et ceci au détriment de l’intérêt de leur société ou de la Société en général.

Supprimons donc l’age de la retraite et laissons la liberté aux individus de décider eux-mêmes du moment où ils veulent arrêter de travailler, partiellement ou totalement, en fonction de leurs capacités ou de leurs motivations. Créons un système très simple basé sur les durées de travail, qui permettrait aux gens de partir en retraite quand ils le souhaitent, leur pension étant uniquement fonction du montant et de la durée de leurs cotisations . Ces cotisations pourraient d’ailleurs être modulées à la hausse à partir d’un minimum (le taux actuel par exemple) pour permettre aux intéressés au choix, soit de partir plus tôt, où soit d’avoir plus tard une meilleure retraite.

Bien sûr on pourrait tenir compte des professions défavorisées en leur conférant quelques avantages sur le montant des retraites ou la durée des cotisations encore que cela soit très difficile à apprécier. Le débat sur la pénibilité nous réserve sans aucun doute beaucoup de contestations et quelques surprises. Comment allons nous dans l’avenir attirer nos jeunes dans des métiers que l’on va répertorier comme « pénibles » ? Faudra-t-il faire appel de nouveau à l’immigration ?

Il va de soi que les durées de cotisation actuelles devront être augmentées. On vit plus longtemps donc on travaille plus longtemps pour payer sa retraite ! Il n’y a que quelques débiles syndicalistes ou politiques pour nier cette évidence mathématique, par démagogie électoraliste : Martine, Francois, Jean Claude, Bernard et beaucoup d’autres….... Ils préfèrent les slogans type XIXème siècle : faire payer les riches !

L’idée de « prendre l’argent où il est ! », est une idée intéressante, mais malheureusement les « riches » ont un très grave handicap, ils sont ultra minoritaires ! Et nos élites réactionnaires de gauche savent très bien qu’ils jouent la touche car cette méthode n’amènerait qu’une contribution insignifiante ! Mais cela leur permet de faire de belles déclarations dont le caractère irresponsable peut échapper à beaucoup de gens. Ils vont aussi sans doute proclamer qu’une fois au pouvoir ils reviendront sur les mesures prises. Surtout, n’en croyez pas un mot.

Ils sont trop heureux que la droite fasse un sale boulot auquel ils n’ont jamais eu le courage de s’attaquer ! Le jour où les hommes politiques de gauche ou de droite seront capables de travailler ensemble sur un problème qui intéresse tous les Français, on pourra alors les croire quand ils prétendront que leur seul but est de défendre les intérêts de leurs électeurs !