Président Macron : la grande illusion ?

L’année se termine en fanfare pour Emmanuel Macron : chômage en baisse, croissance soutenue, popularité en hausse, opposition inexistante, climat social apaisé, accalmie dans le terrorisme sur le territoire, rayonnement international reconnu. On pourrait penser que tout va bien en France aujourd’hui, mais quand est-il vraiment ?

Emmanuel Macron a de la chance et la France a pour l’instant de la chance d’avoir un tel Président. Mais de quoi est-il vraiment responsable si l’on examine lucidement la situation ?  Il remonte dans les sondages qui l’avaient plombé, dès les premiers mois, après trois ou quatre erreurs de jeunesse ( les APL, la "gifle" au General De Villiers, le débat inattendu et rocambolesque sur le statut de la première dame….)

Le chômage diminue de par la reprise de la croissance mondiale et un peu du fait de son prédécesseur, mais certainement pas à cause de ses réformes qui ne produiront éventuellement leurs effets que beaucoup plus tard. L’opposition a disparu du fait du délitement des syndicats et partis politiques, mûrs pour cette évolution qu’il a provoquée en arrivant au bon moment.

Les victoires militaires contre le terrorisme ne sont pas de son fait et rien ne nous préserve d’une reprise des attentats. Un autre grand boulevard s’est ouvert devant notre Président sur le plan international par la désertion des grandes puissances de la scène politique mondiale : l’Allemagne empêtrée dans ses élections, la Grande Bretagne paralysée par son Brexit, les Etats Unis digérant avec difficulté un nouveau Président très critiqué dans le monde, la Russie préparant ses futures élections et la Chine muette comme à l’habitude, ont libéré la scène politique pour notre jeune Président qui en a profité pour immédiatement s’imposer!

La baraka d’Emmanuel Macron peut ne pas durer très longtemps car les situations changent et les réformes promises sont loin d’être engagées. On nous avait en effet annoncé une baisse des dépenses publiques, elles sont en augmentation (hors inflation) dans le budget qui vient d’être voté, et on ne parle actuellement d’aucune réforme de structure significative dans le fonctionnement de l’Etat ! Le nombre de fonctionnaires ne sera l’an prochain qu’en très très faible diminution !

Les impôts devaient baisser et un récent rapport de l’INSEE (probablement fondé, bien que vertement tancé par le pouvoir ) vient de démontrer que le pouvoir d’achat des Français allait baisser du fait de l’augmentation de la charge fiscale!

Les Economistes prédisent que l’Etat va devoir, cette année encore, procéder à des emprunts d’un montant de quelques cent cinquante milliards d’euros qui vont contribuer à l’augmentation de notre dette publique !

Le gouvernement actuel ne s’est donc pas encore donné les moyens de véritablement redresser notre économie et il doit s’attendre à un rendez vous difficile d’ici un an ou deux quand il devra rendre des comptes aux Français. En l’absence de mesures drastiques, cette échéance risque d’être très difficile surtout quand on voit les prix de l’énergie augmenter actuellement et quand on peut s’attendre à terme à une remontée des taux d’intérêt !

Monsieur le Président, vous allez ce soir nous présenter vos vœux, nous aimerions bien avoir de votre part des éclaircissements sur votre politique économique pour les années à venir. La croissance repart, il faut maintenant en profiter et faire preuve de courage en faisant les réformes difficiles promises !

Franchouillardise : maladie hexagonale !

Les médias et le monde politique se focalisent aujourd’hui sur une question extrêmement importante : le coût du récent voyage du Premier Ministre Edouard Philippe en Nouvelle Calédonie et au Japon.

Il est reproché à celui-ci d’avoir affrété un avion au coût de 350.000 euros afin de revenir d’urgence en France pour présider un Conseil de Défense en l’absence du Président de la République parti en voyage Officiel en Algérie.

Les chroniqueurs de tous poils, qui fréquentent quotidiennement les stations de radio et toutes les chaines d’information télévisée, s’en donnent à cœur joie, à croire qu’ils pensent dénoncer le scandale du siècle, et que la France n’a pas pour eux de problèmes plus importants sur lesquels ils pourraient exercer leur esprit critique et abondamment pérorer !!

Dans ce tumulte insensé, seul René Dozière, député socialiste de l’opposition et habituel grand pourfendeur des gabegies dans les défenses de l’Etat, porte un jugement mesuré limitant ses critiques à un voyage insuffisamment préparé et planifié, qui a conduit à cette location d’avion imprévue!

Edouard Philippe a fait un voyage particulièrement réussi sur le plan politique, en Nouvelle Calédonie en particulier qui doit se prononcer l’an prochain sur son avenir dans la communauté Française. C’est ce travail dont ne parlent bien sûr pas ces messieurs-dames qui veulent réduire cette mission à l’anecdote d’un affrètement coûteux !

Notre premier Ministre a mené son déplacement à un train d’enfer sans se préoccuper du décalage horaire. Il n’a pu utiliser l’avion Présidentiel long courrier mobilisé par le déplacement du Président et s’est contenté à l’aller d’un vol sur A340  où il aurait, paraît-il, dormi allongé sur une rangée de sièges de la classe économique, avant son arrivée à Nouméa ou son programme de visites et de discussions était particulièrement chargé !! Comment peut-on lui reprocher de vouloir rentrer confortablement dans le but de présider un Conseil de Ministres dès son arrivée à Paris ?

Comment des gens prétendument sérieux peuvent-ils ainsi débattre pendant une heure complète sur un tel sujet ? On reconnaît bien là la mesquinerie de certains Français qui sont à l’affût du moindre euro dépensé indûment par leurs hommes politiques mais qui sont sans aucune réaction sur le chapitre des dépenses publiques colossales que l’Etat ne fait aucun effort pour réduire drastiquement !

Avec ces brillants journalistes et chroniqueurs, la Franchouillardise a encore un bel avenir devant elle!

Noël 2053

 Le soir de Noël, Ricardo et Graça se promènent dans les rues de la ville, recouvertes de neige. Ils admirent les illuminations qui célèbrent cette fête redevenue plus traditionnelle que jamais ! C’est une féérie de lumières à faire pâlir de jalousie l’ancien Strip de Las Vegas ! Il fait clair comme en plein jour et on recommande d’ailleurs aux gens de porter le soir des lunettes de soleil pour protéger leur vue !

Dans les magasins et sur les immeubles, des slogans lumineux incitent les hommes au bonheur et à l’éradication de la pauvreté. Un journal du soir titre : « Notre Planète est maintenant sauvée ! » et affiche une photo de deux ours blancs en train de se congratuler sur la banquise !

En marchant, Ricardo et Graça se félicitent d’avoir vécu aussi longtemps pour assister à cette évolution de la société, car toute cette frénésie de lumières avait été rendue possible par la découverte de nouvelles énergies, propres et peu chères, qui avaient complètement changé leur mode de vie.

Tout avait commencé avec le ralliement définitif de tous les pays, Etats Unis compris, à la lutte contre le réchauffement climatique et avec la mise en commun de tous leurs moyens de recherche pour remplacer les énergies fossiles et nucléaires.

Les recherches avaient porté principalement sur l’énergie antigravitationnelle en exploitant les travaux du siècle dernier du physicien Serbe Nikola Tesla, naturalisé Américain par la suite, ainsi que de nombreuses découvertes longtemps tenues secrètes pour des raisons mystérieuses.

Certains chercheurs avaient d’ailleurs la conviction que cette forme d’énergie avait pu être utilisée par les hommes il y a plusieurs milliers d’années, et leur avait permis de construire, avec de très lourdes pierres, leurs imposants et inexpliqués monuments.

Les résultats de ces recherches avaient conduit à rendre disponible une énergie renouvelable, propre, si abondante et si bon marché que plus personne ne parlait de l’économiser, et qui avait profondément amélioré la vie des hommes et des femmes dans le monde entier.

Ces découvertes avaient d’autre part favorisé le rapprochement des peuples, éliminé fortement les risques de conflits politiques ou religieux, et permis de vivre enfin sur une planète dépolluée qui redécouvrait la paix ! Tous les pays de la Terre avaient en effet coopéré pour rendre ces nouvelles énergies accessibles aux peuples les plus déshérités!

Graça et Ricardo s’approchent de la vitrine d’un grand magasin. Un Ecran 3D diffuse à la une l’information suivante : «  Jugeant que la puissance des lobbies et des intérêts économiques entravaient l’action écologique qu’il était venu entreprendre au gouvernement, Nicolas Hulot, Ministre de l’environnement, vient de remettre sa démission au Président Macron ! »

Ricardo se réveille brusquement !  Il s’était profondément assoupi dans son fauteuil devant un verre de caipirinha!

Joyeux Noël à tous !

Le Politoblogue   Décembre 2017

Aéroport Notre dame des Landes : nouvel épisode !

Voilà un feuilleton qui peut encore durer. Le rapport des experts médiateurs qui va être remis au Président de la République ne tranche pas vraiment la question. La patate chaude est maintenant dans les mains d’Emmanuel Macron qui a déjà annoncé qu’il prendrait une décision en Janvier.

On peut s’étonner qu’une décision comme celle là remonte à ce niveau. Elle devrait être prise au niveau régional, mais la France n'est pas un pays décentralisé, cette affaire a attiré trop de polémiques et la passion a animé cette implantation depuis des années. Que peut décider notre Président ?

Certes la décision n’est pas facile et elle sera fortement critiquée, quelle qu’elle soit. Le choix est donc très difficile et presque impossible ! Il y a en principe trois solutions : décider la construction, y renoncer ou ne pas prendre la décision et la reporter en changeant de projet!

Un référendum a été organisé en bonne et due forme, les habitants de la région se sont prononcés en majorité en faveur de l’aéroport. Ne pas suivre ce choix serait démontrer qu’un tel vote ne sert à rien et remettre en cause pour l'avenir le recours à tel scrutin ! On se rappelle encore le sort réservé au dernier referendum national, celui de 2005 où  les hommes politiques avaient ensuite fait le contraire du vote populaire ! L’avenir de cette procédure démocratique serait alors compromis pour longtemps!

Décider la construction serait l’ouverture de nouvelles manifestations et de nouvelles violences. C’est d’autre part difficile et risqué avec un Ministre écolo aussi emblématique que Nicolas Hulot qui pourrait claquer la porte du gouvernement, à moins qu’il ne parvienne à manger son chapeau ! D'autre part un Chef d'Etat qui affiche la prétention de sauver la planète ne peut pas se permettre la vindicte du monde écologiste!

Enfin comme très souvent en politique, jouer la touche est la moins mauvaise solution pour sortir d'un  tel piège! Cela permet de gagner du temps ou de refiler la patate chaude plus tard à quelqu’un d’autre, mais il faut pour cela un solide et crédible prétexte, pas facile à trouver ! On peut parier que c'est ce que fera notre Président!

Quand on ne connaît pas le dossier et les diverses motivations, l’utilité de cet aéroport situé à 300 ou 400 klm de Paris ne saute pas aux  yeux. Nantes possède déjà un aéroport qui peut, une fois modernisé et agrandi, écouler une très grande partie du trafic, le reste, le fret notamment, pouvant être fort bien acheminé via Paris.

Mais si l’on nous démontre qu'il est une absolue nécessité, et puisqu’il est rejeté par une partie de la population Nantaise, pourquoi ne pas le construire sur un autre site ? La ville de Rennes par exemple, qui n'est pas très éloignée, ne serait-elle pas intéressée ( et plus ouverte ) par un aéroport international, un grand aéroport de Bretagne qui donnerait un coup de fouet à son économie ?

Cette idée est peut-être stupide, mais les études une fois lancées permettraient de gagner du temps, et à notre Président d’éviter de prendre une décision dans laquelle il ne peut que prendre des coups ! D’autre part elle amènerait peut-être la région Nantaise a être plus combative et entreprenante pour convaincre ou négocier avec ses opposants et obtenir une décision favorable sur son projet!

La tragédie de l’Education Nationale Française.

Les palmarès internationaux de l’enseignement se succèdent et à chaque fois notre pays prend une claque magistrale ! Après la révélation, il y a quelques jours,  que les mathématiques étaient très mal enseignés en France, voici maintenant la lecture qui met notre pays au 34 ème rang sur cinquante nattions. Ou est donc passée l'école d’autrefois que tous les pays nous enviaient ?

Après qu’une cinquantaine de Ministres et secrétaires d’Etat, tous hommes ou femmes politiques, se soient succédés à la tête de l’Education Nationale sous la Vème République, voilà le triste résultat de l’action de ces personnages!  Compte tenu du coût très élevé de notre enseignement, les Français méritent des explications du pouvoir politique !

La France dépense en effet un point de plus de PIB que l’Allemagne (soit environ 15%) qui paie beaucoup mieux ses enseignants, leur confie moins d’élèves par classe et obtient des résultats scolaires bien meilleurs !

Comment en sommes nous arrivés là ? Quelles sont les explications ?

Est-ce la faute des enseignants qui seraient mal formés ou peu motivés selon certains? Est-la méthode utilisée ou le contenu de programmes continuellement

 chamboulés? Est-ce une paralysie venant des syndicats qui depuis Francois Bayrou Ministre dirigent notre Education Nationale ? Est-ce  l’incompétence de tous les Ministres à qui l’éducation de nos enfants a été confiée et qui n'avaient la plupart que l'ambition d'attacher rapidement leur nom à une nouvelle réforme? Est-ce la difficulté d’intégration de nombreux enfants de l’immigration en difficulté pour des raisons de QI, de discipline ou de motivation parentale ? Est-ce la perte d'autorité du personnel enseignant qui a de plus en plus de difficultés à se faire respecter des élèves et de certains parents?

Nous avons besoin de réponses maintenant car notre Education nationale conditionne l’avenir de notre pays et représente le premier budget de l’Etat. Nous avons la chance actuelle d’avoir un Ministre très compétent, qui n’est pas un homme politique mais un spécialiste de l’éducation ! Donnons lui les moyens car il ne pourra pas seul éradiquer 50 ans d’incompétence ministérielle et sortir cette institution de sa léthargie.

Notre Président Macron, réputé maintenant pour ses coups de pied dans la fourmilière, doit appliquer sa méthode et bouleverser la vie de ce monstre gigantesque qu’est notre Education Nationale.

Le chantier est immense ! Avant tout il faut briser les conservatismes et pour ce faire décentraliser autant que possible en ne gardant au niveau de l’Etat  que les politiques générales et le contrôle, et laisser l’organisation et la gestion aux académies et aux collectivités territoriales. Il faut aussi chasser tous ces idéologues politico-surréalistes qui ont perverti notre enseignement pour le conduire où il se trouve actuellement, c’est a dire dans le bas des classements des comparaisons internationales !

Pourquoi ne pas utiliser l’expérience de nos voisins ou recourir éventuellement à l’assistance de cabinets professionnels de Conseil ? Nous avons la chance d'avoir un personnel enseignant de qualité, mais lui aussi doit être aidé et motivé.