Les « convictions » de Laurent Vauquiez.

Après un long week end, dépourvu d’évènements significatifs, qui a vu les médias monopolisés par les commentaires négatifs sur ses déclarations, Laurent Vauquiez a décidé de contre attaquer et de venir s’expliquer hier soir à la télévision. Il en a profité pour aggraver son cas!

Répondant aux questions de Ruth Elkrief sur la chaine BFMTV,  et après avoir d’abord tenté de jouer la touche en déviant les questions, privilégiant les critiques sur la forme pour ne pas répondre sur le fond, il s’est finalement résolu à assumer pleinement ses déclarations.

Drôle de stratégie de prétendre dans un premier temps, que d’autres hommes politiques avaient été beaucoup moins critiqués dans le passé pour avoir dit pire que lui, et ensuite déclarer qu’il confirmait totalement les propos tenus à ses étudiants !

Insistant à plusieurs reprises sur ses « convictions », il s’est vu fort justement demander s’il n’était pas en train de lui faire du « bullshit » par la journaliste qui reprenait sa propre expression devant les étudiants à qui il avait sans doute voulu montrer qu’il était à la page et pratiquait la langue de Shakespeare !

Il a confirmé toutes ses « convictions » : la condamnation de Gérald Darmannin, il a reconnu n’avoir aucun élément justificatif, mais il en est convaincu ! Le prétendu complot d’Emmanuel Macron pour faire élire François Fillon à la Primaire de la Droite afin de le battre ensuite, il n’a aucune preuve, mais il en est convaincu !

Les attaques tous azimuts contre ses amis politiques, il assume ! Les critiques virulentes contre Alain Juppé, c’est un fait, contre Valérie Pécresse, un trait d’humour ! Quand à Sarkozy à qui il a fait des excuses, se rendant compte qu’il était allé trop loin, il déclare sans vergogne ne pas avoir pensé du tout ce qu’il avait dit, et ceci alors qu'il venait, quelques instants plus tôt, de critiquer les hommes politiques qui, selon lui, avaient perdu toute crédibilité car ils ne disaient pas la vérité !

Il a confirmé ses propos contre la Presse, les médias, les syndicats salariés ou patronaux, les "députés guignols" de la majorité, allant même jusqu'à confirmer que nous étions en dictature, excusez du peu ! Il a prétendu n’avoir à aucun moment fait preuve de mépris vis à vis des Français dans ses déclarations, malgré le fait qu’il les ait pris hier soir pour des imbéciles, pour tenter vainement de redorer son blason!

Les hommes politiques font tous du "bullshit" sur les plateaux télé, a-t-il dit, et l'on peut maintenant parier que cette expression va lui rester collée à la peau comme le sparadrap du Capitaine Haddock dans l'album de Tintin!

Il n’a pas expliqué par contre comment un chef de parti pouvait prétendre rassembler  son camp en vue des prochaines élections, en se faisant autant d’ennemis par des déclarations ineptes, superflues et sans fondement, à un groupe d’étudiants qui n’en demandaient sans doute pas tant. Il ferait bien d’y réfléchir !

Peut-on éviter de parler de Johnny Halliday ?

C’est difficile parce que tout le monde en parle, et beaucoup de médias essaient de faire pleurer les gens dans les chaumières avec cette triste histoire de succession ! Ce n’est pas notre intention, car n’ayant jamais été parmi ses fans, ni impressionné par son talent reconnu, nous pouvons avoir une idée sereine sur la question !

En décidant de se faire enterrer dans l’ile de Saint Barthélémy , il avait déjà beaucoup déçu ses admirateurs les privant de pouvoir aller se recueillir sur sa tombe ! Mais en plus maintenant ceux-ci comprennent que son exil aux Etats Unis n’avait pas seulement pour raison d’échapper au fisc (un rêve de beaucoup de Français !) mais aussi d’échapper à notre loi sur les successions !

La révélation d’un testament Américain, qu’il a signé et dans lequel apparemment il dit lui-même vouloir déshériter ses deux enfants « biologiques » au profit de sa dernière épouse, comme la loi le permet là-bas,  provoque la désapprobation de ses plus ardents défenseurs et même de ses proches amis.

Les réactions ont été rapides, les enfants lésés ne comprennent pas cette décision et sont décidés à faire valoir leurs droits, les avocats sont à pied d’œuvre et se préparent à écorner sérieusement le patrimoine de la succession !

Comme le disait cette semaine un chroniqueur, pour les fans de Johnny cette situation est difficile à vivre car elle leur renvoie deux images détestables de leur idole : celle d’un salaud qui deshérite ses enfants, sans même leur laisser quelque souvenir de lui que ce soit, ou celle d’un faible manipulé par sa dernière épouse qui voulait garder l’héritage pour elle et ses propres enfants ! Et dans les deux hypothèses, l'image d'un homme pas très malin qui n'avait pas prévu les réactions que provoquerait son testament et qui pourraient amener la justice Française à décider, à titre conservatoire, de geler ses biens et ses revenus situés en France, privant sa veuve et ses enfants de ressources pendant toute la durée de la longue procédure qui va probablement être entamée!

Si par son testament Johnny a légué tous ses biens à sa femme, c'était sans doute avec l'intention de  d'assurer l'avenir de ses deux petites filles adoptées, pensant sans doute que les deux autres enfants avaient maintenant fait leur vie, mais a-t-il pensé au fait que sa femme pouvait disposer de l'héritage comme elle l'entendrait (selon la même loi Américaine) et plus tard déshériter ses filles adoptées au profit de sa propre famille Boudou, déjà largement favorisée dans le testament?

Les critiques sont évidemment très sévères à l’encontre de cette veuve pour tous ceux qui privilégient la seconde hypothèse. Elles sont en partie injustes. Il faut se souvenir en effet que quand Johnny l'a rencontrée, il y a une vingtaine d’années, malgré son très grand succès professionnel, il était couvert de dettes. Il dépensait alors son argent sans compter avec ses copains faisant preuve d’une générosité inouïe, ce qui l'obligeait parfois à faire des tournées pour rembourser ses dettes!

Laetitia est arrivée et, celle que les médias faisaient passer pour une cruche, a pris les choses en mains. Elle a obligé son mari à gérer convenablement ses affaires, dans son propre intérêt mais aussi celui de sa petite famille. C’est sans doute par conséquent grâce à elle si le défunt laisse aujourd'hui un patrimoine dont on se dispute la succession ! Et il n’est pas illégitime qu’elle le revendique.

En dehors de sa volonté de vouloir accaparer l'héritage, il y avait sans doute aussi de sa part la volonté d'effacer complètement le souvenir des épouses précédentes en amenant son mari à déshériter leur enfant, afin de montrer qu'elle était la seule qui comptait pour lui!  (psychanalystes, à vos divans!). Mais elle aurait pu faire les choses intelligemment en laissant son mari faire au minimum une dotation symbolique à ses deux enfants Laura et David, Ceci aurait permis d'éviter de ternir son image, et de  sans aucun doute aussi porter un coup très dur aux futures ventes du disque posthume, et de tous ses anciens disques, dont elle attend apparemment beaucoup !

Mais attendons la suite de ce nouveau feuilleton qui va durer et occuper nos chers médias, sachant que de nouvelles révélations, ou rebondissements, sont toujours possibles!

Laurent Vauquiiez poursuit le sabordage de la Droite

Ohé ! Ohé ! Ohé ! De Gaulle, Pompidou, Giscard, Chirac ! Réveillez vous et regardez dans quel état lamentable vos successeurs ont mis la réputation de votre camp ! Ne vous retournez pas dans votre tombe, mais revenez, ou sortez de votre retraite pour chasser ces usurpateurs !

La Droite va très mal aujourd’hui, malgré de toujours très solides implantations locales, car ses leaders actuels ont perdu le charisme, la raison et leurs idées, et sont en train de transformer votre parti en peau de chagrin ! 

Les dernières mésaventures de Laurent Vauquiez, élu récemment à la tête du parti qui prétend s’inspirer de vous, sont scandaleuses et dévastatrices pour l’avenir de vos politiques et de vos convictions !

Le comportement de votre prétendu successeur, que l’on dit très intelligent pour être sorti des plus grandes Ecoles, mais qui semble-t-il a encore beaucoup à apprendre en politique, alimente aujourd’hui toutes les émissions d’information, et tous les commentaires humoristiques, pour avoir tenu en public et sans aucune retenue des propos insultants ou diffamatoires sur des responsables divers de la classe politique et même sur certains que l’on croyait ses amis !

Cette infamie s’est déroulée lors d'un cours aux étudiants d’une école Lyonnaise durant lequel cet élu s’est laissé aller à des commentaires négatifs, provocateurs, sur Sarkozy, Angela Merkel, Gerald Darmannin Ministre et Emmanuel Macron Président de la République, dans le simple but d’essayer de se rendre intéressant auprès de ses étudiants !

Les propos enregistrés ont bien sûr été immédiatement diffusés dans les médias et réseaux sociaux ! En 2018, ce responsable politique, qui prétend un jour diriger notre pays, n’a pas encore compris que le téléphone portable de nos jours avait carrément tué le « Off ». surtout dans le cas de ses propos qui n'avaient aucun caractère privé!

Circonstance aggravante, il a aussi dit qu’il racontait n’importe quoi sur les plateaux télévisés, ce qui ne surprend personne et confirme ce que l'on pouvait penser de sa sincérité, mais en même temps laissait entendre qu’à ses étudiants, là il parlait vrai ! Comment ce chef de parti va-t-il pouvoir maintenant s'expliquer et répondre aux journalistes qui ne manqueront pas de lui demander si ce qu'il leur dit sur ses convictions n'est pas tout simplement du "bullshit"?

Le paradoxe est que ce chef de parti, fraichement élu et qui doit en conséquence prendre la parole fréquemment pour s'imposer et mettre en avant son parti, s'est lui-même réduit au silence pendant quelque temps pour faire oublier ce triste épisode et retrouver une crédibilité qui sera très difficile à rétablir!

Son camp s'est mobilisé dans un concert de criailleries médiatiques pour tenter de limiter la casse, et le défend en parlant d’un enregistrement déloyal, alors que la vraie déloyauté est celle qui pousse un professeur ou conférencier, pour se rendre intéressant, à raconter n’importe quoi à ses élèves afin de ternir l’image de ses semblables, ou bien encore celle qui le conduit à vouloir discréditer Sarkozy à qui il doit sa carrière politique! 

Ce Président du parti Les Républicains se prétend vouloir être le principal leader de l’opposition à la majorité actuelle !  Avec un opposant de cet acabit, Emmanuel Macron a de belles années devant lui et peut dormir sur ses deux oreilles. Décidément la baraka de notre Président ne semble pas aujourd'hui avoir de limites !

La Société Américaine devrait être psychanalysée !

 Ses médias en tous cas qui en sont le reflet, même imparfait. Quand on regarde en effet quotidiennement ses chaines d’information télévisées, CNN en particulier, on reste consterné par la façon dont l’information est traitée, focalisée, pour ne pas dire monopolisée ou manipulée !

Un an après avoir élu démocratiquement Donald Trump à la Présidence de leur Pays, les Américains ne comprennent toujours pas pourquoi ils ont choisi ce Président de leur plein gré ! Ceci est d’autant plus étonnant que contrairement à l’habitude ou beaucoup de Présidents changent de visage ou de politique, une fois élus,  celui-ci est en tous points conforme à ce qu’il a montré, laissé prévoir ou promis durant sa campagne électorale !

Ce n’est donc pas possible, ce ne sont pas les Américains qui ont fait ce choix ! Alors ils essaient de convaincre, et de se convaincre, que Trump a en réalité été élu par une intervention étrangère, celle de la Russie ! Chaque jour depuis un an le sujet est évoqué avec une multitude d’anecdotes, de commentaires, d’enquêtes, de suspicions, et même d’inculpations. Ceci est tout a fait incompréhensible dans une grande démocratie, mais nos amis d’outre atlantique ont besoin de s’exorciser pour ce choix qu’ils regrettent maintenant amèrement!

Aucun aveu, aucune preuve ne pouvant être produite contre le Gouvernement de Vladimir Poutine, les médias Américains pensent qu’en martelant constamment les accusations, les esprits seront tous convaincus dans le pays et dans le monde. Il est vrai que la Russie doit rester pour plusieurs lobbies l’ennemi nécessaire qu’il faut cultiver pour maintenir la domination Américaine dans le monde et toutes les opportunités sont bonnes à exploiter, d’autant plus que Donald Trump, ce traitre, avait annoncé, durant sa campagne, un rapprochement avec Poutine, rapprochement  qu’il s’agit absolument aujourd’hui d’entraver !

La puissance de cette manipulation est telle, qu’il a été incapable de donner suite à cette partie de son programme, et en une année de pouvoir, il n’a pu que rencontrer son collègue Russe qu’une seule fois, et à la sauvette, lors d’une réunion internationale !

Cette campagne médiatique sur l’intervention Russe dans la campagne électorale est d'ailleurs profondément insultante pour les Américains, puisqu’elle les fait passer pour des imbéciles qui croyaient naïvement que c’étaient eux qui élisaient leur Président car maintenant on essaie de les persuader qu'ils ont été manipulés par Poutine! Est-on d'ailleurs certains qu'à travers les lobbies, qui ont pignon sur rue, il n'y a pas d'habitude d'autres interventions étrangères dans cette élection ?

Pour nous Français qui sortons aussi d’une élection Présidentielle, cette attitude des médias américains nous fait sourire. En effet si la candidature d’Hilary Clinton a été prétendument torpillée par la Russie accusée d'avoir publiquement révélé ses turpitudes ou celles de son parti, on pourrait de la même façon accuser le Canard Enchainé ou ce rigolo d’avocat Bourgi, à moitié étranger, d’avoir anéanti celle de François Fillon. Mais dans sa grande sagesse, la majorité d’entre nous attribue cet échec de l’intéressé, à lui-même !

Nos amis Américains ont toujours l’espoir, déclaré, de mettre un terme prématuré au mandat qu’ils ont confié eux-mêmes à Donald Trump, en l’accusant d’avoir comploté avec un pays étranger pour être élu !  Ils font une grave erreur car d’abord ils n’y parviendront pas sans preuves avérées et solides, et si d’aventure ils y arrivaient son successeur serait son Vice Président Mike Pence qui selon certaines sources pourrait bien s'avérer être encore plus décevant !

Chers amis Américains, vous avez élu un Président qui ne vous convient pas, nous le comprenons encore qu’il soit toujours soutenu par une très grande partie de ses électeurs ! Eh bien il faut faire «avec », comme l’on dit familièrement chez nous, et le laisser travailler dans l’intérêt de votre pays. Il est d'ailleurs sous le contrôle du Congrès dont vous pourrez modifier la composition cette année!

Votre situation économique est plutôt bonne, patientez jusqu’à la prochaine élection si vous voulez en changer, mais demandez vous surtout si vous n’allez pas dans trois ans lui donner un second mandat, comme vous l’avez fait il y a quelques années pour le détestable Georges W  Bush !