mardi 26 juin 2012

Une droite mal à droite

La Droite a perdu les élections présidentielles et législatives, les Français déçus ont voté sans enthousiasme et avec un taux d'abstention record pour donner les pleins pouvoirs à Schmol et au parti Socialiste.  Cette défaite doit maintenant faire réfléchir nos hommes politiques battus.

Toutes les analyses de cette défaite ont été diffusées dans les médias: la période de crise que nous traversons, les comportements non appréciés de notre ancien Président, les réformes courageuses mais difficiles qui fatalement ont fait des mécontents etc...

Mais la principale raison de son échec vient du fait que l'UMP a fait une très mauvaise campagne à tous points de vue. D'abord l'entrée trop tardive en campagne de son candidat sortant qui a laissé trop de temps et de place à son adversaire pour se mettre en valeur, avec en plus des tergiversations et une décision d'y aller finalement perçue comme dictée par l'opposition.

Ensuite une position ambigüe vis a vis du Front National et de ses thèses. Il faut choisir et être clair pour les électeurs: ou bien on pactise avec l'extrême droite en trouvant des arrangement électoraux sans renoncer à ses valeurs ou bien on refuse tout accord. La position de l'UMP a constamment varié au gré des intérêts électoraux de ses membres et a fourni un boulevard de critiques à ses adversaires.

Enfin, et c'est le plus important, les arguments de campagne ont été mauvais tout comme l'incapacité à mettre en valeur l'action du Président et du gouvernement précédents. La Droite est même restée muette devant les contradictions de son adversaire. Prenons deux exemples.

La Gauche s'est attirée beaucoup de suffrages en parlant de retour à la retraite à 60 ans sans trop insister sur le fait que cela ne concernerait que les gens ayant atteint leur annuités de cotisation (environ cent mille personnes !)  Comment l'UMP a-t-elle pu laisser dire cela, sans même préciser qu'elle seule avait eu le courage de faire la grande réforme  qui a sauvé la retraite de millions d'individus?

Comment taire que la Gauche qui avait proprement éreinté cette réforme n'en remettait maintenant rien en cause hormis le point de détail ci dessus? Comment ne pas rappeler que la Gauche n'avait pas osé s'attaquer à la moindre réforme des retraites pendant 15 ans de pouvoir Socialiste?

La Fonction publique nous donne un autre exemple.  Le nouveau Président a annoncé le recrutement de 60.000 personnes à l'Education Nationale, mais en précisant que cela se ferait à effectif constant. Ceci revenait tacitement à approuver la politique du non remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite, politique très sévèrement critiquée par la gauche lors du quinquennat précédent. Comment la Droite a-t-elle pu laisser échapper cette contradiction?

Point n'est besoin d'avoir des regrets, il vaut mieux préparer les futures échéances en essayant d'être plus intelligent!



lundi 25 juin 2012

Sortie de l'Euro

C'est l'Espagne qui sort la France et,  c'est presque un soulagement. Nous allons être débarrassés de cette équipe d'enfants gâtés qui décidément n'a fait rêver personne, et pouvoir admirer de vrais joueurs de foot dans les demi finales!

Nous avons suffisamment répété dans cette chronique qu'il fallait donner du temps à Laurent Blanc pour refonder une équipe après le désastre Sud Africain, et nous ne lui jetterons pas la pierre pour ce piètre résultat. Nous ne savons pas encore s'il va poursuivre sa mission, mais il est clair que des mesures s'imposent maintenant.

Elles portent essentiellement sur la discipline et la motivation, les joueurs faisant par ailleurs preuve de leur talent dans les clubs où ils jouent toute l'année. Laurent Blanc a de grandes qualités, mais il apparait nettement qu'il n'a pas ses troupes en mains.

Avec une bande de sales gosses trop payés, l'autorité naturelle et la compétence ne suffisent pas, et ne peuvent pas remplacer les coups de pied au cul. Il y a malheureusement des vérités qui ne peuvent rentrer que comme çà chez certains individus, n'en déplaise à tous nos psy patentés.

Dans un milieu ou le QI et le niveau d'éducation des individus sont souvent inversement proportionnels à leur égo et leur talent de footballeur, la raison ne suffit pas, il faut prendre des mesures autoritaires.

La solution est l'autorité du coach. On regrette Aimé Jacquet qui lui savait mener sa troupe!  Laurent Blanc et la FFA doivent prendre des sanctions même sévères quitte à se priver de certains talents qui ne s'expriment d'ailleurs que peu sur le terrain. Exclure Nasri pour un an par exemple pour son comportement inadmissible serait un bon commencement qui le ferait réfléchir ainsi que ses coéquipiers dans l'avenir.

Construire une équipe ne consiste pas à rassembler les meilleurs joueurs, mais ceux qui sont de nature à créer le "collectif", cher à Aimé Jacquet, qui va produire le meilleur jeu. Il faut pour cela savoir sacrifier et éliminer les brebis galeuses ou inadaptées. Jacquet l'avait d'ailleurs bien compris en 1998 quand il avait écarté pour cette raison des joueurs de talent.

On aimerait bien savoir ce que pensent réellement ceux de nos joueurs dont le comportement a été irréprochable sur le terrain et en dehors, et qui vont pâtir de cette image détestable donnée une fois de plus par notre équipe de France. Une charte engageant la sélection sur le respect et le comportement envers le public, les médias et les instances du foot ball apparait maintenant comme nécessaire avant toute compétition.

Si Blanc ou son successeur, ne se décide pas à changer les critères de sélection et à faire preuve d'autorité, alors notre qualification pour la Coupe du Monde de 2014 au Brésil sera fortement compromise. Qu'il sache qu' aucun supporter de l'EDF ne veut assister de nouveau à un tel spectacle.

vendredi 22 juin 2012

Alternance

La Gauche a remporté les élections présidentielles et législatives et les Français lui ont maintenant donné tous les pouvoirs pour redresser le pays. Elle sera jugée sur ses résultats et ne pourra échapper à ses responsabilités.  Souhaitons lui bonne chance dans notre intérêt à tous.

Pour les électeurs de droite, il y a des motifs de satisfaction dans cette victoire totale.

D'abord, il faut que l'alternance se produise de temps en temps car il n'est pas bon qu'un parti reste trop longtemps au pouvoir. En effet, il perd à la longue le sens des réalités et de la responsabilité, et ses leaders deviennent rapidement insupportables. Le comportement très critiqué de Nicolas Sarkozy au début de son quinquennat peut s'expliquer en partie pour cette raison.

Ensuite, la Gauche hérite d'une situation difficile qui va nécessiter rapidement des décisions impopulaires. Elle est sans doute mieux placée que la Droite pour les faire admettre par les corps intermédiaires comme on dit aujourd'hui, en clair les syndicats.

D'autre part, la Gauche française est l'une des plus ringarde d'Europe sur le plan politique, toujours très influencée par son idéologie du siècle dernier. On peut espérer que, confrontés aux réalités économiques mondiales, ses dirigeants et tous ses membres évoluent et fassent l'effort d'adaptation en s'orientant vers plus de pragmatisme dans la gestion des affaires du pays.

Enfin, elle donne à la Droite une bonne occasion de réfléchir sur les raisons de ses échecs successifs et de reprendre progressivement tous les bastions électoraux perdus ces cinq dernières années.

Pour ceux qui craignent que la Gauche ne ruine le pays, c'est impossible car c'est déjà fait!

lundi 18 juin 2012

Le complot Ségolène


Ségolène Royal est sévèrement battue et on ne peut s'empêcher de penser qu'elle a finalement été la victime de manoeuvres à long terme du duo Hollande Aubry, qui voulait l'éliminer de la vie politique.

Tout commence en 2006, où elle remporte haut la main les primaires socialistes écrasant au passage les deux poids lourds Fabius et Strauss Kahn. Après une très bonne campagne, où elle est presque seule, elle fait l'année suivante un score très honorable face à Sarkozy malgré le peu de soutien que lui ont apporté son parti et le premier secrétaire, son ancien compagnon!

Sur la lancée des élections Présidentielles, elle pouvait prétendre aisément prendre la direction du PS, mais c'était sans compter sur Hollande qui, alors à la tête du parti, décide de retarder au maximum le congrès de Reims devant désigner le nouveau leader, le temps de laisser s'évanouir la popularité toute nouvelle de son ancienne compagne.

Quand cette élection ou elle est candidate finalement arrive, la comparse Martine Aubry s'arrange alors sans vergogne pour faire bourrer quelques urnes pour remporter ainsi de justesse cette élection au détriment de Ségolène.

Puis arrive la campagne pour l'élection Présidentielle 2012. Hollande, Martine et Ségolène sont tous trois candidats. Hollande emporte largement les Primaires. Echaudé par le fiasco 2007, le PS de Martine décide de mobiliser toutes les énergies socialistes pour gagner et il faut pour cela neutraliser Ségolène. Un deal lui est proposé: la Présidence du Parlement!

Mais Ségolène ne voit pas le piège tendu quand on lui propose la circonscription "en or" de La Rochelle pour les législatives. On lui dit que dans ce fief de gauche le siège de député lui est acquis et que des instructions seront ensuite données  aux nouveaux élus socialistes pour assurer sa nomination à la tête du Parlement. Mais ses pseudo mentors  savent bien que les Rochelais ne voient pas son parachutage d'un bon oeil.

Ils décident donc de parachuter sa candidature à La Rochelle, mais bien sûr sans consulter les militants locaux afin que ceux-ci, ulcérés par ce mépris, poussent contre Ségolène une autre candidature dissidente du PS: un ami de Hollande en plus!   Avec l'appui de la tweetteuse de l'Elysée, cette campagne lui sera fatale!

Après sa défaite désastreuse, Ségolène malgré tout ne s'en prendra qu'à son adversaire local l'accusant de trahison! Comme elle le prétend elle-même, c'est une battante, elle a décidé, pour l'instant, de ménager ceux qui ont voulu l'exclure car elle sait qu'elle a besoin d'eux pour se refaire une santé dans cette vie politique qu'elle ne veut pas quitter.

Monsieur Hollande et Madame Aubry, le problème vous est clairement posé: trouvez lui rapidement un autre job, de ministre par exemple ou de responsable dans une quelconque instance nationale ou internationale pour la calmer, sinon vous pourriez rapidement regretter toutes vos basses oeuvres, car elle risque de ne plus vous lâcher les baskets!

samedi 16 juin 2012

La croissance socialiste


Les Socialistes, c'est maintenant bien connu, ont inventé la croissance! A peine élu, Schmol est allé voir tous les grands dirigeants de la planète, Angéla, Barak et les autres, pour leur expliquer que sans croissance on ne pouvait pas redresser la situation économique. Personne n'y avait pensé avant lui!

Le problème est que comme toujours on s'en tient aux incantations et personne au PS n'a d'idée pour faire revenir cette chère croissance, hormis bien sûr des idées contreproductives originales.

Tout le monde recommande la réduction des déficits publics, notre nouveau Président prétend qu'il faut d'abord les augmenter, alors que c'est ce qui a été fait depuis trente ans dans le même vain espoir d'alimenter artificiellement la croissance.

Mais rétablir l'équilibre des comptes publics ne suffit pas, il faut aussi des entreprises dynamiques qui créent des richesses et des emplois. Où sont les idées pour y parvenir?

Créer ou développer des entreprises suppose avant tout des entrepreneurs et des investisseurs qui vont exploiter de nouvelles idées pour conquérir de nouveaux marchés. Comment les trouver, comment trouver les moyens de les motiver?

Accablée par son idéologie moralisatrice type XIXème siècle, la gauche pense que le moyen est d'augmenter les impôts, de manière même confiscatoire, et de réduire les salaires des dirigeants d'entreprise, à commencer par ceux des entreprises publiques, mais aussi en menaçant les autres. Combien d'investisseurs Français ou étrangers allons nous attirer avec cette politique?

De plus, après avoir vilipendé, comme on le sait, les niches fiscales, les membres du nouveau gouvernement auront du mal a justifier l'utilisation de ce moyen pour orienter les investissements de l'épargne dans l'économie du pays, mais il n'est pas certain que ces niches ne reviennent au galop.

Finissons en avec ce cycle interminable d'élections, et espèrons que l'idéologie et la morale laisseront enfin la place au pragmatisme et à l'efficacité!

PS: pour mémoire Schmol est l'abréviation de "Gauche Molle Hollande"

mercredi 13 juin 2012

Dallas à l'Elysée

Schmol commençait à ennuyer les Français avec ses prétentions de  "Président normal" sans que personne ne comprenne vraiment ce qu'il entendait par là.

Tout le monde craignait le pire, un quinquennat où toutes les déclarations seraient verrouilllées, aseptisées, langue de bois-isées, avec pas la moindre queue d'une anecdote croustillante à se mettre sous la dent, pas le moindre faux pas de ministre débutant, pas la moindre querelle intra-partisane pour alimenter les chroniques.

Ceci ajouté au contexte  de crise qui nous attend et qui va rendre la vie des Français un peu tristounette, nous donnait des perspectives peu réjouissantes pour les années à venir et des occasions de rire en voie de raréfaction.

Et Patatras! Contre toute attente, la compagne du Président vient de jeter un de ces pavés dans la mare médiatique qui continuera longtemps de faire des vagues dans notre vie quotidienne.

En se livrant à une attaque frontale envers l'ex de son mec, règlement de compte typique entre deux femmes jalouses et de caractère, elle vient de pourfendre radicalement  tous les devoirs de réserve attachés à sa situation. En soutenant ouvertement l'adversaire du candidat officiel soutenu par Schmol, elle nous laisse espérer un peu plus d'animation, un peu plus de gaité et de sujets de rigolade pour les mois qui viennent!

Le camp de gauche n'en est pas encore revenu, et même Martine Aubry dont on connait la détestation pour Ségolène est obligée de jouer les vierges effarouchées, en toute hypocrisie car tout le monde sait bien que l'élimination de celle-ci aux législatives lui procurerait une réelle satisfaction intérieure!

Les électeurs de la Rochelle vont maintenant nous montrer l'impact de ce remue méninges. Il n'est pas du tout évident qu'il aura un impact sur les résultats, mais il est certain que notre tweeteuse portera le chapeau en cas d'échec.

 En attendant bravo Valérie! Continues, tu es sur la bonne voie.

P.S. Schmol, il faudrait réagir quand même, car entre ton soutien officiel à ton ex et le tweet de l'actuelle, certains vont penser que l'Elysée joue un double jeu!