vendredi 21 décembre 2018

Le Sapeur Camember Macron frappe encore !


 Il y a quelques jours nous évoquions ce personnage pour illustrer la politique de notre Président qui donnait l’impression de limiter son action à prendre l’argent de la poche de certains Français pour le mettre dans celle d’autres, alors qu’il devrait au contraire essentiellement agir pour l’enrichissement de tous.

Sous la pression des « Gilets Jaunes » il continue de prendre des décisions dans la même ligne. Toutes les mesures annoncées il y a quelques jours, et qui ont rencontré une réaction plutôt négative de manifestants décidés à « poursuivre leur combat », vont coûter plus de 10 milliards. Où l’Etat va-t-il les trouver ?

Dans la foulée, profitant de l’aubaine, d’autres corporations ont commencé à manifester de leur côté, les policiers par exemple.  Pour éteindre des incendies naissants, le pouvoir est prêt à tout accorder, à tout lâcher, au détriment des finances de notre pays. QUI va payer ?

La réponse est évidente : ce sont les contribuables Français, leurs enfants et petits enfants! Et aussi en particulier, à l’image de l’expérience de Mai 68,  les bénéficiaires des « cadeaux » actuels du gouvernement qui les verront disparaître rapidement ! La couleur jaune n'est-elle pas la couleur des cocus? ( et fluo n'est-il pas proche de floué? ). La France était déjà le pays qui redistribuait le plus la richesse dans le monde. Nous allons maintenant encore améliorer ce record du monde qui sera très difficile à battre !

Nos compatriotes ne sont pas en général réputés pour avoir une connaissance approfondie des problèmes économiques de leur pays. Ils ont pour cela de grandes circonstances atténuantes car leurs responsables politiques se sont bien gardés, de tous temps, de les éclairer, mais les ont au contraire constamment bercés d’illusions au fur et à mesure de leurs campagnes électorales et de leurs passages au pouvoir.

Les Français s’en remettent donc à l’Etat providence pour toutes leurs difficultés et s’imaginent qu’il y a de l’argent et que l’Etat n’a qu’à le distribuer ! Ils ne se posent pas du tout la question de savoir s’ils travaillent assez pour créer suffisamment de richesses pouvant leur permettre  de bénéficier d’avantages, qu’ils ne considèrent que comme des droits ! Ils ne comprennent pas que le pouvoir d’achat n’est pas un dû, mais l’aboutissement des richesses que créent le pays c'est à dire chacun d’entre eux!

Ils ne se rendent pas compte qu’ils ont vécu à crédit depuis des années, que leur pays s’endette de plus en plus pour maintenir leur fameux « modèle social », pour payer leurs fonctionnaires et faire perdurer leur système gratuit d’éducation et de santé ! C’est insensé !

Quand aurons nous des hommes politiques qui ne sont pas seulement intelligents, compétents, ouverts ou réformateurs, mais tout simplement énergiques et courageux pour diriger un pays difficile comme le notre, dire la vérité aux gens et prendre les décisions drastiques dont notre économie a besoin ? Quand aurons nous un Chef d’Etat capable de dire NON aux Français en leur faisant comprendre pourquoi l’Etat ne peut pas satisfaire leurs revendications, et que c’est dans l’intérêt de leur pays et donc de leur intérêt personnel bien compris?

La source de toutes nos difficultés actuelles est bien évidemment la mondialisation qui a rendu notre situation économique beaucoup plus difficile en mettant nos entreprises en concurrence avec celles du monde entier. Les autres pays ont su prendre les décisions énergiques pour lutter et s’adapter. Et nous connaissons ces décisions !


La France va-t-elle le faire un jour ou bien va-t-elle poursuivre sa démagogie sociale et s’enfoncer de plus en plus dans le chômage et dans la récession ? Trouvera-t-elle un véritable homme d’état capable de la réveiller ou attendra-t-elle d’être au bord du gouffre pour réagir?

mercredi 12 décembre 2018

Les Chômeurs, victimes des Gilets Jaunes ?



Pas un mot pour eux dans les récentes déclarations de notre Président qui tentait de sortir de la crise née des manifestations violentes des Gilets Jaunes. Et pourtant on a bien l’impression que les chômeurs aussi vont «payer» l’addition des 10 Milliards que vont nous coûter les différentes mesures sociales décidées par ce gouvernement.

Parmi ces mesures, figurent l’augmentation du SMIC, ils ne le touchent pas, la baisse de la CSG pour les retraités les plus modestes, ils n’en font pas partie, la pression de Macron sur les employeurs pour verser une prime spéciale de fin d’année,à leurs salariés, ils n’ont pas d’emploi, prime défiscalisée, ils ne paient pas d’impôts, la défiscalisation des heures supplémentaires exonérées de charges sociales, ils aimeraient bien pouvoir en faire !

Cet oubli est incompréhensible car les chômeurs font partie des gens les plus démunis, ceux qui ont les fins de mois les plus difficiles, et il est surprenant qu’aucune mesure n’ait été prévue pour eux ! Et ils risquent par contre de souffrir encore davantage du fait de l’accroissement des dépenses de l’Etat entrainé par toutes ces décisions !

En effet on peut s’attendre maintenant à des coupes sombres dans le budget des dépenses publiques, l’Etat ne pouvant accroitre son déficit l’an prochain par souci de bonne gestion d’abord mais  aussi pour respecter les engagements vis à vis de la Communauté Européenne.

L’Etat ne s’est pas encore attaqué à cette réduction de ses dépenses, il va maintenant être obligé de le faire car il lui sera très difficile, pendant un certain temps, de recourir à l’impôt pour rétablir les équilibres budgétaires sous peine de provoquer à nouveau de graves conflits sociaux !

Parmi les dépenses qui seront fatalement réduites, il y a bien sûr les conditions d’indemnisation du chômage, portant sur le montant ou la durée des indemnités, mais aussi la réduction promise et attendue du nombre de fonctionnaires, facteur aggravant de l’emploi!  Et les réformes faites jusqu’ici, et dont le pouvoir se flatte, n’ont eu aucun impact sur le chômage toujours très élevé dans notre pays et l'augmentation des dépenses publiques risque d'aggraver celui-ci !


En négligeant ainsi nos compatriotes chômeurs, Macron a sans doute fait une erreur car ceux-ci sont malheureusement très nombreux, et inspirés par le mouvement des Gilets Jaunes qui ont obtenu en trois semaines plus que les syndicats pendant des années, ils pourraient fort bien se rappeler un jour à son attention ! Nos chroniqueurs et commentateurs patentés, focalisés sur les Gilets Jaunes, ne parlent pas beaucoup de cette injustice en ce moment !

dimanche 9 décembre 2018

Gilets Jaunes : et maintenant ?



Tout le monde attend les déclarations d’Emmanuel Macron et les mesures qu’il va prendre pour donner une satisfaction, même partielle, aux manifestants de ces dern!ères semaines.

La lenteur de réaction du pouvoir a naturellement fait monter les enchères et l’augmentation des taxes sur les carburants qui a déclenché cet original mouvement de protestation,  n’est plus du tout le seul sujet exprimé de mécontentement, le problème essentiel étant maintenant le pouvoir d’achat des gens à revenus modestes !

Notre Président a-t-il pris la mesure de cet enjeu ? A-t-il enfin trouvé des propositions d’augmentation de pouvoir d’achat qui ne remettent pas en cause sa politique de redressement de notre économie ? Va-t-il revenir sur son mécano fiscal, qui a excédé les Français, et supprimer les hausses et baisses de taxes qui fâchent ? A-t-il imaginé une nouvelle politique économique qui ne nous éloigne pas des règles de bonne gestion budgétaire ? Ce sont les questions que tout le monde se pose aujourd’hui.

A-t-il compris que cette protestation nationale n’est ni politique (même si certains extrémistes essaient de la récupérer), ni syndicale et surtout ni parisienne? Le mouvement est parti de nos provinces. Il y avait très peu de Parisiens dans les manifs sur les Champs Elysées. La police doit son succès ce week end pour l’avoir bien compris et avoir intercepté en amont dans les gares parisiennes et sur les routes menant à Paris, les individus qui s’apprêtaient à commettre des actes violents dans la capitale.

Les Parisiens en effets, qui utilisent peu leur voiture pour leurs déplacements, étaient fatalement moins sensibles aux hausses des taxes sur les carburants, contrairement aux provinciaux qui doivent utiliser leur véhicule tous les jours et qui voient d’autre part disparaître de chez eux beaucoup de services de proximité (hôpitaux, postes etc..) sous le prétexte incompris et discutable que ceux-ci ne sont pas rentables.

Les provinciaux voient d’autre part beaucoup d’investissements dans la capitale en matière de transports publics (trams, métros du Grand Paris...) qui vont encore augmenter la centralisation aux dépens du reste du pays. Il est sans doute temps de mettre un coup d’arrêt à cette politique centralisatrice strictement dirigée par des intérêts financiers ! Ceci est d’autant plus important que le mouvement "En Marche" qui supporte le pouvoir a très peu d’implantation dans les régions, départements ou communes pour écouter et faire remonter les doléances de leurs habitants!

Macron va-t-il le comprendre et sera-t-il à la hauteur de ces enjeux très difficiles, nous allons le savoir bientôt ! Même s’il pense, à raison sans doute, que les Français sont un peuple difficile à gérer, qu’il n’oublie pas que c’est dans les circonstances exceptionnelles que se révèlent les grands chefs d’Etat !


jeudi 6 décembre 2018

Le silence assourdissant de Macron



Pendant combien de temps va-t-il encore se taire et pourquoi ?
Trois hypothèses sont possibles.

D’abord son discours de la semaine dernière a été catastrophique et il s’en est rendu compte. En effet en se contentant d’émettre des principes, des convictions  ou des généralités il a compris qu’il n’avait en aucune façon  répondu aux demandes pressantes de la rue et il a réalisé que ce discours, qu’il voulait apaisant, avait eu au contraire pour conséquence une augmentation de la haine naissante envers lui. Les manifestants ont en effet tout de suite conclu qu’il ne les écoutait pas et les traitait avec un grand mépris. C’est une bonne raison de réfléchir avant de parler de nouveau

Il peut aussi se taire pour gagner du temps et laisser pourrir la situation, attendre que les manifestations se discréditent et que l’opinion publique, en majorité favorable aujourd’hui aux «Gilets Jaunes», par crainte des violences et à l'approche des fêtes de Noël se retourne en sa faveur. A l’image de ce qu’avait fait De Gaulle il y a cinquante ans, il reprendrait alors la parole, le moment venu,  pour siffler la fin de la récréé. Mais il n’a sans doute pas la carrure de son illustre prédécesseur et n’a pas encore imaginé son Baden Baden ! 

Enfin il peut aussi vouloir compromettre son Premier Ministre en le mettant en première ligne, pour pouvoir ensuite s’en débarrasser et convaincre l’opinion qu’il va reprendre les choses en mains et appliquer une nouvelle politique. Son récent désaveu d' Edouard Philippe, sur le moratoire des taxes que celui-ci venait de présenter au Sénat, peut en être un signe. Ceci serait parfaitement injuste puisque Philippe a été parfaitement loyal envers lui en appliquant strictement son programme et ses directives, mais c'est malheureusement tout à fait dans les moeurs de la Vème République !

Calcul ou désarroi, qu’est-ce qui anime l’hôte de l’Elysée ? Les manifestants dans la rue, les policiers qui font un travail courageux, responsable et prennent des coups, les commerçants dont on saccage et pille les magasins, les automobilistes bloqués sur les routes, les Français en général, sont en droit de demander des réponses et des comptes au Président à qui ils ont confié la responsabilité de leur pays !


Faudra-t-il attendre des morts dans les manifestations, les émeutes, de ce week-end pour que vous vous exprimiez Monsieur le Président ? Mais alors il sera très tard ou très difficile pour que la France revienne à une situation normale !

mercredi 5 décembre 2018

Comment sortir de la crise ?


 L’origine de la manifestation des « gilets jaunes » est l’augmentation des taxes sur les carburants. Faute de réaction rapide du gouvernement, cette crise a dégénéré au point ou il est aujourd’hui très difficile de calmer des manifestants qui ont additionné les revendications impossible à satisfaire.

Même les énarques, standard Macron (il paraît qu’ils sont très intelligents !) ne trouvent pas de solution. Le pouvoir a d’autre part un comportement trouble entre le laissez faire des casseurs pour discréditer les manifestants et la volonté d’attendre le pourrissement
des manifestants et la lassitude de la population, pour régler le conflit !

Tout a commencé par le mécano fiscal de Macron qui a exaspéré bon nombre de Français : la diminution des APL, l’augmentation de la CSG pour les retraités, la suppression d’une partie de l’Impôt sur la Fortune, les mesures en faveur des entreprises, qui lui ont donné cette image haïssable de Président des riches.

Comme à son habitude, le pouvoir n’a pas daigné expliquer aux Français,  qui ne comprennent en général rien aux mécanismes de l’économie, le bien fondé de ces mesures pour redresser notre pays. Le vrai mépris que dénoncent les gilets jaunes est là ! Et puis malgré le ras le bol déjà fortement exprimé sous le quinquennat précédent, nos responsables politiques ont créé de nouvelles taxes contrairement aux promesses faites, taxes qui sont devenues insupportables pour les classes moyennes et modestes.

Pour sortir de la crise, il faut renoncer à ces mesures fiscales, annuler les augmentations et les diminutions. Supprimer les taxes récentes sur les carburants ne suffira pas. Il faut rétablir l’impôt sur la fortune, qui pour l’instant n’a apparemment pas d’effet et auquel nos compatriotes tiennent par principe, mais aussi revenir sur les baisses de cotisations salariales et de la taxe d’habitation dont les Français de toutes façons ne se sont pas aperçus, et ceci afin de rétablir nos équilibres budgétaires.  Une augmentation significative du SMIC s’avère aussi maintenant impérative !

Ce retour à la case départ fiscale doit s’accompagner d’une véritable politique de réduction des dépenses de l’Etat, qui était un objectif de Macron,  mais qu’il n’a absolument pas eu le courage de commencer. C’est la vraie réforme que beaucoup de ses opposants d’aujourd’hui attendaient de lui !

Le quinquennat de Macron est malheureusement maintenant très compromis, car il a mis les gens dans la rue à deux reprises pour des réformes inefficaces ou ayant peu d’intérêt, et on ne voit pas comment il va réduire les dépenses de l’Etat qui immanquablement vont lui attirer une très forte opposition dans notre pays! On ne voit pas non plus comment il peut aujourd'hui poursuivre son projet de réforme des retraites et augmenter encore le nombre de Français mécontents!


dimanche 2 décembre 2018

Les contradictions de la fiscalité incitative



La fiscalité à été de tous temps, entre autres, un moyen d’amener les contribuables soit a modifier leurs décisions, changer leur comportement ou soit à orienter leur épargne, selon des objectifs établis par les gouvernements. La taxation des importations, par exemple, lorsqu’elle est possible, est utilisée pour amener les gens à acheter les produits nationaux au détriment des produits étrangers.

Mais pour que cette fiscalité soit efficace et bien comprise, il faut qu’elle soit expliquée, cohérente, logique, sincère et possède un caractère permanent, ce qui n’est malheureusement pas souvent le cas.

Les automobilistes que l’on a encouragés à acheter une voiture Diesel par une fiscalité avantageuse, ne comprennent pas aujourd’hui que l’on augmente notablement les taxes sur ce carburant pour faire disparaitre ce type de véhicule dont un grand nombre d'entre eux se sont équipés!

Les Français que le gouvernement à encouragés a changer leur chaudière pour la remplacer par un modèle plus performant amenant des économies d’énergie, et en leur allouant une subvention allant jusqu’à deux mille euros, ne comprennent pas que leur Premier Ministre leur déclare aujourd’hui que l’objectif du gouvernement est maintenant de faire supprimer les chaussières à fuel dans un délai de dix ans !

L’augmentation des PV de stationnement à Paris, qui a soi-disant pour but de réduire la circulation et le stationnement dans la ville, passe à coté de la solution qui est d’y développer des nouveaux transports publics ainsi que des parkings à sa périphérie !

Même les plus écolos de nos compatriotes qui voient les taxes augmenter sur l’essence, ne comprennent pas comment réduire leur consommation alors qu’ils n’ont ni d’autres moyens de transport, ni l’argent pour changer de véhicule. Ils ne comprennent pas davantage pourquoi le pouvoir leur ment en prétendant que l’argent des taxes va financer la transition écologique ! La fiscalité écologique, dite punitive par certains, a d’autre part par elle même un effet pervers puisqu’elle discrédite la cause environnementale à laquelle a priori tous les Français sont susceptibles d’adhérer !

Quant à la fiscalité destinée à orienter l’épargne des Français vers des investissements nécessaires ou des causes retenues par l’Etat, en réduisant ou supprimant certaines taxes, elle fonctionne assez bien, sauf qu’elle créée de nouvelles niches fiscales qui sont finalement constamment critiquées ! Ironie du sort, c'est la première fois que la population proteste contre la suppression d'une niche fiscale, car le carburant diesel en était une! Mais beaucoup de gens en profitaient!


Depuis maintenant des années, nos gouvernants abusent en permanence de l’arme fiscale en modifiant et en augmentant constamment nos impôts, il serait bon qu’ils fassent enfin une pause. Qu’ils fassent soit des économies en réduisant les dépenses de l’Etat (notre record du monde) ou soit en créant de l’activité et de la croissance qui augmenteraient ses recettes. Les Français, particuliers ou entreprises, ont vraiment besoin maintenant d’une pause dans tous ces changements de leur fiscalité.

La fiscalité incitative a trouvé ses limites, puisqu'elle incite surtout maintenant les gens à descendre dans la rue!

mardi 27 novembre 2018

L’affaire Kashoggi est–elle enterrée ?



On peut le craindre puisque le Président des Etats Unis vient de complètement dédouaner de toute responsabilité dans cet odieux et sanguinolent attentat, le Prince héritier Séoudien, dit MBS, alors que la CIA venait d’annoncer avoir en mains toutes les preuves de l’implication de cette altesse.

Ce n’est pas la première fois que Donald Trump désavoue ainsi ses services secrets pourtant en général bien renseignés, mais il faut blanchir ce Royaume qui est un pays ami où certains disent que Trump aurait de plus des intérêts privés !

Il oublie volontiers que des sanctions exemplaires avaient été appliquées contre la Russie, accusée dès le départ et avant toute preuve, d'une tentative d’attentat d’un journaliste russe à Londres, mais le crime d’un pays ami est pardonnable, pas celui d’un pays ennemi !

Voilà une nouvelle preuve de la partialité américaine envers la Russie. Des sanctions avaient aussi été appliquées contre ce pays lorsqu’il avait annexé la Crimée, acte répréhensible malgré le référendum organisé parmi un peuple en majorité d’origine Russe et l’histoire de ce pays. Mais quand l’Etat d’Israel annexe chaque jour un morceau du territoire Palestinien, alors là on ne dit rien parce que c’est un pays ami !

Voilà où est tombée l’Amérique d’aujourd’hui. Les pays occidentaux ne valent guère mieux car ils adoptent aveuglément la politique étrangère américaine, même quand celle-ci bafoue leurs principes ou va à l’encontre de leurs intérêts.

Où est donc passé l’esprit des pères fondateurs américains, les Jefferson, Adam, Franklin... ? Ou est passé leur combat pour la liberté et la justice ? Où sont passées les valeurs qu’ils avaient léguées à leur peuple ? La responsabilité du  pays qu’ils ont construit est aujourd’hui dans les mains d’un personnage sans foi ni loi qui piétine gaillardement les principes et les traités internationaux, un matamore qui abaisse la gouvernance d’un grand pays comme les USA au niveau de la gestion de n’importe quel business!

Pour faire oublier le massacre de Kashoggi, il suffira de condamner quelques sbires pris parmi les «usuals suspects» et Trump pourra poursuivre son soutien au Royaume séoudien, qui multiplie actuellement les massacres de femmes et d’enfants chez son voisin du Yemen.

Les pays occidentaux vont-ils réagir ou sont-ils décidés à perdre leur âme ? Leurs réactions ont été en effet  très timides, sauf peut être l’Allemagne qui est la seule à s'être manifestée!

lundi 26 novembre 2018

Fiasco de fin d’année pour Macron



Comment le pouvoir en place a-t-il pu accumuler autant d’erreurs politiques avec ces nouvelles taxes sur les carburants qui ont déclenché une protestation sans précédent ?

La première a été de mettre en place, maintenant, cette taxe décidée par ses prédécesseurs, sans se rendre compte que les Français étaient déjà ultra saturés par les impôts en tous genres, et ceci après que ses ministres aient plusieurs fois répété qu’il n’y aurait plus de nouvelle taxe.

La seconde a été de justifier cette nouvelle taxe en la présentant comme un moyen d’incitation au changement de comportement écologique des Français sans comprendre que la plupart d’entre eux, les plus modestes en particulier, n’avaient pas d’alternative réelle à leur voiture pour aller travailler, ni les moyens d’acheter un véhicule électrique qui ne répond d’ailleurs que très partiellement aux besoins de chacun et qui avec ses batteries pollue autant que les carburants, ni s'apercevoir qu'il donnait ainsi une triste image de la lutte pour l'environnement !

La troisième a été de manquer de jugement et de psychologie qui ont amené à mettre en application cette taxe au moment ou le prix du pétrole était au plus haut, aggravant ainsi les difficultés et le pouvoir d'achat des Français.

La quatrième a été de prétendre que le produit de cette taxe serait destiné à financer la transition énergétique, mensonge grossier puisque moins de 20% seront réellement affectés à cet objectif, l’essentiel étant versé dans le budget général de l’Etat pour boucher les trous créés par le pouvoir lui-même!

Enfin, et ce n'est pas très malin,  la mise en application de cette taxe en fin d’année, qui a provoqué la colère de nos compatriotes à propos de leur pouvoir d'achat, a effacé complètement l’impact de la suppression de cotisations sociales sur les feuilles de paie ainsi que celui de la réduction de la taxe d’habitation, sur lesquelles le gouvernement comptait énormément pour regagner leur confiance par cette amélioration de ce pouvoir d'achat!

Après tant d’erreurs, et ce ne sont sans doute pas les dernières, il est impossible de ne pas comprendre la réaction des « gilets jaunes » mouvement spontané qui échappe aux hommes politiques et aux syndicalistes, et qui a su s’attirer, pour l’instant, la sympathie de Français, assez maso pour endurer les nuisances créées par les manifestations. Et on peut douter de la capacité de ce gouvernement a répondre de manière sensée à cette colère de la rue! 

On ne comprend pas non plus pourquoi le gouvernement s’entête à répéter qu’il ne changera pas de cap, alors qu’il sait très bien que la rue va l’obliger à manger son chapeau et à reculer ! Les manoeuvres de diversion n’ont aucune chance d’aboutir et ces nouvelles taxes seront supprimées, ou effacées avec de l'argent public pour sauver la face, ce qui revient au même !


Emmanuel tu passes trop de temps à courir la planète et à discourir, et à donner des leçons! Il est grand temps que tu te préoccupes des vrais problèmes de la France: chômage, dette, dépense publique, pouvoir d'achat!  Il ne te reste que 6 mois pour rendre compte aux Français et présenter, comme tu l'as promis au bout de deux ans, le bilan de ton action, qui jusqu’ici ne se présente pas de manière très favorable!

lundi 12 novembre 2018

Le Sapeur Camember inspire Macron !


 Le gouvernement joue depuis un an et demi avec l'argent public en utilisant la technique des vases communicants, sans que la finalité recherchée n’apparaisse très clairement. Macron avait promis de réduire les dépenses de l'Etat, il ne le fait pas puisqu’en 2019 elles continueront d’augmenter, alors il limite son action dans le domaine économique à l'augmentation de nos impôts et la modification de leur répartition!

Cela nous rappelle l’histoire du Sapeur Camember de Christophe, qui creusait des trous pour en boucher d’autres avec la terre qu’il récupérait. On taxe par exemple les retraités pour financer l’allègement les cotisations sociales des actifs. Avec le lancement de la réforme des retraites on va prendre de l’argent à certains retraités pour le donner à d’autres ! Et on flirte maintenant avec le ridicule pour l’augmentation des taxes "carbone" sur les carburants, 

Cette augmentation décidée par le gouvernement précédent suscite un grand mécontentement parmi les Français. Macron a annoncé qu’il l’assumait en la justifiant comme une incitation à amener les gens à changer de comportement en réduisant leur consommation. On ne voit pas bien le comportement alternatif des gens qui doivent aller travailler tous les jours avec leur voiture ou celui de ceux qui sont obligés de se déplacer après la décision de l’Etat, par exemple, de fermer certains services publics, hôpitaux ou autres !

Bon soit! va pour cette fiscalité incitative annoncée comme devant financer la transition énergétique! Mais on nous raconte des histoires car les recettes ainsi générées ne vont que pour moins de 20% alimenter cette noble cause. Le reste passera dans le budget général de l'Etat qui a besoin de ressources pour "boucher des trous" et compenser, par exemple, la perte de recettes venant de la réduction de la taxe d’habitation !

L’augmentation actuelle du prix des carburants provient bien sûr davantage de celle du prix du pétrole brut que des taxes, mais nos responsables politiques ne sont pas très malins d'avoir attendu  que le prix de celui-ci soit aussi élevé pour appliquer cette fiscalité incitative ! Devant les protestations et la grande manifestation populaire prévue en fin de semaine, le gouvernement inquiet, indique alors vouloir trouver une solution en encourageant, par exemple, les primes ou les subventions à certains automobilistes (donc de l'argent public !) ou en demandant aux pétroliers de baisser leurs marges !

Mais alors, si on baisse ainsi le prix des carburants, que devient l’incitation à un changement de comportement? On pourrait donc tout aussi simplement revenir sur les augmentations de taxes, mais cela réduirait les recettes dont l’Etat a impérativement besoin. Ceci confirme bien sûr que la justification donnée du financement de la transition énergétique était une galéjade !


Cette politique de gribouille, ce "sapeur-camenbérisme", exaspèrent les Français. Ce n’est pas ainsi que l’on va régler les problèmes de notre pays, car dépenser autant d’énergie dans  ces bricolages fiscaux (dont en plus le prélèvement à la source qui, lui, ne rapportera strictement rien! ) c’est renoncer à consacrer tous nos efforts à la création de richesses dont la France a le plus besoin pour améliorer sa situation économique.

Ce n'est certainement pas en se contentant de prendre de l'argent dans la poche des uns pour le mettre dans celle des autres que l'on va augmenter le pouvoir d'achat moyen de nos compatriotes!

mercredi 7 novembre 2018

Macron et les moutons médiatiques



Voilà la nouvelle polémique du jour, le sujet dont tout le monde parle, celui qui accapare tous les débats et fait disparaître tous les autres problèmes de l’actualité : Macron a osé dire dans l’un de ses discours de commémoration que Pétain avait été un grand soldat lors de la première guerre mondiale!

Il a pourtant pris des précautions oratoires en insistant ensuite sur ce que fut l’action criminelle du Maréchal pendant la deuxième guerre mondiale, en parlant en particulier de forfaiture. Mais cela est inacceptable, pour nos élites, nos donneurs de leçons, il s’agit d’un tabou : rien ne peut être dit de positif sur Pétain, circulez, il n’y a rien à discuter !

Dans leur aveuglement, ils préfèrent en effet délaisser l’objectivité intellectuelle , au profit d’un acharnement partisan, et de l’expression d'une pensée unique ! Ils sont incapables de condamner énergiquement les crimes de l’homme de Vichy, tout en reconnaissant l’intelligence et la bravoure de l’homme de Verdun ! Ils devraient se rappeler que le Général De Gaulle, qui n'était pas, lui,  un anti-pétainiste de salon en pantoufles devant sa télévision, avait montré plus de discernement sur ce sujet!

Ainsi donc on ne pourrait pas dire que Tony Blair fut un très bon Premier Ministre du Royaume Uni parce qu’il s’est  à la fin déshonoré par  sa décision de supporter la guerre criminelle de George Bush en Irak! On ne pourrait pas penser que Nixon fut un grand Président Américain sur le plan international (arrêt de la guerre au Viet Nam, détente avec la Russie et établissement de relations avec la Chine) car il s'est fourvoyé dans l’affaire du scandale de Watergate !

Mais les propos de Macron ne sont sans doute pas innocents. Il aurait pu se limiter à vanter les mérites des principaux acteurs de cette deuxième guerre mondiale que furent les Maréchaux Foch et Joffre  et oublier Pétain, mais cela n’aurait impressionné personne durant cette semaine de commémoration, où il donne l’impression de s’intéresser davantage au passé,  qu‘au présent difficile et à l’avenir des Français.

Il savait en effet que ses propos sur le Maréchal Pétain allait accaparer immédiatement tous les médias et les amener à  délaisser les sujets importants et en particulier ceux qui fâchent comme la colère actuelle des Français sur l’augmentation importante des prix du carburant, augmentation due en partie aux nouvelles taxes que le gouvernement met en application !

Emmanuel Macron avait d’ailleurs utilisé la même technique de diversion en Septembre dernier, lorsqu’il avait, depuis Copenhague, qualifiés ses compatriotes de Gaulois réfractaires aux réformes ! Le tohu bohu médiatique qui avait suivi, avait permis de faire un peu oublier la démission de Nicolas Hulot, Ministre d’Etat, démission peu glorieuse pour le gouvernement !


Beaucoup de déclarations de notre Président sont probablement souvent ainsi calculées pour alimenter les médias. Il sait très bien que ceux-ci préfèrent commenter en priorité, et unanimement, les petites phrases, et qu’ils tombent à chaque fois dans le panneau, sans se rendre compte de la manipulation dont ils peuvent être l’objet. Panurge a décidément toujours des adeptes dans notre siècle !

samedi 20 octobre 2018

L’assassinat du journaliste Khashoggi à Istamboul



Il est Séoudien et a fort probablement été assassiné dans l’embassade d’Arabie Séoudite d’Istambul par un commando venu spécialement de Riyad. Son corps aurait été décapité et démembré pour le faire disparaître.  C’est ce que disent les Turcs qui semblent avoir des preuves, dont des enregistrements sonores de cet attentat ou des cameras video, et le passage à l’ambassade du commando de quinze personnes reparties à Riyad le soir même !

Tout de suite, c’est la consternation dans le monde occidental qui entretient de bonnes relations avec ce pays riche. Sans s’en rendre compte, Donald Trump accrédite cette version des faits par son pragmatisme qui lui fait tout de suite déclarer publiquement qu’il est difficile de condamner un pays qui s’apprête à investir 100 Milliards de dollars aux Etats Unis dans des contrats militaires (sic) !

Les pays occidentaux qui avaient lourdement condamné et sanctionné la Russie il y a quelques mois pour un crime similaire commis à Londres, se demandent comment réagir à cet événement, car l’Arabie Séoudite est un pays ami, gros producteur de pétrole et gros investisseur, avec qui il est intéressant de garder de bonnes relations!

L’arabie Séoudite nie énergiquement les faits qui lui sont reprochés, et cet  assassinat de Kashoggi. Les Etats Unis haussent le ton. Leur Président déçu par ce pays sur lequel il basait toute sa stratégie pro Israélienne au Moyen Orient pour alimenter son conflit avec l'Iran,  envoie son Mike Pompeo à Riyad rencontrer le Roi, sans doute pour dire à celui-ci que sa position est intenable devant les évidences, que les mensonges de son pays ne convainquaient personne, mais surtout pour "fabriquer" avec lui une explication. 

Quelques jours après,  le royaume contredit ses déclarations antérieures en publiant un communiqué disant que Kashoggi est effectivement décédé dans l’ambassade mais à la suite d’une « rixe qui aurait mal tourné » et qu’en conséquence une réorganisation des services secrets va être mise en œuvre (re-sic ! les lampistes vont déguster !).

Donald Trump se précipite alors pour déclarer aux journalistes qu’il considère que cette explication est crédible ! Voilà l’affaire réglée pense-t-il sans doute, sans apparemment se demander où était passé le corps de la victime, ni si ses compatriotes allaient s’apercevoir  qu’il les prenait pour des imbéciles !  

Angela Merkel a le courage d’annoncer que « ces explications étaient insuffisantes » ! Elle prend des risques car elle est pour l'instant la seule à se manifester et elle « casse ainsi la baraque » de Trump qui pourrait le lui faire payer très cher. On espère quand même une réaction dans ce sens des autres chefs d’état Européens et surtout de notre Macron national !


Deux pays doivent se frotter les mains aujourd’hui, pour ne pas dire jubiler, ce sont l’Iran et la Russie qui savent que cet événement va peser très lourdement dans les relations internationales et mettra dans l’embarras diplomatique pour longtemps, leurs ennemis Américains et leur encombrant et criminel allié saoudien, et tourner en ridicule les accusations habituelles de ceux-ci!

Mais devant les réactions du Congrès et même de certains membres du parti Républicain, Donald Trump rechange une nouvelle fois d'avis (élections mi-mandat obligent!). Il déclare vouloir des explications plus convaincantes de la part des  autorité Saoudiennes. Il envoie à Istamboul pour enquêter, des responsables de la CIA (re-re-sic). Il est vrai que ce sont de vrais connaisseurs de ce genre d'attentats et le Président Américain avait d'ailleurs lui-même déclaré, naïvement ou non à l'occasion de cet assassinat,  que son pays n'avait pas toujours été parfait dans le passé!  Mais est-ce pour véritablement enquêter ou pour intimider le Président Turc et convaincre celui-ci d'étouffer l'affaire?

La France, l'Allemagne et le Royaume Uni demandent de leur coté, à pas feutrés, des explications et une enquête internationale, se gardant bien de mettre directement en cause le roi, et le prince héritier qui était probablement le donneur d'ordre de cet assassinat.  Ces pays avaient manifesté beaucoup moins de précautions ou d'états d'âme pour accuser immédiatement Wladimir Poutine lors de l'attentat de Londres, avant la moindre preuve. Mais Business is business !

L'Allemagne, toujours en pointe,  annule alors toutes ses ventes d'armes à l'Arabie Séoudite, n'ayant probablement aucun doute sur les conclusions d'une enquête éventuelle! Mais il est vrai que ces ventes étaient réduites et très mal vues par les habitants de ce pays!

Attendons la suite, mais cette affaire est d'ores et déjà la meilleure série télévisée de l'année avec en plus un volet très édifiant sur le comportement des divers chefs d'Etat de notre monde qui jonglent avec les jugements à-priori et la prudence, l'objectivité et la diplomatie, leurs intérêts et la morale, le mensonge et la vérité!

vendredi 12 octobre 2018

Les prochaines élections Européennes


L’élection des membres du Parlement Européen au mois de Mai prochain va avoir un retentissement inhabituel. Cela peut paraître surprenant pour un scrutin que les Français et leurs partis politiques prennent habituellement à la légère, mais le contexte sera cette fois tout à fait particulier.

Ces élections sont rénovées, puisque il s’agit maintenant d’un scrutin de listes nationales, par opposition aux listes régionales antérieures. Ce sera donc un affrontement direct entre partis politiques qui portera donc avant tout beaucoup plus sur le contexte politique national en France que sur l"avenir de l'Europe!

La majorité actuelle a beaucoup à perdre dans ces élections. D’abord parce que par principe la logique veut que le pouvoir en place perde les élections intermédiaires. Mais cette année elles vont tomber exactement deux ans après la prise de pouvoir d’Emmanuel Macron, délai annoncé par lui-même aux Français pour constater l’impact de ses réformes sur le chômage et leur pouvoir d’achat. Les résultats seront-ils au rendez-vous ? Rien n’est moins sûr aujourd’hui !

L’enjeu de ces élections dans la communauté européenne sera l’avenir de celle-ci et un combat entre ceux qui veulent plus d’Europe et ceux qui n’en veulent plus ! Les élections récentes dans les divers pays de la communauté se sont d’ailleurs jouées récemment sur ce thème. Macron s’est beaucoup dépensé pour faire évoluer l’Union Européenne, surtout dans des discours, il va falloir qu’il précise maintenant concrètement ses idées et qu’il s’emploie à convaincre partenaires et électeurs !

Depuis quelques années une grande vague populiste et souverainiste s’est propagée sur notre continent,  alimentée en particulier par l’incapacité des partis politiques traditionnels à régler les problèmes de leurs électeurs. Il va être difficile de la combattre. En France, Marine Le Pen que nos médias se sont évertués à tourner en dérision après son débat du 2ème tour de la Présidentielle, pour la discréditer, risque fort de se refaire une santé, si les autres partis ne lui opposent pas des arguments crédibles et convaincants.

Elle avait recueilli, seule,  33% des suffrages à l'élection Présidentielle, alors que son adversaire cumulait potentiellement les suffrages de tout les autres partis !  Elle pourrait très bien maintenir ce score et finir en tête de l’élection donnant ainsi à la France une image souverainiste qui ne reflèterait pas la position de son gouvernement ! Comment Macron pourrait-il encore convaincre ses partenaires Européens après un tel résultat ?

Marine Le Pen qui va « surfer » sur la vague populiste avec ses différents alliés Européens, ne sera d’autre part que très peu gênée par le parti dissident de Florient Filippot qui ne parviendra guère à lui prendre plus de 3 à 4% de ses électeurs. La Droite des Républicains et la Gauche des Socialistes risquent de leur côté de laisser beaucoup de plumes dans cette élection.

A sept mois de l’élection, le gouvernement a peu de temps et peu de marge de manœuvre pour séduire son électorat. Il ne lui reste qu’à espérer un retour de la croissance et un impact positif et concret de ses réformes, et en tous cas, à éviter les réformes difficiles qui fâchent et mettent les gens dans la rue, et qu’il aurait dû entreprendre bien plus tôt! 



mercredi 10 octobre 2018

La retraite à points de Macron


Promesse électorale, cette réforme  revient en ce moment avec les concertations sociales qui vont débuter. Et comme d’habitude le pouvoir n’explique pas clairement la raison de cette réforme ni les objectifs, quantifiés ou non, qu’il poursuit !

Et pourtant on imagine déjà qu’elle va faire beaucoup de bruit dans notre pays et sans doute créer beaucoup de désordres, cela justifie au minimum quelques explications de la part du gouvernement, mais rien en vue !

Cette réforme très complexe aurait pour but essentiel d’unifier, voire de standardiser tous nos régimes de retraites, au nombre actuel d’environ quarante deux, de donner à chacun les mêmes droits, et d’instaurer un système par points que chaque individu pourrait gérer à sa convenance pour décider de l’âge auquel il souhaite cesser ses activités professionnelles et prendre sa retraite.

S’agit-il de rééquilibrer dans l’avenir les comptes des caisses de retraite,  ou bien d’introduire plus de justice et d’égalité entre les citoyens ? Si ces deux objectifs sont poursuivis « en même temps » nous courrons à la catastrophe ! Car ils seront tous les deux très difficiles à expliquer aux Français.

Dans le premier cas, il s’agirait de la énième réforme des retraites, ce n'est pas facile, mais on peut fort bien la justifier en démontrant, chiffres à l'appui, que la situation démographique de notre pays l’exige. Il n’y a que trois leviers que l’on peut actionner : augmenter l’âge de la retraite à taux plein, augmenter les cotisations ou réduire le montant futur des pensions. 

La difficulté vient du fait qu' Emmanuel Macron s’est fort imprudemment engagé pendant sa campagne, pour des raisons électorales, à ne pas augmenter l’âge de la retraite, contrairement à ce que tous nos voisins ont fait ! Il s’est mis dans une impasse, car il peut bien sûr introduire une progression du montant des retraites suivant l’âge de départ, mais cela passerait très mal. Or ce levier  de l’âge de la retraite est le plus important car d’abord il est logique, les gens vivant et pouvant travailler  aujourd’hui plus longtemps, mais il a aussi un double impact à la fois en augmentant les rentrées de cotisations et en réduisant les charges pour les caisses de retraite.

Les deux autres leviers sont très difficiles à utiliser par le gouvernement qui se targue actuellement d'avoir réduit les cotisations sociales, il serait très malvenu de les augmenter aujourd’hui. Il vient déjà d'autre part de raboter les revenus des retraités par le plafonnement de leur augmentation annuelle, et l’augmentation de la CSG qui leur est appliquée!

Le deuxième objectif de la réforme est une véritable bombe, même s’il a des vertus d’équité. Car changer le système des retraites, sans en changer le coût total, revient à en augmenter certaines et en réduire d’autres. Et l’on peut imaginer déjà la réaction des perdants!

Cette réforme, qui peut se comprendre dans le monde d'aujourd'hui, est une véritable folie qui mettrait à nouveau les gens dans la rue.  On ferait bien de l'oublier, elle n'est pas prioritaire puisqu’elle n’aurait par ailleurs aucune incidence, sinon négative, sur l’amélioration, de la situation économique de notre pays. Ses opposants seraient alors en effet, non pas les retraités actuels dont on nous dit qu’ils ne seraient pas concernés, mais les forces vives du pays qui ont les moyens d’action que l'on connait !

 On voit mal comment ce gouvernement, qui ne parvient pas à réduire les dépenses de l’Etat, puisse avoir la capacité de faire passer une telle réforme. Bien sûr il faudra sauver la face et montrer que l’on agit en faisant voter une réforme qui aurait tant d’exceptions, de cas particuliers et d’étalements très longue durée, qu’elle serait en final coûteuse, parfaitement inutile pour notre pays et frustrante pour beaucoup d'entre nous!

Mettre à plat le système des retraites n'est pas une idée originale, mais on peut imaginer qu’elle subira le même sort que la mise a plat de la fiscalité, Arlésienne dont les hommes politiques de tous bord nous parlent depuis des décennies !

L'heure n'est plus de faire des réformes dont certains pourraient bénéficier et d'autres pâtir, des réformes dont on ne verrait l'impact que dans de très nombreuses années! L'heure est maintenant de consacrer tous nos efforts pour prendre les décisions visant à re-dynamiser rapidement notre économie, réduire le chômage et créer des richesses dont tous les Français pourraient profiter !

Emmanuel, arrête de parcourir la planète, afin de te concentrer sur le boulot pour lequel tu as été élu et de répondre aux préoccupations de tes compatriotes! 





vendredi 5 octobre 2018

Collomb redécouvre la Mairie qu’il avait quittée !



Gérard Collomb (et non Christophe), notre Ministre de l’Intérieur, vient de démissionner avec fracas, et sans beaucoup d’égards pour le gouvernement et le Président de la République.

Que s’est-il passé ? Lui qui avait été un solide support des premières heures du candidat Macron au point de l’encenser quotidiennement pendant sa campagne électorale. Lui qui avait par son choix convaincu nombre de gens de gauche de voter pour ce candidat,  quitte aujourd’hui le navire sans ménager les susceptibilités du Président et du Premier Ministre qui ont tenté de le retenir.

Bien sûr tous nos responsables politiques essayent de minimiser l’événement, et Collomb lui-même  s’emploie sur de multiples médias à prétendre qu’il n’a aucun problème avec le Président à qui il conserve toute sa confiance et toute son amitié, et qu’il l’aidera encore par la suite (bla,bla,bla…il sait qu' aura besoin de Macron pour être réélu à Lyon!) Mais c’est inutile car le monde politico médiatique a déjà décidé que cette démission était la preuve d’une crise au sein du pouvoir actuel.

La raison invoquée est la reconquête de la Mairie de Lyon dont il avait laissé l’intérim à un successeur qui vient de démissionner pour lui rendre les clés et son fauteuil. Il aurait pu attendre quelque temps puisque la prochaine élection municipale n'est qu'en 2020, donc cette raison n’est pas très crédible. 

On nous cache sans doute la vraie raison de son départ précipité. Est-ce la réaction d’un homme fatigué par sa fonction et ses enjeux importants pour la sécurité des Français ? Est-ce un désaccord profond sur certaines options du gouvernement et certains choix du Premier Ministre? Est-ce que l'air de Paris ne lui convenait pas (on dit qu'il allait souvent à Lyon) ? Ou bien est-ce simplement la morosité d’un amoureux déçu par l’homme qu’il avait porté au pinacle et à qui il reproche certains comportements ?

En attendant le pouvoir doit choisir un successeur pour cette fonction régalienne très importante et le choix doit être difficile puisque le Premier Ministre va lui-même en assurer l’intérim. Il faut en effet trouver un homme politique d'expérience et de confiance qui inspire le respect et soit admis par son administration.

Nous proposons un choix : Bernard Cazeneuve ! Celui-ci en effet connait bien la fonction qu'il a déjà exercé sous François Hollande et où il a montré ses compétences dans une période rendue difficile par les attentats terroristes ! Il est de Gauche comme Collomb ce qui est sans doute important pour maintenir les équilibres actuels au sein du gouvernement.


Enfin Bernard Cazeneuve était admis largement par les Français, il connait bien les dossiers et les collaborateurs, et peut être opérationnel sans délai. Son choix rassurerait en balayant immédiatement toute notion de crise au sein du gouvernement! C'est d'autre part un poids lourd de la politique dont ce gouvernement manque actuellement beaucoup!

mardi 2 octobre 2018

Les tribulations du juge Kavanaugh



Ce juge, que Donald Trump veut nommer à la Cour Suprème des Etats Unis,  a passé toutes les auditions légales devant le Sénat Américain qui doit le confirmer. Mais il ne plait pas aux élus  Démocrates qui le trouvent trop conservateur et qui s’acharnent à vouloir empêcher sa nomination.

Ils ont fort opportunément trouvé une femme qui accuse aujourd’hui l’impétrant d’une agression sexuelle susceptible de remettre en cause cette nomination. Les faits remontent à 36 ans lorsqu’ils étaient tous deux lycéens et mineurs!!

Cette femme a été auditionnée longuement par le Sénat et une enquête du FBI est en cours. Good luck ! comme ils disent là bas. Paradoxalement  pour décider de la culpabilité supposée du juge, seuls les pouvoirs législatif (Sénat) et exécutif (FBI) sont mobilisés, mais aucunement le pouvoir judiciaire. Mais il est vrai qu'il ne s'agit pas encore d'un véritable procès!

L’accusation, après tant d"années, ne repose que sur des témoignages, aucune preuve formelle ne pouvant être maintenant apportée. La « victime » prétend s’être manifestée aussi tardivement car elle ne pouvait supporter l'idée que cet homme, qui l'a autrefois agressée, accède aujourd’hui aux plus hautes fonctions de l’Etat.

Ceci est surprenant car il était juge depuis longtemps et le délit qu’on lui reproche maintenant était davantage du ressort de ses fonctions précédentes que de celles de la Cour Suprême, et on comprend mal pourquoi  notre victime ne s’était pas déclarée beaucoup plus tôt.

Mais tout le monde a compris que le procès que l’on fait au juge est essentiellement politique car il s’agit d’empêcher sa nomination en attendant les prochaines élections « midterm ».

La meilleure preuve est que si notre candidat était Démocrate, tous changeraient d’avis : les Républicains l’accableraient et les Démocrates au contraire prendraient sa défense ! Les Etats Unis sont-ils l’un des derniers pays on l’on pratique les « procès » politiques ?

La vraie plaie dans ce pays est l’élection ou la nomination des juges sur des critères qui portent essentiellement  sur leurs opinions politiques  ! Les Sénateurs vont-ils utiliser, à l'envers cette fois, la fameuse formule juridique du «reasonnable doubt», qui a, dans le passé, blanchi certains criminels, pour prendre la décision de ne pas procéder à la confirmation de ce juge ? Leur vote en tous cas ne pourra jamais effacer les soupçons qui continueront de peser sur celui-ci!

Cette accusation très tardive est bien sûr difficile à prouver. Le juge nie bien sûr des faits vieux de 36 ans.  S’ils’étaient avérés, il serait encore plus compliqué d’établir que la victime n’était pas consentante comme dans certaines affaires d’agression sexuelle. Si le Sénat en venait à confirmer le juge, la ou les plaignantes vont-elles se lancer dans un vrai procès contre lui? Si la prescription ne s'applique pas, on imagine des avocats déjà en train de saliver!


Cette affaire ne concerne que les Américains, son seul point positif est un nouveau rappel à l’ordre moral pour certains individus qui, devant la multitude de révélations de ces agressions, sont aujourd’hui de plus en plus motivés pour changer un comportement qui peut les poursuivre toute leur vie!

jeudi 27 septembre 2018

La nouvelle com de Macron



Il avait baissé sérieusement dans les sondages à la suite de plusieurs maladresses, de ses actions ou inactions, et d'une mauvaise communication. Il a réorganisé ses services, viré quelques responsables et le voilà reparti sur d’autres bases.

La technique de communication de l’Elysée a toujours été d’occuper les médias avec des sujets secondaires pour détourner l’attention des réformes que l’on fait et de celles que l’on ne fait pas,  des problèmes que l'on ne parvient pas à résoudre ou à traiter, des résultats que l'on a promis et qui ne sont pas au rendez vous !

Les sujets ne manquent pas pour occuper les médias qui se jettent sur les scoops tels des barracudas.  Emmanuel Macron a d’abord fait un grand show sur la pauvreté pour faire oublier son étiquette de Président des riches. Personne ne croit qu’il va régler ce problème, mais on en parle c’est ce qui compte !

Puis cela a été la reconnaissance de la torture en Algérie, la remise de la légion d’honneur à une vingtaine de Harkis, et maintenant on occupe les  médias avec la PMA/GPA dont on ressort le dossier fort opportunément pour alimenter les débats, ou avec le racisme anti blanc d'une chanson sortie il y a déjà plus de six mois!

Et puis la gesticulation internationale de Macron, à l’ONU et son opposition frontale feutrée avec Donald Trump, ou bien encore le prix décerné qui le qualifie de l’homme de la planète, accentuent encore l’écran de fumée sur l'incapacité présente du gouvernement à améliorer la situation économique de notre pays ! D’autres sujets de diversion viendront ensuite, il faut faire confiance aux nouveaux communicateurs !

Et pendant ce temps là on ne parle pas bien sûr des grands problèmes de la France et des promesses électorales de notre Président. Où sont passées la croissance promise, la réduction du chômage et des dépenses publiques, la réorganisation de notre administration et la remise en cause du pouvoir des hauts fonctionnaires, la réduction du nombre d’emplois publics, la réforme constitutionnelle qui devait réduire le nombre de parlementaires ?

Où sont passées les réformes qui devaient réduire notre endettement, améliorer la compétitivité des entreprises, remettre les gens au travail et augmenter la durée de celui-ci ?

Dans un pays qui a un chômage très important, les taux de prélèvement obligatoires les plus élevés, les records en matière de fiscalité, la durée de travail la plus courte, avec des performances très faibles en matière d’éducation et de santé, il y a beaucoup plus à faire pour son Président que de parcourir la planète et de s’épuiser en vains discours qui n’ont finalement qu’un succès d’estime mais aucun impact pour notre pays. Quand il y a le feu chez soi, on ne va pas passer tout son temps à expliquer aux voisins comment s’y prendre pour éteindre un incendie !

Tout le monde peut comprendre qu'il faut du temps pour que les grandes réformes améliorent notre situation économique, mais au pays de La Palice on peut imaginer que celles qui ne sont pas entreprises n'ont aucune chance d'aboutir !


vendredi 14 septembre 2018

Pauvreté: Macron distribue l’argent qu’il n’a pas !


Voilà! le marketing de l’Elysées repart! Après un été de fiascos dans la communication (piscine de Brégançon, affaire BenAlla, le copain Besson nommé Consul, l’absence du Président à la commémoration de la bataille de la Somme, et la désertion de Hulot ), voici deux discours du Président pour redorer son  blason !

L’auto-flagellation d’abord, avec la repentance sur la guerre d’Algérie, et l’assassinat de Audin par les paras il y a plus de 50 ans, qui va satisfaire la famille, combler de joie  nos intellectuels, mais surtout détourner l’attention des « affaires » et de ce que l’on ne fait ou ne réussit pas.

On aimerait que les Algériens reconnaissent également leurs massacres pendant cette guerre, les atrocités et les milliers d’exécutions des harkis par exemple, mais ils n’ont pas les mêmes préoccupations et les mêmes objectifs que nous, ni la même propension à se repentir ! A quand en France la repentance sur le massacre de la Saint Barthélémy ?

Ensuite le discours sur les pauvres d'un Président qui veut se faire passer pour quelqu’un d’autre, fait aussi partie de cette opération de communication, même si les mesurettes annoncées seront toujours bonnes à prendre pour les intéressés.

Et comme d’habitude, nos hommes politiques prennent le problème à l’envers : il y a trop de pauvres dans notre pays, donc on va leur donner, ou leur faire croire qu’on va leur donner, de l’argent pour les aider à s’en sortir. C’est la même méthode qui  a été déjà utilisée pour le traitement du chômage pour lequel ils ont préféré indemniser les chômeurs, incapables qu'ils étaient de créer des emplois.

Pour réduire la pauvreté dans notre pays, il n'y a qu'une solution: permettre à tous de trouver un emploi! Mais pas plus que ses prédécesseurs, notre Président n’arrive à réduire le chômage. La croissance végète car il n’arrive pas à rendre la France plus compétitive pour une raison essentielle : son incapacité, malgré les promesses, à réduire les dépenses de l’Etat ! En 2019, elles vont encore augmenter et la France va, à nouveau cette année comme depuis trente ans, dépenser plus qu’elle ne gagne. 

La dette va donc naturellement augmenter, en particulier grâce aux milliards que Macron veut consacrer au traitement de la pauvreté ! Notre Président,  ancien  banquier, semble avoir oublié qu'il est malsain d'emprunter continuellement de l'argent pour financer des dépenses de fonctionnement!


Quand les Français auront-ils donc les leaders qui comprennent que l’on ne peut pas dépenser plus que ce que l’on gagne ? Emmanuel tu es capable de le comprendre, alors pourquoi n’agis tu pas ? Ta responsabilité est grande car après avoir anéanti la Droite et la Gauche, la sanction de ton inaction et de ton échec, sera très probablement un jour l'arrivée de l'extrême Droite au pouvoir en France!