Que va devenir l’Afghanistan ?

 

 Son avenir dépendra beaucoup des Talibans qui ont maintenant le pouvoir. Seront-ils capables de gérer, de créer de l’activité économique pour nourrir ses habitants? On peut en douter ! Si nous n’aidons pas ce pays, il est vraisemblable que par désespoir plus que par idéologie, il va retomber dans les trafics de drogue et le terrorisme international, et ce n’est pas notre intérêt !

 

Mais cela commence très mal ! En effet après l’exode de ses élites, qui ont quitté depuis longtemps un pays dans lequel elles ne se voyaient pas d’avenir, voici maintenant que les  occidentaux qui rapatrient actuellement leurs ressortissants dans la précipitation et la confusion, en profitent pour emmener avec eux les Afghans qui ont travaillé pour eux, dont la vie est pour eux menacée par les Talibans.

 

Cela procède certes d’une attitude humanitaire responsable et reconnaissante envers ces personnels, mais en même temps, nous privons l’Afghanistan d’une grande partie de ses forces vives et des cadres que nous avons formés pendant vingt années !

 

Sur quelle administration les Talibans vont-ils s’appuyer pour gouverner le pays ? Le pouvoir qui était en place s’est enfui avec bon nombre de ses responsables, et ceux qui sont restés, hormis certains irremplaçables techniciens, seront probablement exclus et auront peu de chances de retrouver un poste dans la nouvelle administration !

 

La plupart des nouveaux leaders ont été formés dans les écoles coraniques pendant environ une dizaine d’années. Malgré le respect que l’on peut avoir pour le Coran, on peut admettre qu’il ne prépare pas véritablement à gérer une organisation et un pays. La conséquence sera un gouvernement, qui va bien sûr établir un ordre strict dans le pays en imposant la charia, mais qui va s’appuyer sur une administration incompétente, où la corruption risque de se développer rapidement, même si elle est en théorie très combattue par les nouveaux maitres du pays, appauvrissant ainsi encore plus ses habitants !

 

Les grandes puissances de l’Est, Russes et Chinois, vont bien sûr offrir leur aide aux Talibans, mais on sait qu’elles seront toujours plus animées par le développement et la défense de leurs intérêts économiques et géostratégiques, que par la générosité pour aider le peuple afghan à s’en sortir !

 

Il appartient maintenant aux pays occidentaux de montrer que leurs « valeurs », dont ils parlent beaucoup et souvent, ne sont pas qu’un argument politique, et de trouver un terrain d’entente avec les Talibans pour les aider à nourrir leur peuple et donner à celui-ci des conditions de vie décentes, malgré les restrictions à venir des libertés. Si nous ne le faisons pas par générosité, faisons-le au moins pour assurer notre sécurité !

 

Afghanistan, nouveau fiasco occidental au Moyen Orient !

 

Les Américains viennent de prendre une gifle magistrale à Kaboul où ils laissent le pays aux mains des Talibans après une guerre de 20 ans, la plus longue de leur histoire ! Victimes de leur suivisme habituel, les Européens partagent avec eux ce déshonneur. Après l’Égypte, la Libye, l’Irak, l’Iran, le Liban, la Syrie, les Kurdes, le conflit Palestinien…, et maintenant l’Afghanistan *, ce fiasco impressionnant vient compléter une galerie d’interventions aussi nombreuses que catastrophiques dans cette région. 

 

Peut-on espérer qu’après cette ultime expérience, le monde occidental comprenne qu’il doit cesser d’intervenir dans les conflits du Moyen Orient où il ne règle rien, mais au contraire y sème éternellement la pagaille pour y défendre des intérêts politiques et matériels discutables,  parfois travestis en « défense des droits de l’homme » ?

La seule et unique intervention acceptable et réussie au Moyen Orient fut sans conteste en 1991 la guerre du Koweit, qui venait d’être envahi par l’Irak et à qui nous avons rendu la liberté ! Mais ceci grâce à la sagesse du Président Georges Bush père, qui avait décidé de retirer ses troupes immédiatement après cette libération. On peut regretter que les divers Présidents Américains aient été privés de cette intelligence et de cette clairvoyance !

 

Nous devrions avoir honte en voyant aujourd’hui ces scènes insoutenables à Kaboul qui montrent ces pauvres Afghans paniqués, à qui les Américains et nous-mêmes avons donné pendant des années l’illusion d’une vie meilleure, et qui cherchent désespérément sur l’aéroport à quitter leur pays pour échapper au triste sort que les Talibans leur réservent !! 

 

Après les avoir soutenus dans leur guerre contre la Russie, qui avait envahi le pays, les Américains chassent en 2001 du pouvoir les Talibans qui avaient hébergé les terroristes, et leur chef Oussama Bin Laden, auteurs des attentats de New York. Mais malgré tous les renseignements disponibles des services secrets, l’élimination de Bin Laden prend énormément de temps, ce qui est difficile à comprendre, et celle-ci n’est finalement réalisée que dix années plus tard sur décision du Président Obama, alors que ce terroriste vivait tranquillement au Pakistan, pays ami des Américains (sic) ! 

 

C'est à cette époque que le retrait des troupes d’Afghanistan aurait dû avoir lieu. Pourquoi les Américains ont-ils décidé de rester dans ce pays, alors qu'avant eux les Russes  avaient déjà échoué et montré que l'on ne pouvait pas venir à bout de ce pays ?

Les commentateurs américains comparent cette piteuse retraite de Kaboul à celle de Saïgon. Déjà à l'époque du Viet Nam, les Américains s'imaginaient qu'ils allaient gagner une guerre, sans tenir compte de l'expérience des Français qui avant eux, l'avaient déjà perdue !  On connaissait déjà leur faible connaissance de la géographie, ils nous ont ainsi montré leur peu d'intérêt pour l'histoire ! Espérons qu'ils retiendront maintenant cette leçon !

Comment pouvaient-ils croire que les Talibans allaient renoncer à reconquérir le pouvoir ? Comment pouvaient-ils imaginer qu’un accord avec eux était possible et fiable, comme celui conclu récemment à Doha ? La seule raison de maintenir des troupes à Kaboul était d’empêcher la création d’un nouveau sanctuaire du terrorisme. Mais il fallait s’attendre dans ce cas à les y maintenir pendant très longtemps !

 

Cette lamentable retraite est en plus très mal gérée par les Américains, car rien n’avait été préparé, malgré le report de la date prévue, et une fois de plus, bien sûr, sans aucune concertation avec leurs alliés qui avaient aussi des troupes dans le pays !!  Les Présidents Biden et Trump se rejettent évidemment cette responsabilité. Biden justifie son retrait en disant qu’il ne voulait plus sacrifier la vie de ses soldats alors que l’armée afghane forte, soit disant, de 300.000 hommes formés et très bien armés par les Américains, mais sans doute victime de la corruption, n’a pas voulu combattre les 75.000 Talibans. 

C’est un très bon argument, car la liberté est un bien précieux, mais qui ne tombe pas du ciel et que l'on conquiert en se battant !! Abandonnés par les Américains, les Afghans en mal de motivation et sans leurs élites parties depuis longtemps à l’étranger, ont décidé finalement, eux-mêmes, d’y renoncer ! Cette passivité, qui a surpris les Talibans, a eu évidemment le mérite de réduire considérablement le nombre de morts et de destructions ! Il reste bien sûr des résistants armés et opposés au pouvoir Taliban, l'Alliance du Nord en particulier du fils Massoud et divers groupes terroristes. Nous n'interviendrons sans doute plus que de l'extérieur, par des frappes aériennes et sans troupes au sol !

Cette victoire éclatante de l’islamisme fanatique et radical, risque d’avoir de graves répercussions dans le monde, car elle montre à l’ensemble de la planète qu’il est possible d’imposer un régime extrémiste religieux n’importe où, et même contre l’intervention de la plus grande puissance militaire du monde et de ses alliés ! Il faut donc s’attendre à de nouvelles flambées d’attentats qui vont à nouveau menacer notre pays avec exactement le même potentiel d’action qu’il y a vingt ans !

Tout ça pour ça ! 

La France présente au Sahel, va être maintenant en première ligne pour lutter contre les  islamistes qui se battent actuellement pour prendre le pouvoir dans leur pays et qui vont être aidés, ou en tous cas dopés, par le succès spectaculaire des Talibans ! Dans son discours récent sur ce sujet, le Président Macron s'est bien gardé d'indiquer quelle initiative il entendait prendre pour éviter, dans cette région d'Afrique, un autre fiasco !

Il nous faut espérer que le nouveau régime Taliban, échaudé par son expérience d'il y a vingt ans, se concentre aujourd'hui sur la gestion de l'Afghanistan, renonce au militantisme et au terrorisme international, et établisse des relations normales avec les autres pays. Il est sans doute souhaitable d'engager dès maintenant des négociations dans ce sens avec le nouveau pouvoir de Kaboul, comme vont le faire les Russes et les Chinois, afin d'assurer notre sécurité mais aussi d'aider ce pauvre peuple afghan que nous avons désespéré ! Les dollars peuvent toujours remplacer efficacement les soldats !

Nota * En réalité, l'Afghanistan ne fait pas  partie du Moyen Orient, mais en est un pays limitrophe !

Manifestations anti-vaccin en France

 

De nouvelles manifestations antivax ont eu lieu ce week end en France, et il est intéressant d’essayer d’analyser quels peuvent être leurs participants et leur motivation.

 

D’abord les anars, ceux que l’on peut appeler les « anti-tout », qui en général adorent se retrouver dans les manifs. Toutes les protestations pour eux sont bonnes pour manifester. Il faut reconnaitre d’ailleurs que ces manifs sont souvent un but de sortie mais surtout un grand moment de convivialité. Les gilets jaunes nous l’ont montré, eux qui aimaient se retrouver tous les jours pour prendre ensemble l’apéro sur les ronds-points. Il s’agit pour eux avant tout de s’opposer au pouvoir en place, qui a tort par définition ! 

Ensuite les "complotistes" qui ferment les yeux sur la pandémie en prétendant que toutes les mesures prises procèdent d'une manoeuvre générale pour asservir les individus, ou enrichir les laboratoires pharmaceutiques !

 

Puis les opposants au pass-sanitaire qui n’acceptent pas que l’on restreigne leur liberté d’aller au bistrot, même en n'étant pas vaccinés. Ces braillards, qui descendent dans la rue pour protester, oublient bien sûr qu’ils sont ultra-minoritaires et que dans leur écrasante majorité, leurs compatriotes, qui croient au vaccin et sont vaccinés, veulent, eux aussi, défendre leur liberté d’aller au bistrot, mais sans prendre le risque d’être contaminés par eux !

 

Ces opposants prétendent représenter le peuple quand ils sont dans la rue, mais ils ne représentent en réalité qu’eux-mêmes, puisque les vrais représentants du peuple, que celui-ci a élus démocratiquement, ont décidé au Parlement la création de ce pass sanitaire ! Ces opposants finiront par décider se procurer celui-ci, soit en payant des tests à répétition tous les 3 jours, soit en se faisant gratuitement vacciner ! Sinon ils resteront confinés chez eux, ce qui est aussi un moyen efficace pour freiner la propagation du virus !

 

Enfin, il y a les opposants au vaccin lui-même dont le pouvoir respecte la totale liberté, même si certains parlent de dictature ! D’abord les irréductibles qui sont contre tout vaccin en général par principe, pour des raisons philosophiques ou religieuses ! Ils ne veulent pas reconnaitre que la vaccination a éradiqué plusieurs maladies dans le passé. Seule la contrainte peut les amener à se faire vacciner.

 

Et puis il y a ceux qui souhaitent que nous ayons plus d’expérience du vaccin avant d’être convaincus et ceci même sachant qu'un milliard et demi de gens actuellement dans le monde ont survécu à la vaccination, que les patients atteints du Covid hospitalisés actuellement sont à 90% des personnes non vaccinées, et que l’épidémie flambe dans les territoires ou peu de gens ont reçu les deux injections du vaccin. Ils seront convaincus avec le temps.

 

Enfin il y a ceux qui estiment que le concept même du vaccin à base d’ARN messager est dangereux pour la santé des individus. Les dénégations de la plupart des experts ne les convaincront pas, car ils ont peur pour leur propre ADN ! Conscients de la dangerosité du virus, ils militent en général pour substituer des traitements aux vaccins, sans que l’efficacité d’un quelconque de ces traitements n’ait été prouvée par des tests de très grande ampleur sur des populations. Ils réfutent un vaccin universel, mais ils croient à un traitement qui n’a fait l’objet d’aucune efficacité statistiquement démontrée ! Ils ne seront pas faciles à convaincre et il y a un petit nombre de médecins parmi eux !

 

Dans les manifestations antivax, il y a aussi ceux qui refusent la vaccination obligatoire effective ou potentielle. Les personnels soignants en particulier, qui oublient le nombre de personnes décédées à l’hôpital après avoir été contaminées par certains de leurs collègues. Mais beaucoup finissent par se faire vacciner par crainte de perdre leur emploi ! 

 

Et puis aussi les professionnels qui refusent qu’on leur impose de contrôler le pass sanitaire de leurs clients, et qui ne comprennent pas que la seule alternative à cette obligation est l’arrêt temporaire de leur activité ! Le gouvernement aurait dû dès le départ conditionner les réouvertures à l'utilisation de ce pass, et ils l'auraient alors compris et accepté!

 

Il y a peut-être encore d'autres catégories de "protestateurs", mais il est assez remarquable de constater que, en additionnant toutes ces oppositions et tous ces mécontentements de natures très diverses, auxquels il faut bien sûr ajouter tous les gens qui utilisent ces manifestations à des fins purement électorales,  les manifestants ne parviennent à réunir dans la rue, en ce beau week-end d’été très ensoleillé, que le nombre dérisoire de 200.000 personnes pour l'ensemble des villes françaises !!  A comparer aux 45 millions de Français déjà vaccinés !

  

Dans l’indifférence générale, Israël poursuit sa colonisation

 

Il ne se passe pas de jour sans que ce pays annexe, occupe, colonise, détruise ou expulse dans les territoires qui appartiennent au peuple palestinien. Son champ d’activité est aujourd’hui Jérusalem Est, avec l’objectif probable d’en virer les habitants palestiniens pour contrôler à terme l’ensemble de cette ville dont il veut faire sa capitale exclusive !

 

L’absence de réactions internationales pour condamner ces actions illégales est remarquable. Le silence est assourdissant ! Tous les pays se taisent et acceptent délibérément de laisser ainsi spolier de pauvres gens dont la plupart des familles habitaient le pays avant même la création de l’état d’Israël. 

 

Mais que font donc les pays qui veulent imposer au monde entier leur Déclaration Universelle des Droits de l’Homme ?

 

Que fait notre Président Macron qui affirmait il y a peu que "la colonisation était un crime contre l’humanité" ? 

 

Que font donc les pays européens qui prétendent défendre partout leurs valeurs démocratiques ?

 

Que font donc les Américains qui ont ameuté toute la planète pour condamner et sanctionner leur ennemi traditionnel Russe quand celui-ci a décidé d’annexer la Crimée ?

 

Que font les pays du Moyen Orient qui défendaient autrefois, contre vents et marées, leurs frères arabes ?

 

Que fait l’organisation des Nations Unies dont le Secrétaire Général ne se fait même pas entendre pour condamner ces exactions ? 

 

La vérité n’est-elle pas que les pays occidentaux, qui prétendent imposer leurs « valeurs » au monde entier, allant même pour cela jusqu’à créer parfois des conflits armés, ne le font en réalité que pour servir leurs propres intérêts politiques ou matériels, et qu’ils s’abstiennent de toute réaction lorsque les enjeux sont pour eux insignifiants ou qu'il s'agit d'un pays ami ?

 

Les Chinois et les Russes ne réagissent pas non plus, mais ils doivent bien s'amuser de notre silence car, eux, n'ont pas la prétention de donner des leçons à toute la planète !

Il faut réformer notre Etat de droit !

 

Un nouveau crime abominable vient d’être commis en France par un émigrant Rwandais qui a tué le prêtre qui l'avait recueilli pour l’aider ! L’assassin est un récidiviste qui avait déjà mis le feu à la cathédrale de Nantes, mais était laissé provisoirement en liberté en attendant que la Justice en ait terminé avec ses laborieuses procédures, lui laissant ainsi le champ libre pour commettre d’autres attentats !

 

Dans notre pays, qui revendique être le pays des « Droits de l’Homme », tout le monde est d’accord sur ces droits inaliénables définis depuis longtemps déjà, et qui ne sont remis en cause par personne ! Mais l’on peut légitimement s’interroger sur la mise en musique juridique et sur les modes d’application pratique des principes énoncés dans la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme, qui commencent à créer beaucoup trop de problèmes dans notre société. Car ces droits destinés à protéger tous les hommes contre les exactions en tous genres, s’avèrent finalement être, bien trop souvent, une menace pour leur sécurité.

 

Comment peut-on accepter en effet que notre Justice puisse laisser ainsi en liberté des individus dangereux pour la société, du simple fait de ses recours multiples, de ses attentes de jugement, de ses manquements, de ses vices de procédures, de ses suspensions ou remises de peine, ou de sa lenteur en général ? 

L’application pratique de la Charte des Droits de l’Homme aux criminels ne devrait pas se faire aux dépens des victimes potentielles de notre société. Elle ne devrait pas non plus paralyser l’action de la puissance publique comme c'est trop souvent le cas dans beaucoup de domaines !

 

Le problème vient de la judiciarisation des principes des Droits de l’Homme. Erigée en dogme, elle défie trop souvent en effet la logique, le réalisme et la prévention, et elle permet aux juges de toujours se réfugier derrière des arguments juridiques pour justifier leurs lenteurs, leurs erreurs, leurs décisions, ou l’absence de celles-ci.

 

Un ami avocat américain m’expliquait un jour qu’il n’y avait absolument rien à redire sur le déroulement du procès d’OJ Simpson, acquitté après avoir commis un crime de sang atroce. Il prétendait que ce procès avait été mené en stricte conformité avec la loi, mais affirmait en même temps que lui-même n’avait aucun doute sur la culpabilité de l’intéressé ! 

 

C’est de cette logique juridique totalement absurde que notre Justice doit sortir ! En appliquant de manière trop pointilleuse et trop lente ses procédures compliquées, en acceptant totalement cette paralysie de son action, elle peut être accusée, après tout, du délit de mise en danger de la vie d’autrui ou de la non-assistance à population en danger! En matière criminelle, les Droits de l’Homme n’ont pas vocation à ne protéger que les coupables, mais l’ensemble de la Société !

Les droits, que nous voulons inaliénables pour chaque individu devraient aussi être assortis d'un certain nombre de devoirs qu'implique la vie en société, comme le respect de ses valeurs, de ses lois et des personnes, et en être en quelque sorte une contrepartie. Il n'est pas normal que notre République accorde des droits, sociaux par exemple, à ceux qui ne respectent pas ou ne font aucun effort pour respecter ses règles ou ses principes. Nous privons bien déjà d'un droit essentiel qu'est la liberté  pour ceux qui commettent des crimes ou des délits.  

Pourquoi ne pas ajouter un chapitre "devoirs" dans notre charte des droits de l'homme ? Cela ferait réfléchir tous ceux qui ne comprennent notre état de droit qu'avec la lettre "s" au mot droit !

 

 

 

Jeux Olympiques : modeste bilan pour la France

 

Bien sûr il y a eu en final l’euphorie des succès de nos sports collectifs : hand-ball, basket et volley, bien sûr nous avons 10 médailles d’or, bien sûr nous faisons mieux que l’Allemagne, l'Espagne ou l’Italie, bien sûr il y a l’enthousiasme créé par les futurs jeux de Paris en 2024, mais objectivement il faut admettre que nous ramenons de Tokyo un total de médailles inférieur à celui auquel nous étions habitués (42 médailles en 2016 à Rio de Janeiro en 2016 contre 33 cette année) !

 

Cette modeste performance s’illustre dans les grands sports, athlétisme et natation avec une seule médaille, mais aussi dans les sports où traditionnellement la France se distinguait : cyclisme, équitation, escrime, boxe… seul le judo a donné toute satisfaction en obtenant à lui seul le quart des médailles remportées par notre pays !

 

Mais ces Jeux ont été passionnants à regarder et très bien organisés par le Japon, malgré l’hostilité de sa population. Il revient maintenant à la France de bien organiser les Jeux de 2024 et à nos sportifs d’en faire un grand succès pour notre pays !

 

Trois petites années nous séparent de cette échéance et il faut espérer que les pouvoirs publics et l’ensemble des fédérations sportives vont maintenant mettre tout en œuvre pour favoriser au maximum l’entrainement de nos sportifs afin de faire de Paris 2024 une fête grandiose ! Le gouvernement doit faire l’effort financier, mais les fédérations ont un rôle majeur à jouer pour donner aux jeunes la motivation et le support dont ils ont besoin pour réussir.

 

A commencer par notre Fédération Française de Foot-ball qui s’est couverte de ridicule et de honte avec une équipe incapable de se qualifier, alors que nos autres équipes de sports collectifs rayonnaient, que nous sommes champions du monde, et ceci après le fiasco de l’Euro où notre pays était au départ le grand favori !! On espère qu’elle se donnera dans l’avenir enfin les moyens d’imposer aux clubs de libérer leurs joueurs pour participer à cette compétition ! 

 

Nous avons peu de temps pour préparer les prochains Jeux. Il nous faut tout mettre en œuvre pour les réussir. Mais trois ans c’est peu pour former de futurs champions. Il faut pour cela créer la motivation chez les jeunes, investir dans toutes les disciplines olympiques, en particulier celles qui distribuent le plus de médailles, et surtout trouver et promouvoir des entraineurs de qualité sans qui les bons résultats sont impossibles.

 

La France n’est pas par essence une grande nation sportive. Si nous voulons le devenir, notre véritable objectif devrait selon nous être les jeux de Los Angeles en 2028. Il faut du temps pour changer les habitudes, faire aimer le sport à tous les jeunes, organiser et généraliser la pratique du sport par tous, dans nos écoles et surtout dans nos universités. Bref doter notre pays d'une véritable ambition sportive ! Trois ans ce n’est pas assez pour préparer de futurs médaillés ! Le sport à l’école, chez nous, est perçu comme une discipline éducative permettant aux jeunes d’être en bonne santé, mais beaucoup moins comme un moyen de former de futurs champions ! 

 

Les grands pays sportifs sont ceux qui ont une vraie politique en la matière ou bien ceux qui ont fait du sport un argument politique et un moyen de réussite sociale. Les universités américaines recrutent leurs étudiants autant pour leurs capacités intellectuelles que pour leurs qualités sportives ! Les pays moins démocratiques transforment leurs médaillés en héros nationaux ! Il nous appartient donc de décider si nous voulons rivaliser avec les plus grands. Mais on peut aussi décider de se contenter de ce que l’on a !