Nommé au Conseil Constitutionnel dont il va prendre la
responsabilité dans les tous prochains jours, Laurent Fabius avait décidé de
conserver sa responsabilité de président de la C0P 21 jusqu’en Novembre époque à
laquelle une nouvelle conférence aura lieu au Maroc et un nouveau Président sera désigné !
Cette décision avait suscité un tollé de la part des
observateurs politiques, puis qu’elle représentait un conflit d’intérêt et une
très grave entorse au principe de la séparation des pouvoirs que le Conseil
Constitutionnel est en charge de défendre !
Curieusement, notre chef de l’Etat est resté très silencieux comme
à son habitude quand un problème embêtant lui est soumis. Notre champion du non
cumul des mandats n’a rien trouvé à redire, il est vrai qu’il nous a habitués a
de multiples infractions à ce principe, la dernière, la plus énorme, étant celle d’avoir organisé
le cumul des mandats de Ministre de la Défense et de Président d’une grande
région !
Notre Ministre de l’environnement Ségolène Royal s’est par
contre manifestée de façon véhémente contre ce cumul de Laurent Fabius, son
éternel rival depuis la primaire socialiste il y a 10 ans, avec l’intention de
prendre sa succession à la Présidence de ladite conférence dont elle a
assumé jusqu’ici une importante partie des responsabilités !
Laurent Fabius vient d’annoncer qu’il renonçait finalement à
son projet en expliquant, avec une hauteur de vue ostensiblement affichée, qu’il
s’était aperçu de l’émoi que celui-ci créait dans l’opinion et qu’il ne voulait
absolument pas créer de polémiques inutiles. Très bien !
Mais sa décision est prise au moment où la Cour
Suprême des Etats Unis vient de suspendre le plan Energie Propre de Barak
Obama, qui avait permis au représentant Américain de signer à Paris le
traité négocié par la COP 21. En conséquence, il est impossible pour ce pays de
ratifier ce traité en l’état. Les autres pays devant cette situation risquent d’avoir
la même attitude et de revenir sur leur engagement! Cet accord dont la France s’est tellement glorifiée, bien
qu’il n’était pas très contraignant, risque donc de devenir caduc !
N’est-ce pas la vraie raison du renoncement de Fabius qui
veut garder pour lui le mérite d’avoir fait signer l’ensemble des pays, et qui
veut maintenant laisser à d’autres le soin d’assumer l’échec provoqué par les
Etats Unis ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ami lecteur, vos commentaires seront pour nous très précieux.