C’est ce qu’à annoncé François Hollande il y a quelques
semaines en précisant que c’était un objectif d’ici 2017. Que veut dire ce
chiffre ? Comment est-il calculé? Il y a plusieurs solutions suivant que l’on raisonne en cumul
sur trois ans ou en objectif 2017, en tenant ou non compte de l’inflation.
Supposons que le budget de l’Etat soit de 1000 Milliards en
2014 pour une augmentation annuelle de 2%. Sans aucune action les budgets
seraient les suivants :
2014 2015 2016 2017
Variation Cumul
3 ans
1000Mds 1020 1040 1061
+
61 Md +121Md
L’objectif de réduction de 50Mds de Monsieur Hollande est-il:
- Un cumul sur 3 ans baissé de 121 à 71 Milliards? L’effort n’est pas très important :
il suffit de contenir nos dépenses à 1% environ en dessous de l'inflation chaque année.
- Un budget 2017 baissant de 1061 Mds prévus, à 1011 Mds ?
Dans ce cas il faut limiter les augmentations de dépenses autour de 0.3 à 0.4 %
par an.
- Un cumul d’économies de 50Mds sur 3 ans hors inflation par rapport
à 2014 ? Ce serait alors une baisse annuelle nette des dépenses publiques de
0,8 à 0,9%.
- Un
budget 2017 en baisse nette de 50Mds à 950Mds ? Dans ce cas il faudrait baisser
les dépenses de 1,6% environ chacune des trois années.
Quelle que soit la définition de François Hollande, ce n’est
quand même pas un effort impossible dans une économie pour peu que l’on
ait la volonté d’agir! Surtout si l’on trouve le moyen d’intégrer dans la
présentation de ces baisses de dépenses, des baisses déjà décidées
antérieurement !
Dans la mondialisation, l'entreprise France a perdu sa compétitivité! Elle peut la restaurer en réduisant ses frais généraux et son train de vie! Toutes nos entreprises industrielles et commerciales sont soumises au même problème et toutes font des efforts pour y parvenir! Pourquoi l'Etat ne serait-il pas capable d'en faire autant?
Dans la mondialisation, l'entreprise France a perdu sa compétitivité! Elle peut la restaurer en réduisant ses frais généraux et son train de vie! Toutes nos entreprises industrielles et commerciales sont soumises au même problème et toutes font des efforts pour y parvenir! Pourquoi l'Etat ne serait-il pas capable d'en faire autant?
Nous allons sans doute être fixés rapidement sur la
signification de ces 50Mds d’économie et sur leur contenu. Mais on aimerait
quand même bien que nos hommes politiques soient clairs et précis quand ils
présentent aux Français des objectifs chiffrés, et surtout qu’ils les
tiennent!
Aujourd'hui pour le Gouvernement, il ne s’agit plus de continuer à raconter des histoires à nos compatriotes, mais de prendre les décisions pour redresser notre économie, et surtout de convaincre les autres pays européens membres de l’Euro,
ainsi que les marchés à qui nous empruntons de l’argent !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ami lecteur, vos commentaires seront pour nous très précieux.