Elections américaines

Tout a été dit, tout a déjà été écrit sur ce feuilleton à épisodes dont nous ne connaissons pas encore la fin, avec le suspense de la réaction dérisoire du vaincu qui se prend pour le vainqueur, et surtout l’élection de deux sénateurs de l’état Georgia en Janvier prochain dont dépendra la future majorité au Sénat qui seule peut permettre de gouverner le pays ! 

 Un grand merci à nos amis américains de nous avoir débarrassés de ce Président malfaisant qui avait entrepris de complètement déstabiliser le monde, en détruisant systématiquement tout ce qui avait été laborieusement négocié et mis en place par tous ses prédécesseurs, créant ainsi une menace pour la paix ! 

Un Président qui par ses mensonges, ses insultes, ses extravagances, sa communication vulgaire, son abus des tweets, donnait une image fortement dégradée de son pays. Un Président qui voulait soi-disant rendre à l’Amérique sa grandeur et qui au contraire, aux yeux du monde et de ses alliés en particulier, l’avait mise à son plus bas niveau, jamais atteint dans le passé. Un Président qui par ses positions, ses déclarations, ses décisions, donnait une image tellement pervertie de la démocratie qu’elle faisait la joie des grands adversaires de celle-ci dans le monde et leur donnait des arguments pour valoriser leur régime! Un Président qui n’avait gardé que peu de pays amis ! Un Président qui a aggravé chez lui, par son inconséquence, le nombre de victimes de la pandémie Covid 19, faisant du pays leader dans le monde pour la médecine, le plus dévasté par cette maladie. 

 Le monde entier attend maintenant ce que va faire son successeur en matière de politique étrangère, mais sans grand enthousiasme! D’abord parce que Trump a fait un très bon résultat à l’élection, avec lequel Joe Biden devra composer pour apaiser les divisions de la société américaine. Ensuite parce que celui-ci, et c’est bien normal, devra avant tout défendre les intérêts premiers de son pays et il est possible qu’il garde une grande partie de la politique de son prédécesseur en changeant bien sûr simplement le style. 

 Le nouveau Président sera attendu sur les grands dossiers comme la guerre commerciale avec la Chine en particulier mais aussi tous les autres pays, l’accord de Paris sur le climat, sa position sur l’OTAN et l’attitude de la Turquie, sa politique de paix au Moyen Orient, l’accord nucléaire avec l’Iran, les relations avec la Russie, et la participation de son pays à l’OMS pour la lutte contre la pandémie actuelle aux Etats Unis et dans le monde. 

 Joe Biden a pour l’instant notre sympathie pour avoir viré Donald Trump aussi nettement. Il lui appartient maintenant de nous montrer s’il veut la garder !

Caricatures et nos valeurs: Liberté certes, mais quid de l'Egalité et de la Fraternité?

Les idéologues de notre pays, pour justifier leurs propos ou leurs décisions, se réfèrent toujours à nos valeurs, à leurs valeurs! Dans le débat actuel créé par l’assassinat de ce malheureux professeur, qui n’avait trouvé rien de mieux que les caricatures de Mahomet pour expliquer à ses élèves ce qu’était la liberté d’expression, on peut se demander à quelles valeurs ces gens se réfèrent ! 

 La liberté certes, qui même si mariée avec l’esprit frondeur et contestataire des Français conduit à tous les excès, ne saurait en aucun cas pour eux, et pour quelque raison que ce soit, être remise en cause ! Ils ne se rendent même pas compte que cette liberté nous l’avons déjà copieusement écornée par toutes sortes d’interdictions justifiées, telles que notamment les incitations à la haine ou à la violence, les problèmes de mœurs, les propos relatifs aux juifs et l’holocauste, etc… 

 Macron vient d’en rajouter une couche en déclarant publiquement que la France ne renoncerait jamais aux caricatures de Mahomet. Plus qu’un symbole, ces caricatures ne sont-elles pas en train de devenir une des valeurs de notre Président ? En attendant si son objectif était de se mettre tous les pays musulmans à dos, il a réussi ! Bravo ! Mais a-t-il pensé aux Français en poste dans les pays musulmans et dont il met la vie en danger avec ces caricatures? 

Qui va faire un sondage sur les parents d’élèves pour leur demander s’ils sont d’accord pour que ces caricatures revendiquées par Macron continuent d'être montrées en classe? 

 La France affiche dans sa devise, trois valeurs essentielles qui sont écrites sur tous ses bâtiments publics : la Liberté, l’Egalité et la Fraternité. 

 Quand nos idéologues politicaux-médiatiques approuvent totalement l’action du professeur, nous comprenons bien qu’ils défendent la Liberté, mais en ignorant totalement les deux autres valeurs. L’Egalité d’abord puisque les élèves de ce professeur ne sont pas traités égalitairement quand on se propose de parler et d’agir en choquant une partie d’entre eux, et en leur proposant même de sortir de la classe !! 

 Et puis la Fraternité, qui est une valeur en désuétude, valeur la plus oubliée en général et dans ce cas particulier. Elle devrait en effet amener toutes nos élites à traiter en frères leurs compatriotes musulmans, c’est à dire en essayant de les comprendre, d’admettre leurs pratiques et leurs croyances religieuses si celles-ci sont bien sûr en conformité avec nos lois, et en évitant de les offenser et de les blesser comme nous le faisons par des propos ou des caricatures imbéciles! 

 Pourtant, lors de sa campagne électorale, Macron avait exprimé une très belle idée aux enfants d'une école lorsqu'il leur avait expliqué, à l'aide de la devise de notre pays, que la gauche privilégiait l'Egalité, la Droite la Liberté et que lui voulait incarner la Fraternité! Il vient malheureusement de démontrer que ce n'était que du blah blah électoral! 

 Alors, Monsieur le Président et tous vos censeurs, ne nous cassez plus les bonbons avec vos « valeurs », vous êtes les premiers à ne pas les respecter! Ou bien alors, avouez que votre réelle motivation est la peur du monde musulman et la guerre que vous voulez lui faire au nom de la France, comme le prétendent certains pays!

Non à la barbarie et Non à la provocation !

Un professeur d’histoire vient d’être décapité, en représailles, pour avoir montré en classe une caricature de Mahomet! Cet acte de barbarie est inqualifiable et indigne d’un pays civilisé comme la France. Comment peut-on supporter une telle atrocité à notre époque ? Il faut espérer que les meurtriers soient rapidement trouvés par la Police et très durement châtiés par la Justice. 

 La communauté musulmane s’est dans son ensemble montrée horrifiée par cet assassinat et quelques imams ont déclaré fermement que les caricatures, abhorrées par leur communauté, ne justifiaient pas un tel acte. Ce qui en plus est triste dans cet attentat, qui survient après ceux de Charlie Hebdo, de la boucherie kosher et d’autres plus récents, est que le monde politico-médiatique ne tire, et ne tirera, aucune leçon, accroché « comme un morpion » à la défense de sa sacro sainte liberté d'expression, et semble décidé aveuglément a poursuivre ce genre de provocation envers la communauté musulmane. 

 Ce pauvre professeur, qui paie de sa vie son irresponsabilité, voulait soi-disant défendre la liberté de la presse en montrant une caricature de Mahomet, le représentant accroupi et nu avec une étoile jaune dessinée sur les fesses et avec la légende : une étoile est née ! Conscient de sa provocation, il avait auparavant, paraît-il, suggéré à ses élèves musulmans de quitter sa classe s’ils avaient peur d’être choqués. 

On croit rêver devant tant d’outrance, d’imbécillité et de manque de pédagogie. Bien sûr, il aura droit a un hommage national et quelques beaux discours pour avoir été assassiné en défendant la liberté d'expression! (il faut bien condamner ce crime, calmer le monde enseignant très éprouvé par ce drame et apaiser sa famille!) L'enseignement scolaire doit être universel et il est inadmissible qu'un prof. fasse sortir certains de ses élèves parce qu'il a pense qu'il va les choquer! Il pouvait fort bien défendre la liberté d'expression avec d'autres arguments que ces caricatures imbéciles de Mahomet! Elle mérite mieux que celà! 

 Nous l’avons déjà dit et répété, les musulmans, que nous avons accueillis en France, ont droit au respect comme tous les Français, respect de leur condition et de leurs croyances. S’ils ne peuvent supporter les caricatures de leur prophète, nous devons en tenir compte, d’autant plus que « ces passages à l’acte » démontrent un fort degré d’humiliation et sont la conséquence d'une incitation à la haine condamnée par nos lois!! 

 Il est stupide et irresponsable de reprocher à la communauté musulmane de ne pas toujours s'intégrer dans notre pays, et en même temps de multiplier les provocations envers elle comme l'utilisation de ces caricatures, l'interdiction du port du voile, et toutes les discriminations dont elle fait l'objet! Emmanuel Macron, veut se battre contre le séparatisme, et il a grandement raison, et il devrait "en même temps" s'interroger sur notre part de responsabilité dans celui-ci! 

 Mais comment un professeur, qui a le devoir d'inculquer des notions de respect à nos enfants, peut-il se comporter ainsi? Ceci confirme peut être pourquoi ce respect disparaît en notre temps ! Comment un professeur qui, comme ses collègues, se plaint du manque constant de respect de ses élèves et souvent de leurs parents, peut-il afficher un tel mépris pour les enfants musulmans et leur famille ? Emmanuel Macron nous parle d’obscurantisme à propos de cet acte, mais il a tort, car l’obscurantisme est une attitude qui s’oppose à la diffusion de connaissances nouvelles ou du progrès et n’a rien à voir avec le refus de la publication de caricatures imbéciles, humiliantes et insultantes pour certains, et qui ne constituent certainement pas la meilleure arme pour défendre notre liberté d'expression, par ailleurs déjà très "encadrée" sur certains sujets! 

 Nous voulons tous vivre dans une société apaisée dans laquelle tous les citoyens sont égaux et respectés. Il nous faut pour cela neutraliser tous les extrêmes, fauteurs de troubles, et en particulier tous ces fanatiques religieux déterminés à commettre des actes criminels, mais aussi ces ayatollahs de la liberté de presse ou de la laicité auteurs de toutes ces provocations ! 

 Un sondage récent montre qu’une grande majorité de Français sont maintenant contre la publication de caricatures de Mahomet. A la lumière de ce tragique événement, nos donneurs de leçons, politico médiatiques, vont-ils enfin un jour finir par en tenir compte ? Combien de morts provoqués par leur entêtement leur faudra-t-il totaliser pour changer d'attitude? Vont-ils aller demander à la famille de ce pauvre professeur ce qu'elle pense des caricatures de Mahomet comme moyen de défense de la liberté d'expression? 

 Le premier devoir de l'Etat est de protéger les citoyens. Comme il lui est très difficile, voire impossible, de prévenir les actes terroristes qui viennent la plupart du temps d'individus isolés et sans antécédents, il lui appartient au minimum de faire en sorte que des menaces ne soient pas créées artificiellement par des provocations inutiles et irresponsables! Combien de vies nos responsables veulent-ils encore sacrifier par leur entêtement? 

 Que nous le voulions ou non, force est de constater qu'il y a des barbares parmi les gens qui vivent avec nous en France. Comme nous sommes totalement impuissants pour les identifier et les neutraliser, ne leur donnons pas de raisons pour commettre leurs crimes! Ces provocations n'ont jusqu'à présent coûté la vie qu'à leurs auteurs, mais ne peut-on craindre des dégats collatéraux sur nos enfants si d'autres profs s'avisaient de les poursuivre. Qui serait alors tenu pour responsable? 

 Ce n'est certainement pas en brandissant l'étendard de la laïcité ou de la liberté d'expression que nous allons résoudre les propblèmes de notre temps!! Ces étendards ne vont pas faire reculer l'islamisme, mais au contraire le conforter!

Les Etats Unis sont-ils toujours une démocratie ?

Les démocrates du monde entier qui assistent au spectacle affligeant que nous offre ce pays en pleine campagne électorale, peuvent légitimement se poser cette question. Il ne se passe pas un jour en effet sans que de nouvelles informations contribuent à conforter ce doute alimenté par un Président sans équivalent dans l’histoire. 

 Un Président qui remplace le débat d’idées par des critiques excessives et infondées, et des insultes constantes pour ses adversaires, basées sur des mensonges répétés ! Un Président qui accuse ses adversaires de vouloir truquer son élection et qui affirme tous les jours que s’il perd celle-ci ce sera uniquement parce que ses adversaires auront triché ! (c’est nouveau, d’habitude c’est l’opposition qui accuse le pouvoir de tricher !) 

 Un Président qui prend des mesures pour empêcher certains américains d’aller voter, par correspondance en particulier, afin de favoriser sa propre réélection ! Un Président qui veut imposer un nouveau juge de son camp, à la Cour Suprême 1 mois avant l’élection prochaine de Députés et Sénateurs par le peuple américain , bafouant ainsi le role des Représentants, et afin de pouvoir contester la prochaine élection! Des Sénateurs Républicains qui le soutiennent dans cette décision, alors qu’il y a 4 ans, ils déniaient ce même droit au Président Démocrate Obama, plus de 9 mois avant la même élection ! 

 Un Président qui déclare publiquement et scandaleusement qu’en cas d’échec personnel, il ne sait pas encore s’il accepterait le résultat du vote des américains et fait ainsi peser la menace de garder le pouvoir quoi qu’il arrive ! 

 Un Président qui dénonce des accords internationaux signés par son pays,et ratifiés par les élus, comme l’accord signé avec les grandes puissances concernant l’Iran, et qui renie ainsi la parole donnée par son pays ! 

 Un Président qui a recours au chantage pour forcer un chef d’état étranger à l’aider à compromettre son adversaire à l’élection présidentielle par des histoires de corruption inventées ! Un Président exposé pour ce chantage à l’infamie, de la destitution votée par la Chambre des Représentants ! 

 Des Sénateurs qui lui font échapper à cette destitution pour de simples raisons partisanes, alors que les faits la motivant sont parfaitement avérés! Des juges au plus haut sommet de leur institution, qui affichent clairement leurs opinions politiques et qui sont d’ailleurs nommés en fonction de celles-ci ! 

 Un Président qui de par son action dans le monde, n’a plus comme pays amis que Israêl, allié traditionnel et inconditionnel de son pays, l’Arabie Saoudite qui fait massacrer un journaliste et le découper en morceaux, et la Corée du Nord dont le dictateur s’est payé sa tête sans même qu’il s’en rende compte ! 

 Ce passif est vraiment très lourd pour la démocratie Américaine actuelle et l’on peut y ajouter certainement beaucoup d’autres faits. Ohé ! Ohé ! Pères fondateurs : John Adams, Thomas Jefferson, George Washington, Benjamin Franklin et tous les autres ! Regardez ce que vos successeurs ont fait de votre « Check and Balance system ! » et de votre démocratie ! Amis Américains : MAKE AMERICA GREAT AGAIN, VIREZ VOTRE GUIGNOL DE PRESIDENT!

Quand les écolos se ridiculisent…

Cela ne fait que commencer, la galaxie écolo qui marche en ordre dispersé, n’a pas fini de se ridiculiser. Les dernières déclarations du Maire de Lyon dénigrant le Tour de France en le qualifiant de machiste et polluant (un écolo anti vélo, c'est nouveau!), ou celle du Maire de Bordeaux ne voulant plus d’arbre de Noel dans sa ville car ce sont des arbres morts, montrent bien qui sont ces gens-là ! Ils ont besoin de faire parler d’eux constamment, et de montrer leur radicalité car de nouvelles élections approchent ! 

Ils sont d’un certain point vue rassurants car en montrant ainsi leur vrai visage, ils effraient les Français et en même temps les alertent sur ce que deviendrait leur pays si d’aventure ils accédaient au pouvoir. Avec ces attitudes on peut parier sans risque que cela ne se produira pas de sitôt ! Nous allons voir avec intérêt comment ils vont désigner leur candidat pour l’élection Présidentielle de 2022. Habituels coupeurs de têtes, vont-ils encore cette fois commencer par éliminer leurs meilleurs candidats, pour sélectionner un obscur écolo, pur et dur, ayant la faveur des militants, qui se déterminent en général d'après n’importe quel critère hormis celui de faire gagner leur camp ? 

 Comment pensent-ils séduire leurs compatriotes en mettant en cause tout ce que ceux-ci aiment et à quoi ils tiennent ? Cela nous rappelle l’autre idiote qui voulait un jour supprimer le défilé du 14 Juillet ! La solution de nos problèmes environnementaux nécessitera bien des sacrifices que les Français accepteront, seulement s’ils ont confiance dans les enjeux présentés. La vérité est que nos « Verts » n’ont de l’écologie qu’une idéologie de façade qui leur permet de nourrir leurs ambitions politiques. 

Même si on peut partager certains de leurs diagnostics sur le dérèglement climatique et toutes les formes de pollution qu’ils dénoncent, force est de constater qu’ils se contentent tous, Ministres ou militants, d’importuner les gens avec des mesures gadgets qui sont à des années lumières des problèmes que nous devons résoudre. 

 S’attaquer au Tour de France, au sapin de Noêl, au défilé du 14 Juillet ou aux chaufferettes des terrasses de café, est un moyen de faire parler de soi, mais qui ne fait au plus avancer les solutions que de façon infinitésimale, alors que les véritables enjeux sont considérables comme nous l’avons modestement évoqué dans notre précédant édito du 12 juillet dernier. 

 Certains reprochent à nos verts de monopoliser l’écologie dans un parti radical de gauche. C’est vrai, mais si les écolos de droite ont quasiment disparu, c’est pour une bonne raison. La solution du dérèglement climatique passera par beaucoup de contraintes, de sacrifices, et surtout la remise en cause de notre monde libéral auquel la Droite pourra plus difficilement renoncer. Les partis de gauche semblent à priori les mieux placés pour conduire cette évolution. 

 Encore faudra-t-il qu’ils fassent preuve d’ambition et de clairvoyance, qu’ils se focalisent sur les vrais problèmes d’environnement, qu’ils nous proposent une vision de l’avenir, et surtout qu’ils cessent de se radicaliser et de se ridiculiser en proposant des mesurettes insupportables pour les Français et qui ne règlent absolument rien !

Moscou, Rhiyad, l’indignation sélective !

Mohamed Ben Salman, dit MBS, est le prince héritier de l’Arabie Saoudite. Homme tout puissant, il est un jour exaspéré par l’un de ses compatriotes journalistes qui ose ouvertement critiquer le régime de son pays, et lui-même en particulier, et il décide de neutraliser celui-ci ! Apprenant que Mr Kashoggi, notre journaliste, va se rendre à l’ambassade Saoudienne d’Istambul pour y retirer des documents, il y envoie un commando chargé de le supprimer.Le commando assassine froidement le visiteur, puis découpe son cadavre en morceaux pour mieux le faire disparaitre ! 

 Ces faits, qui sont établis explicitement par les témoignages et les enregistrements retrouvés, sont immédiatement connus du monde entier. Ils suscitent un certain émoi, mais aucune action diplomatique. Même les Etats Unis ne réagissent pas vigoureusement, bien que, dit-on, Monsieur Kashoggi avait aussi la nationalité Américaine ! A Rhiyad c’est la panique, il faut absolument effacer cet évènement mal géré par des imbéciles par trop maladroits, et une stratégie est mise en place. 

MBS dément d'abord catégoriquement les faits. Puis on simule une enquête approfondie. Enfin on annonce que l’on met « en détention » les quidams responsables du massacre et qu’ils seront jugés par la justice de leur pays ! Deux années passent, dans l’indifférence internationale. La justice Saoudienne met rapidement hors de cause ABS, puis ses bras droits qui ont organisé l’attentat. Mais pour faire bien, elle condamne à mort les exécutants. 

On organise alors le pardon qui est accordé par les membres de la famille Kashoggi et qui seront tous immédiatement récompensés par l’octroi de luxueuses villas. Le pardon ayant été accordé par la famille, les condamnés sont naturellement immédiatement graciés et simplement condamnés à vingt ans de prison. Nul doute d’ailleurs qu’ils ne resteront pas longtemps emprisonnés, si toutefois ils l’ont jamais réellement été. 

De son coté, ABS s’est abstenu de tout déplacement à l’étranger. Et voilà, le tour est joué ! Les pays occidentaux, qui ne veulent pas se brouiller avec l’Arabie Saoudite, peuvent reprendre de normales relations avec ce pays et tout va bien. Récemment un acte odieux vient d’être commis contre un opposant au régime Russe qui a été empoisonné. Il survit péniblement aujourd'hui dans un hôpital en Allemagne. 

Immédiatement et sans aucune preuve, tous les pays occidentaux condamnent vigoureusement Poutine qu’ils accusent d’être responsable de cet empoisonnement et qui exigent des explications, en menaçant même d'appliquer des sanctions avant qu’aucune justification ne soit fournie ! Malgré l’absence de preuves et de témoignages, on peut à la rigueur supposer que Poutine soit aussi coupable que Ben Salman, même pour un crime non fatal et moins atroce. 

Mais pourquoi cette différence de réaction des pays occidentaux ? Ne cherchez pas, c’est simplement parce que les Russes ont été, eux, choisis comme les ennemis par les Américains et leurs alliés !

Valeurs Actuelles, Charlie Hedo: Indignation sélective!

Le monde politico-médiatique condamne aujourd’hui unanimement le numéro récent de Valeurs Actuelles qui vient de commettre un article, caricaturant en situation d’esclave une femme député de la France insoumise. Nous n’avons pas vu ce magazine, mais si ce qui nous est rapporté sur cet article et les images qui l’accompagnent est réel, c’est sans aucune restriction que nous nous joignons à ces critiques formulées par les uns et les autres, qu’elles le soient par conviction ou pour être dans le politiquement correct , car les journalistes ne devraient en aucun cas se permettre d'insulter qui que ce soit! 

 Cet article est maladroit et malvenu, au moment des récents évènements racistes au Etats Unis qui ont déclenché la vague que l’on sait, galvanisant nos donneurs de leçons traditionnels pour enfourcher à nouveau le cheval de l’antiracisme et de l’anti esclavagisme ! Ce n’est sans doute qu’une maladresse, aucun journal de notre pays n’est habituellement raciste, il serait d’ailleurs immédiatement condamné ! 

Mais c’est aussi le moment que choisit le journal Charlie Hebdo pour publier à nouveau les caricatures de Mahomet qui lui ont couté si cher dans le passé ! Les dessins sont archi connus et ne feront pas rire davantage qu’autrefois, mais cette nouvelle provocation de journalistes qui savent que de toutes façons ils ne riquent rien car ils bénéficient maintenant d’une protection policière permanente aux frais des contribuables que nous sommes, est bien sûr motivée essentiellement par des raisons mercantiles! 

 Nos donneurs de leçons, dont certains pensent en fait à leurs propres intérets en défendant la liberté de la presse, font à nouveau les louanges de ce magazine sous prétexte du soi-disant droit sacré au blasphème ! Pourquoi donc cette sélectivité dans l’indignation concernant ces deux évènements ? Bien sûr ils vont nous dire qu’il faut distinguer, que ce n’est pas la même chose et que certains comportements sont autorisés par la loi et d’autres pas ! Nous ne pouvons pas être d’accord ! 

Dans une démocratie, les lois ont pour premier objectif d’organiser la vie en société de manière à permettre à tous les individus sans exception de vivre ensemble sereinement suivant des règles et des principes décidés par le peuple ! Elles ne devraient pas être sélectives, mais amener les gens à respecter toutes les personnes quelles que soient leurs communautés et leurs croyances ! Ce qui n’est pas le cas ! On constate en effet aujourd’hui tous les jours en France que l’on peut se moquer de certaines communautés ou religions mais pas de certaines autres ! 

Alors que l'article 1 de notre Constitution stipule que "la France respecte toutes les croyances"! Charlie hebdo en publiant ses caricatures de Mahomet, sait pertinemment qu’il va outrager des millions de musulmans qui ne peuvent accepter une représentation de leur prophète d’une part, ni que celui-ci soit ridiculisé d’autre part. Pourquoi nos intellectuels soutiennent-ils ce racisme et ce manque de respect envers cette communauté que nous avons accueillie chez nous ? Est-ce par peur de cette communauté? Ne peut-on considérer cette publication comme une incitation à la haine, si souvent évoquée et condamnée dans notre pays ? 

 Le respect est ce qui manque le plus en France, mais s'il est difficile de le faire entrer dans la loi, alors l’école de la République devrait faire davantage d’efforts pour l’inculquer à nos enfants. Ceci aurait aussi pour conséquence de réduire les actes d’incivilité ou de délinquance commis par nos jeunes gens, dont nous sommes tous les jours les spectateurs impuissants ! 

 Un état de droit ne règle pas tous les problèmes car les droits qu’il formule peuvent dans certains cas s’opposer ou se contredire. La liberté d’expression est un bien précieux, mais elle peut dans certains cas heurter d’autres libertés comme celle d’être respecté et de n'être pas injurié ! 

Si les médias n’ont pas l’esprit de responsabilité pour comprendre cela, alors ils prennent le risque de voir leur liberté un jour encadrée! La liberté de la presse n'a pas été créée pour que des journalistes se permettent de publier n'importe quoi ou d'insulter les gens, pour mieux vendre leur journal!