Nivellement par le bas

Le ministre de l'Education nationale veut supprimer les devoirs des élèves à la maison et déjà cette pratique a commencé dans certains établissements. Les vendeurs de play-stations se froment les mains! Cette mesure nous est présentée comme une mesure égalitaire en vue d'enlever un avantage aux enfants de familles qui peuvent les aider le soir à faire ces devoirs, alors que les enfants de milieux défavorisés n'ont pas chez eux cette possibilité.

On reste confondu devant l'inanité de ce projet. A quoi sert donc l'école? Est-ce pour former des individus ayant tous le même niveau ou mieux pour éduquer les enfants au maximum et dégager les élites qui demain vont tirer la France en avant?

Cette mesure aura sans doute une fois encore le soutien des enseignants qui auront ainsi moins de travail. Il apparait que les seules réformes que l'on peut faire à l'Education Nationale sont celles qui plaisent à ceux-ci, ce qui explique que notre système n'évolue pas et n'évoluera jamais dans le sens de l'intérêt des élèves.

Comment peut-on se priver de l'aide des parents pour compléter l'instruction des enfants? Comment peut-on priver les parents de cette relation privilégiée avec leurs enfants qui leur permet en plus accessoirement vérifier la qualité de l'enseignement dispensé à l'école? Les parents ont quand même le droit de contrôler si leurs enfants travaillent bien, s'ils comprennent ce qu'on leur enseigne et si les enseignants font bien leur travail!

Animé par cet égalitarisme stupide, qui entraine un nivellement de l'instruction de nos enfants par le bas, notre ministre socialiste ira-t-il jusqu'à interdire aussi les cours particuliers que seuls les enfants de familles aisées peuvent se payer? Certainement pas! Cette mesure entrerait pourtant parfaitement dans la même logique égalitariste, mais elle est heureusement impossible car elle conduirait a toucher au gagne pain de beaucoup d'enseignants!