Intolérante nouvelle laïcité

Il a suffit qu’au détour d’une phrase, François Fillon rappelle qu’il était Chrétien pour que nos ayatollahs de la laïcité se réveillent et se précipitent pour émettre leurs véhémentes criailleries sur nos antennes ! Tous les commentateurs de la vie politique ont immédiatement mis ce sujet à la une de leurs ébats et de leurs débats ! Mais dans quel pays vivons nous aujourd’hui ? Où est donc le respect pour la liberté d’expression ?

La loi de 1905, enfantée dans la douleur, a permis à tous les croyants de notre pays de vivre leur religion de manière apaisée pendant une centaine d’années. Une fois mise en application, elle s’est imposée à tous sans que jamais des débats, des contestations ne la remettent en cause. Tous les adeptes de nos religions s’y sont adaptés quelque furent les efforts qui leur étaient demandés et qui représentaient un grand changement pour eux.

Pourquoi faut-il changer aujourd’hui l’interprétation de cette loi au point d’importuner des millions de gens ? Quel danger nous menace quand un homme politique mentionne ses convictions religieuses? Quels sont donc les buts poursuivis par tous nos censeurs ? Veulent-ils réduire maintenant les libertés de chacun ?

La vérité est que la laïcité n’est plus un principe républicain, mais est devenue aujourd’hui un outil politique pour contraindre, critiquer, et vilipender. C’est une arme utilisée pour lutter contre l’Islam, mais avec d’importants dégâts collatéraux qui touchent les autres religions et les libertés individuelles. C’est un prétexte pour justifier hypocritement certaines décisions qui attentent aux libertés fondamentales des citoyens !

Il faut se rappeler que l’évolution de la laïcité à laquelle nous avons assisté est partie d’un monument d’hypocrisie: l’interdiction du voile à l’école. Il ne s’agissait pas en effet d’interdire le port d’un signe religieux, qui avait toujours été chose courante pendant tout le siècle dernier, mais de prétendre régler un problème culturel au sein du monde Musulman, à qui l’on reprochait d’imposer aux femmes le port de ce voile. Ainsi donc pour régler ce problème « culturel » on a, en même temps, interdit à tous nos enfants les signes religieux (voile, croix ou kippa !) qu’ils portaient depuis toujours ! Et comme cela ne suffit pas, nos ayatollahs veulent  maintenant interdire le port du voile à l’Université et dans tous les domaines publics !

Cette hypocrisie laïque intolérante est totalement ridicule et n'est pas dans l'esprit de la loi. Elle cache en fait la peur que certains ont de l'islam, la crainte que celui-ci ne leur impose un jour sa façon de vivre. Plus grave, en instrumentalisant de cette façon la laïcité, en en faisant un outil de lutte politique contre la communauté musulmane, en la transformant en une sorte de religion intégriste, en la citant à tous bouts de champ dans les discours politiques, on risque maintenant de dénaturer ce précieux principe, de le caricaturer et en final de le tuer !

Tout ce qui est excessif est insignifiant !       ( Charles Maurice de Talleyrand-Périgord )