Il parait que l'utopiste Hamon est le plus convaincant!

 Les trois « débats » de cette Primaire ont eu lieu et les électeurs Socialistes vont pouvoir maintenant choisir leur candidat. Ces débats ont étalé la marée de démagogie, d’utopie ou de bobards de la campagne et bien sûr n’ont apporté aucun élément, aucune proposition sérieuse sur la façon dont les prétendants entendaient sortir la France de la crise actuelle et réduire son inquiétant taux de chômage, mais au contraire toute une série de dépenses supplémentaires qui risquent de plomber définitivement son économie!

Le plus atterrant est que les sondages ( mettons nos espoirs dans le fait  qu’ils se trompent la plupart du temps ), ont désigné hier soir Benoit Hamon comme le candidat le plus convaincant  ! Ainsi donc celui qui, avec son revenu universel, ne propose qu’une utopie, celui qui veut ainsi tacitement inviter les Français à ne plus travailler comme solution pour sortir de la crise où ils sont, aurait aujourd’hui la faveur de nos compatriotes ! Quelle époque !

Comment certains Français peuvent-ils ainsi afficher leur confiance dans une telle dangereuse idiotie? Comment peuvent-ils ne pas comprendre qu’elle ne résoudra aucun des problèmes de notre pays ?Comment Hamon peut-il prétendre que le travail se raréfie dans le monde alors que les grands pays occidentaux n'ont jamais connu un taux de chômage aussi bas?

Le revenu universel est une idée généreuse certes, mais totalement irréaliste et nocive de surcroit. D’abord il est au départ impossible de le financer, des chiffrages ont été donnés sur lesquels nous ne reviendront pas. C'est peut-être une idée d'avenir, pour pays riches, mais elle n'est pas du tout d'actualité aujourd'hui!

Ensuite elle inculque aux jeunes l’idée que l’on peut vivre sans travailler, puisque notre Etat de droits (avec un « s » au mot droit)  leur reconnaîtrait dès leur adolescence le droit de ne rien faire pour assurer leur subsistance une fois affranchis de la tutelle parentale. Qui donc dans notre pays va créer les richesses du futur qui  permettrontt de financer ce revenu universel ?

Les nouveaux bénéficiaires de cette nouvelle rémunération, insuffisante pour vivre décemment (on parle de 6 à 700€ par mois) vont, nous dit-on, être ainsi motivés pour travailler et trouver un complément de revenu ! Vont-ils chercher un emploi ? C’est peu probable car le promoteur de cette réforme la justifie en disant qu’il n’y aura plus assez de travail pour tout le monde !

La solution sera forcément trouvée dans un travail au noir généralisé  qui diminuera encore les ressources de l’Etat pour financer ce salaire surréaliste !

Si cette idée aberrante venait à séduire une majorité de nos compatriotes, qui préfèrent se raconter des histoires plutôt que d'essayer de comprendre la vraie situation économique de leur pays, alors il faudrait  d’urgence, comme nous l’avions déjà proposé, remplacer le coq gaulois, notre cher emblème national, par l’autruche !