Voltaire reviens !

Eric Zemmour s’est fait virer de son émission sur la chaine Itélé qui vient, par zèle, de céder à la pression d’une certaine gauche qui prétend enlever la possibilité de s’exprimer à ceux dont elle ne partage pas les opinions politiques !

Cette émission était depuis des années un débat démocratique avec un interlocuteur qui ne partage absolument pas les idées de Zemmour et qui se dit lui-même scandalisé par cette décision.

Voilà où nous en sommes dans notre beau pays de France ! Le problème n’est pas de partager ou non les idées de Zemmour, mais s’il tient des propos contre nos lois, il faut le faire condamner par notre justice, ce que personne n’a jusqu’à présent obtenu! En attendant, il a droit à la liberté de parole comme tout citoyen.

Ce qui gène par dessous tout notre Gauche, actuellement en pleine déconfiture, mais qui veut malgré tout continuer à imposer aux Français son ordre moral, c’est qu’un individu, très médiatisé, puisse remettre celui-ci en cause !

Elle accepte le débat d’idées certes, mais avec des contradicteurs choisis qu’elle même juge convenables ! C’est à dire ceux qui ne remettent pas en cause ses dogmes, ses tabous ou ses ostracismes !

Elle est assez stupide pour ne pas se rendre compte qu’en voulant ainsi nuire à Zemmour, elle lui ouvre un boulevard, tant la réaction des Français contre son attitude sectaire et sa pensée unique est unanime!

Allez Eric! On n’est pas souvent d’accord avec tes idées, mais continue d’amener un peu d’air frais dans la maison France !  Et tant pis pour la chaine Itélé, qui supprime bêtement sa meilleure émission, et que moins de Français regarderont maintenant! Et pour le Groupe Canal qui préfère apparemment au débat démocratique, la bêtise et la vulgarité de certaines de ses productions !

Les Ayatollahs de la laïcité.

 Ils ont de nouveau frappé. Ces préfets qui interdisent les crèches dans les lieux publics, ne se rendent  pas compte qu’ils desservent la cause qu’ils prétendent défendre, tant la réaction qu’ils provoquent chez leurs concitoyens, croyants ou non croyants,  chrétiens, musulmans ou autres, est unanime contre eux !

Plus grave, ils développent une animosité contre les immigrants chez certains  Français qui considèrent que ceux-ci sont la cause de ce ce genre de décisions allant contre leurs traditions ! Un préfet intelligent devrait quand même être capable de comprendre cela et d’appliquer les lois avec tolérance et discernement.

Nos pères fondateurs de la laïcité désapprouveraient cette interprétation, car leur but était clairement d’empêcher toute emprise des religions sur le  fonctionnement de l’Etat et de permettre à celles-ci de cohabiter, mais certainement pas de demander aux Français de renoncer à leur culture et à leurs traditions.

Si un préfet zélé peut aller, sans doute pour se distinguer, jusqu’à demander  au nom de la laïcité que l’on retire une crêche de Noêl d’un bâtiment public, alors pour rester dans sa logique, il lui reste une tache énorme à accomplir.

Il faut bannir des bâtiments publics les décorations et les sapins de Noël ou les apparitions des pères Noël, qui ne sont certes pas des symboles de la foi chrétienne, mais évoquent une de ses fêtes religieuses.  Il faut bannir les prières dans les rues. Il faut interdire l’accès des bâtiments publics aux gens qui portent des signes religieux, les ecclésiastiques en particulier!

Il faut commencer par débaptiser une grande partie des villes, villages et rues de France pour éradiquer de tous les noms publics les mots qui ont une signification religieuse ou rappellent des symboles religieux (Saint, Dieu, Notre Dame, Marie, Croix etc…)

Il faut supprimer de notre calendrier tous les noms de saints et les fêtes religieuses en particulier qui donnent lieu à des jours fériés. Il faut ouvrir les magasins le jour de Noël, supprimer les vacances de la Toussaint, de la Noël et de Pâques. Et pourquoi pas revoir le calendrier Grégorien et la référence avant et après J.C!….

Il faut encore cesser de faire entretenir nos églises par les Mairies, de subventionner par l’Etat nos écoles libres et décrocher tous les tableaux religieux de nos musées.

Bref, renoncer à notre culture et à nos traditions ! Le plus stupide est que les décisions prises par ces prétendus défenseurs de la laïcité ne sont réclamées par aucune communauté! Ni par les athées ni par les autres religions ! Comme le disait cette semaine interrogé  sur cette affaire Tariq Ramadan, qui ne passe pas pour un chrétien pur et dur, "la laïcité en France est en train de devenir une religion".... avec ses intégristes !

Et puis enfin, ces crêches de Noël ne sont pas mises en place pour faire du prosélytisme, mais simplement pour faire plaisir aux enfants dont Noël est la fête! Tiens comme c’est bizarre, on ne pense jamais à eux !

La Chine investit en France

 Les hommes politiques Français sont décidément des gens très curieux.  Quand tout va mal ils appellent de leurs vœux les investissements étrangers et il n’est pas rare qu’ils nous rappellent que la France se situe très bien dans ce domaine, se flattant de tel ou tel classement qui nous met en tête des pays recherchés par les investisseurs.

Et puis quand un pays comme la Chine, par exemple, décide d’acquérir des vignobles ou de prendre des participations dans un aéroport, alors soudain rien ne va plus: nous sommes menacés, envahis, nous bradons notre patrimoine, nous ouvrons notre pays à l’espionnage industriel etc…Que n’entendons nous pas !

Il faudrait quand même une certaine cohérence dans les propos et ne pas oublier que la France s’est distinguée aussi dans le passé par ses investissements à l’étranger dont la Chine en particulier, bien qu’aujourd’hui nos moyens soient considérablement plus limités.

Nous vivons dans une économie mondialisée et nous devrions être fiers de l’intérêt que suscite encore notre pays pour les investisseurs, malgré toutes les contraintes et les bâtons dans les roues de nos entreprises, inventés par notre politique socialisante depuis des années, et dont nos hommes politiques sont maintenant dans l’incapacité totale de se défaire.

Bien sûr, les gens préféreraient que les investissements étrangers portent, non pas sur des achats de patrimoine existant, mais sur la création de nouvelles entreprises ou la construction de nouveaux équipements,  susceptibles d’entrainer des emplois et une amélioration de notre économie.

Mais cet apport d’argent frais est tout aussi bon à prendre et en définitive c’est la même chose, car il suffit qu'il soit  réinvesti lui-même dans des entreprises ou dans de nouvelles infrastructures locales, et ne soit pas utilisé  comme à l’habitude pour boucler les fins de mois !

Noêl 2021

 Depuis le bus qui l’emmène chez son vieil ami Jacques, Pierre regarde défiler les rues  et leurs nombreux piétons. Il fait très froid et les gens sortent très couverts en ce début d’hiver.  Quelques néons sinistres rappellent, ici et là, que nous sommes en période de Noël.

La France est dans un marasme économique sans précédent et les vitrines tristounettes des grands magasins, tant appréciées autrefois des enfants, n’attirent aujourd’hui plus personne. On se croirait en Europe de l’est à l’époque de la calamiteuse Union Soviétique !

Tout avait beaucoup changé depuis 2017, quand le laxisme des partis politiques de droite et de gauche, la multiplication de leurs candidats à l’élection Présidentielle et la bêtise des électeurs,  avaient porté le Front National à la tête du pays.

La première décision de Marine Le Pen, nouveau Président, avait été de sortir la France de la coopération Européenne. Le Franc, qui avait alors été rétabli comme notre nouvelle monnaie, s’était rapidement dévalué de 40% environ, tant la situation du pays laissée par les prédécesseurs était catastrophique !

Notre dette publique s’était accrue dans les mêmes proportions et le nouveau gouvernement avait procédé à une baisse des salaires et à une augmentation massive des impôts, asphyxiant ainsi notre économie! Le coût des importations, les carburants en particulier, était devenu exorbitant et une inflation généralisée avait progressivement appauvri l’ensemble du pays.

Nos anciens partenaires européens, dont la situation économique était redevenue confortable malgré la défection de notre pays, considéraient maintenant les Français avec méfiance, comme des gens pas très malins qui reniaient leurs engagements !

En repensant à tous ces évènements, Pierre, qui a perdu son emploi depuis déjà deux ans,  se demande si Jacques va pouvoir lui prêter quelques francs pour qu’il puisse acheter un cadeau pour ses enfants, car la situation financière de son ami est tout aussi difficile que celle de la plupart de leurs compatriotes.

Mais que se passe-t-il dans le bus?  Pierre est soudain bousculé et interpelé :

« Je pars faire des courses ! Où as-tu mis les euros que nous avons prévus pour les achats de Noël ?"

C’est sa femme qui vient de le réveiller!  Il s‘était tranquillement assoupi dans son bureau, devant son ordinateur, pendant qu'il commandait du Champagne par internet !

Joyeux Noêl à tous !

Suppression des notes à l'école!

Dans la fièvre réformatrice habituelle des ministres de l’éducation, le titulaire du poste actuel parle maintenant de supprimer les notes à l‘école. On croit rêver !  Il n’y aura bientôt plus aucune référence dans notre société car elles auront toutes été supprimées par des hommes politiques qui confondent changement et progrès !

Pourquoi s’acharner ainsi sur l’école de la République ? Sous prétexte de défendre l’égalité des chances, les socialistes veulent introduire un égalitarisme qui n’est en fait qu’un nivellement par le bas.

Le niveau navrant de notre système scolaire actuel, dont les enseignants laissent certains enfants sortent sans savoir lire ni écrire, devrait quand même les amener à réfléchir sur l’efficacité de toutes les réformes qui ont été appliquées depuis des années ! Mais non ! L’important pour un Ministre est de laisser son nom dans l’histoire sur une réforme, bonne ou mauvaise !

Il serait grand temps d’en revenir aux fondamentaux ! L’école de la République a pour mission d’éduquer tous les enfants et de donner à chacun les mêmes moyens et les mêmes chances de réussite dans leur vie d’adulte, qu’ils utilisent selon leurs capacités et leur volonté d’apprendre.

Mais l’école a aussi pour but de dégager et former les élites qui tireront plus tard en avant toutes les activités de la nation. S’acharner dans un égalitarisme forcené est un crime contre le progrès et l’avenir du pays.

Même si elles sont imparfaites, les notes à l’école ont pour mérite d’inciter les enfants à travailler et les enseignants à les aider quand cela devient nécessaire. Elles permettent de voir les aptitudes de chacun dans telle ou telle discipline et d’entrainer un travail correctif dans certains cas. Elles sont très utiles pour les parents qui peuvent suivre les progrès ou les difficultés de leurs enfants. Elles permettent ensuite d’orienter plus facilement ceux-ci pour la suite de leurs études et le choix d’une profession ! Elles créent une émulation qui préparent les enfants à affronter la compétition dans leur vie d'adulte!

Les abolitionnistes prétendent que les mauvaises notes traumatisent les élèves. Mais c’est un mal nécessaire qui doit les amener à réagir. On ne va tout de même pas faire venir le SAMU psychologique chaque fois qu’un élève a eu un zéro ! Elever les enfants dans la ouate et le coton n’a jamais été la méthode pour en faire des hommes et des femmes responsables !

Et pendant ce temps là, en Chine, pays qui évolue rapidement, les parents disent, depuis d’ailleurs longtemps à leur enfant souvent unique, qu’il doit se battre à l’école pour être le premier !   Devinez où seront demain les leaders  ?

Sarkozy, élu des militants

 Bravo à l’UMP qui a organisé une élection interne au parti qui n’a fait l’objet d’aucune contestation et d’aucun aucun affrontement entre les trois candidats au cours d’une campagne qui s’est déroulée sans incidents !  Cela nous change des élections socialistes pour désigner Martine Aubry avec recours à certains bourrages d’urnes, et celles plus récentes du pugilat Coppé-Fillon pour l’UMP!

La tâche de Sarkozy, qui veut soi-disant rassembler une famille qui comprend autant de chefs ambitieux, ne sera pas facile et il se pourrait très bien que Bruno Lemaire qui a fait un très bon score, soit l’arbitre de la primaire à venir pour désigner le candidat de la Droite à l’élection Présidentielle de 2017 !

Cette nouvelle mode des primaires pose un certain nombre de questions. D’abord est-ce vraiment démocratique de faire désigner par quelques dizaines de milliers de militants, le candidat qui sera ensuite soumis aux suffrages de millions d’électeurs ?

Ce ne l’est guère plus qu’une décision d’un bureau politique qui était autrefois prise secrètement, mais qui avait au moins le mérite de choisir le candidat ayant le plus de chances de l’emporter, alors que les militants ont tous tendance à voter pour le candidat qui leur convient le mieux !

En effet, on peut constater que les militants votent rarement pour le meilleur candidat, car leurs aspirations correspondent assez peu en général avec celles de l’ensemble des électeurs, manipulés ou fanatisés comme ils peuvent l’être au sein de leur parti.

Ce fut le cas lors de la nomination de Ségolène Royal contre les deux poids lourds de la Gauche qu’étaient Fabius et Strass Kahn. Ces deux personnages auraient eu plus de chances de l’emporter face à Sarkozy que Ségolène, car ils auraient été, eux, soutenus par leur parti !

Ce fut également le cas des écologistes qui désignèrent Eva Joly, alors qu’ils avaient sous la main un Nicolas Hulot qui aurait fait un très bon score tant ses positions sur les problèmes environnementaux étaient appréciées par beaucoup de Français, de tendances très diverses. Mais l’Ecologie n’était alors sans doute pas la priorité des militants !

L’histoire va nous dire bientôt si les militants UMP viennent de rendre service à Sarkozy, et à eux-mêmes, en le portant à la tête de leur parti !