Proportionnelle : Le retour à la 4ème République ?

Et voilà !  Le débat est reparti et une réforme va être proposée pour un retour au scrutin proportionnel malgré les expériences passées négatives en France. Ce mode de scrutin électoral est certes le plus démocratique puisqu’il permet d’élire des responsables qui représentent le mieux possible les électeurs. Mais le but est aussi que ces responsables disposent d’une majorité pour gouverner le pays. 

Le mode de scrutin dit à la proportionnelle n’est pas adapté à la société française pour deux raisons : d’abord la très grande diversité des opinions politiques dans notre pays. Comment gouverner un pays qui possède 500 types de fromages différents se demandait autrefois le Général de Gaulle ? Ceci entraine un éparpillement des votes dans de multiples partis, qui ne permet pas de dégager une majorité. 

 

Ensuite, l’esprit très partisan de nos compatriotes rend très difficile les accords entre élus de partis différents sur des programmes de gouvernement permettant d’établir des majorités à la tête de notre pays, comme cela se fait chez nos voisins. La cauchemardesque 4^ème  République nous en a donné une criante démonstration en faisant se succéder au pouvoir des gouvernements minoritaires dont la vie ne durait que quelques mois ! 

 

Pour remédier à cette situation, la 5^ème République a instauré le scrutin majoritaire à deux tours, qui facilite l’obtention d’une majorité en donnant un avantage conséquent au parti arrivé en tête, le deuxième tour étant réservé aux candidats ayant eu le plus de voix au premier. Ce système, qui a l’inconvénient de ne pas voir toutes les opinions équitablement représentées, a très bien fonctionné pendant une soixantaine d’années pour une raison : l’existence de deux grandes tendances politiques, droite et gauche qui se sont succédé au pouvoir.

 

Emmanuel Macron a tué ce système en 2017, en créant un grand parti du Centre, avec succès puisqu’il a eu la majorité absolue au Parlement, en détournant les électeurs déçus des partis de gouvernement habituels. Lors de l’élection suivante, le mode de scrutin majoritaire n’a plus fonctionné, trois grands partis se partageant maintenant les voix et étant dans l’incapacité de s’entendre entre eux pour constituer une majorité. Notre Président a d'ailleurs tué une deuxième fois ce scrutin majoritaire en faisant une coalition: tous contre le parti arrivé en tête au premier tour !

 

Il est parfaitement clair que l’instauration de la proportionnelle, va conduire au même résultat et plonger la France, pour des années dans l’instabilité, au moment ou la situation économique et politique mondiale va nécessiter des gouvernements stables et forts !

 

Il n’est pas facile de se sortir de cette situation. La meilleure façon serait sans doute de revenir au bipartisme du type Gauche/Droite, qui a bien fonctionné. Apprendre aux Français l’art du compromis pour négocier des accords politiques est sans doute beaucoup plus ambitieux ! 

Guerre en Ukraine : l’Europe va devoir se prononcer

  

Pour Donald Trump la négociation est un jeu dont il prétend être un grand spécialiste, malgré tous ses échecs professionnels et dans ses actions récentes comme Président des États-Unis. Ces échecs sont en général rapidement effacés par quelques mensonges ou affabulations ! Tel un vrai matamore, il veut faire croire à des exploits passés et aime en rappeler principes et règles tels que : « celui qui a l’or fait les règles » ou encore Zélinski n’a « aucune carte en main pour négocier ! » ce qui est d’ailleurs complètement faux !

 

En effet, l’Ukraine a un atout majeur dans ce conflit : le soutien inconditionnel de l’Europe, confirmé après la trahison récente des États-Unis ! Bien sûr l’idiot inculte de la Maison Blanche feint de l’ignorer et croit que c’était son pays seul qui soutenait militairement et financièrement ce pays, ce qui est également faux puisque le soutien avéré de l’Europe lui était supérieur !

 

L’Europe, qui est maintenant le dernier grand défenseur des valeurs morales et du droit international, et qui a été écartée des négociations, n’acceptera jamais que l’Ukraine soit livrée par les États-Unis à la Russie ! Il faut espérer que nos dirigeants se sont concertés sur leur action lorsque l’avocat de Poutine décidera de retirer complètement son pays du conflit, faute d’avoir été capable de faire accepter son plan de paix léonin par l’Ukraine.

 

Notre grand négociateur a été littéralement roulé dans la farine par son partenaire Poutine, qui a su faire trainer les discussions de cessez-le feu, n’ayant aucune intention lui-même d’arrêter la guerre, mais lui ayant « vendu » au préalable toutes ses conditions pour une paix éventuelle ! Grand stratège (sic) il voulait d’autre part en se rapprochant de la Russie, afin de séparer celle-ci de la Chine, son adversaire déclaré, et ne s’est pas rendu compte que c’est en fait Poutine qui a réussi, avec sa complicité, à séparer les États Unis de leurs alliés européens ! Mais le Russe joue aux échecs et l’Américain au golf, un trou à la fois !! 

 

0n peut être pessimiste sur la suite du conflit et se demander les conditions de l’action et des moyens qui seront utilisés par les Européens qui, bien que possédant des forces armées globalement supérieures à celle de Poutine, voudront éviter de provoquer une  guerre nucléaire!

 

Les États Unis devraient célébrer l’an prochain le 250^ème anniversaire de leur déclaration d’indépendance. On peut se demander ce que nous réserve l’apprenti sorcier des « tariffs », qui piétine aujourd’hui allègrement les valeurs morales et les principes de droit des pères fondateurs de son pays !

Le rêve américain

Le Président actuel des États Unis se prend volontiers pour un grand stratège qui veut restaurer la grandeur de son pays, mais il utilise les pires moyens pour y parvenir, et emmène celui-ci vers la catastrophe. Sa plus grande erreur est sans doute de croire que l’on peut gérer un pays comme une entreprise, ce n’est pas possible et d’autre part il n’a pas lui-même de bonnes références dans ce domaine si l’on considère le nombre de celles qu’il a conduites à la faillite ! On dit même qu'il serait plus riche aujourd'hui s'il avait simplement placé à la caisse d'épargne la fortune qu'il avait héritée de son père !!

 Voici quelques exemples de ses bévues, incohérences, mensonges ou incompréhensions.

 

La suprématie américaine depuis la dernière guerre repose sur deux piliers : la puissance militaire et la puissance économique. Il veut réduire le premier, en particulier en limitant les moyens américains mis en place dans le monde qui, dit-il, lui coûtent trop cher, ou en les faisant payer ce qui conduirait au même résultat, et il ne se rend pas compte que la Chine, plus compétitive, est en train de lui piquer le second !

 

Il n’a jamais compris que l’OTAN, qu’il critique constamment, était un excellent moyen de domination ou de vassalisation de ses alliés qui contribuent ainsi à la grandeur de son pays et à qui il impose la vente de ses armements.

 

Avec ses tariffs, il mène un combat seul contre le monde entier, y compris ses meilleurs alliés et ne comprend pas que tous les pays pourraient s’unir pour riposter et affaiblir les États Unis. Même si cela est difficile, une coalition de grandes puissances pourrait leur nuire grandement par une riposte commune.

 

Il ne se rend pas compte que les États Unis ont deux épées de Damoclès au-dessus de la tête : l‘énormité de la dette publique et la contestation possible du dollar comme monnaie de référence dans les échanges commerciaux. Ces deux épées, pourraient être utilisées par les grands pays pour lui porter un coup fatal !

 

Il dit son pays « arnaqué » par tous les pays de la planète, mais ne réalise pas que c’est le manque de compétitivité de ses entreprises, et le fait que les américains consomment plus qu’ils ne produisent, qui constituent le vrai problème ! Si ses compatriotes achètent les Mercedes, c’est tout simplement parce qu’elles sont de bien meilleure qualité que les voitures américaines ! 

 

Il multiplie les mensonges en exploitant des chiffres statistiques sans comprendre que, a part ses partisans qui le croient aveuglément, ces trucages n’échappent à personne. C’est le cas par exemple de la balance commerciale américaine dans laquelle il ne prend en compte que les biens, mais pas les services. Ou encore de l’aide apportée à l’Ukraine qu’il déclare nettement supérieure à celle de l’Europe, ce qui est faux ! 

 

Il rétropédale sur ses tariffs, prétextant sa générosité et sa gentillesse, alors que la mise sur le marché d’une partie de la dette américaine lui a fait une peur panique et l’a conduit à cette décision brutale.           

 

Il veut rapatrier aux États-Unis les emplois, qui ont émigré vers la Chine notamment, et ne se rend pas compte que les Américains ne veulent pas de ces emplois peu qualifiés, comme le montre un sondage récent, et au moment où il redouble d’efforts pour se débarrasser de la main d’œuvre immigrée.

 

Il multiplie les tariffs contre tous les pays, sans se rendre compte que c’est son pays qui va en souffrir gravement. Quand il s’en aperçoit, il effectue de spectaculaires reculades en prétendant bien sûr que ceci était prévu dans son plan ! 

 

Il taxe durement les produits venant de Chine (145%) avant de se rendre compte que son pays lui achète plus de la moitié de ses ordinateurs ou des smart phones, ce qui l’amène plus tard à exonérer de taxes ces produits et à annoncer rapidement une négociation avec son adversaire (il va nous dire que c’était aussi prévu à l’origine dans son plan !!)

 

Comme beaucoup de gens je me suis toujours demandé en quoi consistait le rêve américain. On m’a expliqué que les États Unis étaient un pays d’opportunités, qui pratiquait l’égalité des chances et que tout citoyen pouvait, par son travail, réussir et prospérer quelle que soit sa condition. Je comprends mieux aujourd’hui en réalisant en effet que même un véritable idiot pouvait être élu Président à la tête du pays ! 

 

Budget 2026

 

L’actualité internationale, très riche en ce moment, avec ses guerres, ses massacres, ses catastrophes naturelles et l’incurie des hommes politiques, nous fait complètement oublier la situation économique et financière préoccupante de notre pays. Notre ministre de l’Économie et des Finances , Eric Lombard, vient de nous réveiller en affirmant qu’il lui fallait trouver 40 milliards pour boucler le budget 2026 !

 Dans le pays qui est parmi ceux qui ont les dépenses publiques les plus élevées, et où ce montant ne représente qu’un peu plus de 2,5% de la totalité des dépenses, la chose devrait être aisée ! Les entreprises sont souvent exposées, pour survivre, à des challenges de bien plus grande ambition ! Mais, réduire ces dépenses, c’est supprimer des emplois publics, ce que la France ne sait pas ou ne veut pas faire !

 

La solution de ce dilemme est hors de portée de nos hommes politiques, car elle est à long terme et nécessite de l’imagination et du courage. Nous l’avons déjà maintes fois évoqué, si l’on veut réduire les emplois de fonctionnaires (c'est possible puisque nous sommes parmi les pays développés celui qui en utilise le plus grand nombre) sans faire de casse sociale, il faut leur offrir des emplois marchands et donc être capable de les créer ! Mais Emmanuel Macron avait annoncé dans une campagne électorale une réduction de 150.000 fonctionnaires, nous en avons 150.000 de plus aujourd’hui !

 

Créer des emplois marchands n’est possible qu’avec une réindustrialisation progressive de notre pays et le lancement de grands programmes industriels. L’émergence des nouvelles technologies offre pour cela des opportunités réelles si l’État décidait de s’investir en suscitant, encourageant toutes les initiatives et/ou en lançant lui-même ces programmes ! Mais, la grande faute de nos hommes politiques qui depuis des décennies élaborent année après année, des budgets en déficit, a été de ne jamais prendre les mesures à long terme qui auraient permis de quitter cette mauvaise gestion. On ne travaille pas pour l'avenir et pour nos futurs successeurs ! N’est pas De Gaulle qui veut !

 

Nous allons entrer bientôt dans une nouvelle campagne présidentielle. La question que nous devons nous poser est : Y aura-t-il des candidats potentiels capables de redresser la France en menant une politique autre que celle qu’ont menée depuis des décennies nos Présidents successifs, de droite comme de gauche, et qui a conduit notre pays à son endettement catastrophique actuel ? Des candidats capables de créer des emplois et de dire aux Français qu’ils doivent travailler davantage s’ils veulent conserver leur modèle social actuel en évitant la faillite de leur pays !

La reculade tragi-comique de Mister Trump !

 

 Pourquoi donc a-t-il aussi brusquement changé d’avis ? Il vient d’annuler toutes ses mesures d’augmentation des droits de douane qui menaçaient l’économie mondiale. Un sursis de trois mois, dit-il, pour permettre une négociation avec la plupart des pays qui la lui ont demandée (sic). Mais on peut déjà prévoir que cette réforme va être gentiment enterrée ! La veille encore, il faisait preuve d’arrogance en affichant son mépris pour ces pays allant même jusqu’à les insulter ! Et il demandait aux gens de rester calmes, car il savait parfaitement ce qu’il faisait et ne ferait pas de pause !!

 

L’administration américaine essaie de calmer les réactions médiatiques à ce rétropédalage, expliquant que depuis le début, c’était la stratégie de Donald Trump, comment peut-on le croire, après les multiples preuves d’amateurisme et d’improvisation de celui-ci ?

 

Ce brutal revirement a certainement une ou plusieurs vraies raisons que nous connaitrons un jour ! Les réactions contre les tariffs commençaient à se multiplier de la part des consommateurs craignant l’inflation ou des chefs d’entreprises menacées par la récession, mais ne peuvent justifier un aussi brusque changement à moins que ne ce soit produit un évènement que nous ignorons.

 

Il faut plutôt chercher la raison du coté de la Chine à qui notre matamore américain applique une surenchère fiscale. Vient-il de réaliser que ce pays possède une arme fatale contre son pays ? La Chine possède en effet une grande partie de l’énorme dette publique américaine qu’elle pourrait fort bien mettre sur le marché comme elle vient de commencer de le faire. Cela porterait un coup terrible à l’économie américaine qui doit rembourser chaque année une partie de sa dette et réemprunter à des taux qui pourraient ainsi grimper de manière significative.

 

Trump a laissé en application ses tariffs sur la Chine exclusivement. Il a compris qu'il n'était pas le patron et a pris cette décision tactique pour faire illusion et pression sur ce pays, mais on peut prévoir que la négociation n’est pas loin et sera même une priorité après un nouveau revirement de notre matamore !

 

En attendant, les bourses mondiales subissent de très grandes fluctuations et il serait intéressant de connaitre qui en ont été les bénéficiaires. On se rappelle en effet que quelques heures avant la décision de Trump, son fils avait déclaré : « c’est le moment d’acheter ! »

Tariffs : la riposte européenne ?

 

 Alors que la bataille fait rage et que les surenchères se multiplient entre certains pays et Donald Trump, l’Europe prend son temps pour réagir comme à son habitude et on espère que c’est pour consulter les différents pays et réfléchir à la meilleure stratégie.

 

La Commission européenne, dont c’est la prérogative de négocier les tarifs douaniers, est dans une position difficile puisque Trump refuse de rencontrer sa Présidente Ursula Von der Leyen. On peut trouver cela positif en tant que Français, tant cette personne  donne l’impression de défendre surtout les intérêts de son pays, l’Allemagne !

 

Elle s’était déjà distinguée en effet une première fois il y a quelques semaines en proposant de taxer à 50% le Bourbon américain, ce qui aurait sans doute fait mal aux états producteurs. Mais qui avec cette provocation avait conduit Trump à menacer de taxer vins et Champagnes au niveau de 200%, un très mauvais coup pour la France !

 

Elle vient de récidiver en suggérant une négociation pour que les biens industriels échangés entre l’Europe et les États Unis soient exonérés de tariffs ! C’est bien évidemment l’Allemagne qui, avec ses Mercédès, profiterait principalement de cette décision ! 

Et puis, on connait son acharnement pour faire adopter les accords du Mercosur, avec l'Amérique du Sud. Ces accords auraient pour conséquence l'exportation des voitures allemandes et l'importation en France de produits agricoles, qui mettrait à mal notre agriculture!

 

Les échanges économiques offrent d’autres solutions pour les mesures de rétorsion. Tout d’abord Trump se plaint de ses balances commerciales déficitaires avec pratiquement tous les pays, mais il ne prend en compte que les échanges de produits et oublie volontairement les services pour lesquels son pays a un avantage considérable avec le numérique. Pourquoi ne pas taxer fortement les Google, Méta, Apple, Microsoft, Amazon… ?

 

Ensuite, et la question a été évoquée, pourquoi ne pas décider de fermer les marchés publics européens aux entreprises américaines. Cette mesure ferait très mal aux américains ! Elle entrainerait probablement la fin de l’OTAN qui a toujours été un moyen efficace pour ceux-ci de vendre, voire d’imposer leurs armements aux pays membres ! Mais après tout, Trump semble de plus en plus se désintéresser de cette organisation qui selon lui coûte très cher à son pays ! 

 

On voit cependant mal certains de nos partenaires européens renoncer à ces achats, mais dans l’état actuel de la situation, cette mesure irait tout à fait dans le sens de la création d’une défense européenne indépendante qu'ils disent souhaiter, et d'autre part le marché américain est lui bien fermé à nos entreprises d’armement !

Trump mène en ce moment un combat contre l’ensemble de la planète, dans le seul but d’enrichir les Etats Unis. La méthode employée est dévastatrice et menace tous les pays. Il parait naturel que ceux-ci se réunissent, se concertent et décident ensemble d’une stratégie pour d’abord défendre l’économie mondiale et donner une sévère leçon aux Etats Unis. 

 

Parmi les actions qui pourraient être ainsi envisagées et brandies comme menace pour anéantir les agissements de Trump, on peut imaginer la création d’une zone mondiale de libre-échange, dont les États Unis seraient exclus, ainsi que la suppression définitive de la suprématie du dollar dans les échanges commerciaux entre pays. Une telle initiative ferait certainement reculer Trump une nouvelle fois, lui, qui se croit le patron du monde !

L’étrange calcul de Mister Trump

 Il vient de présenter au public et aux médias un grand tableau qui donnent les « tariffs » (taxes douanières) que son pays va maintenant appliquer aux importations venant des différents pays pour rééquilibrer la balance commerciale des États Unis avec ceux-ci. 

 

Les taux appliqués, qui varient énormément suivant les pays, sont calculés comme suit : il divise le déséquilibre commercial pour les échanges avec un pays donné, par le montant total des importations venant de ce pays et multiplie par cent pour en avoir le pourcentage.

Dans sa grande gentillesse envers ce pays, il divise ce chiffre par 2 et trouve ainsi le montant des taxes qu’il va appliquer aux importations.

 

Ce calcul n’a aucun fondement raisonné ou théorique, mais il est punitif. En effet Trump estime que les pays étrangers arnaquent depuis toujours son pays et il pense ainsi pénaliser ceux qui en profitent le plus, avec le plus grand relatif déséquilibre commercial. Il pense ainsi, favoriser les productions locales, mais sans considérer si les entreprises américaines seraient en mesure de répondre à la demande ! Celles-ci ne vont sans doute pas du jour au lendemain se mettre à produire du café ou des bananes !!

 

Ces nouvelles taxes vont dans tous les cas générer inflation et chute de la bourse aux États Unis. En effet directement pour les importations qui continueront, mais aussi pour les produits locaux de remplacement dont le prix, de par la suppression de la concurrence, ne pourra qu’augmenter ! 

 

Cette inflation va toucher l’ensemble des Américains, à qui Mister Trump va demander bien sûr de patienter en attendant un avenir meilleur avec plus d’emplois et de richesses, mais aussi surtout les retraités dont les pensions par capitalisation dépendent directement de la bonne santé de la Bourse !! 

 

Le calcul simpliste de Mr Trump interpelle tous les pays qui préparent une riposte. L’Europe va sans doute essayer de se distinguer en répondant par un « ciblage intelligent » qui risque de se retourner contre elle en déclenchant une escalade. Le plus raisonnable à notre avis est d’appliquer purement et simplement la méthode du taux unique comme l’ont déjà décidé certains pays !

 

Quand on discute avec un individu irrationnel, l’intelligence consiste à se mettre à sa portée et raisonner en tenant compte de sa psychologie et de ses critères, pour éviter une catastrophe !

 

Nota : Dans son constat des balances commerciales, Mister Trump ne prend pas en compte les services où les États Unis ont, avec les GAFAM, un déséquilibre favorable considérable ! L’Europe ferait bien de taxer elle aussi ce déséquilibre et décider pour l’avenir de développer ses propres entreprises afin de plus de gagner son indépendance !