Faut-il intervenir en Syrie ? Au delà des
gesticulations médiatiques de quelques leaders de ce monde qui montrent qu’un
vrai problème se pose, il convient d’analyser les raisons pour et contre une
action militaire.
Le pour d’abord : l’utilisation d’armes chimiques est
inadmissible et contraire aux engagements internationaux. On se sent tous
obligés de réagir devant ces massacres et de ne pas laisser croire que cette
utilisation restera impunie, faute de quoi on pourrait voir rapidement une
prolifération de ces armes, dangereuse pour le monde entier.
Mais malheureusement les raisons contre une intervention de
la France sont nombreuses. D’abord une action sans l’accord de l’ONU
serait totalement illégale, nous sommes bien placés pour le savoir, nous qui
avons critiqué si fortement celle de George Bush en Irak il y a peu.
Ensuite, même si on le dénie, une intervention mettrait en
péril le gouvernement Syrien et il faudrait vraiment être optimiste pour
imaginer que ses successeurs apporteraient une amélioration dans ce pays. On peut craindre
en effet qu’un chaos s'ensuivrait sans que l’on puisse en mesurer les conséquences, et qui pourrait mettre tout le Moyen Orient à feu et à sang.
La Syrie riposterait et pourrait bien se venger sur Israël
qui aussitôt riposterait exagérément suscitant des réactions hostiles dans l’ensemble
des pays arabes, et créant une situation totalement incontrôlable. Les risques
d’attentats terroristes augmenteraient d'autre part surement pour nous.
On ignore comment les Russes, opposés à toute intervention,
réagiraient, eux qui ont une base militaire sur les côtes syriennes. Est-il
question que nos missiles la survolent et que se passerait-il s’ils étaient
interceptés sur ordre de Poutine ?
Nos missiles immanquablement auraient pour conséquence des dégâts collatéraux et tueraient des civils! Comment
justifier cela aux familles des victimes ? En expliquant que l’on tue des
innocents avec des armes « propres » pour punir ceux qui ont
tué des innocents avec des armes « sales »?
Et puis cette guerre Syrienne ressemble fort, une fois de
plus, à une guerre de religion entre Sunnites et Chiites. Pourquoi s’en
mêler ? Voulons nous associer nos efforts aux forces d’ Al Quaeda qui
soutiennent les rebelles Sunnites ?
Lors de leur dernière intervention au Moyen Orient, les Occidentaux ont subi un énorme fiasco en intervenant sans raison en Irak, en déstabilisant un pays en paix et en laissant se propager, après leur départ, une guerre civile qui n'en finit pas!
Lors de leur dernière intervention au Moyen Orient, les Occidentaux ont subi un énorme fiasco en intervenant sans raison en Irak, en déstabilisant un pays en paix et en laissant se propager, après leur départ, une guerre civile qui n'en finit pas!
Enfin pourquoi demander une fois de plus à nos forces militaires
d’intervenir, après les guerres récentes de Lybie et du Mali, alors que l’on ne
cesse de réduire leurs budgets et que nous nous enfonçons de plus en plus dans la
crise économique? Il faudrait un peu de logique chez nos dirigeants politiques.
Mais surtout, il est vrai que l’histoire ne sert jamais de
leçon et sans remonter aux Croisades, les interventions militaires, administratives ou politiques du monde
occidental au Moyen Orient durant le siècle dernier, et encore récemment, se
sont toutes terminées, sans aucune exception, par un fiasco, et avec des
conséquences qui perdurent aujourd’hui ! Les pays du Moyen Orient constituent un monde très complexe
auquel, il faut le reconnaître, nous n'avons jamais rien compris!
En attendant Obama et Hollande, les deux chefs
d’Etat qui veulent intervenir, poursuivent leurs gesticulations, mais de plus
en plus à reculons car ils prennent conscience maintenant que leurs opinions
publiques ne sont pas convaincues que leur pays doive intervenir.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ami lecteur, vos commentaires seront pour nous très précieux.