Présidentielles : les stratégies électorales

  

La campagne présidentielle a commencé, les candidatures pour conquérir le pouvoir sont multiples, les boules puantes font leur apparition, les attaques personnelles sont continuelles et les préoccupations sont à des années lumières des problèmes de la France et des Français. Examinons les stratégies électoralistes de nos hommes et de nos femmes politiques. 

 

Le Rassemblement National (RN) d’abord. Porté par un mécontentement des électeurs envers les partis qui ont exercé le pouvoir, il caracole très haut dans les sondages. Ce parti ayant deux leaders affirmés et incontestés, sa stratégie est claire et simple, car il sait qu’il est le favori d’une majorité de Français. Il maintient sa ligne politique avec sa démagogie habituelle en évitant les excès de langage et en montrant une très grande unité, se défendant contre les multiples agressions dont il fait l’objet. Il veut montrer qu'il est un parti calme, serein et capable de gouverner le pays. Il est vraisemblable qu'il ne votera pas la censure lors de la présentation du budget pour montrer qu'il est un parti responsable et pour ne pas gâcher ses chances dans un prochain scrutin qui lui tend les bras !

La France Insoumise (LFI), l’autre parti extrême, qui a lui aussi un leader incontesté, se doit au contraire de faire preuve de beaucoup d’agitation pour mobiliser ses troupes (comme actuellement avec la révolte des collégiens qu’il manipule sans vergogne !) et fait le maximum pour diaboliser son principal adversaire. Son but est évidemment de se qualifier pour le deuxième tour de l’élection. Il compterait alors sur un grand rassemblement pseudo républicain pour battre le RN assuré pratiquement d’être présent au second tour comme dans les deux élections précédentes !

 

Reste les deux outsiders, autrefois seuls partis de gouvernement. La Gauche aux candidatures multiples avec ceux de la Primaire qu’elle organise en ce moment, et ses embusqués Hollande et Ruffin, sait qu’un parti politique se doit d’avoir un candidat sinon il risque de disparaitre, mais qu’elle ne gagnera pas l’élection. Elle nous donne l’impression que son objectif est principalement d‘éviter à tout prix le succès de Mélenchon, leader de la France Insoumise !

 

Et puis la Droite et le Centre, se distinguent avec, pour l'instant, trois candidats principaux déclarés. Leur seule chance de figurer au deuxième tour est évidemment que deux d’entre eux s’effacent au profit du troisième. Vont-ils y parvenir ? C’est la clé de l’élection présidentielle, et ce n’est pas sûr, car ils vont peut-être nous démontrer, une fois de plus, que nous avons la Droite la plus bête du monde !

 

Il y a bien sûr d’autres candidats dont l’ambition est de faire de la simple figuration ou de pérenniser leur parti politique.

 

La bataille électorale sera rude, mais la vraie interrogation est celle-ci : les Français croient-ils vraiment avoir parmi tous ces candidats, un seul responsable politique capable de redresser leur pays ? Un candidat qui pourrait avoir une majorité au Parlement pour supporter son action ?

Macron boude Léon XIV

 

 Le Pape vient en France demain pour un séjour de 4 jours. Cette visite a été organisée à l’initiative de l’épiscopat français avec l’aide des services de l’État. Nous ne connaissons pas bien sûr toutes les tractations concernant la préparation de cet important évènement, que notre Président pensait probablement instrumentaliser pour sa gloire personnelle !

 

Il voulait en effet donner une grande réception à l’Élysée, une cérémonie de remise de la légion d’honneur et déambuler avec le Saint Père dans la nef de Notre Dame pour lui expliquer comment, grâce à lui, cet édifice fut remis en état dans temps record.

 

Le syndrome des hommes politiques est de toujours vouloir tirer avantage de tous les évènements. Notre Président termine son mandat dans quelques mois, il est encore jeune et se voit bien depuis longtemps, c’est son droit, poursuivre sa carrière dans le domaine international. D’où son action depuis plusieurs mois principalement limitée à des contacts avec les personnalités du monde entier avec qui il aura besoin plus tard, pense-t-il sans doute, d’avoir de bonnes relations. 

 

Mais le Pape ne se laisse pas faire. Il veut une visite épiscopale, proche des fidèles et loin des considérations politiques, tout le monde peut le comprendre ! D’où son refus poli des propositions de notre Président pour imposer son propre agenda, sans la présence d’hommes politiques désireux de parader en sa présence.

 

En l’absence de communication, la décision de Macron nous apparait enfantine lorsqu’il décide, apparemment en représailles, déçu par l’attitude de Léon XIV, de n’assister à aucune des messes qui seront célébrées par celui-ci et qui vont rassembler des millions de gens ! On ne peut pas évoquer le prétexte de la laïcité, puisqu'il avait assisté à Marseille à une messe du Pape François !

 

Cette bouderie n’est pas à la hauteur du Président de notre pays qui attendait depuis longtemps cette visite.

Pour qui voter aux prochaines élections ?

Le vote pour les prochaines élections sera beaucoup moins partisan que d’habitude, les Français inquiets de la situation financière et économique de leur pays se demandent en effet quels hommes ou femmes politiques peuvent redresser sa situation. Finies les idéologies, les grandes proclamations de la Droite ou de la Gauche, ils veulent maintenant des propositions concrètes même si beaucoup d’entre eux s’attendent à devoir faire des sacrifices.

 

Sur le plan économique, deux grandes actions sont nécessaires et sont d’ailleurs liées : la création de nouvelles richesses, par le lancement de nouvelles activités, et la réduction des dépenses publiques, par la réforme de l’État !

 

Nous l’avons déjà dit, seule la création de richesses peut nous redonner des marges de manœuvre pour entreprendre toutes les réformes dont notre pays a besoin. Créer des richesses c’est avant tout créer les emplois nécessaires pour faire travailler plus et plus longtemps nos compatriotes, pour réduire le nombre de nos fonctionnaires grâce à de nouvelles opportunités dans le privé.

 

Un candidat à l’élection présidentielle nous promet de réduire de 600.000 le nombre de nos fonctionnaires, sur 10 ans, un autre suggère de porter la retraite à 65 ou même 67 ans, cela va certainement dans le sens du redressement de notre économie, mais aucun d’entre eux n’avance des idées pour créer les emplois afin de permettre à tous de travailler, et sans lesquels nous irions vers un chômage insoutenable !! 

 

La réduction du nombre pléthorique de nos fonctionnaires, et des centaines d'agences qui travaillent pour l’État, est une nécessité si nous voulons baisser nos dépenses publiques. Bien sûr nous manquons souvent de personnels dans les écoles, les hôpitaux ou les services d’ordre, mais ce n'est pas aux opérationnels, mais aux fonctionnaires administratifs de l’État et des collectivités qu’il faut s’attaquer, en réformant profondément nos lois, nos organisations, nos procédures, et en supprimant les gabegies bien connues. L'arrivée de l'IA devrait aider à cette rationalisation, mais on déjà vu que l'ère nouvelle du numérique ces dernières années a eu très peu d'effet sur les effectifs !

 

Il s’agit d’une tache colossale qui demande beaucoup de courage et les gouvernements successifs se gardent bien d’expliquer aux Français pourquoi ils nous parlent régulièrement de la réforme de l’État, mais sans jamais l'entreprendre !

 

Le gouvernement actuel cherche 54 milliards d’euros pour boucler son budget. Mais attention, boucler le budget avec un déficit de 5% qui va encore augmenter notre dette publique ! Quand aurons-nous des hommes politiques qui auront pour objectif un budget en équilibre ? Quand cesserons-nous de dépenser plus que ce que nous gagnons ?

 

Pour calmer l’opinion publique, nos responsables politiques vont réduire de quelques euros le coût des pleins d’essence. Les Français qui attendent tous l’aide de l’Etat providence se rendent-ils compte que leurs sacrifices futurs, ou ceux de leurs enfants et petits-enfants, vont se chiffer en centaines ou milliers d’euros ?

La vraie question pour les prochaines élections est celle-ci : Quel homme ou femme courageux, capable de prendre des décisions parfois impopulaires et d’en expliquer les raisons à leurs compatriotes, sera capable de réformer notre pays ? 

 

La Menace Russe : vigilance oui, panique non !

  

Le Président Macron vient de réunir quelques responsables politiques pour une information sur les agissements de la Russie. Selon leurs déclarations de sortie, les participants n’ont rien révélé qui ne fut déjà largement commenté dans les médias.

 

Poutine multiplie actuellement les provocations envers les pays d’Europe sous diverses formes : des cyber attaques, des envois de drones lui sont attribués, des survols illégaux de territoires ou des navires suspects sont aussi enregistrés, des bases militaires frontalières sont réactivées. Tous les commentateurs exploitent ces actions pour échafauder une menace dramatique de Moscou et disent craindre une prochaine attaque de la Russie sur un pays d’Europe.

 

Mais on les voit très peu débattre sur les motivations du dictateur russe ! Comment Poutine en grande difficulté avec la guerre en Ukraine, au cours de laquelle il a perdu énormément d’hommes et de matériels d’armement, pourrait-il décider d’envahir l’Europe ? Il faudrait pour cela qu’il décrète chez lui une mobilisation générale qui n’est possible que pour défendre la patrie et non pour attaquer d’autres pays. Et il ferait face d’autre part à des armées européennes qui lui sont largement supérieures.

 

Sans être dans sa tête on peut deviner les raisons de ses provocations. D’abord une manœuvre de diversion pour faire oublier les échecs successifs sur son territoire provoqués par l’armée ukrainienne. Il s’agit pour lui d’être respecté, et comme le dit Macron : « pour être respecté, il faut être craint ! » d’où les provocations incessantes qu’il organise pour instaurer un climat de peur en Europe !

 

Mais la raison essentielle est sans doute de paralyser, ou en tout cas ralentir, l’aide que les pays européens apportent à l’Ukraine. En effet il pense que la menace qu’il fait peser sur eux, amène ceux-ci à réduire les armements livrés à Kiev, afin de les garder au maximum, ils en auraient besoin pour soutenir leur propre défense dans le cas d’une attaque russe. Et cette action semble porter ses fruits, en particulier pour ce qui concerne la livraison de missiles de défense dont les Ukrainiens manquent aujourd’hui cruellement !

Les États Unis de Donald Trump contribuent eux-même à dramatiser cette menace russe en poussant les pays européens à augmenter leur budget de défense, alors que l'on sait que leur premier objectif est de pousser "leurs alliés" à leur acheter davantage de matériels d'armement !

 

Devant les provocations de Moscou, il faut naturellement rester vigilant, mais sans pour cela céder à la peur, et trouver des mesures de rétorsion qui évitent l’escalade du conflit. Pourquoi ne pas mobiliser nos moyens pour organiser la paralysie totale du réseau informatique de communication de la Russie par exemple, ce qui mettrait ce pays en très grande difficulté ?

 

Et il faut garder à l’esprit que la véritable menace russe est la menace nucléaire !

 

 

Y a-t-il un homme politique pour sauver la France ?

Les premières présentations des programmes de la campagne présidentielle et les discussions ou propositions budgétaires actuelles sont absolument consternantes et nous laissent peu d’espoir de voir la France se redresser, améliorer sa situation financière, rétablir le bon fonctionnement de ses services publics et augmenter le pouvoir d’achat des Français.

 

Les seules solutions proposées par tous les partis politiques ne portent en effet que sur la redistribution des richesses de notre pays et personnes n’a d’idée ou de programme pour en créer de nouvelles. On ne nous parle en effet que de réductions des pensions de retraite ou des avantages sociaux, et bien sûr d’augmentation de la fiscalité pour les grandes fortunes ou encore la transmission des héritages.

 

Bien sûr nous savons qu’en économie tout est lié, et tout changement a des répercussions en cascade. Si l’on réduit les dépenses publiques et le nombre de fonctionnaires, on accroit le chômage et ses frais induits. Si on impose les grandes fortunes, on décourage nos entrepreneurs qui vont investir ailleurs et on joue contre l’emploi. Si l’on réduit les avantages sociaux, on menace les plus démunis et l’on baisse la consommation des ménages, moteur de notre économie…

Un livre qui vient d'être publié (Le casse du siècle par Sarah Knafo) dresse un tableau édifiant de toutes les dépenses excessives ou inutiles que l'on pourrait supprimer en France. Mais il ne faut jamais oublier que seule l'augmentation de notre PIB et les emplois ainsi créés, peuvent nous permettre de réformer notre pays et réduire profondément nos dépenses, qui sont principalement des salaires, sans augmenter le chômage et créer un désordre dans notre économie !

Mais on dirait que nos hommes politiques sont incapables de comprendre que si l’on veut augmenter la taille des parts d’un gâteau, la solution intelligente est d’augmenter la taille du gâteau ! Mais pour cela il faut du temps et de l’argent !

 

La France a très peu investi au cours des dernières décennies, et a vécu sur les investissements du passé dans des activités industrielles qu’elle a laissées, pour certaines, disparaitre en faillites ou expatriations. Et aujourd’hui, du fait de son endettement et de sa mauvaise gestion, l’Etat n’a donc plus de marges de manœuvre pour investir ! 

 

Rien ne sera possible dans l’avenir sans la contribution et les sacrifices qu’il faudra demander à tous les Français, qui doivent comprendre qu'ils ne pourront plus très longtemps vivre au-dessus de leurs moyens ! L’explosion actuelle des nouvelles technologies offre un potentiel de création de nouvelles entreprises que l’État doit absolument encourager par tous les moyens : simplifications, allègements des charges et même financements.

Mais il faut pour cela que les responsables politiques au pouvoir se préoccupent de notre développement industriel. Aucun grand programme d'investissement n'est en projet depuis des années. Nos ministres successifs de l'industrie de ces dernières décennies se sont contentés de gérer les crises sans rien créer. Personne ne se souvient d'ailleurs de leurs noms !

 

Le Président Macron a raison d’encourager les pays étrangers à investir chez nous et il a quelques succès, mais pourquoi n’investissons-nous pas nous-mêmes, avec toutes les compétences qui sont celles de nos ingénieurs et leur esprit d’entreprise. Mais où trouver l’Argent ? 

 

Malgré tous ses problèmes, la France est encore un pays riche qui a des ressources. En particulier, pourquoi ne pas utiliser l’épargne très importante des Français en les persuadant d’investir dans le développement d’activités dans notre pays afin d’assurer l’avenir de leurs enfants, avenir déjà par ailleurs fortement menacé par le poids de notre dette publique, le réchauffement climatique et la menace grandissante créée par l’Intelligence Artificielle ?

La création de nouvelles richesses est aussi par ailleurs le seul moyen sensé de réduire nos dépenses, sans conséquences dramatiques, car elle permet de mettre tous les Français au travail et de réduire le nombre de nos fonctionnaires en leur fournissant des emplois dans le privé !

 

On aimerait bien que nos hommes politiques, en quête de pouvoir, quittent pour une fois leur attitude électoraliste pour aborder cette vraie question. Après s’être contentés de s'investir dans le social ou le sociétal pendant des décennies, il est grand temps pour eux de « changer de braquet », d’oublier la redistribution, et de faire de la gestion économique, commerciale et financière de notre pays, leur priorité !

 

 

 

Le cauchemar américain

 C’est ainsi que s’est transformé le fameux rêve qui attirait autrefois tant d’étrangers aux États Unis, pays dont ils appréciaient les idéaux de démocratie, de justice et de liberté, où tout individu pouvait réussir par son intelligence et son travail, et où tous les immigrants étaient accueillis à bras ouverts et pouvaient se construire une existence confortable et permettre à leurs enfants de réussir leur vie !

 

Autrefois cité comme modèle de démocratie, ce pays a mis à sa tête un individu qui en piétine tous les jours les principes fondamentaux et qui utilise sa fonction pour s’enrichir personnellement, lui et ses proches ! Il a transformé la Présidence en une dictature personnelle, toutes les initiatives individuelles, toutes les opinions exprimées sont acceptables si elles plaisent à ce nouveau monarque psychopathe, et gare à ceux qui choisissent la contradiction !

 

La plupart des citoyens américains sont atterrés par ce Président dont ils réprouvent les mensonges répétés, les agissements contraires au droit et à la morale et les décisions qui mettent en péril leur réputation dans le monde, l’économie de leur pays et leur pouvoir d'achat! Mais leur réaction n’est pas à la hauteur de cette scandaleuse situation, et leurs institutions législatives et judiciaires, que l’on considérait comme un rempart, font preuve d’une incapacité tout à fait incompréhensible pour défendre les fondements de leur république !

 

La politique étrangère des États Unis provoque d’autre part leur détestation dans le monde entier, par ses conséquences humaines: guerre déclenchée en Iran, tueries israéliennes tacitement supportées par le pays; économiques; inflation et paralysies provoquées dans le commerce international, et attitude complaisante vis à vis des dictatures : Russie, Chine, Corée du Nord ...qui sont par ailleurs ravies de voir leur rival américain s'enfoncer dans le déclin !

 

Une échéance électorale dans deux mois, peut permettre aux citoyens américains de se débarrasser de ce chef d’État malfaisant. Mais peut-on avoir confiance dans ce peuple qui a élu à sa Présidence des individus comme George W Bush ou Donald Trump, et les a tous les deux réélus malgré toutes les exactions commises lors de leur premier mandat ?

 

Trump s’active d’ailleurs pour truquer cette élection par tous les moyens possibles, allant même jusqu’à « acheter les voix des électeurs », puisqu’il vient d’annoncer une récompense de 5000€ pour chaque citoyen adulte, s’ils lui permettent de garder la majorité des représentants à la Chambre et au Sénat ! Les Etats américains vont-ils réagir contre cette nouvelle énorme violation de la loi, véritable crime fédéral ?

Les enfantillages de Donald Trump

 

La liste est longue des réactions enfantines du Président des États Unis dans ses relations avec les autres pays.  Il a un problème avec le Mexique, il décide par décret de renommer le golfe du Mexique, golfe de l’Amérique ! Il essuie un fiasco dans ses relations avec le Canada, il décide de rebaptiser le lac Ontario, qui porte ce nom depuis 400 ans, lac d’Amérique !! Où cela va-t-il s’arrêter ? Après un lac et un golfe, va-t-il lui falloir rapidement une mer ou un océan ?

 

Avec son égo surdimensionné, il veut aussi mettre son patronyme partout et rebaptise à tour de bras des aéroports (Palm Beach), des mémoriaux (Kennedy center). Il projette de mettre sa photo sur des billets de banque, des pièces de monnaie ou les passeports.  Le Canada a des incendies de forêt dont les fumées parviennent jusqu’à New York rendant la ville peu respirable, il décide de faire payer cher son voisin en lui appliquant de nouvelles taxes douanières, donnant l’impression de n’avoir pas encore compris que ces taxes étaient payées par les consommateurs américains et non par leurs fournisseurs !! 

 

Les psys devraient se pencher sur le cas de cet individu débile qui prétend d’autre part posséder un QI très supérieur à la normale !! Son égo surdimensionné ne cache-t-il pas un énorme complexe d’infériorité qui l’amène à s’afficher partout pour faire parler de lui et pour qu’on ne l’oublie pas ? Ne cherche-t-il pas à faire diversion pour occulter tous ses déboires et ses échecs passés et présents ?

 

En attendant, c’est l’homme qui dirige le pays le plus puissant de la planète et entend imposer ses volontés à tous les autres pays qui, dans le meilleur des cas, se réfugient dans la passivité ! Saluons toutefois les réactions de la Chine et sa désarmante impassibilité, mais qui sait affirmer ses positions face à ce fanfaron dictateur, du Canada qui prend tous les risques pour défendre son honneur et sa souveraineté et même de la Russie qui sait parfaitement à qui elle a affaire et le traite avec des bras d’honneur !  

Mais que font donc les autres nations devant ce tartarin mégalomane ? Ou bien elles se couchent devant lui comme l’Europe, au pire pour ne pas mettre en péril des intérêts momentanés ou bien, au mieux, pour attendre des jours meilleurs. Ou bien elles sont indifférentes à cette irrationalité américaine actuelle qu’elles espèrent temporaire !

Par contre, on ne comprend pas comment les citoyens américains peuvent supporter un tel chef d’état. Leur passivité devant toutes les exactions de leur Président nous laissent pantois.  Sont-ils en train de nous démontrer que les démocraties ont presque autant de difficultés à se débarrasser d’un dictateur que les régimes totalitaires ?