Les Manifestations

 

 Elles continuent plus que jamais dans toute la France, les syndicats prennent le relais des collégiens pour leur donner encore plus d’ampleur, avec la participation des mêmes délinquants pilleurs et casseurs qui leur assurent un retentissement et une publicité internationale !

 

Le droit de manifester est certes fondamental, mais on se demande pourquoi ces manifestations violentes, et inopportunes dans la crise actuelle, ne soient pas interdites car elles mettent en danger les biens et les personnes et sont un gros risque pour l'ordre public ! Ne peut-on pas exiger de leurs organisateurs de verser une caution qui ne serait remboursée que dans le cas ou aucune dégradation n’aurait été commise, ce qui éviterait de faire payer les dégâts aux contribuables et aux assurés que nous sommes ?

 

On reste consterné à la vue de ces foules et de leurs slogans qui semblent complètement hors du temps et ignorent aveuglément la situation financière dramatique de notre pays ! N’y a-t-il pas en France des hommes politiques courageux pour expliquer cette situation à nos compatriotes et les persuader que ces actions et ces grèves nous rapprochent encore un peu plus chaque jour d’un chaos dont notre pays aura bien du mal à se relever ? N’y a-t-il pas un gouvernement pour mettre un terme à toutes ces démonstrations inquiétantes ? N’y a-t-il aucun homme politique capable de dire aux Français que le pouvoir d’achat, qu’ils veulent légitimement améliorer, dépend essentiellement de leur travail et non des dettes qu’ils vont laisser à leurs enfants et petits-enfants ?

 

Eh bien non ! Avons-nous vu le premier ministre prendre la parole publiquement ou le chef de l’État s’adresser aux Français ? Non ! Ils attendent que cela se passe, que les manifestants se fatiguent et ne veulent surtout pas prendre trop de coups ! Notre pays a un très grand problème de leadership et nous n’avons malheureusement aucune chance de voir une personnalité providentielle émerger et devenir Président l’an prochain, une personnalité capable de redresser notre économie et nos finances en remettant la France au travail.

 

Les candidats de Gauche à l’élection prochaine, les Glucksman, Mélenchon ou Roussel, participent volontiers à ces manifestations, ils pensent que cela fait partie de leur campagne électorale. Ils illustrent par là même ce qu’ils feraient, élus, de leur Présidence : essentiellement une fonction syndicale, sans aucune vision de l’avenir, soucieuse de satisfaire avant tout les revendications des Français, comme ce fut d’ailleurs un peu le cas des prédécesseurs durant les cinquante dernières années, qui ont amené notre pays dans sa situation dramatique d'aujourd'hui !

 

Ils ne comprennent pas que dans la situation actuelle de notre pays, il faut d'abord s’occuper de la France, avant de s’occuper des Français !

 

Les relations troubles de Trump avec la Russie

 

Depuis son arrivée au pouvoir, mais c’était aussi le cas lors de son premier mandat, le Président actuel privilégie les bonnes relations avec la Russie. Ceci est étonnant dans un pays foncièrement russophobe depuis des années, phobie entretenue par ses divers prédécesseurs qui considéraient la Russie comme un ennemi, pour assurer leur propre souveraineté sur l’occident ! Cette ségrégation, était d’ailleurs si forte qu'elle a fatalement contribué à pousser ce pays à commettre ses exactions et ses crimes actuels !

 

Trump mène une politique à l’opposé, et ses manifestations pro-russes sont permanentes. Il considère Moscou comme son véritable partenaire en Europe, méprisant les alliés traditionnels de son pays, il organise des réunions avec Poutine redonnant un prestige à ce criminel qui a envahi l’Ukraine et déporté des milliers d’enfants ukrainiens. 

 

Avec cynisme et la plus parfaite mauvaise foi, il fait porter au Président Ukrainien la responsabilité de la guerre actuelle déclenchée par Moscou. Il tente de priver celui-ci des moyens pour se défendre allant totalement à l’encontre de l’action de son prédécesseur. Il agit pour l’affaiblissement de l’Europe et de l’OTAN, ce que souhaite Poutine. En dépit des sanctions infligées à la Russie pour la guerre à laquelle elle ne veut pas mettre un terme, il vient de lui passer, sous de faux prétextes, des commandes importantes de carburant diesel, finançant ainsi ses bombardements sur Kiev ! Son ami, pseudo diplomate, Witkoff est même allé récemment jusqu’à qualifier Poutine de grand humaniste ! etc…

 

Bref les manifestations pro-Poutine sont continuelles, pourquoi ? Trois grandes raisons expliquent à notre avis le comportement de Trump. D’abord sa fascination pour les autocrates ou dictateurs qu’il ambitionne d’égaler. On a pu aussi voir en effet son admiration pour d’autres tyrans comme celui de la Chine ou de la Corée du Nord, sans qu’il ne se rende compte que ceux-ci exploitaient certes sa vanité et sa crédulité, mais se payaient aussi carrément sa tête !

 

La seconde raison réside dans le business qu’il entend faire avec la Russie et dans lequel malgré ses diverses tentatives, avant la politique, il avait autrefois échoué. C’est un grand pays dont il sait que les ressources sont peu ou très mal exploitées. Mais il pense plus à son intérêt personnel qu’à celui de son pays, car il imagine tout l’argent que ce business pourrait lui rapporter personnellement. Pourquoi tient-il a l’écart des relations avec la Russie son secrétaire d’État Rubio dont c'est normalement la fonction ? N’est-ce pas pour que ses affaires personnelles échappent à celui-ci, sachant qu’avec ses deux proches, Witkoff et Kushner, parties prenantes dans ses entreprisess, il est assuré d’une totale confidentialité ?

 

Mais, pour contrevenir aussi fortement aux objectifs traditionnels de son pays en matière de relations avec la Russie, ces arguments ne suffisent pas. Sans avoir pour l’instant de preuve, nombreux observateurs pensent que la vraie raison réside dans une compromission possible du passé, issue des antécédents de Donald Trump lors de ses voyages Russie. Poutine est probablement en position de faire chanter notre matamore de Washington, ce qui expliquerait mieux encore le comportement, les discours, les argumentations et l’action de celui-ci ! L’histoire nous dira certainement un jour la vérité !

 

Émeutes en France : l’État de droit en accusation !

 

Scandalisé par les émeutes du week-end dernier, qui ont fait un étalage de la violence partout en France, force est de constater l’impuissance de notre État de droit qui n’est plus en capacité de protéger aujourd’hui les biens et les personnes. Le gouvernement se montre totalement incapable de mettre un terme aux manifestations violentes, la police fait ce qu’elle peut, entravée par toutes les restrictions que nous lui impposons !

 

Notre droit fait maintenant figure d’accusé car il paralyse nos responsables politiques et les empêche de prendre les mesures que tous les Français raisonnables attendent ! Il faut d’urgence le réformer. Il n’est pas question bien sûr de revenir sur ses principes, seuls capables d’organiser la vie en société, mais il devient indispensable d’en revoir les modalités d’application. C’est la seule conclusion que l’on peut tirer dans un pays aujourd’hui en plein chaos, incapable de prendre des sanctions contre ses délinquants.

 

Le genre d’émeute qui sévit en France ne se produit pas aux États Unis, par exemple, où la violence est pourtant courante !  Pourquoi ?  Pour plusieurs raisons. D’abord il s’agit d’un pays où les sanctions sont très lourdes contre les délinquants, mais aussi surtout parce qu’elles sont appliquées sévèrement, et qu'il y a suffisamment de prisons! (ce qui n’est pas notre cas !!).  Un pays, où la police est respectée, car elle est entraînée davantage à donner des coups qu’à en recevoir ! 

 

Mais surtout là-bas la plupart des gens sont armés ce qui freine les ardeurs des manifestants violents ! Ce n’est pas une solution , mais le danger est que certains Français, désespérés, commencent sérieusement à réfléchir à ce moyen de se défendre et de protéger leurs biens, puisque l’État, dont c’est la mission, est incapable de le faire pour eux. On dit d'ailleurs que les demandes d'armes chez les armuriers sont actuellement en augmentation !

 

Par ses procédures alambiquées, notre droit protège trop souvent, c’est connu, davantage les délinquants que leurs victimes, transformant celles-ci en « présumées victimes ». De plus nous manquons de moyens pour appliquer les sanctions, si toutefois elles sont décidées. Tout ceci tranquillise les délinquants qui savent qu’ils ne risquent rien lorsqu’ils commettent des exactions, et les amène à récidiver ! 

 

Pourquoi ne mettons-nous pas nos délinquants, dont beaucoup sont des multi récidivistes en prison ? Pourquoi ne faisons-nous pas payer les dégâts causés, par les casseurs eux-mêmes ? Pourquoi les parents des enfants mineurs délinquants ne sont-ils pas sanctionnés pénalement et financièrement ? Pourquoi les organisateurs des manifestations, qui savent que celles-ci vont dégénérer, ne sont-ils pas rendus responsables ? Pourquoi n'interdisons-nous pas les manifestations dont on sait fort bien qu'elles vont finir dans la violence ? Pourquoi notre police, à qui nous confions une tâche très difficile, avec peu de moyens, dans des manifestations, dont elle sort toujours d’ailleurs avec de nombreux blessés, est-elle autant dénigrée et vilipendée ?

 

Ne cherchons pas, le responsable est notre imparfait état de droit. Il faut d’urgence le réformer si nous ne voulons pas conduire le pays à la catastrophe. Il nous faut nous donner les moyens d’avoir une Justice qui sanctionne les fautes punies par la loi. Il nous faut une Justice capable d’appliquer les sanctions. Il nous faut une Justice qui prenne des décisions plus rapides et qui servent d'exemple. Il nous faut une Justice qui applique intelligemment et avec réalisme les procédures. Une Justice qui ne relâche pas, par exemple, un délinquant dangereux parce qu’il manque une signature sur un procès-verbal ! Bref une Justice plus pragmatique, avec un peu plus de bon sens, qui réponde aux aspirations et soit plus près de nos compatriotes !

Les délinquants prolifèrent dans notre pays car nous sommes incapables de les châtier ! Les fondements de notre droit ne sont pas critiquables, ce sont les procédures et les modes d’application qu’il faut revoir entièrement, si on veut se débarrasser de ce fléau qui détruit lentement notre pays !

L'Etat de droit n"est pas une construction juridique unique, il diffère dans chaque pays démocratique selon les lois, les règles, les procédures et les mentalités.  Il devient néfaste quand, en cas de crise, il se retourne contre les citoyens qu'il ne protège plus ! Il doit donc être amélioré pour être plus efficace, plus réaliste et pour une plus grande justice !

De l’Intelligence Artificielle (IA)

 

 De tous temps, l’homme s’est évertué à trouver, ou à inventer, des moyens pour faciliter sa vie, améliorer son confort et son bien-être, et lui permettre de beaucoup entreprendre. Il s’agissait pour lui de décupler sa force, de supprimer les taches fatigantes ou d’entreprendre celles hors de sa portée.

 

C’est d’abord l’utilisation de la force animale pour tracter ou transporter. C’était courant pour les travaux des champs en particulier mais aussi pour transporter des charges ou même les personnes. Différents animaux sont alors utilisés comme les chevaux, les bœufs, les éléphants, les chameaux …. 

 

Et puis viendront toutes les inventions des machines qui vont l’aider et se développer considérablement avec notamment l’utilisation des énergies disponibles : soleil, vent, bois, et énergie hydraulique, puis des énergies nouvelles qu’il découvre : charbon, pétrole, gaz et énergie nucléaire. 

 

Après tous ces moyens qui se substituaient à ses bras et à ses jambes, il était donc dans la nature de l’évolution que l’homme en vienne à remplacer son cerveau, ce qu’il entreprend aujourd’hui avec l’intelligence artificielle.

L’IA, en plein développement actuellement, est pour lui un outil extraordinaire, qui va lui permettre de faire des progrès très rapides et considérables dans beaucoup de domaines, dans la recherche en particulier, pour améliorer encore ses conditions de vie. Toutes les applications de l’IA ne sont pas encore imaginées, mais on prévoit déjà aussi des conséquences qui peuvent être très négatives pour l’humanité.

 

En effet toute médaille a son revers, car parmi toutes les machines inventées depuis toujours par l’homme, certaines, malfaisantes, le furent pour lui permettre de tuer ses semblables sans prendre trop de risques, avec des progrès tels, qu’il possède aujourd’hui des machines qui ont la capacité de détruire la planète sur laquelle il vit. Les perspectives négatives de l’utilisation de l’IA aujourd’hui sont particulièrement inquiétantes et amènent les industriels, et les penseurs, à tirer un grand signal d’alarme pour prévenir des utilisations maléfiques de cette merveilleuse invention.

 

La grande menace de l'IA concerne bien sûr notamment la disparition progressive d’un très grand nombre d’emplois, mais aussi la dégénérescence générale des cerveaux humains,  provoquée par son développement. En effet, malgré le développement considérable des machines, l'homme a conservé un très bon usage de ses bras et de ses jambes. En sera-t-il de même de son cerveau?

Cette menace est aggravée aussi par l’apparition rapide et inquiétante des robots humanoïdes déjà présents. On peut d’ailleurs voir aujourd’hui en Chine, par exemple,  l’organisation de compétitions sportives d'athlétisme entre robots ! Une machine infernale ainsi créée, entre l'IA et la robotique, pourrait détruire l'humanité, qui perdrait le contrôle de son destin !

 

Le réel danger en conséquence est aussi dans une confrontation générale et inévitable entre êtres humains qui pourraient très mal vivre ce développement, cet outil pouvant être monopolisé par seulement quelques-uns d’entre eux. Le mécontentement qui va en découler, pourrait se manifester par des tentatives de destruction des multiples "data centers", supports de l’IA, en cours de développement, mais également par des sabotages cyber de ceux-ci et leur alimentation avec des apports massifs de contenus erronés ou farfelus !

 

L’IA et la robotique pourraient être de fantastiques moyens d’améliorer la vie de milliards de gens sur la planète, en les nourrissant mieux, en les soignant plus efficacement, en les faisant travailler moins, et moins péniblement en particulier, mais il faudrait pour cela que toutes les nations s’entendent sur leur utilisation. Ceci n’est malheureusement qu’un rêve !

 

Et maintenant Trump finance l’armée russe !!

 

 

Au mépris des sanctions infligées à la Russie, par son propre pays et ses alliés, pour la poursuite de l’invasion et de la guerre en Ukraine, Donald Trump vient de passer des commandes massives de carburant diesel à ce pays, lui apportant ainsi un financement important et inespéré de son effort de guerre, financement bienvenu à Moscou, actuellement dans une situation économique  devenue très difficile !

 

Il prétend ainsi mener une action pour faire baisser les prix de ce carburant dans le monde, mais aussi surtout aux États Unis en vue de très prochaines élections ! C’est aussi bien sûr pour lui un moyen d’enrichir à nouveau les membres de sa famille, qui sera bien évidemment partie «prenante » dans cette transaction. On peut se demander aussi s’il ne cède pas à un Poutine qui le tient par la barbichette, et le fait chanter, pour des actions louches et compromettantes du passé !

 

Trump trahit ainsi l’Ukraine qu’il abandonne en rase campagne et dont, ignoblement, il vient de souhaiter que ce pays change de Président, lui faisant carrément porter la responsabilité de la guerre actuelle ! Une centième affabulation de sa part !

 

Pour compléter cette scandaleuse initiative, il intime également l’Ukraine de ne plus bombarder les raffineries russes. On comprend pourquoi, car l’Ukraine, grâce à son génie militaire, vient de détruire une grande partie de ces raffineries, et on se demande d’ailleurs comment Poutine va pouvoir honorer ces commandes de diesel. D’autre part en accusant Kiev de faire grimper les prix de l’essence, il veut faire oublier que la véritable cause est en fait cette guerre stupide qu’il a lui-même déclarée à l’Iran, entrainé en cela par l’État d’Israël.

 

Trump trahit aussi sans vergogne une nouvelle fois ses alliés européens, qui soutiennent l’Ukraine, et sont par ailleurs constamment l’objet d’agressions provoquées par l’immonde dictateur du Kremlin !

 

On ne compte plus les exactions de ce président américain amoral et malfaisant, qui piétine toutes les lois et insulte les personnes. Il s’est permis cette, semaine de maltraiter le nouveau Prix Nobel de la paix, que lui-même revendiquait sans vraie raison, et de décider de mettre en scène publiquement l’exécution d’un condamné à mort, dans son fauteuil roulant, par fusillade !! Il faut espérer que les médias américains refuseront d’en diffuser les images ! Son Vice-Président, habile dans la désolidarisation soft, vient d’ailleurs de déclarer qu’il approuvait l’exécution de ce condamné mais qu’il ne regarderait pas ces images !

 

Trump est prêt à tout pour éviter un désastre aux élections parlementaires de Novembre. Il a déjà échoué dans plusieurs tentatives (report des élections, interdiction du vote par correspondance, promesse de distribution de chèques de 5.000 $ en cas de victoire…) et on peut s’attendre à de nouvelles actions de sa part dans les prochains jours. Mais une chose est certaine, il contestera le résultat de ce scrutin qui s’avère très mauvais et menaçant pour son égo surdimensionné. Il y a d'ailleurs peu de chances qu'en bon autocrate, il en tienne compte !

En attendant, ce gribouille d'apprenti dictateur n'a même pas compris que Poutine soutenait actuellement l'Iran, et qu'avec son deal sur le diesel, il finançait aussi son ennemi du Moyen Orient à qui il a déclaré la guerre !

La création d’emplois absente des programmes électoraux !

 C’est un fait, aucun candidat à l’élection présidentielle n’aborde ce sujet pourtant vital et qui devrait être prioritaire dans un pays comme la France, au bord de la ruine parce qu’il manque cruellement d’activité économique. Personne ne parle de création d'emplois et le rôle que l'Etat doit jouer (simplification, encouragement et même aide au financement !) Nos candidats nous parlent de redistribution ou de tout un tas de sujets qui intéressent certes les Français, élection oblige, mais aucun ne se risque sur ce terrain, sans que l’on sache si c’est par incompétence, par désintérêt ou par mépris des Français dont ils pensent sans doute qu’ils ne peuvent pas comprendre ou accepter cette évidence !

 

Depuis des années, nos gouvernements, qui ont laissé de nombreux emplois partir à l'étranger, ont fait semblant de lutter contre le chômage, non pas en créant des emplois marchands, mais en évitant de faire travailler trop les Français (retraites à 60 ans, semaine de 35 heures, encouragement du chômage par une généreuse indemnisation, acceptation de taux d’absentéisme et de congés maladie élevés …) et surtout en créant des emplois artificiels de fonctionnaires (nous en avons 50% de plus par habitant qu’un pays comme l’Allemagne par exemple) dans des organisations pléthoriques.

 

C’est dire que, dans une situation normale où nos compatriotes travailleraient en moyenne autant que leurs voisins avec un nombre d’agents publics équivalent, avec notre activité économique actuelle, notre taux réel de chômage, officiellement proche de 8%, serait encore beaucoup plus important.

 

Il ne sert à rien de dire que les Français ne travaillent pas assez (c’est désobligeant pour beaucoup d’entre eux) de décider d’augmenter l’âge du départ en retraite (l’un des plus bas d’Europe) de modifier la durée du temps de travail, de réduire le nombre de nos fonctionnaires, si en même temps on ne crée pas les emplois qui, seuls, peuvent rendre possible les réformes dont notre pays a besoin ! Car le gaspillage qui est le nôtre produit des salaires qui alimentent notre économie ! Si on le supprime brutalement, on met l’économie en récession !

 

Il est consternant de voir que cette logique échappe complètement aux propos des hommes politiques. Pour la prochaine élection Présidentielle, on rêve d’un candidat qui défendrait cette priorité. Le monde moderne avec l’émergence de toutes les nouvelles technologies, est à la fois une menace (celle de l’exploitation de l’IA)) et en même temps une formidable opportunité pour créer de nouveaux emplois ! Allons nous perpétuer l'inaction et les erreurs de nos gouvernements successifs depuis cinquante ans ?

 

Nos problèmes sont connus et décrits dans de nombreux ouvrages récents. Si nous ne prenons pas notre destin en mains, si nous continuons a voter des budgets en déficit qui creusent notre dette publique année après année, notre pays va droit vers  sa mise sous tutelle par les instances internationales. Et alors, adieu au pouvoir d'achat, adieu à la protection sociale !

Chacune des réformes économiques proposées par nos candidats, quel qu'ils soient, est vouée à l'échec si l'on ne commence pas d'abord par créer des emplois!  C’est le véritable enjeu de la prochaine élection Présidentielle

 

Présidentielles : les stratégies électorales

  

La campagne présidentielle a commencé, les candidatures pour conquérir le pouvoir sont multiples, les boules puantes font leur apparition, les attaques personnelles sont continuelles et les préoccupations sont à des années lumières des problèmes de la France et des Français. Examinons les stratégies électoralistes de nos hommes et de nos femmes politiques. 

 

Le Rassemblement National (RN) d’abord. Porté par un mécontentement des électeurs envers les partis qui ont exercé le pouvoir, il caracole très haut dans les sondages. Ce parti ayant deux leaders affirmés et incontestés, sa stratégie est claire et simple, car il sait qu’il est le favori d’une majorité de Français. Il maintient sa ligne politique avec sa démagogie habituelle en évitant les excès de langage et en montrant une très grande unité, se défendant contre les multiples agressions dont il fait l’objet. Il veut montrer qu'il est un parti calme, serein et capable de gouverner le pays. Il est vraisemblable qu'il ne votera pas la censure lors de la présentation du  budget pour montrer qu'il est un parti responsable et pour ne pas gâcher ses chances dans un prochain scrutin qui lui tend les bras !

La France Insoumise (LFI), l’autre parti extrême, qui a lui aussi un leader incontesté, se doit au contraire de faire preuve de beaucoup d’agitation pour mobiliser ses troupes (comme actuellement avec la révolte des collégiens qu’il manipule sans vergogne !) et fait le maximum pour diaboliser son principal adversaire. Son but est évidemment de se qualifier pour le deuxième tour de l’élection. Il compterait alors sur un grand rassemblement pseudo républicain pour battre le RN assuré pratiquement d’être présent au second tour comme dans les deux élections précédentes !

 

Reste les deux outsiders, autrefois seuls partis de gouvernement. La Gauche aux candidatures multiples avec ceux de la Primaire qu’elle organise en ce moment, et ses embusqués Hollande et Ruffin, sait qu’un parti politique se doit d’avoir un candidat sinon il risque de disparaitre, mais qu’elle ne gagnera pas l’élection. Elle nous donne l’impression que son objectif est principalement d‘éviter à tout prix le succès de Mélenchon, leader de la France Insoumise !

 

Et puis la Droite et le Centre, se distinguent avec, pour l'instant, trois candidats principaux déclarés. Leur seule chance de figurer au deuxième tour est évidemment que deux d’entre eux s’effacent au profit du troisième. Vont-ils y parvenir ? C’est la clé de l’élection présidentielle, et ce n’est pas sûr, car ils vont peut-être nous démontrer, une fois de plus, que nous avons la Droite la plus bête du monde !

 

Il y a bien sûr d’autres candidats dont l’ambition est de faire de la simple figuration en faisant parler d'eux, ou de pérenniser leur petit parti politique.

 

La bataille électorale sera rude, mais la vraie interrogation est celle-ci : les Français croient-ils vraiment avoir parmi tous ces candidats, un seul responsable politique capable à terme de redresser leur pays ? Un candidat qui pourrait avoir une majorité au Parlement pour supporter son action ?