Bouc émissariat

Le pouvoir rend-t-il irresponsable ? On peut s’en convaincre en constatant chaque jour les attitudes de nos hommes et femmes politiques.

Avant hier c’était le roi du Maroc, critiqué avec véhémence par son peuple pour avoir gracié un pédophile Espagnol, qui prétendait qu’on lui avait fait signer cette grâce sans lui donner les informations nécessaires. Accorde-t-il ainsi sa grâce sans faire attention ?

Hier c’était la ministre de la culture, sortie de Normale Sup, qui envoyait un tweet bourré de fautes de français et prétendait ensuite, pour sauver la face, que c’était un de ses assistants qui l’avait écrit. Comment alors reconnait-on les tweets de son cru ? (non, ce n'est pas une contrepèterie!)

Aujourd’hui c’est la Ministre Taubira qui fustige les carences de ses prédécesseurs pour faire oublier quelques libérations scandaleuses de malfrats par ses juges. 

Entre deux attitudes qui consistent à choisir, soit d'accepter courageusement les critiques, reconnaître ses erreurs et perdre la face ou ternir sa réputation d’une part, ou se payer carrément la tête des gens d'autre part, les hommes et les femmes de pouvoir n’hésitent jamais et optent toujours pour la deuxième solution. Ils savent sans aucun doute que personne n’est dupe, mais il faut sauver les apparences et aucun d’entre eux n’a le courage d’assumer !

Ils sont tous parfaits, ne se trompent jamais, et si d’aventure ils sont à l’origine d’un problème, pas de souci, c’est la faute des autres ! Et l'on trouve toujours un bouc émissaire! Voilà encore une des multiples formes du mensonge en politique. 

Valérie Trierweiller, elle au moins, a eu l’honnêteté d’assumer la paternité des conneries écrites sur son tweet l’an passé, sans chercher de faux fuyants et quoi qu’il lui en ait coûté. Il est vrai qu’elle est journaliste et qu’elle a sans doute voulu épargner une diversion à des collègues qu’elle sait incrédules et qui font souvent les frais de ces attitudes irresponsables!

Taxes, taxes, taxes...

Quand Francois Hollande se rase devant sa glace tous les matins, il doit sans doute se demander quelle nouvelle taxe il va inventer dans la journée ! Bien sûr  ses collègues du gouvernement sont là aussi pour trouver des idées, mais il est responsable et il doit s’assurer que la pression fiscale ne se relâche pas ! Nous sommes en pleine taxitude!

C’est surprenant car tout le monde l’avait cru sincère quand il avait affirmé il y a quelques mois après avoir augmenté considérablement les prélèvements, tout comme son prédécesseur, que c’était fini et que la fiscalité n’augmenterait plus. Mais, depuis, l’avalanche taxatrice déferle sur notre économie comme la grêle qui détruit nos récoltes  .

La dernière née qui nous est annoncée, sans doute pour nous tester, est une nouvelle taxe de 2 milliards d’euros sur les entreprises pour financer des départs en retraite anticipés des salariés qui ont eu une activité professionnelle pénible.

Tout le monde peut être d’accord pour accorder certains privilèges à ceux-ci, mais on peut trouver des financements sans charger encore la barque fiscale des entreprises dont on clame d’autre part que l’on compte sur elles pour créer des emplois.

Pourquoi ne pas financer cette mesure en utilisant la solidarité de tous les salariés et retraités ? Ou mieux pourquoi ne pas trouver l’argent nécessaire en faisant dans les dépenses publiques, les économies dont on ne fait que parler, véritables Arlésiennes de Bizet ? 

Bien évidemment ces nouvelles manœuvres sont destinées à faire avaler plus facilement aux gens de gauche la future réforme inéluctable des retraites : la « patate chaude » de ce gouvernement sur laquelle il sait que son courage sera jugé par tous les Français.

A quoi bon passer ses vacances en parcourant le pays pour faire de beaux discours sur l’emploi et la réduction du chômage, si en même temps on paralyse le développement de nos entreprises en les taxant plus que de raison?

Francois, quand tu es devant ta glace le soir en te brossant les dents, essaie donc de trouver des idées originales pour faire des économies dans nos dépenses publiques! Et puis avant de te coucher tu pourrais aussi relire la parabole de la poule aux œufs d’or !

Impôts et dépenses publiques

Décidément ce gouvernement ne pense qu’à augmenter nos impôts. On se demande quand il va s’arrêter de jouer ainsi contre  le redressement de notre économie. Il ne s'agit pas de nier la nécessité impérative de réduire notre dette et de rétablir les équilibres budgétaires, mais on reste effaré devant ces augmentations alors qu'aucune réduction significative des dépenses publiques n'est programmée.

Quand une entreprise est en difficulté, sa première action est de réduire rapidement ses dépenses pour améliorer sa trésorerie et diminuer ses coûts, et établir une stratégie pour tenter de rebondir et augmenter  ses recettes en partant à la conquête de nouveaux marchés.

Nos hommes politiques font exactement l’inverse sans doute parce que c'est beaucoup plus facile et plus rapide pour eux d'augmenter les recettes (nos impôts bien sûr!)  que de réduire les dépenses, car là, le courage est indispensable!

Si l’on schématise la situation de la France, on voit que pendant trente années consécutives nos gouvernements de droite comme de gauche ont géré des budgets en déficit et amoncelé une dette de près de 2000 milliards d’euros. C’est à dire que pendant cette période, ils ont dépensé chaque année en moyenne près de 70 milliards d’euros de plus que leur budget de recettes.

Cet argent que nous devons rembourser à servi, et sert toujours aujourd'hui, à maintenir ou à améliorer la protection sociale des Français, à augmenter les salaires des fonctionnaires dont le niveau de vie moyen a largement dépassé pendant cette période celui des salariés du secteur privé, à financer beaucoup de dépenses superflues de l’état et de ses collectivités locales pléthoriques!

Nous sommes toujours actuellement sur cette même lancée, car quand Mr Ayrault annonce fièrement qu’en 2014 nos dépenses vont diminuer de 1 milliard et demi d’euros, tout le monde se rend compte en comparant ce chiffre aux 70 Milliards, que nous sommes très loin de la réduction qu’il faudrait faire !

Il serait très intéressant de faire une simulation de ce que serait, aujourd’hui, la situation des Français et de leurs avantages acquis depuis trente ans, si nos gouvernements successifs avaient eu le courage de voter des budgets en équilibre. 

Le produit de cette simulation serait sans aucun doute une bonne base de départ pour définir dans quels domaines nous devons absolument, en toute efficacité et en toute justice, réduire nos dépenses publiques. Et ce retour modulé à la case départ nous donnerait une très bonne image des avantages que nous avons indument acquis.

François Hollande s’apprête à augmenter encore les impôts pour 2014, car réduire les dépenses publiques ce n’est pas son truc, même si, il faut le reconnaitre, il a symboliquement baissé le train de vie de l'Elysée et de ses Ministres ! Il faudrait quand même que nos pseudos experts en économie lui expliquent que cette politique va nous plonger encore plus dans la récession, et conduire à terme notre pays vers la faillite !

Croissance et beau temps

Francois Hollande attend le retour de la croissance pour redresser l’économie du pays comme on attend le retour de l’anticyclone des Açores pour ramener le beau temps. Il s’est résigné à n’avoir pas plus de pouvoir sur l’une que sur l’autre!

Bien sûr il s’y prépare ! Il faut se doter de tenues vestimentaires légères, se préparer du temps libre, retrouver les lunettes de soleil pour profiter pleinement du soleil qui, c'est sûr, va revenir un jour !

C’est ainsi que l’on crée une banque d’investissements, on allège (un peu) les charges des entreprises,…des initiatives utiles certes mais insuffisantes et de caractère statique.

Aucune action motrice d’envergure n’est envisagée : la croissance ne peut venir que d’ailleurs et des Etats Unis par exemple!  C'est toujours la même erreur!  Nous pouvons, nous devons être les initiateurs de cette croissance.

La croissance est un véhicule qui possède un moteur et des freins. Il est vain, et risqué, de se contenter de faire du stop quand il passe prés de nous !  Il faut essayer de se mettre à la place du conducteur, seul moyen de contrôler notre destin.

On peut alors lâcher ou desserrer les freins que sont les taxes en tous genres, les règlementations étatiques contraignantes, fardeaux pour notre économie qui pèsent lourdement sur nos entreprises.

On peut mettre du carburant dans le moteur en attirant et en motivant les investisseurs et les créateurs d’entreprises, et en les assurant que l’état ne leur prendra demain l’argent qu’ils gagneront en risquant leurs capitaux aujourd’hui.

Et puis remettre les Français au travail en leur donnant la possibilité de travailler quand et autant qu’ils le souhaitent dans leur intérêt personnel et celui du redressement de notre économie. Les convaincre qu’ils sont les seuls à pouvoir redresser la situation de leur pays.

On peut ainsi conduire en toute sécurité, notre pays sur la route du développement d’activités dans les secteurs qui nous apparaissent comme les plus porteurs pour l’avenir.

Pour faire cela, il faut établir une stratégie et un plan d’action volontariste, et surtout tenir un langage clair à nos compatriotes, un langage adapté au monde capitaliste dans lequel nous vivons, et non, comme c’est le cas, des propos ambigus et à géométrie variable selon que nos responsables politiques s’adressent aux entrepreneurs ou à leur parti.

La sortie de la crise économique actuelle ne suffira pas à ramener la croissance, car les dégats causés à notre industrie par la mondialisation seront très difficiles et très lents à réparer. Raison de plus pour relever les manches dès maintenant.

Mais au fait, à quoi sert notre Ministre du Redressement Productif?

Espionnage: une découverte?

 Edward Snowden devrait être condamné, non pas de trahison envers son pays, mais pour avoir mis a jour un faux problème qui, et c’est surprenant, enflamme toute la planète de manière totalement incompréhensible et inutile. 

De quoi s’agit-il ? Il apporte aux médias des preuves que les Etats Unis espionnent le monde entier au moyen d’écoutes électroniques ou numériques, en utilisant tous les réseaux internet et avec l’aide parfois de quelques microphones.

Quelle découverte !  Tout le monde est au courant de cette pratique en vigueur depuis la fin de la deuxième guerre mondiale. On sait de plus que depuis les attentats du 11 Septembre, la loi Américaine a permis le renforcement de tous les systèmes d’espionnage pour des raisons prétendument de sécurité !

Les responsables politiques s’agitent devant ces révélations et on se demande bien pourquoi ! Francois Hollande, qui y va de sa gesticulation: « Il faut que ça cesse immédiatement ! », veut-il se faire passer pour un grand naïf mal informé, ou pour un grand hypocrite ?

Tout le monde espionne tout le monde, c’est bien connu, mais avec des moyens différents et une efficacité différente. Les Français sont connus dans le monde pour leur savoir faire dans ce domaine, mais bien sûr nous travaillons à une échelle plus modeste que les Américains !

On peut toujours rêver d’un monde parfait ou ce genre de pratique n’existerait pas. Mais il faut être pragmatique, et la seule façon de se défendre réside en trois points :

D’abord faire ce que font les Américains. Nous le faisons déjà, mais il est nécessaire d’être plus performants en mobilisant d’avantage de moyens, en particulier pour exploiter les renseignements collectés.  Il nous faut aussi nous libérer à terme des réseaux  de communication internet qui sont tous actuellement, directement ou non, dans les mains de nos amis d’outre atlantique.

Ensuite nous protéger en évitant de diffuser sur le web des informations que l’on souhaite rester confidentielles et en se méfiant des systèmes d’écoute en tous genres. C’est vrai pour nos entreprises régulièrement espionnées, mais aussi pour nos hommes politiques qui finalement ne peuvent s’en prendre qu’à eux-mêmes !

Enfin pour les malins, utiliser une technique bien connue des services secrets, et qui consiste à exploiter les tentatives d’espionnage pour diffuser de fausses informations.

Le seul mérite de Snowden est de rappeler à tous qu’il existe une surveillance généralisée, qui utilise tous les moyens technologiques modernes et qu’il faut rester vigilants si l’on veut garder certaines informations confidentielles.

Affaire Tapie

Qu’on le veuille ou non, cette affaire très médiatisée ressemble fort à une manœuvre politique des gens actuellement aux pouvoirs pour discréditer  le gouvernement précédent. En effet tout est entrepris pour juger les décisions prises concernant l'arbitrage, non pas sur le fond, mais essentiellement sur la forme afin de condamner ceux qui y ont participé, à commencer par l’ancien chef de l’Etat.

Les Français, qui ne comprennent rien à cette histoire, voudraient quand même avoir des réponses claires à certaines questions très simples. Est-il vrai que Bernard Tapie ait été spolié, comme il le prétend, par le Crédit Lyonnais qui aurait réalisé sur son dos près de 2 milliards de profit dans l’affaire Adidas ?

Pourquoi les dirigeants de cette banque, qui ont mené leur entreprise à une faillite retentissante n’ont-ils jamais eu à rendre de comptes à l’Etat, bien que lui laissant un énorme passif ?

Si la spoliation de Tapie est confirmée, de combien a-t-elle réduit ce passif ?

L’indemnisation colossale décidée par le Tribunal Arbitral était-elle en conséquence raisonnable ou trop excessive?

Pourquoi ne demande-t-on pas aux trois membres du Tribunal Arbitral de s’expliquer et de justifier leur décision ? Est-ce parce que par principe les juges n’estiment pas devoir le faire ?

Les juges qui ne s’étaient jamais prononcés sur cette affaire avant le nomination d’un tribunal arbitral, donnent aujourd’hui l’impression de se concentrer non pas sur le bien fondé de l'arbitrage, mais sur la manière dont la décision de son recours a été prise. Pourquoi ? Est ce pour démontrer un complot?

Pourquoi des éléments du contenu des auditions par les juges peuvent-il être consultés dans la presse parfois dès le lendemain?

Cette décision d'arbitrage n’a pas été prise en cachette, mais au grand jour il y a quelques années. On se demande pourquoi les décideurs auraient sciemment orchestré une escroquerie de cette envergure "en bande organisée"au vu et au su de tout le monde.  Quels étaient donc leurs mobiles? En ont-ils retiré un avantage financier?

Pourquoi les juges ne se réveillent-ils que maintenant?  Est-ce parce qu’il y a eu un changement de gouvernement et qu'ils ont été saisis par leur nouveau Ministre, par ailleurs ex copine de parti de Bernard Tapie ?

Pour l’instant quelques lampistes sont mis en examen, pour des infractions d’ailleurs mineures telles que dissimulation de relations personnelles, rétention de documents etc.. est-ce pour mieux atteindre d’autres cibles ultérieurement ?

Les détails et rebondissements, dont nous sommes accablés tous les jours, resteront dérisoires si l'on n'apporte pas de réponses à ces questions! Et cette affaire Tapie est partie pour durer une bonne dizaine d'années compte tenu de sa complexité, de la lenteur des juges et des recours ultérieurs, dont la Cour Européenne en particulier! Mais, au cas ou ce serait l'objectif de ce tintamarre, le discrédit jeté sur les personnes mises en examen, lui, commence tout de suite, avec succès!

Massacre en bande organisée

La France adore se tirer des balles dans le pied. Quel spectacle elle donne actuellement aux pays étrangers ! Des gardes à vue prolongées, des mises en examen répétées, des auditions musclées de témoins assistés, des chefs d’accusation infamants, impliquant des acteurs clés de ne notre économie, et tout cela dans une ambiance de règlements de compte ou de procès politiques.

Il y d’abord eu les lamentables frasques de Strauss Kahn, le financement occulte de la campagne Balladur puis celle de Sarkozy, les scandales de prévarication de divers élus Socialistes, la fraude et le mensonge de Cahuzac, la mise en examen de l’ancien Président de la République pour « abus de faiblesse » envers une vielle dame (sic), la traduction devant un juge d’instruction de la Directrice du Fond Monétaire International, la mise en examen du patron d’Orange pour « escroquerie en bande organisée » qui sous entend des complices célèbres!

On nous annonce maintenant que d’autres Ministres, de l’ancienne et de la nouvelle majorité, possèdent des comptes en Suisse et que des révélations vont être faites prochainement !

Et ceci en plein marasme économique où toutes les énergies devraient être mobilisées pour redresser notre pays. Les autres nations doivent vraiment nous prendre pour des rigolos qui se chamaillent et s'étripent sur le pont d’un navire en train de couler!

Nos hommes politiques se délectent chaque fois qu’ils voient un membre du camp d’en face passer entre les mains de la justice, et ils en rajoutent volontiers pour l’enfoncer un peu plus. C’est un comportement minable et détestable qui va parachever la très mauvaise opinion que les Français ont de l’ensemble de leurs élus et que ceux-ci prétendent vouloir changer par des lois de"moralisation"! (re-sic)

Arrêtons ce massacre en bande organisée par les médias, les politiques et les juges! Faisons une pause dans toutes ces accusations qui transforment instantanément de présumés innocents en coupables avérés! 

Nous savons que nos leaders politiques et économiques ne sont pas des anges, mais il faut les laisser travailler dans l’intérêt actuel de notre pays et de tous nos compatriotes !