Affaire Tapie

Qu’on le veuille ou non, cette affaire très médiatisée ressemble fort à une manœuvre politique des gens actuellement aux pouvoirs pour discréditer  le gouvernement précédent. En effet tout est entrepris pour juger les décisions prises concernant l'arbitrage, non pas sur le fond, mais essentiellement sur la forme afin de condamner ceux qui y ont participé, à commencer par l’ancien chef de l’Etat.

Les Français, qui ne comprennent rien à cette histoire, voudraient quand même avoir des réponses claires à certaines questions très simples. Est-il vrai que Bernard Tapie ait été spolié, comme il le prétend, par le Crédit Lyonnais qui aurait réalisé sur son dos près de 2 milliards de profit dans l’affaire Adidas ?

Pourquoi les dirigeants de cette banque, qui ont mené leur entreprise à une faillite retentissante n’ont-ils jamais eu à rendre de comptes à l’Etat, bien que lui laissant un énorme passif ?

Si la spoliation de Tapie est confirmée, de combien a-t-elle réduit ce passif ?

L’indemnisation colossale décidée par le Tribunal Arbitral était-elle en conséquence raisonnable ou trop excessive?

Pourquoi ne demande-t-on pas aux trois membres du Tribunal Arbitral de s’expliquer et de justifier leur décision ? Est-ce parce que par principe les juges n’estiment pas devoir le faire ?

Les juges qui ne s’étaient jamais prononcés sur cette affaire avant le nomination d’un tribunal arbitral, donnent aujourd’hui l’impression de se concentrer non pas sur le bien fondé de l'arbitrage, mais sur la manière dont la décision de son recours a été prise. Pourquoi ? Est ce pour démontrer un complot?

Pourquoi des éléments du contenu des auditions par les juges peuvent-il être consultés dans la presse parfois dès le lendemain?

Cette décision d'arbitrage n’a pas été prise en cachette, mais au grand jour il y a quelques années. On se demande pourquoi les décideurs auraient sciemment orchestré une escroquerie de cette envergure "en bande organisée"au vu et au su de tout le monde.  Quels étaient donc leurs mobiles? En ont-ils retiré un avantage financier?

Pourquoi les juges ne se réveillent-ils que maintenant?  Est-ce parce qu’il y a eu un changement de gouvernement et qu'ils ont été saisis par leur nouveau Ministre, par ailleurs ex copine de parti de Bernard Tapie ?

Pour l’instant quelques lampistes sont mis en examen, pour des infractions d’ailleurs mineures telles que dissimulation de relations personnelles, rétention de documents etc.. est-ce pour mieux atteindre d’autres cibles ultérieurement ?

Les détails et rebondissements, dont nous sommes accablés tous les jours, resteront dérisoires si l'on n'apporte pas de réponses à ces questions! Et cette affaire Tapie est partie pour durer une bonne dizaine d'années compte tenu de sa complexité, de la lenteur des juges et des recours ultérieurs, dont la Cour Européenne en particulier! Mais, au cas ou ce serait l'objectif de ce tintamarre, le discrédit jeté sur les personnes mises en examen, lui, commence tout de suite, avec succès!

Massacre en bande organisée

La France adore se tirer des balles dans le pied. Quel spectacle elle donne actuellement aux pays étrangers ! Des gardes à vue prolongées, des mises en examen répétées, des auditions musclées de témoins assistés, des chefs d’accusation infamants, impliquant des acteurs clés de ne notre économie, et tout cela dans une ambiance de règlements de compte ou de procès politiques.

Il y d’abord eu les lamentables frasques de Strauss Kahn, le financement occulte de la campagne Balladur puis celle de Sarkozy, les scandales de prévarication de divers élus Socialistes, la fraude et le mensonge de Cahuzac, la mise en examen de l’ancien Président de la République pour « abus de faiblesse » envers une vielle dame (sic), la traduction devant un juge d’instruction de la Directrice du Fond Monétaire International, la mise en examen du patron d’Orange pour « escroquerie en bande organisée » qui sous entend des complices célèbres!

On nous annonce maintenant que d’autres Ministres, de l’ancienne et de la nouvelle majorité, possèdent des comptes en Suisse et que des révélations vont être faites prochainement !

Et ceci en plein marasme économique où toutes les énergies devraient être mobilisées pour redresser notre pays. Les autres nations doivent vraiment nous prendre pour des rigolos qui se chamaillent et s'étripent sur le pont d’un navire en train de couler!

Nos hommes politiques se délectent chaque fois qu’ils voient un membre du camp d’en face passer entre les mains de la justice, et ils en rajoutent volontiers pour l’enfoncer un peu plus. C’est un comportement minable et détestable qui va parachever la très mauvaise opinion que les Français ont de l’ensemble de leurs élus et que ceux-ci prétendent vouloir changer par des lois de"moralisation"! (re-sic)

Arrêtons ce massacre en bande organisée par les médias, les politiques et les juges! Faisons une pause dans toutes ces accusations qui transforment instantanément de présumés innocents en coupables avérés! 

Nous savons que nos leaders politiques et économiques ne sont pas des anges, mais il faut les laisser travailler dans l’intérêt actuel de notre pays et de tous nos compatriotes !

Le Foot en 2014

Avec la venue de riches investisseurs dans le football professionnel Français, la compétition de Ligue 1 va maintenant être très déséquilibrée puisque certaines équipes auront de gros moyens financiers pour recruter parmi les meilleurs joueurs du monde.

C’était déjà le cas avec le PSG cette année, cette tendance se poursuit la saison prochaine avec l’arrivée en Ligue 1 de l’équipe de la Principauté de Monaco. Les amateurs de foot de leur coté se réjouissent de voir évoluer chaque semaine de grands joueurs.

Cela ne va pas sans poser de problèmes. D’abord les actionnaires des équipes richement dotées attendent un retour sur leur investissement qui ne peut s’obtenir que dans les grandes compétions de clubs Européens pour lesquelles elles se qualifieront bien sûr aisément.

Mais pour remporter ces compétitions européennes, encore faudra-t-il que ces équipes soient suffisamment bien entrainées dans les compétitions nationales, championnat et coupes, ce qui sera difficile si leurs adversaires de ligue 1, en l’absence de moyens suffisants, n’arrivent pas à recruter de grands joueurs et donc à produire un jeu de haute qualité.

La Fédération Française de Football, consciente des inégalités entre les équipes, vient d’exiger qu’à partir de 2014, le club de foot de Monaco soit enregistré en France pour subir la même fiscalité que toutes les autres équipes de notre Championnat. Ceci paraît équitable mais ne pourra se faire facilement compte tenu de la nature et de la longue tradition des relations franco-monégasques.

Mais avec cette nouvelle exigence, qui s’ajoute au problème cité précédemment, la FFF et la ligue professionnelle de football se rendent-t-elles compte de la réaction qu’elles risquent de susciter ?  Des Clubs comme Monaco et le PSG vont sans doute maintenant vouloir rouvrir un dossier auquel elles se sont opposées dans le passé. Il s’agit de la création d’un grand championnat des clubs Européens réunissant les meilleures équipes Anglaises, Italiennes, Allemandes, Espagnoles…, celles qui ont de très gros budgets et donc de très grands joueurs.

Notre championnat national, la FFA et la Ligue feraient alors pale figure. Mais les amateurs de foot pourraient ainsi voir de grands matchs toutes les semaines entre les meilleurs clubs Européens et les actionnaires de ces clubs auraient dans une telle compétition un bien meilleur retour sur leur investissement ! Il sera maintenant difficile d'échapper à cette évolution!

Le redressement économique est l'affaire de tous les Français

Comment avons nous pu vivre à crédit pendant trente ans, en empruntant et dépensant chaque année 70 Milliards d’euros pour améliorer notre niveau de vie ?  Comment comprendre que les mêmes hommes politiques responsables de cette véritable escroquerie, que seuls quelques experts avaient compris, osent-ils aujourd’hui encore vouloir solliciter les suffrages des Français pour gérer leur pays ?

L’histoire jugera sans doute notre époque très sévèrement  ! En attendant redresser notre économie pour rembourser nos dettes est une mission quasi impossible. Et elle ne peut être accomplie qu’avec la participation de tous les Français qui vont être soumis à des sacrifices considérables, non encore annoncés.

Le gouvernement socialiste, qui a actuellement la lourde responsabilité de conduire ce redressement, commet en permanence une grave erreur. Poussé par l’idéologie, il répète à l ‘envie, et en insistant lourdement, que toutes les mesures de redressement seront prises dans la justice, c’est à dire en laissant entendre qu'aucun effort ne sera demandé à une grande partie de la population.

C’est ainsi, par exemple, qu’en annonçant l’abaissement du quotient familial, il se veut rassurant en précisant que cette mesure ne touchera que 12% des Français ! Ce chiffre est sans doute d’ailleurs volontairement minimisé pour la bonne cause.

Mais en multipliant ce genre de discours, comme c’est le cas, il habitue une très grande partie de nos compatriotes à l’idée que seuls les « riches » doivent faire des efforts pour redresser le pays, ce qui est mensonger car complètement irréaliste.

Nous avons tous profité de la gabegie de nos gouvernements successifs qui a conduit à notre endettement record d’aujourd’hui, les gens modestes sans doute plus encore proportionnellement que les « riches » ! Il est par conséquent stupide et malhonnête d'insinuer que le pays sera redressé par les efforts de 12% seulement de la population ! Ce redressement ne pourra se faire qu’avec la contribution de l’ensemble de tous nos compatriotes qui devront tous accepter de travailler plus et de voir leur niveau de vie baisser!

En ne tenant pas ce discours courageux et honnête aux Français, le gouvernement ne prépare pas les gens à faire des efforts, et ceux-ci bien au contraire s'imaginent qu'ils peuvent continuer de vivre comme auparavant et décider en particulier des grèves totalement inopportunes et suicidaires dans la situation économique actuelle de notre pays!

Parce qu'il cache la vérité aux Français, les réformes inévitables qu'il devra entreprendre risquent de mettre dans la rue des millions de gens qui crieront à l’injustice ! A commencer par la réforme des retraites si elle menée à bout!

Monsieur le Président: arrêtez les promesses !

Le gouvernement vient de décider de baisser le plafond du quotient familial, et d'augmenter ainsi une fois encore la pression fiscale pour des millions de Français, et ceci malgré son engagement de ne faire voter aucun impôt nouveau pour 2014.

Sans doute sous la pression de  l’opinion publique, il a préféré faire semblant de ne pas toucher à la politique traditionnelle de la France en ne modifiant pas notre  système des allocations familiales, et s’est résolu une fois de plus à augmenter les impôts plutôt que de diminuer les dépenses au mépris des promesses formelles qu’il avait faites.

Ce n’est pas très malin, car pour un même résultat, on donne l’impression aux censeurs qui nous épient et que nous craignons, qui sont les marchés et la Communauté Européeenne, que nous continuons à augmenter nos taux de prélèvements sans faire d’effort pour réduire nos dépenses publiques !

C'est d'autre part une aberration car si nos impôts sont parmi les plus élevés dans le monde, c'est pour financer nos prestations sociales ainsi que des services publics dont la gestion est très perfectible. Pour réduire nos dépenses, il faut s'attaquer hardiment à ces deux éléments, mais dans le cas présent nous faisons exactement l'inverse car nous augmentons encore les impôts pour maintenir des prestations!

Cela dit la défense de la très efficace politique familiale de notre pays est parfaitement respectable, et celle-ci ne devrait pas servir la redistribution des richesses. Il y a bien d'autres domaines que l'on peut attaquer en priorité pour trouver l'argent recherché.

Mais voilà donc une promesse de plus non tenue par Francois Hollande ! Cela commence à faite beaucoup après la diminution annoncée du chômage, la réduction du déficit à 3%, le non cumul des mandats, le contrôle au faciès, la réforme sur les salaires élevés des chefs d’entreprise, la signature en l'état du nouvel accord européen, le taux d’impôt à 75%, le droit de vote des étrangers, la réforme de la fiscalité etc… la liste est trop longue pour figurer dans ce modeste article !

Nous ne pouvons que suggérer à notre Président de cesser immédiatement de faire des promesses compte tenu de son manque de vision apparent des mesures d'ensemble qu'il doit prendre pour redresser l’économie de notre pays. Ou bien qu'il annonce clairement, et honnêtement, que chaque promesse faite n’engagera dorénavant que celui qui y croira!

 Et dire que c'était Chirac que l'on appelait Super Menteur!

Cela dit, les Français attendent toujours de connaître quelles économies leur gouvernement compte faire dans les dépenses publiques. Nombreux sont les domaines où nous pouvons réduire notre train de vie en supprimant la gabegie et les dépenses inutiles, ils ont tous été parfaitement, et publiquement, identifiés !

Le courage politique n’a pas encore fait son apparition dans ce gouvernement ! Mais ne désespérons pas! 

La Droite en 2017

La Droite est curieusement absente des débats actuels sur la situation économique de notre pays et sur les performances de notre gouvernement. Elle ne s’occupe que de l’élection Présidentielle prévue dans 4 ans !!! L’opposition réelle aujourd’hui ne vient finalement que des Fronts extrémistes.

Mais bien sûr les intrigues pour occuper le terrain ne font que commencer : « Je serai candidat quoi qu’il arrive ! » « Je ne reviendrai que si j’en suis obligé par les évènements » etc…etc…etc…

Dans la situation difficile qui est la sienne actuellement,  paralysée par son opposition interne et son incapacité à prendre les décisions difficiles qui s’imposent, la Gauche prépare un boulevard électoral pour la Droite en 2017. Mais celle-ci saura-t-elle en profiter ?

Ce n’est pas certain. Le choix de son candidat plus encore que son programme sera déterminant.  La Droite a 4 ans pour se trouver un nouveau leader. Et ce n’est pas facile !

Il lui faut en effet trouver le courage et la lucidité de récuser les candidats potentiels actuels qui la feraient perdre.

Sarkozy est grillé définitivement dans l’opinion par son comportement passé et par sa « réformite » qui finalement ne nous a rien épargné de la crise actuelle. Et son regain de popularité sera éphémère car il n'est que la conséquence du rejet de Hollande que certains trouvent plus mauvais que lui!

Copé s'est discrédité par ses petites manigances lors de l’élection de la Présidence de l’UMP. Quant à Fillon, le plus actif aujourd’hui, il a perdu toute crédibilité pour avoir fait voter des budgets en large déficit pendant cinq ans, après avoir déclaré qu’il était à la tête d’un état en faillite ! 

Sur la lancée des gouvernements précédents, ces trois responsables politiques ont fait la preuve de leur incapacité en mettant en place ou en soutenant une politique qui s’est avérée impuissante pour régler les problèmes de la France.

Pour réussir, la Droite devra avoir de l'audace. Elle aura le choix entre un homme politique jeune ou qui n’a pas trop servi comme Lemaître par exemple! Ou bien une personnalité pas trop marquée politiquement comme Christine Lagarde. Ou bien encore le recours à quelqu’un d’expérience comme Alain Juppé.

Il  est indispensable que le nouveau leader soit quelqu’un de très courageux, qui saura prendre des décisions difficiles et très impopulaires et qui ne se fera aucune illusion sur sa réélection ! Il faudra aussi qu’il montre sa détermination à faire des réformes et explique pourquoi son parti n’a pas fait ces réformes qu’il propose, quand il était au pouvoir ! Ce sera difficile!

Le "Mur des Cons"

 On vient de découvrir que le syndicat de la Magistrature, représentant 30% des magistrats, affichait dans ses locaux un grand panneau mural appelé « Mur des Cons » !

Sur ce panneau étaient épinglées les photos d’un grand nombre de personnalités politiques de Droite pour la plupart, avec Nicolas Sarkozy en tête, ainsi que des représentants des médias plutôt orientés à Droite (hé oui il y en a quelques uns !)

Les personnes épinglées sur ce mur dont la photo a été publiée, donneront la suite qu’elles souhaitent à cette affaire, d’autant plus  infamante que leurs photos sont parfois accompagnées de commentaires diffamatoires comme « l’homme de Vichy » pour Brice Hortefeux !

Ce mur de très mauvais goût n'était pas le produit d'une initiative individuelle, puisque chacun était invité à le compléter en vérifiant que sa nouvelle recrue ne figurait pas déjà dans le tableau!

Cette révélation est inquiétante pour la réputation de notre Justice et devrait au minimum nous valoir des excuses nationales.  On savait que ce syndicat était réputé très à gauche, et on ne peut pas prétendre qu’il s’agit d’une simple blague de potache ! Les Juges qui ne font pas partie de ce syndicat devraient tous immédiatement publiquement s’en désolidariser !

Comment les justiciables qui figurent sur ce mur, ou même les autres, pourront-ils un jour à l’occasion d’une mise en examen éventuelle, dire qu’ils font confiance à la justice de leur pays ?

La vérité est que dans un monde sans aucune sanction pour eux, les juges se croient tout permis et certains traitent les justiciables avec un mépris avéré. Tout le monde le pressentait et nous en avons aujourd’hui une preuve irréfutable.

Ceux qui tentent de minimiser cette affaire prétendent que c’était juste une manière de se défouler. Bon! mais que diront ces juges si un accusé leur dit un jour en audience qu’il a simplement voulu se défouler? Prendront-il cela comme une circonstance atténuante ?

Il faudrait interdire à nos juges juges d’afficher toute opinion politique quelle qu'elle soit et de prendre parti lors d'une élection comme ce fut le cas pour la dernière élection présidentielle. Et pourquoi ne pas dissoudre définitivement ce syndicat qui a jeté le discrédit sur la Justice toute entière!

Si on ne le fait pas, les justiciables risquent maintenant de demander officiellement que l’appartenance syndicale de son juge figure au dossier ! Il serait intéressant par exemple de savoir si les juges qui ont mis Sarkozy en examen appartiennent à ce syndicat!

L'indépendance de la Justice c'est bien ! Son impartialité c'est beaucoup mieux! Si les juges veulent faire de la politique, alors nous devons passer au système Américain dans lequel ils doivent être élus. Gageons que cette idée n'est sans doute pas pour leur plaire!

Avec la perte de confiance dans nos hommes politiques venant de leur incompétence et de leur immoralité, nous voici maintenant en plein doute sur l'intégrité de nos magistrats. Après l'exécutif et le législatif, notre Président moralisateur de la vie publique, va-t-il s'occuper aussi du pouvoir judiciaire?