Toc! et Retoque!

Le Conseil Constitutionnel vient de supprimer la taxation à 75% des revenus annuels supérieurs à un million d'euros. Cette mesure phare avait été annoncée par le candidat Francois Hollande pendant sa campagne présidentielle, sans doute pour s'attirer les voix de la Gauche de la Gauche et les détourner de son adversaire Jean Luc Mélenchon qui, lui, disait qu'à ce niveau il prenait tout!

Elle avait surpris beaucoup de gens, et même certaines des têtes à penser du parti Socialiste, comme Mr Cahuzac Ministre actuel du Budget, par son coté abusif, confiscatoire et dissuasif pour les entrepreneurs dont nous avons tant besoin actuellement pour créer des emplois.

Curieusement la décision du Conseil Constitutionnel, immédiatement qualifiée de décision de droite par les habituels adeptes de la politique politicienne, puisque trois anciens Présidents et un ancien Ministre de droite y siègent, ne porte pas sur le montant de la taxation, mais sur ses modalités.

Nos sages reprochent à l'exécutif de vouloir taxer indépendamment les individus alors que la règle dans notre pays est de taxer les foyers fiscaux, établissant ainsi une inégalité devant l'impôt. En effet un foyer avec deux salaires de un million d'euros chacun n'aurait pas été taxé contrairement à un foyer avec un seul revenu de plus d'un million!

On ne peut croire à la naïveté ou à l'amateurisme des gens qui rédigent les lois et de ceux qui les votent. La plupart d'entre eux ont de solides connaissances juridiques et les conseillers en droit constitutionnel sont nombreux. On peut par conséquent penser que ces modalités anti-constitutionnelles ont été sciemment établies pour se débarrasser de cette taxation stupide et contreproductive qui pousse certains à s'exiler fiscalement.

Ayant pris conscience de l'inanité de cette mesure encombrante, nos gouvernants ont sans doute trouvé là un moyen, une fois élus, d'éliminer cette taxe en faisant porter le chapeau au Conseil Constititionnel.

Bien sûr on déclare que l'on est déçu, que toutes les autres décisions ont été validées, et que l'on va travailler activement sur une nouvelle mesure. Mais c'est raté car personne n'y croit et les gens pensent au contraire qu'elle sera oubliée rapidement.

La Droite nous avait fait le même coup avec la taxe carbone il y a peu de temps!
Mais dans notre cas, la gauche a pris une décision qu'elle croyait bonne, mais qui a d'une part déjà fait fuir certains à l'étranger et qui l'a ridiculisée quelque peu, et en n'en retirant d'autre part aucun résultat positif, ni politique, ni financier, ni psychologique!

Décevante Amérique

Après le massacre de très jeunes enfants à Newtown Connecticut, l'Amérique bouleversée recherche des solutions pour prévenir ce genre de crimes à l'avenir. Comme d'habitude on peut craindre que les hommes politiques décident de s'attaquer aux effets et non aux causes.

Prétendre que la raison principale qui explique cet abominable assassinat est la trop grande disponibilité d'armes dans la population est se voiler la face. On peut certes interdire les armes automatiques et les armes d'assaut, cela irait déjà dans le bon sens pour réduire l'importance des tueries.

Mais on sait que le gouvernement Américain est totalement impuissant face aux lobbies que ce soit la NRA (National Rifle Association) ou les lobbies Israéliens par exemple, et l'on peut aussi craindre que ce drame reste sans suite législative.

La disponibilité d'armes en grande quantité n'explique pas tout, puisque avec la même situation le voisin Canadien a un très faible taux de criminalité et l'on sait d'autre part qu'en Europe les pays les plus armés sont parmi ceux qui sont le moins coutumiers de ces genres de meurtres.

L'Amérique perd chaque année  environ 10.000 personnes tuées par balle! Les tueurs en série comme celui de Newtown ne sont en fait dans ce pays que l'arbre spectaculaire qui cache la forêt.

La Société Américaine devrait au contraire s'interroger sur les raisons qui poussent des gens réputés sains d'esprit, et sans apparemment une mentalité ou des antécédents de tueur, a commettre soudainement de telles exactions.

Le mode de vie outre Atlantique qui côtoie la violence dans de nombreux domaines, les images de crimes affreux diffusées quotidiennement et complaisamment dans les médias, les jeux vidéos qui transforment les gens en véritables tueurs virtuels permanents, contribuent certainement à inspirer de tels actes, et ceci dans un contexte et des traditions historiques difficiles venant de la création de ce pays.

Et cette violence se retrouve partout dans ce pays ou la solidarité ne joue que pour les personnes âgées, où les gens perdent leur emploi sans aucun préavis et se voient confisquer leur propre maison au moindre défaut de paiement d'une de ses traites, et où les prisons contiennent proportionnellement huit à 10 fois plus de condamnés que dans notre pays.!

Nos amis Américains vont nous montrer s'ils vont enfin faire face à cette situation ou s'ils vont la laisser perdurer. Sans action d'envergure, il leur sera de plus en plus difficile de continuer à vouloir prétendre montrer leur modèle de société en exemple au reste du monde!

Exil fiscal

Les hommes politiques vilipendent aujourd'hui Gérard Depardieu qui a décidé de se domicilier en Belgique près de la frontière. S'il est vrai que le comportement de l'acteur n'est pas spécialement emprunt de patriotisme, on peut toutefois s'étonner de l'étonnement de notre gouvernement.

D'abord parce que les médias et les spécialistes l'avaient prévenu dès le départ que sa politique fiscale de plus en plus confiscatoire était de nature à provoquer ce type d'exil. Les exilés sont ou seront d'ailleurs certainement plus nombreux que l'on ne croie et Gérard Depardieu n'est que l'arbre qui cache la forêt.

Ensuite ces exils ne sont que le résultat de l'absence totale d'harmonisation fiscale que les responsables politiques s'obstinent à ne pas vouloir créer, reportant ainsi aux calendes grecques la construction européenne.

Comme toujours les mesures envisagées pour lutter contre cet exil, comme la renégociation des conventions fiscales entre pays proposée par notre Président, ne sont que des pis aller qui ne s'attaquent qu'aux effets et non aux causes.

Ce sont les hommes politiques dans leur habituelle imprévoyance, où naïveté, qui ont décrété que les citoyens européens pouvaient librement s'établir dans n'importe quel pays de la communauté, sans naturellement penser à ce genre de problèmes.

Pour éliminer la motivation de l'exil fiscal, outre l'harmonisation des régimes en Europe qui est évidemment le meilleur moyen, on pourrait envisager d'autres mesures telles que le prélèvement de l'impôt sur le revenu à la source, ou bien encore le système américain qu'avait évoqué Nicolas Sarkozy qui obligerait tout citoyen à payer en France un différentiel d'impôt.

Mais c'est trop compliqué pour nos responsables qui, dans les situations d'urgence, préfèrent toujours les discours incantatoires auxs actions en profondeur.

Il faut espérer qu'en créant une tranche d'imposition à 75% le gouvernement n'à voulu que prendre une mesure symbolique pour calmer la gauche de sa gauche, car s'il pensait  augmenter ainsi ses recettes fiscales, c'est raté!

Quelqu'un fera un jour le bilan entre ces augmentations de recettes et les pertes totales provenant des exilés fiscaux qui ne paieront plus d'impôt dans leur pays.

Génériques

Dans le Parisien ce matin, un article à la une nous parle des médicaments génériques qui suscitent des doutes parmi les patients par ce qu'ils ne présenteraient pas toutes les garanties de sécurité et d'équivalence des médicaments de base. C'est bien sûr un problème important qui nous l'espérons va faire rapidement l'objet d'explications et de mises au point du Ministère de la Santé.

Mais on apprend d'autre part que ces médicaments sont pour la plupart fabriqués à l'étranger et en particulier en Asie. Ainsi donc l'Etat Français pour faire quelques économies à la Sécu, préfère acheter à l'étranger des produits que la France, qui à la chance de posséder les plus grands laboratoires pharmaceutiques au monde, peut fabriquer localement.

Ainsi donc notre administration, qui prétend défendre le "made in France" pousse nos concitoyens à acheter des produits étrangers en les menaçant de ne pas leur rembourser les produits Français!

Ainsi donc nos gouvernements nous poussent à importer des produits privant ainsi de ressources nos industries pharmaceutiques pour investir dans la recherche, et trainent par ailleurs celles-ci dans la boue lorsqu'elles annoncent des plans sociaux!

Dans quel pays vivons nous! Chaque jour nouveau amène son lot de preuves de gabegie dans la gestion des affaires de l'Etat. Ce n'est ni un problème de Gauche ou de Droite, mais l'incurie et l'incompétence de nos hommes politiques en général qui sont décidément des gestionnaires exécrables qui ne feraient pas long feu dans une entreprise.

Il va falloir trouver un jour une solution à ce problème!

Election tragique à l'UMP: 2 morts!

S'il était besoin d'avoir une autre preuve que nos hommes politiques ne s'intéressent finalement qu'à leurs intérêts personnels, cette fois nous l'avons! La pantalonade UMP cette semaine qui fait suite à celle du parti Socialiste il y a quatre ans en apporte une fois de plus une démonstration éclatante.

Dans les deux cas, l'élection par les militants du responsable du parti a conduit à un fiasco politico- électoral comme on ne peut en imaginer dans les romans. A chaque fois, les querelles d'égo des candidats, décuplées par leur entourage  qui se bat avec n'importe quels moyens pour son champion dans le seul et unique but de récupérer des postes en cas de succès, donnent de la politique une image catastrophique qui va encore un peu plus éloigner les Français des urnes lors des futures élections.

Comment ces gens là pourront-ils dans l'avenir encore prétendre qu'ils se battent essentiellement pour défendre les intérêts de leur pays? En persévérant stupidement dans leurs querelles minables, les deux candidats UMP se sont discrédités à vie et ont durablement hypothéqué leur avenir politique. Mais après tout leur cas est sans intérêt car ils ne portaient pas vraiment l'espoir de la Droite pour les futures élections, les deux faisant surtout figure de second couteaux!

Et le plus grave est que ce psychodrame ait lieu dans une époque ou la France traverse de très grandes difficultés économiques et que l'heure devrait être aujourd'hui au travail et non à ces combats de chiffonniers ou, pire encore, de cour de récréation. Quel magnifique cadeau fait à la majorité qui gouverne actuellement!

Alain Juppé a accepté de tenter un arbitrage. Il n'a pas le choix. Il lui faut tenir à l'écart ces deux ambitieux parasites en faisant preuve d'autorité. Quelle que soit sa bonne volonté, il est clair qu'il ne parviendra pas a les mettre d'accord!

Il doit décider de constituer une équipe pour assurer pendant six mois ou un an l'intérim de la présidence de l'UMP, parti qu'il a lui même créé, jusqu'au déroulement de nouvelles élections et le temps que d'autres candidats puissent faire campagne avec des chances maintenant sérieuses de l'emporter.

Le renouvellement des élites est la seule voie possible si ce parti veut mettre un terme aux désastres électoraux lors des prochaines échéances. Le triste spectacle auquel nous assistons est sans doute l'opportunité de ce renouvellement.

Mr Juppé  a la carrure politique, pour jouer ce rôle qui est la seule chance pour l'UMP de rester dans l'avenir un grand parti.  En aura-t-il les tripes?

Made in France

En cette période de crise le gouvernement a tout a fait raison de sensibiliser les Français sur la nécessité d'acheter les produits fabriqués dans leur pays. Il ne peut le faire ouvertement sans enfreindre les règles du commerce international et c'est à nous tous de comprendre le message. Le redressement de notre pays ne se fera qu'avec les efforts et la participation de tous et ne peut dépendre que des seules décisions de l'Etat.

Pour ceux d'entre nous qui s'apprêtent à acheter une nouvelle voiture, ou installer une nouvelle chaudière par exemple, mais aussi ceux qui font leurs courses quotidiennes au supermarché, l'habitude d'acheter Français doit être maintenant un réflexe à prendre.

Mais si nous faisons cet effort, il faut aussi que de leur coté nos producteurs entreprennent des actions importantes pour valoriser et mieux vendre leurs produits, afin de rivaliser davantage avec leurs concurrents étrangers.

D'abord sur les prix, et le pacte de compétitivité doit les y aider, mais aussi sur la qualité qui est peut être le critère le plus important pour ceux qui achètent un produit étranger. De gros efforts de marketing sont à faire par les marques Françaises. Il ne suffira pas de rajouter une étiquette tricolore Made in France pour attirer d'avantage de clients!

Il faut en effet, avant tout, donner ou redonner confiance à ceux-ci et pour cela améliorer les prestations commerciales telles que les conditions de garantie, quitte à prendre provisoirement des risques, et le service après vente qui doit être irréprochable, deux domaines où nous ne sommes pas actuellement champions du monde!

Après tout, si les Français sont prêts à prendre des risques pour favoriser des fournitures de leur pays qu'ils peuvent ne pas très bien connaitre et dans lesquelles ils n'ont peut être pas confiance, il est naturel que les industriels en prennent de leur coté. L'Etat devrait en tous cas aussi faire passer ce message.

Il faut aussi bien sûr que nos industries investissent dans la recherche et dans la fabrication de nouveaux produits pour relancer nos activités industrielles et ouvrir de nouveaux débouchés pour nos exportations. Un plan général serait le bien venu pour susciter un tel re-développement car nous savons par ailleurs que nous auront toujours recours à des fournisseurs étrangers pour certains produits.

La difficulté est de convaincre nos compatriotes qu'acheter Français c'est aider au retour de la croissance, au redémarrage de notre économie et simplement à la création d'emplois dont nous avons tant besoin, et qu'il faut parfois faire un peu d'efforts pour effacer son intérêt personnel devant l'intérêt général. Et là non plus nous ne sommes pas champions du monde!

Conférence de Presse

Notre Président a fait une bonne prestation hier à L'Elysées et on peut penser qu'il a convaincu une majorité des Français conscients de la situation économique de leur pays sur la nécessité des décisions prises ces derniers mois.

D'abord bravo pour l'idée d'une conférence de presse telle que la pratiquait De Gaulle en son temps. A la fin de son interview Hollande a d'ailleurs imité notre célèbre Général qui se faisait d'abord poser toutes les questions pour ensuite répondre par un long monologue. Tout comme son lointain prédécesseur, il a aussi répondu plusieurs fois à des questions qu'on ne les lui avait pas posées!

Cela nous change des interviews habituelles en petit comité avec les vedettes des journaux télévisés, qui posent des questions apparemment filtrées, ou concertées, tout en tentant de donner le change en remplaçant la pertinence par l'impertinence.

Les propos du Président étaient clairs et non parfois dépourvus d'humour. Ils étaient modérés, sans vraiment trop de critiques pour ses prédécesseurs, et avec la volonté de montrer la recherche du rassemblement des Français dans une époque très difficile pour notre pays.

Il reste bien sûr des désaccords sur la politique menée, même si celle ci, en l'absence d'autre choix possible, est maintenant globalement une politique social démocrate qui devrait normalement rencontrer un large consensus.

Il est vraiment dommage que les Socialistes qui ont mangé leur chapeau en rétablissant la TVA sociale ne soient pas allés au bout de la logique, car cette mesure, certes minimisée par rapport à celle prévue par la Droite, était aussi  un très bon moyen de réduire nos importations et en tous cas de les mettre à contribution pour financer notre protection sociale.

Les discours et les décisions pour relancer l'économie vont dans le bon sens, mais on oublie toujours que la raison principale de la crise actuelle a été la mondialisation et l'on ne comprend toujours pas dans quels secteurs nous allons pouvoir re-développer notre industrie et prendre des parts de marché. Un plan général d'incitation au développement et à la création d'entreprises serait aujourd'hui le bienvenu.