Noêl 2021

 Depuis le bus qui l’emmène chez son vieil ami Jacques, Pierre regarde défiler les rues  et leurs nombreux piétons. Il fait très froid et les gens sortent très couverts en ce début d’hiver.  Quelques néons sinistres rappellent, ici et là, que nous sommes en période de Noël.

La France est dans un marasme économique sans précédent et les vitrines tristounettes des grands magasins, tant appréciées autrefois des enfants, n’attirent aujourd’hui plus personne. On se croirait en Europe de l’est à l’époque de la calamiteuse Union Soviétique !

Tout avait beaucoup changé depuis 2017, quand le laxisme des partis politiques de droite et de gauche, la multiplication de leurs candidats à l’élection Présidentielle et la bêtise des électeurs,  avaient porté le Front National à la tête du pays.

La première décision de Marine Le Pen, nouveau Président, avait été de sortir la France de la coopération Européenne. Le Franc, qui avait alors été rétabli comme notre nouvelle monnaie, s’était rapidement dévalué de 40% environ, tant la situation du pays laissée par les prédécesseurs était catastrophique !

Notre dette publique s’était accrue dans les mêmes proportions et le nouveau gouvernement avait procédé à une baisse des salaires et à une augmentation massive des impôts, asphyxiant ainsi notre économie! Le coût des importations, les carburants en particulier, était devenu exorbitant et une inflation généralisée avait progressivement appauvri l’ensemble du pays.

Nos anciens partenaires européens, dont la situation économique était redevenue confortable malgré la défection de notre pays, considéraient maintenant les Français avec méfiance, comme des gens pas très malins qui reniaient leurs engagements !

En repensant à tous ces évènements, Pierre, qui a perdu son emploi depuis déjà deux ans,  se demande si Jacques va pouvoir lui prêter quelques francs pour qu’il puisse acheter un cadeau pour ses enfants, car la situation financière de son ami est tout aussi difficile que celle de la plupart de leurs compatriotes.

Mais que se passe-t-il dans le bus?  Pierre est soudain bousculé et interpelé :

« Je pars faire des courses ! Où as-tu mis les euros que nous avons prévus pour les achats de Noël ?"

C’est sa femme qui vient de le réveiller!  Il s‘était tranquillement assoupi dans son bureau, devant son ordinateur, pendant qu'il commandait du Champagne par internet !

Joyeux Noêl à tous !

Suppression des notes à l'école!

Dans la fièvre réformatrice habituelle des ministres de l’éducation, le titulaire du poste actuel parle maintenant de supprimer les notes à l‘école. On croit rêver !  Il n’y aura bientôt plus aucune référence dans notre société car elles auront toutes été supprimées par des hommes politiques qui confondent changement et progrès !

Pourquoi s’acharner ainsi sur l’école de la République ? Sous prétexte de défendre l’égalité des chances, les socialistes veulent introduire un égalitarisme qui n’est en fait qu’un nivellement par le bas.

Le niveau navrant de notre système scolaire actuel, dont les enseignants laissent certains enfants sortent sans savoir lire ni écrire, devrait quand même les amener à réfléchir sur l’efficacité de toutes les réformes qui ont été appliquées depuis des années ! Mais non ! L’important pour un Ministre est de laisser son nom dans l’histoire sur une réforme, bonne ou mauvaise !

Il serait grand temps d’en revenir aux fondamentaux ! L’école de la République a pour mission d’éduquer tous les enfants et de donner à chacun les mêmes moyens et les mêmes chances de réussite dans leur vie d’adulte, qu’ils utilisent selon leurs capacités et leur volonté d’apprendre.

Mais l’école a aussi pour but de dégager et former les élites qui tireront plus tard en avant toutes les activités de la nation. S’acharner dans un égalitarisme forcené est un crime contre le progrès et l’avenir du pays.

Même si elles sont imparfaites, les notes à l’école ont pour mérite d’inciter les enfants à travailler et les enseignants à les aider quand cela devient nécessaire. Elles permettent de voir les aptitudes de chacun dans telle ou telle discipline et d’entrainer un travail correctif dans certains cas. Elles sont très utiles pour les parents qui peuvent suivre les progrès ou les difficultés de leurs enfants. Elles permettent ensuite d’orienter plus facilement ceux-ci pour la suite de leurs études et le choix d’une profession ! Elles créent une émulation qui préparent les enfants à affronter la compétition dans leur vie d'adulte!

Les abolitionnistes prétendent que les mauvaises notes traumatisent les élèves. Mais c’est un mal nécessaire qui doit les amener à réagir. On ne va tout de même pas faire venir le SAMU psychologique chaque fois qu’un élève a eu un zéro ! Elever les enfants dans la ouate et le coton n’a jamais été la méthode pour en faire des hommes et des femmes responsables !

Et pendant ce temps là, en Chine, pays qui évolue rapidement, les parents disent, depuis d’ailleurs longtemps à leur enfant souvent unique, qu’il doit se battre à l’école pour être le premier !   Devinez où seront demain les leaders  ?

Sarkozy, élu des militants

 Bravo à l’UMP qui a organisé une élection interne au parti qui n’a fait l’objet d’aucune contestation et d’aucun aucun affrontement entre les trois candidats au cours d’une campagne qui s’est déroulée sans incidents !  Cela nous change des élections socialistes pour désigner Martine Aubry avec recours à certains bourrages d’urnes, et celles plus récentes du pugilat Coppé-Fillon pour l’UMP!

La tâche de Sarkozy, qui veut soi-disant rassembler une famille qui comprend autant de chefs ambitieux, ne sera pas facile et il se pourrait très bien que Bruno Lemaire qui a fait un très bon score, soit l’arbitre de la primaire à venir pour désigner le candidat de la Droite à l’élection Présidentielle de 2017 !

Cette nouvelle mode des primaires pose un certain nombre de questions. D’abord est-ce vraiment démocratique de faire désigner par quelques dizaines de milliers de militants, le candidat qui sera ensuite soumis aux suffrages de millions d’électeurs ?

Ce ne l’est guère plus qu’une décision d’un bureau politique qui était autrefois prise secrètement, mais qui avait au moins le mérite de choisir le candidat ayant le plus de chances de l’emporter, alors que les militants ont tous tendance à voter pour le candidat qui leur convient le mieux !

En effet, on peut constater que les militants votent rarement pour le meilleur candidat, car leurs aspirations correspondent assez peu en général avec celles de l’ensemble des électeurs, manipulés ou fanatisés comme ils peuvent l’être au sein de leur parti.

Ce fut le cas lors de la nomination de Ségolène Royal contre les deux poids lourds de la Gauche qu’étaient Fabius et Strass Kahn. Ces deux personnages auraient eu plus de chances de l’emporter face à Sarkozy que Ségolène, car ils auraient été, eux, soutenus par leur parti !

Ce fut également le cas des écologistes qui désignèrent Eva Joly, alors qu’ils avaient sous la main un Nicolas Hulot qui aurait fait un très bon score tant ses positions sur les problèmes environnementaux étaient appréciées par beaucoup de Français, de tendances très diverses. Mais l’Ecologie n’était alors sans doute pas la priorité des militants !

L’histoire va nous dire bientôt si les militants UMP viennent de rendre service à Sarkozy, et à eux-mêmes, en le portant à la tête de leur parti !

Les Mistrals Russes

François Hollande vient de décider de surseoir à la livraison des Navires Mistral que la Russie nous a commandés. Il justifie cette décision par le fait qu’il n’approuve toujours pas le comportement de Poutine vis à vis de l’Ukraine. C’est une décision regrettable pour plusieurs raisons et notre Président demeurera dans l’histoire comme un grand naïf influençable, incompétent et maladroit !

D’abord ces navires ont fait l’objet d’un contrat avec les Russes qui nous ont fourni du matériel les équipant, et ont sans doute déjà procédé au paiement des divers acomptes. La France renie ainsi ses engagements commerciaux, alors qu’elle était bien contente de décrocher ces contrats il y a quelques années pour donner du travail à ses chantiers navals! La conséquence sera pour elle des pénalités importantes  pour notre pays, qui ne sont vraiment pas bienvenues dans sa situation économique actuelle!

Qu’allons nous dire maintenant aux pays que nous démarchons pour vendre des matériels d’armement ou autres ? Allons nous mettre dans les futurs contrats de vente, de Rafales par exemple, une clause qui prévoit que si la France n’est pas contente du comportement de son client ou si elle désapprouve l’usage qu'il fait des matériels vendus, elle suspendra ses livraisons au mépris de toutes les règles commerciales ?

Qui sommes nous pour juger la Russie dans la crise Ukrainienne ? Comment pouvons nous nous défausser de nos responsabilités dans la provocation de ce conflit ? Comment pouvons nous faire semblant d’oublier nos interventions militaires sur plusieurs champs de bataille ces dernières années ? Avions nous demandé à la Russie si elle était d’accord pour notre intervention?

Et puis si cette décision satisfait l'égo présidentiel, elle est regrettable et totalement inefficace car elle n'est en aucune façon de nature à infléchir la politique Russe, mais elle sera une étape de plus dans l'escalade qui nous conduit tranquillement à une nouvelle guerre froide dont nous serons les premières victimes!  La seule façon de raisonner Poutine est d'abord de le respecter, lui et son pays, en cessant les provocations permanentes et les leçons qu'on prétend lui donner!

Mais le plus grave est que Hollande, qui s'était déclaré ferme partisan de ces livraisons l'été dernier, ait changé d'avis en cédant, servilement, aux pressions de ses partenaires occidentaux, Américains et Britanniques notamment, qui défendent des intérêts qui ne sont pas les nôtres.  Leur moralisation vis a vis de la France ne les empêche d'ailleurs pas de continuer à commercer discrètement avec la Russie. Et puis nos amis Américains, qui sont intervenus militairement sans raison et sans mandat il y a quelques années en Irak, préfèrent que des actions de ce genre contre la Russie viennent d'un autre pays. On les comprend!

Et en plus ce sont nos principaux rivaux  pour la vente de matériels d’armement qui nous dictent notre conduite, et l’idée de voir la France clamer haut et fort qu'elle renie ainsi ses engagements commerciaux, doit faire beaucoup rigoler dans les chaumières de Londres ou de Washington !

Déjeuner de cons

Les affaires reprennent ! Malheureusement ce ne sont pas celles que l’on attend pour améliorer la situation économique de notre pays. Il s’agit une fois de plus de l’agitation politico-médiatique qui se focalise maintenant sur un déjeuner de l’ancien Premier ministre avec le Secrétaire général de l’Elysée, et le compte rendu que celui-ci en aurait fait à deux journaleux du Monde qui se sont empressés de le citer dans un bouquin pour faire du fric, et bien sûr sous prétexte de faire de l’information !

François Fillon jure ne jamais être intervenu auprès d’icelui pour demander que le gouvernement accélère les procédures judiciaires contre Sarkozy. Soit ! On peut le croire, il a certes montré son incompétence en tant que Premier Ministre, mais c’est un homme sincère et honnête qui n’aurait jamais fait cette démarche même s’il en mourait d’envie et même si ce genre de combines pour éliminer un adversaire à la tête de l'Etat est plausible,  ! 

Nous saurons peut-être un jour la vérité mais, cette affaire nouvelle soulève beaucoup de questions et révèle certaines informations. Pourquoi JP Jouyet fait-il de telles confidences indignes de sa fonction à des journalistes ? Savait-il que ceux-ci les avaient enregistrées ? Pourquoi les a-t-il niées pour ensuite les confirmer publiquement ? A quel moment ment-il? Pourquoi ces journalistes ont-ils claironné qu'ils avaient des enregistrements? Qui a organisé et payé ce déjeuner? Pourquoi n'entendons nous pas le troisième personnage qui y assistait et qui pourrait nous éclairer sur ces allégations?

Les gens qui les rapportent confirment en tous cas que de fait , et malgré tous les démentis, il est donc toujours possible au pouvoir exécutif d’intervenir dans les procédures judiciaires, ce dont d’ailleurs personne ne doutait, la ministre de la Justice Taubira nous en ayant donné la preuve plusieurs fois !

Fillon crie au complot, ce que personne ne peut prouver, mais ce qui est remarquable, c’est qu’une manoeuvre médiatisée dirigée contre Sarkozy se retourne contre ses auteurs et se termine une fois de plus en camouflet pour le pouvoir en place ! Et si cette affaire avait pour but de diviser la droite, elle aurait plutôt tendance à en resserrer les rangs! Beau résultat!

La conséquence de cette "tragédie microcosmique" sera une bonne pub pour le livre de nos deux compères qui doit paraître ces jours-ci, mais surtout une nouvelle perte de crédibilité pour le monde politique qui n’en a vraiment plus besoin! Compte tenu d’ailleurs de la perfidie de ce milieu, on peut craindre qu’une fois encore la conclusion, s'il y en a une, sera que ce sont les médias qui n’ont rien compris!

Marine Le Pen n'a vraiment plus d'efforts à faire car la Droite et la Gauche organisent elles-mêmes leur propre destruction en lui servant sur un plateau toutes ces affaires minables!

Et pendant que nos hommes politiques se battent comme des chiffoniers, la dette publique et le chômage continuent leur progression implacable dans notre pays sans aucun espoir d'amélioration prochaine!

Une nouvelle taxe!

Dans leurs déclarations, les gens qui nous gouvernent continuent de nous mentir effrontément. Les Hollande et Vals qui nous répètent à longueur de discours que la pression fiscale va cesser et qu'il n'y aura plus de nouvelles taxes, font preuve d’une innovation débordante en la matière et il ne se passe pas un jour sans que l’on entende parler d’un nouvel impôt !

Leur trouvaille du jour est de donner aux communes, qui le souhaitent, la possibilité d’augmenter de 20% la taxe sur les résidences secondaires. C’est une mesure dont on va beaucoup entendre parler, car ses auteurs ne se rendent même pas compte que cette mesure va une fois de plus frapper les classes moyennes déjà mises à lourdement à contribution par toutes les diarrhées fiscales précédentes !

Il est évident que les communes, dont l’Etat réduit les dotations, vont se saisir de cette opportunité pour renflouer leur budget. Bien sûr on nous présente cette décision comme un moyen de libérer des logements vacants (sic).

Mais le vrai scandale est que l’Etat manque à tous ses devoirs car il encourage ainsi les communes à augmenter la fiscalité locale, alors qu’en cette période de crise, la moindre de ses responsabilités est actuellement de tout mettre en oeuvre pour réduire les dépenses publiques et d’appeler les collectivités locales à participer à l’effort national en réduisant les leurs, ce qu'il ne fait pas ! Au contraire l'Etat impose sa doctrine aux collectivités qui consiste à réduire l'importance des déficits non pas en réduisant les dépenses, mais en augmentant les impôts!! 

L' incapacité à réduire les dépenses publiques, même si le gouvernement prétend le faire, commence à inquiéter sérieusement les Français accablés de taxes de toutes sortes, mais encore plus nos partenaires qui craignent que le laxisme Français ne menace la communauté Européenne!

C’est pitoyable et il serait temps que la France se débarrasse des guignols qu’elle a démocratiquement mis au pouvoir pour laisser la place à des gens courageux et compétents . Nous n’avons plus besoin de Sœurs Anne qui scrutent l’horizon pour savoir si la croissance revient ou si le chômage va baisser ! Nous pouvons nous passer de gens qui ne pensent qu’à augmenter nos impôts, la seule idée qu’ils ont, jusqu’ici, mis concrètement en application pour, croient-ils, redresser l’économie de notre pays.

La catastrophe économique c'est maintenant!

 La France est aujourd’hui dans une situation dramatique sur le plan économique et l’on ne voit pas très bien comment elle va s’en sortir ! Le chômage est en hausse, les déficits et la dette continuent leur progression, le gouvernement reconnaît maintenant publiquement son inefficacité , les Français sont de plus en plus pessimistes et notre Président est de plus en plus considéré comme incapable de sortir notre pays de la crise car il s’est discrédité par ses promesses non tenues et ses annonces irréalistes! 

Tout le monde se demande maintenant ce qui va se passer dans les prochains mois et les scénaris que l’on peut imaginer sont malheureusement pratiquement tous mauvais !

La logique serait une dissolution du Parlement d’autant plus justifiée que la majorité actuelle est en voie de disparition. Elle est difficile car le parti socialiste perdrait la plupart de ses députés actuels et on voit mal le Président prendre une telle décision suicidaire pour son parti!

S’il la prenait, il amènerait la droite au pouvoir dans une cohabitation néfaste pour notre pays, car celle-ci, n’ayant qu’un mandat de deux ans, se préoccuperait davantage de l’élection Présidentielle de 2017, que de prendre les décisions énergiques dont la France à besoin pour se redresser !  Et pire encore, elle redonnerait à la gauche des chances de reprendre ensuite le pouvoir, ce que très peu de gens souhaitent actuellement !

François Hollande pourrait bien sûr modifier le mode de scrutin pour brouiller le jeu, en introduisant le système proportionnel. Mais l’arrivée en masse de députés Front National serait alors un désastre et entrainerait une paralysie pour tout gouvernement.

Les Français en colère pourraient bien sûr descendre dans la rue dans un grand happening type Mai 68, mais cela aggraverait encore la chute de notre pays et de son économie.

Une légère amélioration de l’économie mondiale pourrait donner un peu d’oxygène au gouvernement actuel qui pourrait ainsi tenir jusqu‘en 2017. Deux années seraient alors perdues pendant lesquelles les vraies réformes dont nous avons besoin ne seraient pas entreprises.

Le seul scénario positif serait la dissolution du parlement et la démission simultanée de notre Président. Celles-ci permettraient à une nouvelle majorité, installée pour 5 ans, de prendre rapidement les décisions impopulaires dont la France a un urgent besoin ! 

Mais ne rêvons pas. Pour prendre de telles décisions il faut certes de la lucidité et du courage, mais surtout un désintéressement pour servir son pays, qualités dont sont malheureusement dépourvus aujourd’hui la plupart de nos hommes politiques !