Le débat surréaliste des Socialistes

Le débat actuel entre les députés Socialistes dissidents et leur gouvernement est absolument surréaliste. Les premiers reprochent en effet au pouvoir de mener une politique d’austérité qui selon eux va droit à l’échec !

Mais de quelle politique d’austérité parlent-ils ? La France n’a mené jusqu’ici aucune action d’envergure pour sortir de la crise. François Hollande a bien annoncé quelques mesures timides mais qui sont encore loin d’être appliquées, hormis évidemment les augmentations d’impôts plus faciles a décider et plus rapides à mettre en place.

Mais aucune réduction significative du train de vie de l’état n’est entrée en vigueur. Aucune baisse des coûts de nos dépenses publique n’a été faite ! On a même recruté de nouveaux fonctionnaires! Il y a eu beaucoup de débats certes, mais on ne peut prétendre que les Français souffrent de l’austérité dans leur pays.

La meilleure preuve est que celui-ci  continue de s’endetter comme auparavant pour financer ses dépenses de fonctionnement! Où est donc l’austérité que combat une grande partie de la gauche. Veulent-ils que notre pays continue de s’endetter jusqu’à sa ruine définitive ?

Manuel Vals a dit que si la situation de la France ne s’améliorait pas dans les 6 mois à venir, le pays serait en grand danger. Il a parfaitement raison et on espère qu’il va enfin prendre les initiatives pour redresser son économie !

Il faut bien être conscient que la passivité actuelle des marchés financiers qui nous prêtent de l’argent à des taux voisins de zéro n’est que conjoncturelle et que la tendance peut s’inverser très rapidement. Que se passera-t-il quand les taux d’intérêt remonteront brutalement ? Ce qui risque de se produire bientôt !

La gauche pourra toujours descendre manifester dans la rue en criant « Mort au capitalisme qui nous étrangle! » mais cela ne fera pas avancer beaucoup notre problème ! Elle se bat actuellement contre une politique d'austérité qui malheureusement n'existe pas!

Mystère Socialiste

Pourquoi diable les Socialistes se refusent-ils à réduire les dépenses publiques ? Tous les économistes s’accordent pour voir une absolue nécessité dans cette réduction. Nos partenaires Européens ne cessent de nous le demander. François Hollande l’avait lui-même annoncé en début d’année et ILS NE LE FONT PAS !

Est-ce par manque de courage avec la peur d’affronter ceux qui seront touchés par ces réductions ?

Est-ce parce que ces dépenses concernent principalement les fonctionnaires qui sont traditionnellement la clientèle de leur parti et qu’ils ne veulent pas voir ceux-ci descendre dans la rue?

Est-ce parce que leur projet ne consistait après tout qu’à réduire les dépenses artificiellement en contenant leur augmentation en dessous de l’inflation et qu’il est contrarié par une inflation très basse?

Est-ce parce qu’ils craignent qu’une telle réduction risquerait de nuire au retour de la croissance économique dans notre pays ?

Est-ce encore par manque de compétence et qu’ils ne savent pas par quel bout commencer ?

Ou bien est-ce parce qu’ils envisagent déjà la fin fatale du quinquennat et jouent la touche pour laisser le sale boulot à leurs successeurs ?

On ne sait pas et on aimerait bien qu'ils nous expliquent pourquoi! Messieurs les journalistes faites votre métier et poser leur la question! En attendant les déficits continuent de se creuser, le chômage,  la dette et le nombre de fonctionnaires d'augmenter, et les indicateurs économiques de se dégrader !

La résistible ascension de Nicolas Sarkozy

Cela nous était annoncé depuis des semaines et les choses semblent se précipiter ces jours-ci, Nicolas Sarkozy s’apprête à « anschlusser » l’UMP !

Il va se porter candidat à la Présidence de ce parti moribond et l’emporter avec l’aide d’une majorité de militants fanatisés qu’il s’est mis dans la poche. Puis il procédera à une transformation complète du parti en essayant de le rassembler, de le rajeunir, avec l’apport de quelques marginaux toujours prêts à « aller à la soupe ».

Un nouveau nom de parti sera créé, des statuts modifiés seront établis pour remplacer les statuts ridicules actuels qui prévoient que le futur candidat du parti à l’élection présidentielle ne peut pas être le chef du parti, mais doit être désigné par des primaires ! Ces primaires seront transformées et probablement fermées ou réservées aux militants !

Puis viendra la campagne Présidentielle, les portes flingues sont déjà prêts, et l'élection qui lui donnera une majorité de voix des Français qui n'auront comme tristes alternatives qu'une gauche qui a beaucoup déçu et un Front National très peu crédible! 

Voilà ! Le tour va être joué devant une classe politique inerte, des leaders de droite absents, des journalistes admiratifs qui lui préparent le terrain, et des Français aujourd’hui complètement dégoûtés de la politique.

C’est un scénario à la Berthold Brecht !

Les responsables actuels de l’UMP ne disent mot et jouent piano, sans doute pour ménager leur avenir ! Et cependant ils savent que Nicolas Sarkozy n’a pas de solution à la crise très grave que traverse leur pays. S’il en avait une, il l’aurait en effet appliquée pendant son mandat de Président. Il a au contraire laissé une situation catastrophique à son successeur qui lui-même l’a aggravée !

Les gens sensés ne peuvent que se révolter contre cette situation qui menace leur avenir et risque de mettre les Français dans des choix impossibles lors de la prochaine élection Présidentielle!

Mais que faire ? Le milieu politique est fermé, aucun sang neuf ne peut être introduit et, c'est triste à dire, mais la seule espérance ne peut venir que des tribulations judiciaires de l’intéressé !

Guignol et gesticulations politiques

Manuel Vals va demander bientôt au parlement de voter la confiance à son nouveau gouvernement et déjà les journaux essaient de nous convaincre que ce n’est pas gagné d’avance.

Aucune manifestation d’humeur ne nous est en effet épargnée venant du camp socialiste où certains renâclent à approuver la politique du gouvernement qu’ils devraient normalement soutenir.

Il y a les fiers à bras qui se rangent dans le camp des dissidents et proclament haut et fort dans les médias qu’ils ne peuvent plus cautionner une politique qui va droit à l’échec et ceux qui prétendent que cette politique menée depuis deux ans a démontré son inefficacité.

Mais tous ces braves députés gesticulateurs savent très bien qu’il leur faudra rentrer dans le rang au moment du vote de la confiance ou bien gérer une dose d’abstention qui ne met pas celle-ci mathématiquement en péril.

Ils savent très bien que leur mandat de député deviendrait automatiquement caduc en cas de vote négatif. Combien de députés socialistes retrouveraient leur poste en cas de nouvelles élections législatives ? Dans le contexte actuel, probablement quelques dizaines, tout au plus !

Cécile Duflot, qui agite elle aussi le cocotier sans doute pour se faire remarquer, a-t-elle imaginé combien de ses députés écolos élus miraculeusement en 2012 grâce à la coopération de Martine Aubry, reviendraient au Parlement ? Probablement aucun !

Et tous ces Messieurs dames ont-ils pensé au carnage qui serait réalisé par le Front National lors d’une réélection ?

Jean Marc Ayrault vient d’avoir une révélation cette semaine lorsqu’il a déclaré qu’il fallait enfin commencer à dire la vérité aux Français sur la situation réelle de leur pays. Que ne l’a-t-il fait quand il était au pouvoir ?

En ne disant pas la vérité, ce pouvoir socialiste irresponsable a apparemment aussi trompé ses représentants aux parlements, puisque ceux-ci continuent bêtement de rêver et ne comprennent pas les difficultés dans lesquelles se débat leur gouvernement! C'est sans doute ce que notre ancien Premier Ministre a voulu laisser entendre!

Les hommes politiques ne manquent pas d’air!

Malgré leurs échecs parfois retentissants, nos hommes politiques envers et contre tout s’accrochent pour rester ou revenir au pouvoir.  Il est vrai que la politique est leur gagne pain et qu’il faut bien vivre! Quels que soient leurs bilans, ils rebondissent toujours et ils donnent l’impression d'être dopés par leurs échecs !

On rêve d’un système dans lequel les gens ne feraient pas carrière dans la politique, un système dans lequel seuls les gens qui réussissent seraient sollicités par le peuple pour poursuivre leur action. Mais c’est impossible, les hommes politiques savent que le choix est limité, que leur parti les protège, et que la sacrosainte alternance leur donne à chaque fois une nouvelle chance de revenir au pouvoir quel que soit leur passif.  Pas de sanction donc, mais seulement un petit purgatoire de temps en temps, atténué par la possibilité actuelle de cumuler les mandats !

Pierre Moscovici par exemple, après avoir grandement échoué comme ministre d’une économie française qui a, sous sa direction, continué de s’enfoncer, revendique maintenant tranquillement et sans complexe la responsabilité de gérer l’économie Européenne ! On en vient à espérer que nos amis Allemands s'opposeront à cela !

Nicolas Sarkozy qui a été incapable d’améliorer la situation économique de son pays pendant son quinquennat, qui a laissé une situation catastrophique à ses successeurs et a été incapable de maitriser ses comptes de campagne, se prépare à revendiquer avec arrogance un nouveau mandat ! On en vient à espérer que nos juges vont nous éviter cela !

François Hollande, qui annonce sans arrêt depuis deux ans des bonnes nouvelles ou des économies sur les dépenses publiques que l'on ne voit jamais, et qui est incapable de prendre les décisions énergiques et courageuses pour redresser l'économie de notre pays, envisage sereinement d’être candidat à sa succession ! On en vient à espérer que les Français ne voudrons pas cela !

François Fillon qui déclara, lorsqu’il prit ses fonctions de Premier Ministre, qu’il était à la tête d’un état en faillite, a fait voter ensuite tranquillement pendant 5 ans des budgets en déficit ! Cela ne l’empêche pas d’afficher aujourd’hui des ambitions présidentielles. On en vient à espérer que le ridicule se mette de nouveau à "tuer"!

Nous sommes parait-il fiers de notre système démocratique au point où nos élites veulent l’imposer à d’autres pays comme le meilleur système politique. Mais force est de constater que ce système ne permet pas de mettre aux affaires les gens les plus courageux et les plus compétents.

Les Français, qui en ont maintenant assez de se déplacer périodiquement pour élire les candidats les moins nuls, attendent qu’on leur propose dans l’avenir des choix sérieux pour les grandes échéances électorales!

Deux gifles pour François Hollande

C’est ce que vient de prendre notre Président pendant ses vacances. Le pauvre n’a vraiment pas de chance, mais il les a cherchées et méritées !

La première vient du Conseil Constitutionnel qui a décidé de retoquer son Pacte de Responsabilité, en lui éliminant son volet social. Ce n’est pas grave disent les Socialistes, car ils pensent pouvoir changer de formule pour obtenir le même résultat, et donc en contournant la Constitution de leur pays.

Mais pourquoi diable n’y ont-il pas pensé avant ? A quoi servent tous ces conseillers juridiques rémunérés à grands frais, qui ne sont pas capables d’alerter les hommes politiques au pouvoir sur les risques d’inconstitutionnalité des lois que ceux-ci font voter ?

Cette affaire, qui révèle une nouvelle fois l’amateurisme des gens qui nous gouvernent, va encore retarder la mise en place du Pacte de responsabilité dont les socialistes ont déjà reproché aux Chefs d’entreprises de ne pas l’avoir  pris en compte avant sa mise en application pour créer des emplois !!!

La deuxième gifle vient d’Outre Rhin et elle est sévère ! Après avoir il y a quelques jours

intimé à l’Allemagne de pratiquer une  politique favorisant davantage la croissance, rejetant ainsi sur notre voisin les difficultés économiques de la France, celle ci a immédiatement fait répondre un de ses ministres qui a déclaré que son pays n’avait actuellement aucune raison de changer de politique !

Comment Hollande peut-il prétendre vouloir donner des leçons à son principal  partenaire Européen, en bonne santé économique, alors qu’il est lui-même incapable de prendre les décisions courageuses pour redresser son pays ? Comment ne pas comprendre la réaction de nos voisins Germains ? Ils doivent vraiment prendre de plus en plus les Français pour des rigolos !

Le Gouvernement est maintenant en vacances, il n’a pas encore annoncé où il allait faire les économies nécessaires de 50 Milliards. La rentrée est proche, elle va être très difficile comme le dit le Premier Ministre. Mais le prédire ne change rien !

CIA et torture

Pour éviter que le scandale ne soit trop grand, Le Président Obama, qui vient de prendre connaissance d’un rapport Américain dont la publication est imminente, a préféré prendre les devants pour s’adresser à son peuple et à l’opinion publique mondiale.

Ce rapport doit décrire les agissements de la CIA, après l’événement du 11 Septembre 2001, qui aurait torturé des suspects pour tenter de connaître la vérité sur les attentats dont la ville de New York a fait l’objet. Il ne nous épargnera sans doute pas les méthodes employées !

Dans sa déclaration, Obama condamne fermement ces pratiques en déclarant qu’elles sont contraires aux droits de l’homme et aux valeurs Américaines. Il a tout a fait raison et dans le pays on l’on continue les exécutions capitales, parfois avec quelques bavures, cela mérite d’être applaudi. Voilà : faute avouée est à moitié pardonnée !

Les Américains ne sont pas les seuls à avoir torturé des gens pour les faire parler. Les Français peuvent se reprocher eux aussi d’avoir eu dans leur histoire recours à la torture en particulier lors de la guerre d’Algérie. C’était il y a cinquante ans et nous en avons encore honte aujourd’hui.

Mais des évènements dramatiques peuvent expliquer, mais non justifier, cette pratique.

Lorsque l’on sait que des attentats se préparent qui vont tuer des milliers de personnes et que l’on pense avoir sous la main des détenus qui connaissent leurs plans, la tentation est alors en effet très grande de faire parler ceux-ci par tous les moyens, en faisant  provisoirement une croix sur les principes, afin d'éviter des massacres. Cela a toujours existé et existera toujours la nature humaine étant ce qu'elle est!.

Les Américains savent d'ailleurs très bien que leur CIA avait l'habitude d'envoyer dans des pays étrangers les détenus pour les interroger, afin que ces basses besognes n’aient pas lieu sur leur territoire !

Il reste que Le Président Obama devra aller plus loin dans ses déclarations et nous dire si la seule recherche de la vérité et des coupables, après coup, car les attentats de Manhattan avaient déjà eu lieu, suffit a expliquer les moyens utilisés. Et pour être logique, il devra dire à son peuple si ses regrets seront suivis de sanctions contre les responsables de ces exactions. Ce n'est pas facile car il est très probable que son prédécesseur avait donné le feu vert à ces pratiques scandaleuses.