Jean JAURES récupéré.

Tout le monde fête le centenaire de l’assassinat de Jaurès et on se demande pourquoi cet homme suscite encore tant d’admiration aujourd’hui au point d’être cité comme référence dans de nombreux discours à droite comme à gauche.

Est-ce parce que Jaurès était un homme cultivé, intelligent et brillant, un très grand orateur et un idéaliste ? C’est peut être une très bonne raison tant ces qualités sont maintenant rares dans notre classe politique. Y a–t-il en effet un personnage politique d’aujourd’hui dont on parlera encore dans cent ans ? C’est douteux, à moins que l’un d’entre eux ne reste dans l’histoire pour avoir contribué gravement à la ruine de notre pays !

Est-ce parce qu’il est mort dans des conditions tragiques ? Cette fin horrible a certainement beaucoup fait pour son aura personnelle, mais n’est pas suffisante pour le transformer en héros national !

Jaurès n’a jamais exercé le pouvoir, c’est à dire que malgré son action politique insignifiante il est devenu un héros national. Est-ce pour cela qu’il fait réver certains de nos hommes politiques au pouvoir actuellement?

Est-ce parce qu’il défendait des valeurs que l’on admire encore aujourd’hui comme la lutte contre les injustices sociales et la défense des travailleurs ? Sans doute mais il n’a pas été le seul à son époque et il faut resituer ses idées et son action dans le contexte de fin du 19^ème siècle dans lequel il vivait. Ses position contre le capitalisme ont en tous cas empêché la gauche pendant très longtemps de s'adapter au monde moderne! 

Jaurès était un extrémiste et sa fin prématurée lui a évité de connaître l’arrivée au pouvoir des bolcheviques aux cotés desquels il se serait sans doute rangé. Il serait devenu communiste car il défendait des valeurs et des idées que Lénine n’aurait pas reniées !

Il a tenu de manière répétée des propos antisémites, que l’on fait mine d’oublier, mais qui lui vaudraient aujourd’hui une condamnation pour incitation à la haine raciale.  On peut objecter que ces propos étaient dans l’air de son temps mais il est surprenant que dans le contexte actuel le gouvernement puisse à la fois fustiger un jour l’antisémitisme et le lendemain faire l'apologie de ce personnage.

Nous retiendrons de lui que c’était un grand Français surtout par son coté et ses aspirations pacifistes, dont il n’a malheureusement pas pu faire profiter son pays pour tenter d'éviter la 2^ème guerre mondiale.  Dans un pays ou les va-t-en guerre sont encore nombreux aujourd'hui, c’est une qualité rare et un exemple dont on devrait être un peu plus fier aujourd’hui !

Carte de France

Les députés ont légèrement retoqué la carte des régions préparée par Francois Hollande himself . Les discussions vont se poursuivre et il est probable que cette carte sera encore modifiée compte tenu des passions locales que le nouveau découpage déchaine, pour des raisons culturelles ou bassement partisanes !

Quand une entreprise revoit son organisation, elle a des objectifs précis pour la réduction de ses coûts ou l’amélioration de son efficacité. Pour l’Etat rien de concret, les hommes politiques qui nous gouvernent, sentent vaguement qu’ils peuvent réduire les dépenses des collectivités locales mais sont incapable de fixer des objectifs clairs.

Nous l’avons déjà dit, on peut craindre que ces coûts au contraire n’augmentent car chaque fois que l’Etat a changé son organisation dans le passé, soit en centralisant (création des communautés de communes par exemple) ou soit en décentralisant (transfert des responsabilités, mais pas des moyens, vers les régions ou départements) le nombre de fonctionnaires a toujours augmenté !

Lorsque le découpage définitif sera voté, il faudra choisir les nouvelles capitales. Rude tâche ! Pour faire avaler aux habitants de Caen par exemple que leur chef lieu sera transféré à Rouen, pour la nouvelle Normandie, on va tenter de les calmer en leur garantissant que certains services resteront bien entendu dans leur ville ! Et en avant les nouveaux doublons !!

Sans être exagérément ambitieux, les auteurs de cette réforme pourraient au moins se fixer publiquement comme objectif que le nombre total de fonctionnaires n’augmentera pas dans un premier temps et maintenir bien sûr aussi cet objectif dans le cas de la réforme départementale ! Chiche !

Mais toute cette agitation ressemble fort à une nouvelle grande manœuvre de diversion pour faire oublier aux Français que les courbes du chômage et de notre dette publique continuent leur progression linéaire et implacable, et que les actions correctives qu’ils attendent pour réduire leurs dépenses publiques, ne sont pas encore à l’ordre du jour !

Cette diversion est également destinée à nos partenaires Européens qui demandent des actions concrètes de la France pour réduire son train de vie et qui pourraient être naïvement en train de croire que cette agitation hexagonale va déboucher sur des économies et permettre à notre pays de rétablir ses équilibres financiers. Le réveil va sans doute être très difficile !

Sanctions contre la Russie.

Avec les décisions successives  d’appliquer des sanctions à la Russie, les Occidentaux sont en train de progressivement restaurer la guerre froide dont tous les peuples Européens à l’Est comme à l’Ouest ont tant souffert pendant plus de quarante ans.

Après la chute de l’URSS au lieu de rechercher la paix dans toute l’Europe en instaurant de bonnes relations avec la Russie, ce qui était l’intérêt général pour tous les Européens, les pays occidentaux ont au contraire multiplié les provocations contre ce grand pays, par toutes les actions que nous avons déjà citées.

Comme quoi l’histoire ne sert jamais de leçon ! Les sanctions actuelles sont présentées afin de punir Poutine pour sa politique relative à l’Ukraine, alors que dans le conflit Ukrainien les torts sont largement partagés entre la Russie et les pays Occidentaux.

Mais voilà ! L’Europe qui a peine à exister calque sa politique sur la politique Américaine et ne comprend pas que son intérêt prioritaire devrait être la paix sur le continent et la recherche de compromis avec son grand voisin ! L'intérêt des Européens n'est pas de détériorer stupidement leurs relations avec Poutine  mais au contraire de dialoguer avec lui, de le raisonner et non de le provoquer! C'est d'autant plus évident qu'en cas d'intervention Russe en Ukraine, nous serions incapables de réagir! Alors évitons de créer une telle situation!

Ce n’est pas facile mais il faut avant tout comprendre et permettre à la Russie de défendre ses intérêts qui ne sont pas forcément contradictoire avec les nôtres, mais qui peuvent l’être avec ceux de nos amis Américains.  La politique des Etats Unis a pour objectif essentiel de maintenir leur suprématie dans le monde. Ceci les amène à intervenir dans certains pays alors qu‘ils feraient  souvent mieux de s’abstenir pour ne pas compliquer encore plus les situations locales.

L’acharnement à critiquer la Russie, quelles que soient les circonstances, dévoile depuis longtemps la peur qu’ont les Américains de voir l’Europe se rapprocher de Moscou et de constituer ainsi un grand ensemble Européen qui menacerait leur influence dans le monde. Leur jeu est clair et ils essaient par tous les moyens d’éviter cette situation. Et ils ont d’autre part toujours besoin d’un ennemi pour exister et montrer qu’ils sont incontournables, poussés en ce sens par leur lobby militaro-industriel!

Les Européens devraient sortir de ce jeu, prendre leur destin en mains et rechercher une paix et une entente durables avec la Russie en créant une grande communauté européenne solidaire. Cela peut parfaitement être accompli sans renoncer aucunement à leur amitié avec le peuple Américain.

Ce serait en tous cas plus intelligent que de prendre des sanctions qui vont inévitablement se retourner contre nous compte tenu de nos liens économiques existant avec ce grand pays, et de notre dépendance énergétique actuelle!!

Israël réveille l’antisémitisme en France

L’antisémitisme ne date pas d’aujourd’hui, depuis l’antiquité le peuple juif a été chassé, pourchassé, persécuté  ou « ostracisé » et il en est résulté une forme de racisme, inacceptable comme toutes les autres formes, qui existe à l’état latent chez certaines personnes et qui se réveille périodiquement à l’occasion de divers évènements.

Au cours de notre ère, l’antisémitisme a été alimenté par des querelles religieuses : les juifs ont tué Jésus (qui lui-même était juif !), puis par des  rivalités sociales : les juifs, peuple brillant, ayant réussi à prendre des positions importantes dans les sociétés et entrainé ainsi des animosités. Il est aujourd’hui essentiellement politique alimenté par le conflit israélo-palestinien.

Les tueries commises actuellement par Israël dans sa guerre contre le Hamas (déjà plus de 1000 morts parmi les civils palestiniens)  provoquent dans le monde occidental des réactions violentes et des manifestations de rue que tout le monde peut comprendre. 

Nos hommes politiques interdisent bêtement ces manifestations qu’ils qualifient d’antisémites, alors que ce ne sont essentiellement que des protestations à l’égard du comportement de l’Etat d’Israël. En amalgamant ainsi antisionisme et antisémitisme, ils commettent la même erreur qu'une partie manifestants, et ils devraient s’abstenir de jeter ainsi de l’huile sur le feu

Dans un pays comme la France qui a sur son sol les plus grandes communautés juives et musulmanes d’Europe, on ne peut s’étonner que ce conflit palestinien génère  périodiquement des manifestations, auxquelles participent d’ailleurs aussi des Français dits de souche. Mais de là à taxer les Français d’antisémitisme, il s’agit d’un amalgame incompréhensif ou suspect !

Malgré toute la sympathie qu’ils peuvent avoir pour le peuple juif, beaucoup de gens se demandent si celui-ci, qui s’est toujours présenté comme une victime, ne devrait pas de temps en temps s’interroger sur les causes du racisme dont il est l’objet, et éviter des provocations comme celles auxquelles nous assistons actuellement !

A quoi sert John Kerry ?

A rien, strictement à rien dans le conflit du Moyen Orient.  La politique Américaine dans cette région déçoit ainsi que le Président Obama dont le beau discours, qu’il avait fait il y a quelques années en arrivant au pouvoir n’a eu aucune suite. Les Etats Unis se sont complètement désintéressés de  ce conflit qui semble ne jamais devoir trouver une solution. Ils ne sont que les spectateurs de processus de paix qu’ils initient certes, mais qui n’aboutissent jamais du fait de l’intransigeance des deux parties !

Dans les massacres actuels en Palestine, il est vain de vouloir trouver un responsable tant les torts sont partagés. Ces massacres reviendront périodiquement puisque les deux peuples belligérants, qui revendiquent le même territoire, ont décidé depuis toujours de régler leur conflit par la violence.

Et pourtant quand on visite ce pays, on a vraiment l’impression que ses habitants, musulmans, juifs ou même chrétiens, ont tout pour vivre en paix, s’ils n’étaient pas manipulés par des religieux et par des hommes politiques radicaux, qui font régulièrement échouer tous les pourparlers de paix.

En soutenant inconditionnellement le gouvernements Israélien, quels que soient ses excès, les Etats Unis empêchent de leur coté un accord de paix, car ils permettent à leur allié de refuser avec arrogance de faire toute concession, après s’être approprié des territoires, appartenant aux Palestiniens,  qu’il continue de coloniser.

Il y a peu de chances que les Etats Unis reviennent à une position plus équilibrée au Moyen Orient, car les lobbies Israéliens sont là bas trop puissants. Quand Monsieur Netanyaou va en visite officielle à Washington, c’est en patron, et on a l’impression qu’il vient expliquer au Président quelle doit être sa politique au Moyen Orient !

Et pourtant, seuls les Etats Unis, avec le soutien assuré d'une Europe impuissante, ont le moyen de mettre fin à cette guerre interminable. Ils ont le pouvoir de dicter leur solution aux deux belligérants en les menaçant tous deux de leur couper les vivres s’ils la refusent. Il leur faudrait pour cela un Président courageux et capable d'affronter les lobbies, mais le monde s’en porterait beaucoup mieux et Israéliens et Palestiniens pourraient alors enfin vivre en paix.

Et John Kerry pourrait être fier du travail accompli!

La bataille de Bouvines

Les Français ont l’art de commémorer leurs grandes défaites. Les célébrations du débarquement de 1944 ou de la Grande guerre 1914 qui ne sont pas des évènements glorieux pour notre pays en sont une preuve. En effet malgré le courage et les sacrifices de nos anciens, notre pays n’a survécu à ces deux guerres que grâce à l’intervention de ses alliés !

Que serait la France aujourd’hui si nous avions été seuls pour nous défendre contre l’envahisseur ? Quelle langue parlerions nous aujourd’hui ? Quelle nationalité serait la nôtre ?

Nous parlons en fait de ces guerres davantage parce qu’elles sont encore très présentes dans nos mémoires, que par la fierté que notre peuple peut en retirer. Et puis il y a encore beaucoup de survivants qui peuvent en parler et beaucoup de monuments aux morts qui rappellent ces mauvais souvenirs.

Or il existe une victoire glorieuse dans notre histoire de France lors de la bataille de Bouvines en 1214, dont le 800^ème anniversaire pourrait être fêté dans quelques jours, le 27 Juillet prochain. On en parle peu car c’est un événement lointain mais ce fut une très grande victoire qui a fondé les bases de notre pays. 

Cette année là Otton IV, empereur du Saint Empire Romain Germanique s’allie avec Jean sans Terre Roi d’Angleterre duc d’Aquitaine et de Normandie, et quelques princes Français de Flandre, d’Artois ou de Lorraine, pour attaquer le Royaume de France de Philippe Auguste.

Après diverses batailles, les armées Françaises, en grande infériorité numérique et prises en tenaille, manœuvrent admirablement pour écraser leurs ennemis dans cette célèbre bataille de Bouvines.

Le Roi d’Angleterre rentre chez lui après avoir perdu plusieurs provinces françaises. L’empereur Otton s’enfuit et perd sa couronne. Philippe Auguste rentre triomphalement chez lui.  En remerciement il fait construire l'Abbaye de la Victoire près de Senlis. Sans cette victoire la France n’existerait peut-être pas aujourd’hui.

La Justice sur le dos de Sarkozy

 Le feuilleton continue. Les juges n’en finissent pas de régler leurs comptes avec Nicolas Sarkozy. Il faut dire que l’intéressé en les vilipendant durant son mandat de Président, leur a en plus donné de nombreux motifs d’intervention et ils ne vont pas lâcher le morceau facilement. C'est le côté pervers de leur indépendance.

Nous l’avons souvent dit, la Justice ne se glorifie pas en laissant trainer des affaires pour donner l’impression de les ressusciter au moment opportun ! Personne ne peut en effet s’empêcher de faire le parallèle entre son intervention d’aujourd’hui et la volonté de l’intéressé de revenir sur la scène politique.

Même si l’on ne souhaite pas le retour de Nicolas Sarkozy à la tête de l’UMP, on ne peut s’empêcher de trouver cette concomitance troublante. Mais les Juges c’est bien connu n’ont de comptes à rendre à personne et font ce qu’ils veulent soit disant en leur âme et conscience.

C’est le grave point faible de notre démocratie, l’affaire du « mur des cons » ayant profondément et pour longtemps altéré la confiance que les Français pouvaient avoir dans la justice de leur pays.  Il faudrait maintenant un vrai contrepouvoir à la justice pour nous convaincre de la justesse de ses initiatives et de ses décisions.

Les Médias pourraient jouer ce rôle, mais leur propension habituelle à « hurler avec les loups » et à transformer immédiatement en coupables des présumés innocents, les discrédite par avance.

Il reste que, sans bien sûr connaître le dossier de Sarkozy mis en examen une nouvelle fois, les faits prétextés sont surprenants.  D’après la presse il lui est reproché d’avoir organisé un réseau pour obtenir des informations sur des investigations de justice qui le concernaient.

Il faudrait quand même que nos juges nous expliquent pourquoi, eux qui organisent systématiquement des fuites d'informations, violant ainsi le secret de leurs instructions, considèrent que tenter d'obtenir des informations sur un dossier est un délit condamnable !

Il reste que la Justice en France a vu son image considérablement dégradée ces derniers temps et qu'en chargeant de cette instruction si médiatisée une magistrate du Syndicat qui s'est illustrée avec son "mur des cons" ou figurait Sarkozy, elle a choisi la provocation et non l'apaisement!