Trump et le Prix Nobel de la Paix.

 Il en rêve et veut ce prix, pensant qu’il serait pour lui une contribution importante à sa gloire personnelle ! « Obama l’a eu, pourquoi pas moi ? » Il fait ouvertement campagne, ce qui est inédit, en affabulant sur des interventions qu’il aurait soi-disant menées pour mettre fin au conflit entre l’Inde et le Pakistan, celui qui opposait le Rwanda à son voisin. Il prétend que à son arrivée au pouvoir il a évité une troisième guerre mondiale (sic !). Notre menteur professionnel ne renonce, comme d’habitude, à aucun argument et aucun mensonge pour atteindre son objectif !

 

Il sait que les Nobels donnent en général leur prix pour récompenser moins les résultats que les efforts ou les discours, et pense sans doute qu’ils peuvent être sensibles à ses affirmations. Mais il est difficile de croire que cette noble institution puisse le prendre comme un candidat possible pour l’attribution de son prix tant convoité !

 

Certes, les efforts pour faire la paix sont sans conteste louables et méritent cette récompense. Encore faut-il qu’ils soient intelligents et désintéressés. Or, il a affaibli l’Ukraine, par exemple, en lui ôtant les moyens de se défendre contre son envahisseur russe et s’est laissé berné de A jusqu’à Z par Poutine dans ses tentatives pour amener celui-ci à négocier. Sa sympathie, inexplicable et inexpliquée, pour le dictateur de Moscou a eu d’autre part pour conséquence de réhabiliter celui-ci aux yeux de l’opinion publique mondiale, sans qu’il obtienne quoi que ce soit de lui ! Et celui-ci en a profité pour encore intensifier ses frappes meurtrières !

 

Pourquoi donnerait-on le prix Nobel de la Paix, à un Président qui fournit des armes à Israël, pays qui massacre les civils, femmes et enfants, Palestiniens et affame les populations, et ceci sans qu'il ne formule la moindre critique ? Un Président qui projette de déporter tout le peuple palestinien dans d’autres pays, pour accaparer son territoire !

Un Président de la plus grande puissance militaire du monde, qui encourage, tacitement ou volontairement par son absence de réaction, Israel et la Russie a poursuivre leurs massacres de populations civiles à Gaza et en Ukraine ?

 

Un Président qui supprime brutalement les aides économiques de son pays aux nations sous développées, engendrant ainsi des famines et des manques de soins fatals pour beaucoup de gens! Un Président qui déclenche une guerre économique mondiale en voulant imposer des contraintes financières jamais vues auparavant!

 

Un Président qui piétine volontiers les accords internationaux signés par son pays et les alliances conclues par celui-ci ! Un Président qui prétend vouloir annexer des pays indépendants comme le Canada et Panama ou des territoires comme le Groenland ! Un Président qui n’hésite pas à semer la zizanie dans les pays pour y défendre des intérêts personnels!

 

Messieurs les parlementaires Norvégiens, personne ne met en cause votre intégrité, mais il va vous falloir être très courageux, car notre malfaisant de la Maison Blanche est capable d’utiliser la puissance de son pays pour prendre toute mesure de rétorsion contre vous ou votre pays, si vous ne lui donnez pas satisfaction !

Les Français sont des irresponsables !

 

En tous cas la grande majorité d’entre eux, et cela va nous coûter à tous très cher !

Notre pays est actuellement au bord du chaos financier, conséquence de l’incurie de nos gouvernements successifs qui depuis des décennies ont dépensé au-dessus de leurs moyens et ont fait croire à nos compatriotes que l’Etat pouvait régler tous leurs problèmes « quoi qu’il en coûtait » sans leur demander d’efforts !

 

François Bayrou, avec grand courage, vient de dresser un tableau très alarmant de notre situation financière minée par un endettement colossal et insupportable, dans le but de marquer l’opinion publique ! Va-t-il y parvenir ? On peut en douter ne serait-ce qu’en écoutant les réactions des uns et des autres à ce bilan tragique.

 

Pour marquer les esprits, il a, semble-t-il, décidé de demander la confiance du Parlement le 8 Septembre prochain, ce qui constitue un suicide programmé compte tenu de la stupidité de nos partis politiques, que la situation de notre pays n’intéresse pas autant que les prochaines élections !

 

Les partis d’opposition de droite ou de gauche se précipitent pour déclarer qu’ils feront tomber le gouvernement et ils nous ressassent leurs vieilles guenilles et propositions éculées qui n’ont fonctionné dans aucun pays. Leur recette miracle consiste à « faire payer les riches », mais ils ne se posent bien sûr même pas la question de savoir ce qu’ils feraient, après que ceux-ci aient été dépouillés ou soient partis à l’étranger, pour sortir des crises financières suivantes ainsi aggravées ! 

Nos syndicats, aveugles courtermistes hexagonalisés, qui ne comprennent pas les enjeux économiques du pays, ne rêvent que de lancer de grandes manifestations pour demander encore plus d'avantages qui vont creuser nos déficits, prouver qu'ils existent et préparer, eux aussi,  leurs futures élections!

 

Les médias sont tout aussi irresponsables. Alors que leur rôle devrait être de relayer le message dramatique de François Bayrou pour convaincre leurs lecteurs, auditeurs ou spectateurs, comme d’habitude la plupart des chroniqueurs ou journalistes ne s’intéressent pas au fond, mais uniquement à la forme ! Ils sont bien sûrs convaincus que leurs commentaires sont plus importants que ce qu"ils commentent !

 

Le Premier Ministre a fait son discours en milieu d’après midi, alors que les gens travaillent ou sont encore en vacances, et l’on aimerait bien qu’ils nous donnent le contenu de ce discours. Et bien pas du tout, à part quelques brefs extraits, ils se contentent de commenter les commentaires des uns et des autres, ou d’épiloguer sur les stratégies utilisées, les prises de position ou les attitudes, et sans comprendre la nécessité d'alerter sur la situation du pays qui ne peut que se dégrader financièrement, économiquement, socialement, politiquement et diplomatiquement !

 

Nous allons vivre des moments très difficiles. Le fameux « Modèle Social Français » va dans l’avenir en prendre un sérieux coup ! Et comme d’habitude ce seront les personnes défavorisées qui vont souffrir le plus ! Notre pays court aussi le risque d'être mis sous tutelle par les institutions financières et de devenir ainsi la risée du monde entier !

Emmanuel Macron n'est pas le seul responsable de la dégradation de notre pays, il a poursuivi la politique démagogique et laxiste de ses prédécesseurs. Après sa dissolution du Parlement il y a un an, il a troqué son costume de Président pour celui de Ministre des affaires étrangères, mais il devra assumer ce triste bilan et revoir à la baisse ses futures ambitions internationales... ou nationales !

La France, qui se veut être toujours une grande puissance, possède des atouts pour réagir, mais elle ne s'en sortira pas sans une prise de conscience de ses habitants et la venue au pouvoir d'hommes politiques sérieux, compétents et courageux ! 

Trump et le pouvoir personnel

 

On a souvent vanté les mérites de la solide démocratie américaine, idéalisée par la soi-disant présence de contre-pouvoirs prépondérants ! Les Tocqueville et autres observateurs, béats d’admiration devant ces institutions caractérisées par le fameux « Check and Balance System » nous ont en fait raconté de belles histoires, si l’on en juge aujourd’hui par l’existence d’un Président, élu démocratiquement, mais qui se comporte comme un véritable dictateur défendant avant tout des idées et des intérêts personnels, sans susciter de réaction significative de ses compatriotes et de leurs institutions !

 

Comment peut-on outre atlantique se satisfaire d’un Président qui ne poursuit sans vergogne que la promotion de son image et la défense de ses intérêts propres ? Un Président qui ouvertement et en toute transparence se met en scène pour établir sa gloire personnelle au détriment des principes démocratiques de la constitution, et en prétendant agir pour celle de son pays ?

 

Un Président qui revendique ouvertement le prix Nobel de la Paix pour de fausses actions qu’il revendique ou pour celles qu’il ne parvient pas à faire aboutir ! 

 

Un Président qui continue de soutenir inconditionnellement l’État d’Israël qui poursuit son massacre quotidien de Palestiniens en affamant ce peuple, sans qu'il n'exprime la moindre critique et en fournissant des armes sans aucune limitation.

 

Un Président qui, en supprimant brutalement les aides financières de son pays aux peuples sous-développés, a ainsi créé des famines et des manques de soins souvent meurtriers

 

Un Président qui s’évertue à éliminer les contrepouvoirs comme la justice ou la presse. La Justice, en graciant les présumés coupables du putsch qu’il avait lui-même encouragé lors de sa défaite électorale de 2020, et en limogeant les juges qui dans le passé avaient instruit des affaires contre lui. La Presse, en déclarant toutes sortes d’interdits pour les journalistes qui s’opposent à son pouvoir et contestent ses décisions. Et aussi la Banque Centrale de son pays, en tentant de mettre fin à son indépendance pour faciliter l’atteinte de ses objectifs !

 

Un Président qui entend faire pression sur les gouvernements étrangers quand la justice de leur pays malmène ses amis politiques.

 

Un Président qui, sans aucun contrôle du parlement, décide de créer un chaos économique dans le monde en appliquant une politique de droits de douane excessifs, dont ses compatriotes vont d’ailleurs être les premières victimes ! 

Un Président gribouille qui, c'est louable, veut rapatrier des emplois dans son pays, mais qui ne réalise pas que ces emplois, selon les sondages, n'intéressent pas les compatriotes et qui chasse malproprement les personnes immigrées qui elles seraient heureuses de les occuper !

Un Président népotisme qui met en place des responsables davantage en fonction de ses relations personnelles ou familiales que pour leur compétence avérée.

 

Un Président qui s’attaque maintenant au contenu des musées pour effacer les éléments négatifs de l’histoire des États-Unis, alors que tous les pays, la France comprise, acceptent dans leur histoire de reconnaitre des actions peu glorieuses ou même parfois honteuses. Trump va-t-il éradiquer le fait que son pays se soit construit sur le massacre des Indiens et l’esclavage des hommes venus d’Afrique ? 

 

Etc…

Amis Américains, « enough is enough » comme vous dites ! Ne nous laissez pas attendre quatre ans que ce guignol s’en aille ! Nous vous en prions : réagissez maintenant !

La Farce d’Anchorage

 

 Ils se sont vus pendant trois heures, ont fait une conférence de presse emprunte d’autosatisfaction et sans répondre à aucune question des journalistes, ils se sont félicités de leurs bonne relation et de leurs discussions « extrêmement constructives et respectueuses », et ils ont promis de se revoir bientôt, en Russie cette fois ! C’est tout ce que l’on sait ce matin des discussions entre Trump et Poutine.

 

Y-a-t-il une meilleure façon de se moquer du monde ? A partir de ceci, toutes les supputations sont bonnes. Ce mystère peut donner lieu a plusieurs interprétations. D’abord, comme un aveu tacite qu’aucun accord n’a été trouvé entre ces deux personnages, ce qu’il ne faut absolument pas avouer pour éviter de perdre la face. Ou pire encore, si un accord a été conclu, il n’est pas avouable immédiatement sous peine de susciter une réprobation unanime et internationale !

 

Les commentateurs les plus optimistes vont nous dire que d’autres réunions vont être nécessaires. Entre Trump et Zélinski en particulier, une réunion serait prévue dès lundi prochain. Si son but est simplement, d’expliquer à l’Ukraine ce que veut Poutine, elle ne semble pas très utile, son Président le sait déjà depuis longtemps, car le maitre du Kremlin a souvent indiqué ses positions et il ne change jamais d’avis.

 

Cette réunion en Alaska, en les gens plaçaient beaucoup d’espoirs, ne semble donc pas du tout concluante, on peut même se demander si l’idée d’un cessez le feu a été sérieusement discutée ! Et l’on peut déjà entrevoir la position de Trump qui va déclarer que lui, fait d’énormes efforts pour faire la paix, mais qu’il ne peut y parvenir parce que l’Ukraine n’accepte pas les conditions fixées par Poutine et ne veut donc pas de la paix !

 

Nous allons bien voir ces prochains jours ce que nous ont réservé ces deux complices chefs d’Etat, mais une question nous hante : Trump a-t-il demandé à son homologue, comme il l’avait fait avec son ami Netanyaou, de lui faire une lettre de recommandation pour le Prix Nobel de la Paix ?

Mais quand on voit l'empressement de Trump vis à vis de Poutine, criminel de guerre faisant l'objet d'un mandat d'arrêt international, et qu'on le compare avec son attitude belliqueuse vis à vis de Zélinski, chef d'Etat courageux qui défend la liberté de son pays agressé par la Russie, on peut se demander s'il a quelque qualification que ce soit pour jouer le role de médiateur dans lle conflit ukrainien !

Inexistante Europe

 

L’Union européenne nous démontre tous les jours que l’union ne fait pas la force !! L’Europe n’est qu’un assemblage d’états qui défendent des intérêts particuliers et essaient de coopérer sur le plan économique, en s'imposant tout un tas de contraintes sociales, souvent inéquitables et contreproductives, mais qui ne veut pas se donner un poids politique quelconque pour peser dans le concert des Nations, comme la grande puissance qu’elle pourrait être, compte tenu de son passé, de son économie et de la qualité et du nombre de ses habitants !

 

L’actualité de la guerre en Ukraine est un nouvel exemple de son inexistence politique ! Le Président Trump, qui travaille dur pour obtenir le prix Nobel de la Paix, vient de décider de rencontrer le Président Poutine prochainement en Alaska. Il a raison de vouloir mettre fin à cette guerre, mais on ne comprend pas ce que ces deux Présidents peuvent seuls décider.

 

L’Ukraine craint cette réunion, dont elle ne comprend pas pourquoi elle est absente, car elle prévoit que si ces deux grandes puissances parviennent à un accord, cela soit au mépris total de ses intérêts, que Trump est prêt à sacrifier pour avoir son prix Nobel et maintenir de bonnes relations avec la Russie, pour des raisons encore obscures !

 

Mais personne ne comprend pourquoi l’Europe, qui a fourni depuis trois ans une aide militaire conséquente à l’Ukraine pour lutter contre son envahisseur, aide financièrement supérieure à celle des États-Unis, ne participe pas à ces discussions de paix. Bien sûr on devine que Trump, qui la méprise, veut en cas de réussite s’attribuer seul, tout le mérite de la négociation avec la Russie, quel qu'en soit le résultat !

 

Mais compte tenu de l’arrogance et de l’intransigeance de Poutine, on sait qu’un accord est impossible, sauf si Trump lui lâche tout et propose des conditions tout à fait inacceptables pour l’Ukraine et par voie de conséquence pour les Européens !

 

Que feront alors ceux-ci, qui ne participent pas aux négociations et ne peuvent faire valoir leur point de vue ? Ils vont sans doute décider d’accentuer leur aide militaire et financière à l’Ukraine pour qu’elle puisse se défendre contre la Russie !

 

Bien sûr cette réunion en Alaska devrait être suivie de réunions ou concertations élargies, mais en attendant, l’inexistence politique de l’Europe pourrait alors avoir un coût et la honte sur les États-Unis, un effet durable dans le temps !

En effet, le Président Trump joue une partie risquée car, soit il conclut un accord avec Poutine, et celui-ci sera fatalement rejeté par la communauté internationale, soit il échoue et il aura démontré son inefficacité. Un risque qu'il a sans doute pesé, motivé par sa volonté de faire la paix pour obtenir son prix Nobel ! Car il doit savoir que les Nobels récompensent habituellement davantage les efforts, que les résultats !!

 

La fin de la mondialisation

Au cours des années 80, les puissances économiques occidentales ont poussé le monde vers la libération des échanges entre pays, influencés par les grandes sociétés multinationales, qui avaient pour objectif de s’ouvrir de nouveaux marchés. Certains justifiaient aussi ce concept, peut-être hypocritement, en disant vouloir donner une chance aux pays pauvres, de développer ainsi leur économie.

 Beaucoup de gens ont toujours été dubitatifs sur cette démarche qui consistait à faire jouer totalement la concurrence et amener les entreprises du monde entier a entreprendre et être de plus en plus dynamiques et compétitives. Les consommateurs de tous les pays ont d’ailleurs largement profité de cette mondialisation qui faisait baisser les prix et augmentait leur pouvoir d’achat !

 

Mais toute médaille a son revers car dans cette organisation du commerce mondial qui poussait tous les pays à se concurrencer pour survivre, les pays les moins performants, peu capables de s’adapter, voyaient certaines de leurs activités simplement disparaitre faute de compétitivité, souvent paralysés par leur niveau élevé de rémunération des travailleurs. On pouvait juger pour eux ce système comme plutôt injuste ! C’est le cas de la France dont les problèmes financiers actuels peuvent être ainsi en grande partie expliqués !

 

On peut se demander si pour les États-Unis, principaux promoteurs de la mondialisation, et parmi les pays qui en ont su au départ le plus en profiter, celle-ci n’a pas été pour eux en définitive, dans le long terme, un véritable fiasco politique et économique, et pour deux raisons. 

 

D’abord ce pays, en ouvrant grands ses marchés, a considérablement contribué au développement de l’économie de pays, comme la Chine qui l’a inondé de produits à bas coûts qui ravissaient les consommateurs américains,! Mais les Américains redoutent maintenant la concurrence de Pékin en passe de leur ravir la place de première puissance économique mondiale !

 

Ensuite, l’action incessante du Président Trump dans l’application de droits de douane inédits à tous les pays, qu’il explique parce que son pays a été exploité par les autres et a maintenant des balances commerciales déficitaires un peu partout, n’est-elle pas un très bel aveu que les États Unis n’ont pas eux-mêmes été capable de s’adapter à la mondialisation ?

 

Il est maintenant clair que c’est la fin de celle-ci, puisqu’aucun de ses partisans éventuels n’a la volonté de s’opposer aux Américains. Un nouveau chapitre du protectionnisme est en train de s’écrire, qui aura fatalement pour conséquence une récession de l’économie mondiale ! 

Comment boucler le budget 2026 ?

 

Le gouvernement Macron s’échine à trouver 50 ou 100 milliards d’euros pour boucler le budget avec un déficit limité se rapprochant des 3% tolérés par l’Europe. Il faut bien comprendre qu’il n’y a pas de bon déficit car celui-ci, même jugé acceptable par nos hommes politiques, va de toute façon encore augmenter notre dette abyssale, qui ne cesse de croitre depuis des décennies ! 

 

Comment peut-on se résoudre à accepter une telle situation ? Le budget de l’État devrait être en équilibre comme le sont astreint les autres budgets publics, et suivant les principes de bonne gestion ! Le seul endettement acceptable pour l’État devrait-être celui qui permet d’investir pour l’avenir en créant de l’activité économique et donc des emplois, et certainement pas pour payer ses dépenses excessives de fonctionnement.

 

La méthode employée par le gouvernement n’est assurément pas la bonne, il n’est prévu aucune action ou restructuration de notre économie à moyen terme, et l’on peut prendre les paris que ce besoin drastique de réduction de nos dépenses va de nouveau apparaitre pour le budget de 2027 et les suivants !

 

Pour trouver des économies, il faut d’abord convaincre les Français de la situation catastrophique de nos finances. Ce travail n’est pas fait ! La démagogie des hommes politiques, un œil toujours rivé sur la prochaine élection, n’a jamais permis de le faire ! Il faut ensuite leur dire que l’on ne s’en sortira que si tous font des efforts, quelque soit leur niveau de vie !

 

Les Français sont prêts à faire ces efforts, s’ils sont convaincus que les responsables politiques prennent les bonnes dispositions et ne reviennent pas l’an prochain brandir les mêmes problèmes. Mais-ceux-ci leur ont tellement menti par démagogie dans le passé que la confiance est impossible à établir !

 

Mais ce n’est pas en donnant des coups de rabot sur les budgets, cela a d’ailleurs déjà été maintes fois pratiqués par des responsables politiques sans aucune imagination et esprit d’entreprise, que l’on va vers une solution !

 

Notre handicap est connu de tous. Les Français ne travaillent pas assez, ils ne sont pas assez nombreux à travailler, et beaucoup trop d’entre eux sont fonctionnaires et occupent des emplois qui ne créent pas de richesses ! On fait souvent cette comparaison avec nos voisins allemands : si nous avions le même taux d'emplois qu’eux dans les emplois marchands, avec les mêmes quantités d’heures travaillées au total par chacun dans une vie, notre situation économique et financière serait bien meilleure que la leur, et ceci malgré un système de protection sociale très onéreux, qui est le meilleur du monde. Cela devrait faire réfléchir tous les Français !

 

La solution de nos problèmes est donc essentiellement d’augmenter l’activité économique de notre pays pour créer beaucoup d’emplois, et pouvoir ainsi réduire le chômage et le nombre de nos fonctionnaires. Ceci n’a passionné aucun de nos Présidents depuis plus de 40 ans, plus concernés par les problèmes sociaux et sociétaux que par les problèmes économiques, et qui ont au contraire détruit des emplois marchands en acceptant la désindustrialisation de notre pays, la délocalisation de nos entreprises, la multiplication de nos fonctionnaires, et sans bien sûr mener de politique ambitieuse pour investir ou encourager les investissements dans de nouvelles activités !!

 

Si les Français et leurs représentants politiques ne veulent pas admettre cela, le budget en cours de préparation sera censuré, la France se dirigera résolument et stupidement vers le chaos et ils pourront dire adieu au système de protection sociale auquel ils sont tellement attachés !

 

La campagne pour les élections présidentielles de 2027 va bientôt commencer, des candidats commencent à frétiller ! Y aura-t-il parmi eux quelqu’un qui propose des mesures difficiles et impopulaires pour redresser notre pays et des Français assez lucides pour le faire élire ?